Znovu o svícení
Přemýšlím nad novým teráriem a svícením obecně. Uvažuju takhle - nakonec se stejně všechen výkon, ať už světelný nebo tepelný, změní v teráriu na teplo. Není tedy nejlepší úplně zavrhnout všechny vyhřívací žárovky a použít pouze co nejefektivnější zdroje světla (UV)?
ruzne svetelne zdroje se stejnou vatazi maji ruzny pomer mezi tim, jake vydavaji svetlo a jake teplo. Bud je to ve prospech tepla nebo svetla. Pod nizkovataznim zdrojem uvb se poustni zvire dostatecne nevyhreje, stejne jako nizkovatazni "obycejnou" zarovkou nedosahnete potrebneho osvitu. Je potreba poresit priority chovaneho zvirete a podle toho zvolit "svitidlo" (vataz i pomer vydavaneho svetla a tepla).
Veškerý vyzářený výkon skončí nakonec jako teplo. Když vezmu 40W LED, 40W UVA nebo 40W z infražárovky, nakonec je stejně tepelný tok 40W. Jiná věc je rozptyl a takové záležitosti.
Promeni, ale otazka je KDE - cast se odrazi a promeni se v teplo jinde nez chces, cast proleti oknem a promeni se v teplo na zdi sousedovic baraku nebo nekde pobliz Betelgeuze 2 - pokud bys teda terarko i zelvu nenatrel na matnou velmi cernocernou. Bodova zarovka sala to teplo na dane (potrebne) misto.
Ano, to může být problém, i když jej trochu přeháníš. Například kdybych v teráriu svítil pouze UV, pak mi skrz skla neproleze prakticky nic. Ale to je taky příliš extrémní případ, postačí docela dobře terárium jen s jednou prosklenou stěnou a svítidlo s reflektorem, zamířené správným směrem. Odrazivost substrátu bude kolem 20%-30% maximálně, ostatně je snadné to změřit. Z těch třiceti procent odraženého světla se z terária vyzáří nejvýš asi polovina, spíš třetina (uvažuju případ, kdy prosklená je jen přední stěna), takže ztráty odrazem se v dobře navrženém prostoru mohou pohybovat kolem 10%.
Případně by to mohly vyřešit vnitřní žaluzie.
jinak pro učinné UVB pro želvu je nej asi Ultra vitalux 300W, což ale pro 1 želvu je dost přepych
dobrá recenze na zdroje je na http://zelvy.top-forum.net/samostatne-elanky-uzce- souvisejici-s-chovem-zelv-f1/nahradni-zdroje-uva-b -zdroj-madmike-wwwplazireptilecz-t289.htm#9576
Želvy venku mám zhruba od konce dubna do října, ale na zbytek roku terárium potřebuju.
Ono jde taky o pomery jednotlivych slozek svetla. Z hlediska prikon/svetlo jsou nejlepsi nizkotlaky sodikovy vybojky, ale svetlo je to pekelny, zluta sodikova dvoucara. V UV bude treba skvele svitit rtutovka, ale a) je to UVC a za b) je ho moc. Takze optimalizace ano, jednostranost ne.
Pekelný... O to ani nejde, aby to bylo bůhvíjak pěkné, jde mi spíš o účinnost. Dík, kouknu na ty výbojky.
Tohle vypadá fakt obstojně: http://www.svitidla-levne.cz/vybojky/sodikova-nizk otlaka-vybojka-master-sox-e-26w-by22/
Bohužel podle http://www.odbornecasopisy.cz/index.php?id_documen t=40237 je správná poloha pro výbojky do 50W svislá, což je pro terárium mírně nevhodné.
Přesně tak. Ke kvalitnímu osvětlení a vytápění nikdy nepostačí jen jeden jediný zdroj, ale je potřeba udělat nějaké "combo".
Nízkotlaké sodíkové výbojky mají zdaleka nejvyšší světelnou účinnost v dostupných zdrojích, ale podle mě není vhodné je používat v teráriích - alespoň určitě ne jako jediný zdroj světla. Jelikož jejich barevné podání = 0 a spektrální průběh je vlastně jen ve vlnových délkách žluté (kolem 550nm?), nelze je podle mě považovat za dostatečný zdroj viditelného světla, i když mají brutální intenzitu. Mnohem lepší jsou kvalitní halogenidové výbojky, coby zdroj viditelného světla a v poslední době některé lze považovat i zároveň za dobré zdroje UVA/UVB.
edit: s tou výhřevností souhlas s JaBulou, ono se to vždycky nějak okecá, ale v praxi je mi jedno, že je tepelný tok u stejných příkonů zdrojů stejný, ale není mi jedno jak/kam je ten tok směřován a to je vlastně to jediný, co mě zajímá z hlediska zdroj/zvíře. Ostatní je bezpředmětné.
Pokud zdroj dokáže převést 5proc. el. energie na světlo a zbytek na teplo, tak bude logicky hřát víc než zdroj, kterej převede 20proc. na světlo a zbytek na teplo... není to tak? 60W žárovku v ruce neudržím, ale 60W rtuťovku uplně bez problémů.
Kéž bych se býval lépe učil tu fyziku...
Nejdřív to s tou rtuťovkou vyzkoušej. Nedrž ji v ruce, ale zabal do černého hadru. Ty ji totiž nedržíš v ruce, to si jen představuješ, ty se dotkneš prstem povrchu. Povrch rtuťové výbojky je chladný (chladnější) než u žárovky, to ano. Ale vezmi obě svítidla opravdu do rukou, tj. do dlaní, aby to světlo nelezlo ven...
Veškerá energie skončí nakonec jako teplo. Kdybys byl dostatečně šílený, mohl bys terárium zkonstruovat jako zvukotěsnou bednu, strčit do ní repráky a ohřívat hady technem. Nevýhodou by bylo, jak správně uvádíš, že teplo by se v takovém případě víceméně rovnoměrně rozptýlilo do všech stěn bedny, a to my nechceme.
Tyjo ty máš nějakou kameru ke mě domů, že to tak víš?
Ne vážně - normálně vezmu do ruky tu svítící výbojku přímo v místě refl. - tedy tam, kde odchází většina světla, do obou dlaní a nehřeje. Zato 60w bodovka by mi udělala z rukou řízek. Nemám důvod mlžit.
A o tom mluvím - je to daný tou konstrukcí lampy, takže je mi ve finále jedno zda je tepelný tok stejný jako u žárovky, ale kam a jak je směřován. A to i v rámci jednotlivých typů kostrukcí rtuťových výbojek - resp. rtuťových lamp.
Obal to tím hadrem a nech pár minut, uvidíš.
OK, nachystám si panthenol a jdu na věc
A má ta rtuťovka opravdu elektrický příkon 60W? Nebo je to jako u úsporných zářivek takové to tvrzení výrobce "svítí jako šedesátiwattová žárovka"? Pak klidně může mít příkon deset nebo i míň wattů, a to skutečně v dlani udržíš.
Jojo je to 60W, měl jsem to v měřiči a +-5w to vycházelo. Až budu míst víc času tak to schválně zkusim s tím hadrem a ještě přeměřim...
Jo tomu se taky kolikrát směju... ale je to ve skutečnosti docela sprosťárna.
Nevím jestli jsi to zkoušel s hadrem, já se dal do pokusů s Repti Glo UVB 10.0 26W a 25 W reflektorovou žárovkou. Výsledek - pod žárovkou v ostře vymezeném prostoru se dostanu na cca 40°C, pod Repti Glo na 31°C. Je to zjevně způsobeno tvarem, Repti Glo vyzařuje skoro všesměrově. Úhrný tepelný tok je samozřejmě stejný, Repti Glo vytváří vyrovnanější teplotní pole. Posun teploměru o tři centimetry pod žárovkou udělá změnu 5°C, u ReptiGlo změna není skoro žádná.
Výsledek "pokusu" je v podstatě bezvýznamný, ale když už jsem si s tím hrál...
Neee, proboha, nizkotlakej sodik opravdu nee, to je jedno z nejhnusnejsich svetel co je. Ale proti vysokotlakymu uz by tech namitek mohlo byt podstatne min, navrhoval sem ho nekomu tady na ty sarancata, ale i jiny svetlomilny by pod tim mohli existovat. A ucinnost ma jen o cca 25% mensi nez ten nizkotlakej. Navic ty vysokotlaky fungujou bez problemu ve vsech polohach.
Existují vysokotlaké výbojky s příkonem do 50 W? Zatím jsem nic nenašel, skoro se mi zdá, že ani ne.
Existují - metalhalogenidové - 35W i 50W.
Jo! To je ono! Díky.
(po chvíli čtení)
Jak vidím tu cenu, tak bych skoro řekl, že obyčejná žárovka bude nakonec lepší. Hm. Musím si to spočítat.
Ty výbojky jsou ale super, s žárovkou bych to rozhodně vůbec nesrovnával. Zvířata to světlo z nich zbožňujou. Pro suchozemku Testudo bych ale přemýšlel tak od těch 70W výš, aby to k něčemu bylo - myslím v rámci výběhu jakžtakž rozměrů.
edit: tak tyhle origo svítidla jsou hodně přemaštěný - poskládej si to sám, víc jak 2 tisíce i s hodně kvalitním předřadníkem to stát nebude a to mluvím o těch nejlepších výbojkách s keramickým hořákem typu Osram HCI. Nějakou čínu MH 35W seženeš určitě za pár stovek.
Tak jo, nastuduju a sestrojím. Vždycky jsem chtěl být šílený vynálezce.
Ono je to strašně jednoduchý - já např. používám v jednom terárku Osram HCI-E/P 35W (je to do E27 objímky, 4200K, 3200lm, Ra=90, poloha libovolná, ale stojí kolem 900 bez daně) s předřadníkem od Phillipsu HID-PV C 35, kterej jsem si koupil na ebay za 5 stovek - stačí tři vodiče, který rozdýchají zapalovací napětí výbojky 4-5kV, kabel do sítě a svítíš. Max. délka vodičů předřadník - výbojka se udává do 1,2m. K tý výbojce jsem si ještě zkonstruoval stínítko z hliníku (rozuměj vzal jsem kus plechu a ohnul
) a v malých terárkách je to super.
OK, už se těším. To bude požár! Nebo mne to kopne, ty jo, to mě neznáš, tři vodiče jsou šílený počet, v tom se dokonale ztratím. Jdu do toho, miluju dobrodružství.