dotaz - výskyt štírka

asi nekomu utek tak napis na bvere od panelaku jestli nikomu nëutek a on se nikdo ozve

Jesli je to opravdu štirek jako takovej,tak je unik možnej,ale asi bych nikam nic nepsal,za 1 se ti nikdo neozve,kvuli pruseru a za 2 už jen proto že když se to v baraku zjisti od koho to je,tak po něm pujdou jak slepice po flusu.

Otázkou je, co měla zadavatelka dotazu na mysli, zda se jedná o opravdového štíra nebo nějaký druh štírka, který nedorůstá ani 5mm. Nejčastěji se jedná o štírka obecného (Chelicer cancroides), který se v bytech a domech vyskytuje často, ale uniká pozornosti kvůli skrytému způsobu živoat, živí se roztoči a jiným malým hmyzem.

děkuji za odpověď.Já jsem zapoměla napsat že je to štírek obecný.Bydlíme v paneláku 36 let, ale nikdy jsem nic takového neviděla.Ani nevím že něco takového existuje.Díky za vysvětlení

Zdravím, štírci jsou vcelku častá havěť :) Je jich u nás přs 30 druhů, ale do baráků v zásadě lezou jen 2-3 druhy. Často létají na mouchách a tiplicích, takže se snadno šíří. Sám jsem jednou chytil takove malej autobus - 4 štírci na masařce :)

VH

Nedavno jsem pozoroval mouchu ktera si sedla primo predeme na pc stul, zpozoroval jsem na ni neco prichyceneho a vypadalo to presne jak uz zminovany stirek obecny byl tak cca 5 mm velky a zbarveny do cervena.

Jojo, viz foto Pavla Krásenského:

VH

foto pro predstavu ostatnich nic moc kvalita

koveho jsem chytil nedavno(no ne chytil ale lezl po me) byl fakt moc malej mel i s ocaskem tak 1,3cm bohužel moje sestra má hrůzu z pavouku a nejak si ho spletla a nezachránil jsem ho pred novinama teda ne jeho ocasek

Eda1 - byl to opravdu on? Kdepak by štírek malý vzal 1,3 cm

http://www.guh.cz/edu/bi/biologie_bezobratli/html08 /foto_013.html

fakt newim ale je pravda za pred 2roky si sousedka objednala vajíčka kudlanek a kdyz je mela v kelimk tak tam pak nasla malý štírky.

a pokud si vzpomínam(nejsem kronika a ani genius) tak nějácí štíři v česku žijí ale jsou malokdy videt

...a taky mne napada - kde by stirek maly vzal "ocasek"

A nemohla to být třeba srpice? NE nadarmo se anglicky jmenují scorpion fly.

VH

mysliš totok-http://www.digineff.cz/galerie/showphoto.php?photo= 33813,to je dost vošklivy.

No, přesně to :) Tohle byl samec, samice ten aparát na zadečku nemají.V

vypadá to zajímavě ......... a používá sameček ten "aparát" k boji?

četl sem že to ma aby si přidržel samičku při pařeni.

No chudák holka teda Ale vypadá to velice zajímavě, asi to potkat tak si myslím že už jsem na tom hodně špatně, když už vidím vosy křížený se štírama

No, je to fakt na páření :) Jinak k dotazu výše - ano, byl u nás, možná ještě je, štír kýlnatý (Euscorpius teregestinus) na Slapech. NAposledy ho tuším viděl dr. Ložek v roce 2002, před tím se myslelo, že vyhynul... Možná tam stéle žije, ale už je to jen matný odraz dávné slávy této populace. Jinak nejblíž pak dál žijí v Rakousku u Křemže a pak v jižním Rakousku (E. germanicus tuším).

VH

VH - nemělo by být spíš tergestinus?

Natürlich, mitt knödel! VH

Ja, ja...

todle jsem našel na netu k tomu štiru kylnatymu-V Praze Krči je malá kolonie pravděpodobně tohoto štíra. Dne 5.6. 2007 nedaleko potoka bylo nalezeno 12 dospělých štírů a 3 starší mláďata. Štíři byli vysazeni nebo zavlečeni. 23.8. 2007 nebyl nalezen žádný štír a 4.9. 2007 13 mláďat a 1 dospělec.

Jo, jenže ten dotyčnej to vůbec nikomu neukázal a to ho kontaktovali nějaké kapacity... Spíš se mi to zdá jak nějaká introdukce než přírodní výskyt.

VH

Dotyčný kontaktován nebyl, naopak kontaktoval kapacitu, kterou to zrovna moc nezaujalo. Zaujalo to labilního kamaráda z Moravy, jenž dotyčnému stále dluží kudlanky, který pak s kamarády psal, že viděl štíra tam a pak zase tam, protože je idiot. Štíři v Krči byli ještě před deseti lety reální a možná introdukovaní spolu s dalšími teplomilnými organismy, ale téměř s jistotou nezáměrně z oblasti Prahy, Čech možná v 50.letech. Dotyčný zkoumal širší oblast po dlouhou dobu, ale již si tak pevně nestojí za 100% introdukcí a myslí, že úmyslná introdukce je větší nesmysl než jiné možnosti, alespoň u některých vyloženě teplomilných organismů bez pojítka s člověka. Navrhoval by i v dnešní době průzkum Prahy-Krče, protože se zabýval výskytem a rozšíření tamější fauny, stejně jako vývojem oblasti. U Slapské přehrady by byla introdukce pravděpodobnější, ale k jakýmkoliv závěrům je dotyčný skeptický, dokud nezíská dostatek biologických vzorků aj. Zveřejnění pozorování učinil jen z mladické nerozvážnosti a zájmu o lokalitu. V posledních cca 70 a 30 letech byla oblast Prahy-Krče změněna v mnoha ohledech. Alespoň jedna skupina štírů rodu Euscorpius a hned několik skupiny pavoukovců, nehledě na další taxony živočichů, byly nenávratně ztraceny. Pozitivní je však, že až do relativního nedávna tu štíři žili, možná stále přežívají, ale bylo by potřeba zakročit, ochránit je a to je těžší i vzhledem k vzácnosti výskytu a vyšší možnosti zavlečení synantropů. Xerotermní a vzácné organismy zde byly již v 90.letech dle dotyčného a rozhodně je chybou se domnívat, že jejich výskyt bezprostředně souvisí s Kunratickým potokem nebo Krčským lesem. Celá oblast je mnohem rozsáhlejší. Pokud by někdo chtěl vědět více, tak ať se dotyčnému ozve doopravdy. V Krči toho zřejmě již době 50.let žilo více, než jenom štíři a tak tomu je snad stále. Prosím, prozkoumejte to místo dříve, než někdo zase postaví hotel, dojde k větším změnám fauny a flory, dojde k změně luk v paneláky, rybníků v hospody a přetnutí území novými silnicemi a vilkami. Vyslechněte místní, kteří jsou staršího věku, ale dnes již většina nic nemusí vědět, lepší je přírodovědný průzkum jako dle předpisu Geralda Durella. Pak běžte do Národního Muzea spíše než na internet nebo burzu. Nebo se vážně ozvěte dotyčnému, je místní a viděl Česku druhy domorodé, vysazené i zavlečené, tak jako ne vždy jen negativní vývoj oblasti. HLAVNĚ AŤ V KRČI UŽ NIKDO NESTAVÍ VELEDÍLA, NEOPRAVUJE LETITÉ OPRÝSKANÉ ZDI HŘBITOVŮ A NEMOCNIC, ANI ZÁMKY, OPUŠTĚNÉ DOMKY, NEKÁCÍ STAROBYLÉ STROMY PŘED PRŮZKUMEM A JINÉ ZÁSAHY DO PŘÍRODY AŤ NEČINÍ! Dotyčný dávno dospěl a vystřízlivěl, nikoliv z fascinace přírodou, ale z lidstva a jejího vztahu k přírodě.

Dotyčný kontaktován nebyl, naopak kontaktoval kapacitu, kterou to zrovna moc nezaujalo. Zaujalo to labilního kamaráda z Moravy, jenž dotyčnému stále dluží kudlanky, který pak s kamarády psal, že viděl štíra tam a pak zase tam, protože je idiot. Štíři v Krči byli ještě před deseti lety reální a možná introdukovaní spolu s dalšími teplomilnými organismy, ale téměř s jistotou nezáměrně z oblasti Prahy, Čech možná v 50.letech. Dotyčný zkoumal širší oblast po dlouhou dobu, ale již si tak pevně nestojí za 100% introdukcí a myslí, že úmyslná introdukce je větší nesmysl než jiné možnosti, alespoň u některých vyloženě teplomilných organismů bez pojítka s člověka. Navrhoval by i v dnešní době průzkum Prahy-Krče, protože se zabýval výskytem a rozšíření tamější fauny, stejně jako vývojem oblasti. U Slapské přehrady by byla introdukce pravděpodobnější, ale k jakýmkoliv závěrům je dotyčný skeptický, dokud nezíská dostatek biologických vzorků aj. Zveřejnění pozorování učinil jen z mladické nerozvážnosti a zájmu o lokalitu. V posledních cca 70 a 30 letech byla oblast Prahy-Krče změněna v mnoha ohledech. Alespoň jedna skupina štírů rodu Euscorpius a hned několik skupiny pavoukovců, nehledě na další taxony živočichů, byly nenávratně ztraceny. Pozitivní je však, že až do relativního nedávna tu štíři žili, možná stále přežívají, ale bylo by potřeba zakročit, ochránit je a to je těžší i vzhledem k vzácnosti výskytu a vyšší možnosti zavlečení synantropů. Xerotermní a vzácné organismy zde byly již v 90.letech dle dotyčného a rozhodně je chybou se domnívat, že jejich výskyt bezprostředně souvisí s Kunratickým potokem nebo Krčským lesem. Celá oblast je mnohem rozsáhlejší. Pokud by někdo chtěl vědět více, tak ať se dotyčnému ozve doopravdy. V Krči toho zřejmě již době 50.let žilo více, než jenom štíři a tak tomu je snad stále. Prosím, prozkoumejte to místo dříve, než někdo zase postaví hotel, dojde k větším změnám fauny a flory, dojde k změně luk v paneláky, rybníků v hospody a přetnutí území novými silnicemi a vilkami. Vyslechněte místní, kteří jsou staršího věku, ale dnes již většina nic nemusí vědět, lepší je přírodovědný průzkum jako dle předpisu Geralda Durella. Pak běžte do Národního Muzea spíše než na internet nebo burzu. Nebo se vážně ozvěte dotyčnému, je místní a viděl Česku druhy domorodé, vysazené i zavlečené, tak jako ne vždy jen negativní vývoj oblasti. HLAVNĚ AŤ V KRČI UŽ NIKDO NESTAVÍ VELEDÍLA, NEOPRAVUJE LETITÉ OPRÝSKANÉ ZDI HŘBITOVŮ A NEMOCNIC, ANI ZÁMKY, OPUŠTĚNÉ DOMKY, NEKÁCÍ STAROBYLÉ STROMY PŘED PRŮZKUMEM A JINÉ ZÁSAHY DO PŘÍRODY AŤ NEČINÍ! Dotyčný dávno dospěl a vystřízlivěl, nikoliv z fascinace přírodou, ale z lidstva a jejího vztahu k přírodě.

...no, myslím, že to byla mladá strašilka australská, mladé mají krásný zakroucený zadeček, leckdo je za štírky považuje...

str2.jpg

Jasně, pisatelka nepsala, kde je potkala :) Mě spíš připomínají mravence :)

A propos - pěkná fotka s hezkou slečnou :)

VH

...to je pravda, po vylíhnutí jo, ale po prvním svlečení začnou "štírkovatět"...
P.S. ta fotka má pracovní název "Strašilky"

P.S. ta fotka má pracovní název "Strašilky"

Hmm,takovy strašilky bych bral doma

Super trupe, ale ta slečna nestraší :) Ba naopak :) VH

to ani nahodou a jestli to tak vyznělo,tak se moc omlouvam.

No neeeee :) Zvrhává se nám diskuze do jiných sfér :) Jako admin ji právě zastavuji a tímto směrem ji již neveďme :) STOP. VH

...to je škoda, chtěl jsem tady tu slečnu přidat v plavkách...

Přidej, pls. a rychle než to ti saďouři zamknou. Hlavně aby nezačala štírkovatět po prvním svleku.

teda, to bys udělal :) I dkyž je to obratlovec, tak s tím, žádné zamykání nebude, kdyžtak se dá odemykat :) VH

Zdravím. Tuto potvorku objevuji v koupelně pravidelně, nevím, zda je to nějaký škůdce či ne, ale vypadá podivně a na internetu jsem toho moc nenašla. Doufám, že se jedná od štírka obecného http://img52.imageshack.us/img52/6897/p1050352u.jp g

Nepopsal si jak vypada? V domacnostech zije stirek domaci, jez je veliky asi 1 az 1,5 cm a chyta hmyz. Da se najit ve vetsich knihovnach a kdekoliv jinde doma ale vetsinou ho nenajdes.

1,5 cm? No to snad ne . Max tak 5 mm...

a ja ze ho videl v prazsky knihovne a mel velikost 1,2 cm hmmm. vyznacuje se tim ze nema ocasek s bodcem ale mezi kusadly jedove zlazy podobne jako maji pavouci.

Kravicko, štírci jsou skutečně kolem těch 5mm... Pokud jsi viděl něco kolem 1,2cm tak jsi buď rybář nebo jsi potkal zmutované nukleární hovado

Tohohle jsem našel na půdě, měl tak 3 mm (bez klepítek a nohou):

z těch Tvých fotek umírám...Asi se vážně vyplatí investovat do pořádného foťákuSorry za OT, musel jsem si povzdechnout

Redsnake: Ty jo, já v první chvíli myslel, že to je kritika, sem si říkal: "teda Red je drsnej..."

nene, právě naopak, já jsem z toho odvařenej...Mikrokosmos hadra

to byl stirek mali

Tak jsem jednoho dneska vecer pristihl v koupelne Mam v planu ho vypustit ve sklepe, kdyztak poradte kam s nim, nerad bych ho hodil do toho mrazu venku.

Edvard: Nech ho v koupelně nebo jinde, kde ho uvidíš, on tam není bezdůvodně, zřejmě tam má nějakou baštu.

jako dítě jsem je sbírala v koupelně ve vaně, kam občas nějakej spadl a pak je chovala v zavařovačce, dá se to celkem snadno na platech z vajíček a bordelu z vysavače . na to jak malej to je tvoreček, tak vydrží přez 2 roky. Jsou zajímaví na pozorování.

jinak teda to Twistrmanovo makro, to je suprovka

Pozde, uz jsem ho nakrmil a pak ho soupl do sklepa, tak doufam, ze si tam neco taky najde, ma tam vic moznosti, sklep je obrovskej a zima tam neni

chtěl bych se zeptat čim se tito prcci krmí mšicemi nebo jak mam nachitat roztoče kdyš je ani nevídím?