Okradený terarista

Je to spinavost. To mohol ukradnut len clovek co s atomu venuje, obycajny zlodej by od toho utekal prec.

obyčejný člověk by ani nevěděl, co s tím má dělat
je to hnus!!!

To by mě zajímalo..jak unesl těch x terárek
Nebo ukradl jen zvířata ?
A stejně..nevim jak by je všechny přenášel

Pokial su to hady, staci ti polystyrenovy box, platene vrecia a tam toho narves habadej.

byl by odkaz na dotycnou zpravu?

Taky by mě zajímal odkaz..

je to strasny urcite...chudak chovatel je me ho opravdu lito urcite je mel rad

http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=29.09.2008&238m=p &238p=ODPOLEDNITN&238v=145969

lol ze " HAVET"

Ta HAVĚŤ mě taky dožrala.
Užlo mi to nebo neříkali, jak je odnesl?
Bude to o půl osmé ve zprávách

nerikali a ta bloncka je vetsi havet jak pavouci a to pavouky nemusim

Akorát tam řeší, jestli to náhodou není podvod a terarista, jestli náhodou nechce vydělat - jedině, že by mu to proplatila nějaká pojistka

njn ale secko je mozny u nas "divnych"! lidi co mame radi neco jinyho nez zrovna psiky a chlupaty kocicky ale zase jak by to odvezly ze?....zahada

Já teda nechci nikomu sahat do svědomí, ale spíš než chovatelem, bych toho chlapíka nazval překupníkem... Který chovatel se může opravdu svědomitě, poctivě a zodpovědně postarat o 200 hadů a 300 pavouků? A neříkali náhodou na začátku té reportáže, že mu je ukradli ze skladu? Taky chováte svá zvířata ve skladu?

asi to bude naky velkochovatel

Ritchi, to by si sa divil. V lete mi volalo aspon 5-6 ludi ze maju v sklade hady, bolo to v case ked bolo najvacsie teplo a hady hladali chladok Nejak sa im tam zatulali nase uzovky a oni zhanali niekoho kto ich odchyti a psuti niekde dalej.

Někteří z nás jsou holt tak trošičku megalomani

Tak to jste mě RITCHI šlápnul na kuří oko. Ta rovnice vyjadřující přesvědčení, že více chovaných zvířat = automaticky překupník, mě irituje. Nevidím jediný důvod proč by se schopný jedinec nemohl postarat o 200 hadů a 300 pavouků. Každý holt neběhá při zdi a zdaleka to neznamená, že jen z toho důvodu je kdokoliv oprávněn zařazovat takového člověka do společensky opovrhované skupiny lidí.
Hluboký zájem a snaha o hlubší poznání vás do stejné situace může přivést raz dva. Mohu vás ujistit, že z chovu dvou gutek se toho o hadech příliš nedovíte.
V reportáži toho říkali víc, pro posouzení hodnověrnosti je potřeba zmínit tedy také to, že sinaloiku ocenili na 70.000,- CZK,- Možná že to jejich diletantství právě vychází z chovu jednoho nebo dvou hadů.
No a na závěr, já chovám v zimním období svá zvířata ve sklepě, zkusí mě někdo říct, že se o ně nedokážu postarat, nebo že mají špatné podmínky? A to upozorňuji, že v současné době se jedná o několikanásobně víc jedinců než těch 200 hadů a 300 pavouků dohromady.
Doporučuji RITCHI být ve svých soudech opatrnější a místo závistivého znevažování neznámého člověka raději koukat kde se co přiučit.

KHor, nemyslím si, že čím víc druhů, či kusů znamená větší znalosti. Řekl bych víc kusů jednoho druhu nám dá( a nejen nám, spíš zvířatům, která chováme ) víc, než 100 druhů o 2 kusech. Nikdy nikdo nezabere skutečně velký rozsah zvířat tak, aby se do toho zvířete jaksi "vžil" a se zájmem studoval určitý druh do hloubky. Myslím, že teraristika by měla v 1. řadě sloužit k poznání, pochopení, studii daného druhu a pokud člověk chová 50, ale i třeba 20 druhů zvířat, těžko se mu poznání dostane. Toť můj názor.

CC - Přesto, že příliš nerozumím první větě, s těmi následujícími bezvýhradně souhlasím. Sběratelství je disciplína které v chovatelství také příliš nefandím, napadá mě v této souvislosti známé přísloví našich babiček
"devatero řemesel, desáté bída" nebo tak nějak. Přestože jsem za svůj život choval s většími či menšími úspěchy relativně mnoho druhů nejen terarijních zvířat, nikdy bych se neodvážil tvrdit, že jsem schopen komukoliv předat zkušenosti a to bez ohledu na to, že jsem měl příležitost tyto druhy chovat sice v omezeném počtu jedinců, ale možná déle než leckterý mladý chovatel, který se již cítí být schopen předávat své zkušenosti. Proto se také mé intervence většinou týkají pouze omezeného počtu druhů, které chovám dlouhodobě v množství větším než malém a s relativně dobrými výsledky.
Rozhodně ale tvrdím, že hloubka poznání přichází velice zvolna a více než na čemkoliv jiném závisí na množství jedinců od chovaného druhu, když pro nic jiného tak pro možnost srovnání. Osobně si budu vážit daleko více rady takzvaného překupníka, o kterém vím, že mu za léta činnosti prošlo rukama stovky nebo tisíce jedinců druhu o který se zajímám, než informace od novopečeného chovatele, majitele pěti zvířat, který po tříletém chovu doufá, že se mu možná podaří odchov, když přijde na to, jaký substrát pořídit do terka svým chovancům.
Proto velice nerad slyší řeči typu, on je kšeftař, překupník, jde mu jen o prachy atd. protože za prvé o prachy jde vždycky a každému, pokud ne, je to jen hlupák, který svou neschopnost pokrytecky maskuje spornou třešničkovou morálkou. Za druhé nerad slyším pohrdlivou kritiku od chovatelských "kuřat" směřovanou na chovatelské matadory, protože takové kuře sice umí hodně hlasitě pípat, ale vůbec ještě nemá potuchy o čem to vlastně pípá.
Safra asi jsem se zase rozkecal víc než jsem měl v úmyslu.

KHor, z té první věty pravda to pochopit nelze, ale je to tak jak píšete, je třeba, aby rukama prošlo nemalé množství zvířat určitého druhu. Ale stále musí mít člověk namysli, že každé zvíře je individuum a používat určitý vzorec chovu pro všechna zvířata je úplný nesmysl, např. pokud mých pět zvířat nevyužívá teploty nad 29 st. šesté zvíře je vyžadovat taky nebude apod., těch věcí je celá řada- choroby, příjem potravy, kálení, citlivost vůči stresu, stimul k páření...., ale to není reakce na Vás. Koupit zvíře je jednoduchý, dřív si myslím, že spoustě chovatelům záleželo více na tom, do jakých rukou zvířata jdou( tedy nebyly v tom jenom prachy ), samozřejmě jsou tací i dnes, důvodem je zřejmě i to, že udat zvíře dnes je o mnoho těžší a tady je to určitě dáno tím, že nabídka převyšuje poptávku a dovolím si říct, že je to právě importéry, které sem neustále cpou druhy zvířat, které se tady už poměrně nebo zcela běžně objevují v odchovech, jiné je to v případě zvířat, které tady nejsou, tady mi to přijde pochopitelný a prospěšný. Jinak co se týká těch "kuřat", všichni jsme byli kuřaty , ať se snaží radit to je v pořádku, koneckonců člověk, který o radu stojí musí vycházet z celé řady informací, srovnávat je apod. a i to kuře může mít pravdu, co mě mrzí je to, že často k tomu přistupují tak, že si koupili guttatu, která jim žere, popřípadě ji odchovali a dalším stupínkem je třeba gonyosoma,ahaetulla,albertiska z importu a očekávají od toho to samé, to je potom pro zvíře neštěstí a
tady by prodávající měl odhadnout jak zvíře dopadne a doporučit zvíře jiné, popřípadě z odchovu, vím je to fantazie, možná proto chovatelé nemají rádi importéry, překupníky. Abych pravdu řek, setkal jsem se zatím pouze s jedním opravdu solidním importérem, jestli se to v jeho případě dá takto označit, protože se v 1. řadě jedná o výborného chovatele, s vyjímečným citem pro zvířata, škoda že takový nejsou všichni

Já myslím, že v rámci několika kusů nějaký vzorec hledat nejde, v rámci stovek kusů už ano...samozřejmě v rámci jednoho druhu...

Vzorec ano, ale stejně je nutností nevymazat z hlavy potřeby každého zvířete zvlášť.

Ale KHore, to jste celé pochopil (když už jste bůhví z jakého důvodu přešel na vykání) úplně špatně. Nikdy jsem přece neřekl, že hodně zvířat = překupník. Ani jsem nikoho nechtěl zařadit do nějaké "opovrženíhodné" kategorie. To, že zvířata měl ten chlapík kdesi ve skladu a že "tu havěť choval proto, aby jí pak prodával do různých zverimexů" nebyl výplod mojí fantazie - to říkali právě v té reportáži. Naopak to, že jen sinaloiku ocenili na 70.000 tam jaksi postrádám...nebo že bych to byl přeslechl?
Vás jako chovatele si samozřejmě velmi vážím, oceňuji Vaše znalosti a nikdy by mě nenapadlo nazvat Vás diletantem či překupníkem. Narozdíl od Vás, který jste mě klidně osočil ze závisti, aniž mě znáte. Ujišťuji Vás, že závist v tom opravdu není. Možná máte pravdu, že schopný jedinec je schopen se o takové množství zvířat postarat. Pokud to bude například v rámci jeho zaměstnání, případně bude-li každý den ve tři doma když si ve fabrice v půl třetí odpíchne, nakonec proč ne. Bohužel, v panelákovém bytě a s mým zaměstnáním, kdy bývám pryč i dva týdny v kuse, nebo se často vracím ve večerních hodinách, se zřejmě nemohu považovat za schopného - spíš jen za závistivého diletanta, který je jak Vy říkáte "při zdi" a není vzhledem k omezenému počtu zvířat hoden nazývat se chovatelem. Pokud se Vás KHore dotklo, že jsem o tom "chovateli" díky podání té nešťastné reportáže zapochyboval, tak se Vám tímto omlouvám. Příště si dvakrát rozmyslím, než se k něčemu vyjádřím. Co kdyby na to měl někdo úplně jiný názor? Přeji dobrou noc, já se jdu koukat něčemu přiučit.
PS: Ráno opět na 14 dnů odjíždím, takže budu mít o čem přemýšlet... docela mě zajímá, jak se tahle debata bude dál vyvíjet.

No jo no, ono to celé RITCHI jaksi vyznělo jako přímý útok na vás, to jsem v úmyslu neměl. Nejde tu o mě nebo o vás, dokonce ani o toho okradeného, kterého ani neznám, mě jen dokáže spolehlivě vytočit ta souvislost mezi množstvím zvířat a penězi. Fakt je, že možná reaguji na podobné poznámky příliš citlivě, moje chyba, jiný už asi nebudu.
Nikdy jsem netvrdil, že chovatel jedné gutky (opravdu nemyslím nikoho konkrétně RITCHI) je méněcennější chovatel než ten, který má to štěstí jich mít třeba padesát, jen si myslím že na odsuzování těch velkých má ještě čas.
Ostatně můj vztah k drobným chovatelům je snad dostatečně zřejmý ze snahy pomoci jak se dá.
Takže jestli jsem vám také šlápl na kuří oko, neberte to prosím osobně. Ještě k tomu vykání, já vykám každému koho blízce neznám, vím působí to v dnešní době na netu kapku archaicky, nicméně byl jsem vychováván koncem minulého tisíciletí a tehdy vykání patřilo k základům slušného chování a mezi těch několik málo způsobů jak druhému nenuceně vyjádřit úctu, berte to tak prosím a nepřikládejte tomu jiný význam.

Tuším, že věkově jsme si poměrně blízko - taky už nejsem žádný zelenáč a něco mám za sebou... ostatně, v padesáti už má člověk o životě většinou jasno.
Myslím si, že trochu podrážděně jsme zareagovali oba dva. Vy jste možná tu reportáž pojal maličko jinak než já, rozhodně ale nedávám souvislost mezi penězi a množstvím zvířat, i když jste to tak možná pochopil, nebo to tak nechtěně vyznělo. Asi právě proto vznikla tato napjatá situace. Rozhodně nejsem žádný kritik, nejsem z těch, co druhé jen tak pro nic za nic odsoudí. Ale že jsem si po té shlédnuté reportáži tipnul na překupníka mě myslím nemůže mít nikdo za zlé. Byla podána tak, že to z ní přímo vyzařovalo. I mým cílem je pomáhat začínajícím chovatelům, ostatně už po víc jak sedm let vedená poradna na mých stránkách je toho důkazem.
Navrhoval bych klid zbraní, žádná šlapání na kuří oka, ani slovní napadání. Mezi základy slušného chování patří mimo jiné i jistá dávka tolerance, která obnáší nechat vyjádřit také druhou stranu bez zbytečných emocí

Přeji dobrou noc, R.

S tím naprosto souhlasím.
Také přeji dobrou noc.

O té sinalojce to tam opravdu bylo, ta verze ze záznamu je hodně zkrácená. Byly tam vidět i terárka s teňurama a nešťastný chovatel zezadu. Taky mám pocit, že tam zaznělo i něco jako NEBEZPEČNÉ KORÁLOVKY. Ta reportáž byla fakt strašně diletantsky podaná, byla by to i legrace, kdyby z toho bohužel nebylo zřejmé, jak na nás veřejnost nahlíží. Jako na chovatele té hnusné havěti, kteří je mají jen pro kšeft někde ve skladu. A ještě si nejspíš vymýšlí vykradení, protože kdo by kradl hady a pavouky, že. Chudák chovatel, jestli mu objeví jedinou nesrovnalost v papírech. Možná dostane víc než zloděj, ale toho nejspíš stejně nechytí.

Jasně že zloděje nechytí, protože nejdřív budou zkoumat papíry, pak budou řešit, jestli si terarista nevymýšlí a až toto dořeší, pak teprve začnou hledat zloděje, ale ten už bude dávno v pr..li a zvířata nejspíš prodaná.

Zdravím, co se týče toho zloděje tak asi jediná šance jak ho chytit je, když se pokusí prodat nápadně větší počet kusů (to by musel byt d...l), ale pokud to bude rozprodávat po malých částech a s rozmyslem a nebo jestli byl ze zahraničí tak šance na dopadení pachatele je minimální. Dalším problémem je, že i kdyby se náhodou narazilo na toho pravého a nenašly se u něj všechna nebo většina zvířat tak mu musí dokázat, že zvířata opravdu odcizil a pokud se nejedná o druhy CITES tak mu stačí říci, že je koupil na burze od chovatele, kterého nezná a bohužel ke smůle chovatele zvířata nemají VIN nebo IMEI. Dle mého názoru už budou někde v zahraničí díky Schengenu.

KHor,Ritchi - poznám vás obidvoch a myslím, že keby ste sa stretli tak by ste si dobre rozumeli. Hold stačí len niekomu trafiť "na strunu" a nevyznie to práve tak ako človek chce.V dnešnšj dobe priekupníkov a mäsiarov je niekedy ťažké rozpoznať o akého chovateľa skutočne ide, a žiaľ bohu je dosť práve takých, ktorým ide len o peniaze a nie o radosť z chovu a spokojnosť zvierat. Ako som hovoril poznám vás obidvoch a som rád, že som vás mohol spoznať, ľudí s vašimi skúsenosťami a znalosťami nie je veľa.
Nech sa vašim zvieratám darí, veď o to nám ide predsa všetkým.

taky si myslím, že ty zvířata jsou už za hranicema. Ty otevřené hranice přinesly jen problémy!!!

Vida, euroskeptička...

1) Otevřené hranice jsou naopak jedna z největších výhod EU! Evidentně jste asi v období před naším vstupem do EU, respektive do Schengenu, nikdy nestála v autobuse 7 hodin na jedněch hranicích (přes poledne v létě na přímém slunci), třeba při cestě na dovolenou k moři. Fakt velmi příjemný zážitek a "výhoda" toho, když jsme v EU nebyli. Ano 7 hodin je extrém, ale 1-3 hodiny čekání nebyly na některých hranicích vůbec neobvyklé.

2) A jestli si myslíte, že byl před vstupem do EU nějaký větší problém vyvézt dobře schovatelná zvířata typu hadů nebo pavouků, tak se také mýlíte.

Jo a co ta spousta cizinců, co sem díky otevřeným hranicím dotáhla? Někdy mám dojem, že už ani nejsem v Česku. Raději budu stát pár hodin na hranicích, než tohle. Cizinci si tu dělají, co chtějí

Tak navíc xenofob.
No, tak já mám teda pocit, že problém je spíš z těma cizincema, co v EU nejsou.

ne xenofob, ale dožírá mě, když jedu v Brně MHD a když se rozhlédnu po buse zjistím, že jsem tam jediná Češka, zbytek je vietnamského původu

Jo a co ta spousta cizinců, co sem díky otevřeným hranicím dotáhla?

Myslíš, že tenhle problém souvisí až tolik se Schengenem?

Tak bezprostředně se Schengenem to nesouvisí (kdo ví kdo to udělal a z jakých pohnutek a kde je jim konec), ale troufám si tvrdit, že jsem si jist že případě vývozu za hranice to mají díky němu mnohem jednodužší páč to nemusí vůbec nějak schovávat "Evropou volnou cestou" , stačí klasika dodavka naložit je dozatu a můžou jet. Schengen má své výhody i nevýhody, ale to sem myslím nepatří.

Hm zase mimo misu. Dneska už ani

Pardon. Tu citaci jsem tam vložil později, protože bez ní to, co jsem napsal, asi opravdu svádělo k tomu to pochopit tak, jak jsi pochopil.

Stanese

Patří i nepatří - nebýt Schangenu, tak je už třeba měli (když budeme předpokládat, že je zlodějíček chtěl vyvézt), takhle si může každý dělat, co se mu zachce

Asi nebydlíš na okraji Brna, to by jsi viděl ten rozdíl

nn tam vážně nebydlím. Bydlím mezi Chebem a K.Vary, takže o "problematice cizinců" si nechám ještě chvilku vyprávět.

Není to nic příjemného. Teď už nejsou jen na stáncích, např. ve fabrice tu práci prakticky neseženeš, protože tak se Češi neberou Než se otevřely hranice, bylo to o hodně lepší...
No, myslím, že tuto debatu by jsme měli uzavřít, už jsme dost odbočili. Ale to se stává, ne?

Mno já bydlel v Brně celý život ještě donedávna a že by to bylo horší než jinde si nemyslím. Naopak v Přemkově "působišti" to bude asi o dost "lepší"
S tou fabrikou jde spíš o to, že Češi tam dělat za ty peníze nechtějí a ne že se neberou. no ale už mlčim...

omyl - jeden příklad Černovické terasy - většinou jsou tam zaměstnaní Vietnamci - to tak před rokem nebylo. A znám hodně lidí, co by tam moooc rádi pracovali, ale bohužel

No ale myslím, že příliv Vietnamců s EU až zas tolik nesouvisí...ono jich tu bylo i dřív plno, ale tím, že stánkový prodej jim už tolik nevynáší a trh je zasycený (přesycený) snaží se spousta z nich živit jinak (od heráku a ganji až po třeba ty Černovické terasy). Samozřejmě netvrdím, že je to tak, jak říkám

Já taky nemám pocit, že by se vstupem do Schengenu ty zástupy čekající za hranicemi naráz vtrhly do ČR Cizinců je tu spousta, ale to je řekl bych v dnešní době normální...jsme kosmopolitní společnost, ne?
Jinak s těmi vietnamci ve fabrikách to není, že by brali podle toho jestli je nebo není člověk vietnamec. Akorát Vietnamcům si můžou dovolit dát míň, tudíž je to z čistě ekonomických důvodů. Ve chvíli kdy Vietnamec prohlásí: " Ja sa takovy penise placovat nebudu", budou zaměstnáváni na těchto pozicích i Češi. Ale tahle doba je trošku daleko, řekl bych...

ono 200 pavouků nic není pokud to nejsou dospělý teraphosy sam jsem měl tři albopilosky až dospěly tak se ztoho vyslíkly tři holky tak jsem sehnal samce napářil všechny tři nějak jsem nepočítal že se zadaří a pak jsem měl 700 filmovek s mladýma asi 400 ve velkým terarku a něco po bytě

Tak to je drsný! Dá se takové kvantum vůbec prodat?

Da a to celkem hodne lehce

a to v ČR nebo to vyvážíte např. do Rakouska?

V česku se dá bezproblému takové množstí pavouku prodat.Obzvlášť pokud jsou to mláďata.
Prodej sklípkanů např. po 100 kusech s množtevní slevou je běžná praxe

jaj, panebože, kdo to koupí. Nebo spíš, k čemu mu to je? To snad musí dál prodávat, ne?

Tak při odběru ve stovkách bych řekl skoro jednoznačně NA KŠEFT, pokud se nejedná o nějaký relativně nový a málo odchovávaný druh např.P.metalica.

Tak při odběru ve stovkách bych řekl skoro jednoznačně NA KŠEFT

To asi určitě, už jsem pár takových koumáků viděl, svého času (asi i dnes) se např. vagansky v 1.-2. svleku prodávaly ve větším množství za 5 - 10 Kč/ks, pak stačilo pár měsíců v teple krmit nastříhanýma moučňákama a prodávat pěkného macka třeba i za 200 Kč, lidem, co chtěli mít doma jen nějakého toho velkého pavouka. Ale na druhou stranu, to přeci mohl každý z nás a nevidím problém v tom, že někdo dovede levně nakoupit a draze prodat..., pokud se o "havěť" slušně postará, proč ne.

no, pavouky moc nemusím, jen mě to zajímalo. a jak je to s jinými zvířaty? Je nějaký druh, který se špatně prodává??

Zpravidla ten druh, kterého se v dané období urodí nejvíc. Jen nevím, jak to souvisí s okradeným nebožákem.

pokud se o "havěť" slušně postará

Samozřejmě, pokud se jedná opravdu o slušného obchodníka nebo chovatele, který si tím rozšiřuje svou nabídku tak plně souhlasím, ale nejvíce mě může naštvat když přijdu do nějakého zveraku a tam je nějaka brachypelma nacpana takovym zpusobem, že vypada jako kliště co vycuclo stado koni aby bylo co největší, potom je u něj nápis sklípkan nebo tarantule a chtěj za něho nehoráznou sumu a maximálně mě může taky dožrat jak mají velkého sklípkana ve stejně velké krabičce, kde se snad ani neotočí a může popojít jen centimetr dopředu a dozadu. A to, že personál kolikrát o těchto zvířatech vůbec nic neví ani nezmiňuju pač jsou schopni prodat dospělého samce s tím, že se taky dožívá 20let. Jak potom k tomu přijdou chudáci "neznalci oboru", kteří si chcou pořídit opravdu jen jedno exotické zvíře např. pro spestření bytu a ono jim do roka pojde i když se o něj dobře starali. A uplně na zavěr mi v jednom nejmenovanem zveraku zdělili, že když vykupujou zviře tak si na něm musi přihodit 3x větší cenu, od te doby jsem tam už nebyl.

No trochu mimo mísu, ale už mlčím!

také se omlouvám, jen mě to zajímalo