Fotoškola

taky bych se rád přiučil, konkrétně by mne zajmalo jak se třeba fotí na bílé pozadí, ve stylu Topase či Boomslang, vím že to je hlavně rukama ale zhruba návod by potěšil

Boom i topas jsou oba profíci. To je jako si chtít doma udělat rozvod elektriky a návod na 3řádky od elektrikáře. Tipům se nebráním, ale obávám se, že bez další výbavičky nebudou fotky tak hezké ... (myslím technika na nasvícení, stínítka atd. )

Tak v tom bych celkem oponoval, vlastním Canon, a dlouhá léta jsem fotil bez jakékoliv jiné techniky (nepočítám x jiných objektivů) a dokážu tvrdit, že i tak byli fotky dost kvalitní, jde v prvotní řadě udělat nějakej záměr té fotky, a vyjádřit tou fotkou nějaký pocity (myslíte si, že je to asi pitomost když fotíš nějaký zvíře co se plazí, ale i tak jde tím vyjádřit nějaký záměr) a potom to jde samo. Ono takhle fotografofání na té lepší urovni nemůže dělat někdo kdo k tomu nemá cit. Pokud člověk má načteno milion knížek, má nejlepší foťák, a nebaví ho to a nemá pro to nějakej ten cit, tak neudělá tak dobrou fotku, jako pan co má fotak za par korun a má k tomu ten určitej cit ;)

A pokud se zde rovnou bavíme o fotkách kde je potřeba dost světla atd, tak já nemám vlastně nic koupenýho. Vše sem si nějak tak doma ,,poslepoval'' sám. A funguje to ;)

Nějaký fotky abych jen nekecal :

rayman
Tuším autor niektorých fotiek je Ricky5278 :
http://www.deviantart.com/morelikethis/311837366#/ d55nr92

Pokud by šlo o stejnou osobu, tak alespoň už víme, jak vypadá - ricky5278.deviantart.com

I když Rayman píše, že používá Canon a Ricky5278 zase Nikon - takže asi jen další kec

2 rôzne priezviská,viď hafo inzerátov....Raz býva v Trenčíne atd... ,ale keď mu to za tú hanbu stojí.
Mňa len nas... keď niekto strávi množstvo hodín pri vychytávke riadneho záberu a cudzí to veselo šlohne a chváli sa tým.

Kua já ty fotky viděl myslím na hudebním foru.

Snad to v tomhle vlákně nebude problém s odkazy. Nějakou dobu přemýšlím, že s tím foťákem za 1200 to fakt už dál nejde. A rád bych vstoupil do vod alespoň základních zrcadlovek. První varianta byla si koupit to nejlevněší na Alze. Ale ono se něco najde i v inzerátech. Chápu, že chci utratit fakt málo (4000, max 5000), ale prostě to dám radši do zvířat a terárek.

Našel jsem si čtyři aktuální věci, které se mi zdají, že tomu odpovídají. Mohl by mi někdo poradit, který je z těch ten "nejlepší"?
Předem díky.

www.paladix.cz

www.paladix.cz

www.paladix.cz

www.paladix.cz

Ještě jednou dík.

Obecně radši Canon či Nikon, protože mají nejširší škálu příslušenství, a tak se dají sehnat i objektivy za rozumnou cenu (u Canonu je výběr ještě o něco lepší).

Zřejmě bych doporučil ten Nikon D40x, už i kvůli objektivu se širším rozsahem a stabilizátorem

Musím říct, že i pro mě to byl favorit. Takže díky!!

Zdravím zkušené,
potřeboval bych digidoléčit fotku (surový materiál z lepšího kompaktu)-

Testuji momentálně krátce zkušebku Zoner photo studio 13 (zatím první program) a lajtsky jdu při úpravě prvně po histogramu (i když do něj se snažím již i fotit) + do automatic. úpravy, poté do doostření....
Pokud mi to někdo upraví i s vysvětlivkou, budu velmi vděčen.
Děkuji.

jůů tam to znám, že je to výlov rybníků mezi Hodonínem, Lužicema a Dolníma bojanovicema... ?

Ahoj všichni,

nechce se mi zakládat nové vlákno, tak položím svůj dotaz zde. Co se týče focení jsem totální amatér a fotím převážně za účelem zdokumentování si něčeho výjimečného (především pro sebe. Často se neodvažuji sdílet). Můj současný fotoaparát by nedocenili snad ani Flinstoneovi. Zvažuji zakoupení nového stroje. Měl by to být digitální fotoaparát, který fotí perfektně. Měl by být lehký a skladný, jelikož ho budu používat ve vysokohorských a velehorských podmínkách (kdo by se tam tahal s nějakou těžkou krávou, která stejně nakonec chcípne mrazem...). Současně bych si s tím chtěl kvalitně vyfotit i zvířata. Takže, mělo by to fotit perfektně krajiny a dobře zvířata. Vzhledem k požadavkům nemohu očekávat žádný perfekcionismus (to je mi jasné). Je ale v současné době na trhu něco, co by se dokázalo přiblížit mým požadavkům? Prostě potřebuji typ na hodně dobrý fotoaparát vhodný spíše do terénu. Nemusí být co nejmenší, ale žádná veliká zrcadlovka. Prostě hledám ten průsečík mezi kvalitou, rozměry (hmotností) a univerzální užitnou hodnotou.

Vůbec se v tom nevyznám. Proto žádám o pomoc zkušenější kolegy a kolegyně. Typy a rady vítám.

Všem předem díky moc.

Za mě bych šel taky do nějakýho podobnýho jak v příspěvku nade mnou..já jsem nikonovej, takže co bych ti radil
Hodně záleží na ceně ,kterou do toho chceš investovat..vyhnul bych se levným kompaktům a podíval se po ultrazoomu s velkým objektivem..já začínal s fuji s6500 (fuji-finepix-s6500fd) a na začátek dobrý, fotky to dělalo rozumný..
Nyní mám olympus mju tough 8010, kterej prakticky z kapsy nevyndávám a už zažil pár pádů na motorce, na kole i na snowboardu, kolikrát byl pod vodou a až na vzhled pořád funguje i po 3 letech perfektně..fotky jsou celkem dobrý, chce to ale hodně upravit v PC..a dál mám zrcadlo od Nikona..to už je něco jinýho a kvalita fotek je vykoupená velikostí a váhou..i tak ho ale sbalím vždycky..prostě se s tím naučíš cestovat..koupil jsem si "cestovní" objektiv 18-200 a nic jinýho s sebou nikam dál netahám..taky je dobrá možnost batterygripu, kde je výdrž baterií dlouhá a neřeším dobíjení..týden na ukrajině ani nelze řešit, i když přemýšlím nad solárem..
Jak jsem psal, hodně záleží na financích..ale něco takovýho je fajn: nikon-coolpix-p510-d297622.htm

neco takoveho je presne to co bych nechtel ani zadarmo. Sileny rozsah zoomu na ukor kvality, sumici pidichip se zbytecnymi 16Mpix. Pokud kompakt tak s kvalitnim objektivem - velkou svetelnosti, vetsim chipem, mpix staci 10-12, rozsah objektivu od ekvivalentu 28mm, max. zoom staci bohate kolem 200mm...

Nikon P77OO
Olympus XZ2
Canon G15
Lumix LX7
...atd.

....nebo klidne o generaci starsi z tehle rady pokud jeste nekde budou, bude to porad lepsi nez sumici mizerne fotici dalekohled.

Zdravím,
z Vaší nabýdky bych zvolil asi Nikon P77OO, sice na kompaktí čípek stále hodně Mpx (dnešní nesmyslná prodejní politika výrobců kompaktů), ale možnost focení na režimy (A E S M), měření expozice, výklopný displej, RAW... Skladný, mobilní do kapsy báglu na hory- dobrá volba.
Osobně bych za kompakt ale už přez desítku nedal, toto je mi sympatické-
http://www.google.cz/aclk?sa=l&ai=CCQ-ykC3eUIm0L8S Y0wXElIGYCbX6jNgDnfCgjGiri6nGYwgAEAMoA1De67Pp_____ _8BYMzB6IHwBqABo8T1wwPIAQGpAn_zSpk_QWw-qgQgT9Dx6pe FBvLq3Bk0rmF0R2jpFzgVMhEPoe-e2cnw7vO6BRMI6ITb1aK-t AIVwxO0Ch0BfQAEygUAgAfFu4o8&ei=jy3eUKiBLsOn0AWB-oE g&sig=AOD64_2ebtcOV_FqqSu45sffANJeOAxBng&sqi=2&ved =0CD8Q0Qw&adurl=http://11.xg4ken.com/media/redir.p hp%3Fprof%3D4002%26camp%3D62962%26affcode%3Dkw5298 5%26cid%3D27943995941%26networkType%3Dsearch%26url %5B%5D%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.kasa.cz%252Fdigita lni-foto%252Fkoupit%252F1457230%252Folympus%252Fol ympus-xz-1-bily%252F%253Futm_medium%253Dcpc%2526ut m_source%253Dgoogle%2526utm_campaign%253DProdukty- A&rct=j&q=olympus+xz-1

Jo Ivoši a ultrazoomy jsou k ho.nu, dá se s tím blbnout akorát přez stativ -
"dsc06100i.jpg"
a ještě to musíš (jak jsi psal) počítačově poléčit.

Jasně s tím souhlasím..jenže člověk je odkázanej na finance a pokud to budu srovnávat s DSLR tak bych nekoupil nic
To co uvádíte, jak ty, tak lucifer, jako vhodné foťáky v hodnotách přesahující 10000 jsou pěkný hračky, ale ta cena je celkem podstatná..
Mimo to, i z DSLR ženu fotky přes "doktora" ZPS..i když třeba jen z RAWu (tedy mém případě NEFu)..

Proto pisu ze klidne i predchozi generaci, pokud je sehnatelna treba ve vyprodejy. Oly XZ1 jde sehnat neco nad 6, napriklad.

Blecku,
pokud se do focení ponoříš, pújdeš stejně časem do zrcadla ...
011rj.jpg

akorát Ti to pobere zpočátku času (ale stojí to 100%pro zato)
090ki.jpg

Nad tím nikonem hodně uvažuji. ( http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/nikon-cool pix-p510/ )
Jediné,co mi trochu vadí je občasně se vyskytující negativní komentáře tipu "je to šrot" a nebo "nedá se tím vůbec fotit".
Nemáte někdo osobní zkušenosti?

BTW.Tady se tento příspěvek vůbec neměl objevit.Vkládal jsem to přes vyhledávání a nějak se to ocitlo zde.

Když už to tak je,tak musím pochválit fotky od raymana.Fakt paráda.

vyhozene penize a s tim hodnocenim "neda se s tim vubec fotit" plne souhlasim. Nesmyslny nevyuzitelny rozsah zoomu na ukor kvality a svetelnosti objektivu, prtavy chip se 16Mpix. - fakt holy nesmysl. Pokud chces aspon trochu slusne fotky tak tohle rozhodne ne.

Vidíš to :)
Byl jsem plně rozhodnut,že do něj půjdu a stačilo málo a vše je jinak.

Díky za varování ... další šrot domů nepotřebuji.

Budu hledat dál a až na něco narazím,tak se zase zeptám.

a jeste si sam odpovim - ze stejne staje bude fotit mnohem lip treba Nikon Coolpix P7100 - porad je jeste k sehnani za krasnou cenu, tuplem v srovnani s P510. Peklo - dudy.

- tady v rozumnem baleni s brasnickou a kartou:
http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-p7100-16gb-k arta-brasna-grenada-90-poutko-zdarma

Trochu jsem se bál,že mi doporučíš jedině zrcadlovku :)

Tak jsem oba modely porovnal a jsem z toho vedle.
Jak se může amatér správně rozhodnout,když ta 510 má skoro všechny vypsané parametry lepší?
Nechal jsem se hodně ovlivnit reklamou.Přeci jen je 510ka jeden z nejprodávanějších foťáků a vidíme ho všude ve výlohách že.

Co jsem tak hledal,tak ne jen podle tebe je tebou doporučený model lepší.
Opravdu nechápu,jak se má člověk zorientovat a koupit správný tip když nemůže věřit tomu co je psáno a často ani prodejcům "podle postů v debatách".

Jak ty jsi poznal že jeden je brak a druhý je slušný ??

Jo to je marketingem ktery tlaci do lidi nesmysly, protoze vic megapixelu/vetsi zoom = vic Adidas. (oboje samozrejme blbost)

Konkretne kdyz srovnam tyhle dva fotaky:

16 Mpix na chipu velikosti 1/3,2"
10 Mpix na chipu velikosti 1/1,7"

- velikosti pro nazornost:

S tim druhym mas mnohem vetsi jednotlive bunky = dopada na ne vic svetla = min sumu, vyssi dynamicky rozsah, a pri jejich velikosti nebudes napr. tak omezen difrakci. Je proste fyzicky limit za kterym nema uz smysl cpat vic bunek na danou plochu - je to stejne za moznosmi jakehokoliv objektivu, dostanes jen mazaninu kde nenajdes zadne detaily. 10 Mpix ti bohate bohate staci. Jake ma rozliseni monitor u ktereho ted sedis?

Pekne na to nadavaji treba na DIIT (jina znacka, ale jde o princip):
sony-cyber-shot-dsc-h200
http://diit.cz/clanek/konci-snad-sony-s-vyrobou-di gitalnich-fotoaparatu

Objektiv u tech dvou:

24 - 1000mm --- F 3,0-5,9
28 - 200mm ---- F 2,8-5,6

- sice je zajimavych tech 24mm u prvniho, ale pri tak velkem rozsahu to je vzdy na ukor kvality obrazu, prilis moc kompromisu aby se ten rozsah vubec dosahl. Pro bezne foceni tech 28-200 staci az az. Nebo - chces mit fotodalekohled, lovit wildlife zver? Na to je mirne jina kategorie, viz co z toho leze na nejdelsi ohnisko: http://www.megapixel.cz/data/imgs-sample/nikon/nik on-coolpix-p510/12.JPG

- to prvni je proste lakadlo pro masy ktere tomu vubec nerozumi, to druhe bude fotit urcite lip. Navic umi ukladat do RAW-u, z neho kdyz si na to zvyknes vytahes vzdy daleko vic nez z JPG, a ma vyklopne LCD (muze se hodit)

Vracím zpět do čas.posloupnosti vlákna,
přihodím snímek-
076kn.jpg

(123- ano jedná se o Vámi určené teritorium- rybník Dvorský)

Ještě číču
"041cph.jpg" alt

Zatím, přeji všem vše dobré.

Zdravím fotografy,
dostal se mi do ruk na zkušebku objektiv "Nikon AF-S 50mm f/1.8 G" (pro DX snímače nevhodný, raději řešit stejný typ -ohnisko 35mm).

Okusíš pevné ohnisko s řádnou světelností a více zoom "sklíčka" nechceš...

Foto, testovačka objektivu (1,30s f2,8 ISO:640, zářivka, foceno do JPG bez pc, úprav) 022gmc.jpg