Fotoškola

Ahoj všichni,

nechce se mi zakládat nové vlákno, tak položím svůj dotaz zde. Co se týče focení jsem totální amatér a fotím převážně za účelem zdokumentování si něčeho výjimečného (především pro sebe. Často se neodvažuji sdílet). Můj současný fotoaparát by nedocenili snad ani Flinstoneovi. Zvažuji zakoupení nového stroje. Měl by to být digitální fotoaparát, který fotí perfektně. Měl by být lehký a skladný, jelikož ho budu používat ve vysokohorských a velehorských podmínkách (kdo by se tam tahal s nějakou těžkou krávou, která stejně nakonec chcípne mrazem...). Současně bych si s tím chtěl kvalitně vyfotit i zvířata. Takže, mělo by to fotit perfektně krajiny a dobře zvířata. Vzhledem k požadavkům nemohu očekávat žádný perfekcionismus (to je mi jasné). Je ale v současné době na trhu něco, co by se dokázalo přiblížit mým požadavkům? Prostě potřebuji typ na hodně dobrý fotoaparát vhodný spíše do terénu. Nemusí být co nejmenší, ale žádná veliká zrcadlovka. Prostě hledám ten průsečík mezi kvalitou, rozměry (hmotností) a univerzální užitnou hodnotou.

Vůbec se v tom nevyznám. Proto žádám o pomoc zkušenější kolegy a kolegyně. Typy a rady vítám.

Všem předem díky moc.

Za mě bych šel taky do nějakýho podobnýho jak v příspěvku nade mnou..já jsem nikonovej, takže co bych ti radil
Hodně záleží na ceně ,kterou do toho chceš investovat..vyhnul bych se levným kompaktům a podíval se po ultrazoomu s velkým objektivem..já začínal s fuji s6500 (fuji-finepix-s6500fd) a na začátek dobrý, fotky to dělalo rozumný..
Nyní mám olympus mju tough 8010, kterej prakticky z kapsy nevyndávám a už zažil pár pádů na motorce, na kole i na snowboardu, kolikrát byl pod vodou a až na vzhled pořád funguje i po 3 letech perfektně..fotky jsou celkem dobrý, chce to ale hodně upravit v PC..a dál mám zrcadlo od Nikona..to už je něco jinýho a kvalita fotek je vykoupená velikostí a váhou..i tak ho ale sbalím vždycky..prostě se s tím naučíš cestovat..koupil jsem si "cestovní" objektiv 18-200 a nic jinýho s sebou nikam dál netahám..taky je dobrá možnost batterygripu, kde je výdrž baterií dlouhá a neřeším dobíjení..týden na ukrajině ani nelze řešit, i když přemýšlím nad solárem..
Jak jsem psal, hodně záleží na financích..ale něco takovýho je fajn: nikon-coolpix-p510-d297622.htm

Nad tím nikonem hodně uvažuji. ( http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/nikon-cool pix-p510/ )
Jediné,co mi trochu vadí je občasně se vyskytující negativní komentáře tipu "je to šrot" a nebo "nedá se tím vůbec fotit".
Nemáte někdo osobní zkušenosti?

BTW.Tady se tento příspěvek vůbec neměl objevit.Vkládal jsem to přes vyhledávání a nějak se to ocitlo zde.

Když už to tak je,tak musím pochválit fotky od raymana.Fakt paráda.

vyhozene penize a s tim hodnocenim "neda se s tim vubec fotit" plne souhlasim. Nesmyslny nevyuzitelny rozsah zoomu na ukor kvality a svetelnosti objektivu, prtavy chip se 16Mpix. - fakt holy nesmysl. Pokud chces aspon trochu slusne fotky tak tohle rozhodne ne.

a jeste si sam odpovim - ze stejne staje bude fotit mnohem lip treba Nikon Coolpix P7100 - porad je jeste k sehnani za krasnou cenu, tuplem v srovnani s P510. Peklo - dudy.

- tady v rozumnem baleni s brasnickou a kartou:
http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-p7100-16gb-k arta-brasna-grenada-90-poutko-zdarma

Trochu jsem se bál,že mi doporučíš jedině zrcadlovku :)

Tak jsem oba modely porovnal a jsem z toho vedle.
Jak se může amatér správně rozhodnout,když ta 510 má skoro všechny vypsané parametry lepší?
Nechal jsem se hodně ovlivnit reklamou.Přeci jen je 510ka jeden z nejprodávanějších foťáků a vidíme ho všude ve výlohách že.

Co jsem tak hledal,tak ne jen podle tebe je tebou doporučený model lepší.
Opravdu nechápu,jak se má člověk zorientovat a koupit správný tip když nemůže věřit tomu co je psáno a často ani prodejcům "podle postů v debatách".

Jak ty jsi poznal že jeden je brak a druhý je slušný ??

Jo to je marketingem ktery tlaci do lidi nesmysly, protoze vic megapixelu/vetsi zoom = vic Adidas. (oboje samozrejme blbost)

Konkretne kdyz srovnam tyhle dva fotaky:

16 Mpix na chipu velikosti 1/3,2"
10 Mpix na chipu velikosti 1/1,7"

- velikosti pro nazornost:

S tim druhym mas mnohem vetsi jednotlive bunky = dopada na ne vic svetla = min sumu, vyssi dynamicky rozsah, a pri jejich velikosti nebudes napr. tak omezen difrakci. Je proste fyzicky limit za kterym nema uz smysl cpat vic bunek na danou plochu - je to stejne za moznosmi jakehokoliv objektivu, dostanes jen mazaninu kde nenajdes zadne detaily. 10 Mpix ti bohate bohate staci. Jake ma rozliseni monitor u ktereho ted sedis?

Pekne na to nadavaji treba na DIIT (jina znacka, ale jde o princip):
sony-cyber-shot-dsc-h200
http://diit.cz/clanek/konci-snad-sony-s-vyrobou-di gitalnich-fotoaparatu

Objektiv u tech dvou:

24 - 1000mm --- F 3,0-5,9
28 - 200mm ---- F 2,8-5,6

- sice je zajimavych tech 24mm u prvniho, ale pri tak velkem rozsahu to je vzdy na ukor kvality obrazu, prilis moc kompromisu aby se ten rozsah vubec dosahl. Pro bezne foceni tech 28-200 staci az az. Nebo - chces mit fotodalekohled, lovit wildlife zver? Na to je mirne jina kategorie, viz co z toho leze na nejdelsi ohnisko: http://www.megapixel.cz/data/imgs-sample/nikon/nik on-coolpix-p510/12.JPG

- to prvni je proste lakadlo pro masy ktere tomu vubec nerozumi, to druhe bude fotit urcite lip. Navic umi ukladat do RAW-u, z neho kdyz si na to zvyknes vytahes vzdy daleko vic nez z JPG, a ma vyklopne LCD (muze se hodit)

Vracím zpět do čas.posloupnosti vlákna,
přihodím snímek-
076kn.jpg

(123- ano jedná se o Vámi určené teritorium- rybník Dvorský)

Ještě číču
"041cph.jpg" alt

Zatím, přeji všem vše dobré.

Zdravím fotografy,
dostal se mi do ruk na zkušebku objektiv "Nikon AF-S 50mm f/1.8 G" (pro DX snímače nevhodný, raději řešit stejný typ -ohnisko 35mm).

Okusíš pevné ohnisko s řádnou světelností a více zoom "sklíčka" nechceš...

Foto, testovačka objektivu (1,30s f2,8 ISO:640, zářivka, foceno do JPG bez pc, úprav) 022gmc.jpg