PETICE

čichám, čichám...ubrečený levičácký žvásty, zlotřilý velkokapitál, tyjící z mozolů dělného lidu...za sebe říkám: jděte s tím do prdele, soudruhu.....a pokud chcete, aby se našel nějaký moula, co si myslí, že za to, že má hovno nemůže to, že nic neumí a je línej jako veš, ale že je to vina těch nahoře (který si mimochodem stále dokola sám volí), tak vložte alespoň správnej odkaz, ať nám soudruzi zbytečně netápou....

Tak a tohle je přesně to, co muselo přijít. Proto nejsem rád, že se sem začala tahat politika a myslím si, že by se to mělo smáznout. Protože se jinak tohle vlákno rozjede víc než vlákna týkající se pánů Pavela nebo Drápal...Za mě tedy smazat...

S některýma názorama tzv národní rady (holešovská výzva) se souhlasit dá. Ovšem, jejich akce nepodporuji, protože je to jen slepenec různých nespokojených lidí a sdružení bez nějakého vlastního programu. Současná vláda, parlament, prezident nejsou sice nic moc, ale co nám nabízí oni? Chtějí aby vláda podala demisi a odstoupil prezident. Hezké. Ale co pak? Budou předčasné volby, ve kterých drtivě zvítězí oranžoví komunisti s rudýma echtkomančema v závěsu. Tahle pakáž zemi zadluží ještě mnohem víc a dovede klidně ke krachu. Za prezidenta si zvolíme křiváka Fischera. Lidi ve vedení země se vymění, ale pořád budeme v tý stejný pr*eli. Nebo spíš ve větší.
Když se podívám na web holešovské výzvy a na některé její představitele, tak ve mě nevzbuzují o nic moc větší důvěru než politici současní. A na různých webech sdružení a hnutí, která se v tom chtěli angažovat (nebo angažují) se dá dočíst, jak to třeba vypadalo na setkání jejich delegátů. Mimochodem, je to pěkná žumpa.
Tohleto, žádný změny k lepšímu nepřinese a ani přinést nemůže...

Jinak souhlas s Repti. mělo by se to smazat, sem se to moc nehodí.

pro Cejnu:
Nikdy jsem bolševikem nebyl. Poukazuješ na to že bolševici, nebo exbolševici nás ještě více zadluží.
Nemám důvod se jich zastávat, ale chtěl bych pochopit jak je možné?, ...že tak neživotaschopný komunistický systém do roku 89 měl účetně (minimálně) vyrovnaný státní rozpočet?
A dnešní tolik opěvovaný prosperující demokratický a tržní systém nás dostal tam kde jsme,... a dokázal nás za pouhých 20 let takhle zadlužit.
A jsme v prdeli tak jako všechny naše vzory = celá EU i USA!
Jsem toho názoru, že žít na dluh dokáže kdejaký idiot. Kdybych takhle hospodařil v rodině, už bych byl na ulici.
Prosím nepoukazovat že za bolševika nebyly na trhu banány, nebo toaletní papír. Dnes v tom vyspělém tržním systému je nedostatek vajec.
A kdo ví co nás ještě čeká.

že tak neživotaschopný komunistický systém do roku 89 měl účetně (minimálně) vyrovnaný státní rozpočet?

A proč myslíš. že ten komunistickej systém skončil? Myslíš, že to bylo na nátlak pár tisíc klíčema cinkajících lidí? Sametový podvod vznikl mimo jiné proto, že už komouši byli ekonomicky na dně.
Levice všude v Evropě nezodpovědně rozhazuje lidem vypůjčené peníze, jen aby si zajistila svoje korýtka. Každý si musí uvědomit, že nic není zadarmo a že ten, kdo to lidem slibuje je lhář, nebo nezodpovědný hazardér s budoucností. Jelikož každej dluh se musí dřív nebo později splatit. Jako se o tom přesvědčilo Řecko, Španělsko, Itálie...
Jinak souhlas s pošukem, že církevní majetek se má vrátit. Mohlo by se to dohodnout i pro stát výhodněji než je to teď, ale z principu jsem pro. Když se někomu něco ukradlo, má se to vrátit.
Na poměrech v zemi nic nemůže změnit takováhla výzva a petice. Musí se začít od začátku. Lidi si mu¨sí nejdřív uvědomit a ujasnit nějaké základní morální hodnoty. Vyžaduje to celospolečenskou změnu uvažování a chování. Pak teprve si takový národ dokáže vygenerovat a zvolit správné vůdce/vládce ( to je jedno jak se tomu bude říkat ). Ne nadarmo se říká, že každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží....

Do kamene tesat tu poslední větu...

Tak teda nevim. Nejsem ekonom. To se říká, že komunistický systém byl ekonomicky na dně. Ale čísla přeci hovoří jasně.
Osobně si myslím, že ti co si nahrabali do 89 (převážně bolševická nomenklatura), potřebovali větší možnosti své finance zhodnotit. A to šlo v minulém režimu jen v omezené míře.
A to co nám předvádí současný (údajně prosperující) systém? Dokonce povolují Maastrichtská kriteria každoroční dluh do 3% HDP! - No nevim, nevim!
Jakoby 3% dluh každým rokem, nebyl dluhem.
Každopádně současná ekonomika jak se ukazuje nás i celou EU vede víc a víc do prd.le a čas nám ještě ukáže.

Cejna: Díky, díky, díky. Obával jsem se, když jsem to tu otvíral, ale mluvíš mi z duše, takže zas tak špatně není

Vladěk: Ta odpověd je velmi jednoduchá. RVHP fungovalo na bází vzájemné výměny, nikoliv reálného hospodaření. Tudíž nikdy v mínusu stát být nemohl. Prostě někomu věnoval produkci bot a za to stát dostal vagón obilí. Všechno bylo zadarmo, služby, policie, lidi dělali za státem určené platy. Prostě všechno vymodelováno tak, aby to do mínusu nešlo, protože to prostě z principu věci nebylo možný. Stát si neměl kde půjčit (nebyly žádné nestátní banky a sám od sebe si těžko půjčí apod.).

Bohužel i díky tomu je nesmysl časté tvrzení, že jsme měli fungující hospodářství. Neměli. Každý soudný člověk, který tu dobu zažil ví, jaké hovadiny a v jakém množství se často vyráběly a vyráběly se zase a pouze proto, že bylo domluvený, že my pošleme do ruska lokomotivu ze Škodovky a oni nám pošlou ocel. Prostě to nemělo nic společnýho s nějakým reálným konkurenčním bojem a tržním hospodářstvím. Po revoluci se najednou zjistilo, že ty výrobky nikdo nechce a protože výměnný obchod v rámci RVHP lehnul, lehla i ona uměle udržovaná produkce.

Jinak do prd.le nás nevede ekonomika, ale to co psal Cejna, lidi, lidi a zas jen lidi. I ona EU jsou ve finále pouze lidi a dokud se neproberou lidi, nic se nezmění, ani EU.

No, je mi už přes 50 let. Takže z té doby taky něco pamatuju a vím že RVHP fungovalo na bázi vzájemné výměny.
Jinak mi ale nepřijde, že by si stát za bolševika neměl kde půjčit.
Vydat státní dluhopisy a prodat je s naslibovanými procenty (tak jak to dělá nyní Kalousek s myšlením po nás - potopa) mohl taky.
Co si asi dnes myslí lidé, kteří uvěřili v záruky členského státu EU a nakoupili státní dluhopisy Řecka.

cicham zvasty nejakeho pravicaka, zbohatnuteho za nejasnych okolnosti / nejlepe nejakymi podvody/, ktery samozrejme taky nic neumi, je neschopny ale holt se sprahl s temi pravymi. Ma nejaky majetek a diky tomu si mysli, ze spasi svet...

Sorry, ale nedalo mi to.
Jinak samozrejme smaznout :)

zdar,něco už tu bylo řečeno,budiž.Co je pro mne velká záhada??proč nevrátit církení majetek,vraceli se restituce(ještě dodnes nepokryté)a pokud někdo restituci pronajal"rychlíkům" za vidinou rychlého zisku a dnes má kuloje to jen jeho smůla.Proboha kolik polí apod. dnes leží ladem.
Obecně si myslím,že církev dá všechny své majetky do pořádku lahodící oku(kosteli apod.)co se týče pozemku,nemovitostí apod.jsou v pohodě.Církev je totiž firma velice lukrativní:obchoduje s něčím,co nikdy nikdo neviděl a už pár století a myslím dobře

kupředu levá...
a neomlouvejte se za stupidní komentář, každému holt nemůže být shůry dáno...bohužel i takoví mají volební právo, zvolí si ty, co jim toho naslibují co nejvíce zdarma a bez práce...no a ti se jim pak po zásluze ze svych vil smějí...že to bohužel s pitomci odnesou i ti schopní, kterých zdaleka tolik není, to je holt nevýhoda demokracie...ale petice to spraví, to stopro, tak šup šup, podepsat a pak hurá na pivko a petrovu trubici, povykládat s kolegy vo tom, jak to zas u pásu byl vopruz, ale mistr musel k doktorovi, tak se aspoň dalo půl směny prochrápat...a tan hajzl majitel fabriky, že má novou káru, to určitě nejni jen tak, musí to bejt tunelář, všechny bych je zavřel, tak je to, hospodo, eště jedno...

hehe, nepochopils, nevadi Muj komentar byl uplne stejne stupidni jako tvuj.

Ono nejde o pravou nebo o levou. Nemůže být každý ředitelem úspěšné firmy. To je v pořádku, že jsou rozdíly mezi méně schopnými a schopnějšími. Lidská společnost ale potřebuje všechny. Není ale možné, aby umělý systém neúměrným způsobem vykořisťoval většinu, jak to dělá současný český kapitalismus. Je spousta hezké a ušlechtilé práce, za kterou dostávají schopní lidé v ČR almužnu. A bez jejich práce se společnost neobejde (na což se jednou také přijde). Současná krize je v první řadě krizí hodnot. Účelem je najít ve společnosti rovnováhu, jak by mohla směřovat k všeobecné prosperitě. Nevidím smysl v tom vytvářet bídu a tu většinu uvrhávat do čím dál svízelnější ekonomické situace. To i podnikatelům se bude špatně prosperovat, když se oslabí kupní síla na minimum (což jsou třeba problémy, které přidělávají starosti mně). Bude čím dál tím méně pracovních příležitostí a možností pro podnikatelské projekty. Společnost by měla fungovat jako celek. Jiná cesta prostě k obecnému blahu není. Nejsem ani boháč a ani chudák. Jediné, co si nárokuji je právo na spokojený a slušný život v rodné zemi. A tohle právo se teď trochu otřásá. A nemyslím jen na sebe. Nelíbí se mi, že se tu vytváří davy chudých a zadlužených lidí, protože se to dříve nebo později dotkne i mě (nárůst kriminality, méně podnikatelských a pracovních příležitostí). K tomu chudoba je živnou půdou pro mravní bídu. Je třeba nalézt nějaké pevné hodnoty, na kterých by se ta náprava dala postavit.

AnneMonica: Na každou svini se vaří voda. A až se budete v tom kotli plném "dravých a schopných" vařit Vy, tak hlavně aby tu byl někdo, kdo Vám podá pomocnou ruku.

BlackFlame = Perfektně vyjádřeno

Ze ti to vubec stalo za odpoved. Jinak naprosty souhlas.

Black - čoveče, neměl jsi náhodou mezi předky slavného podnikatele v odvětví obuvnictví?

Přemek: Ne, s Baťou v žádném příbuzenském svazku nejsem. Jen mám prostě potřebu se k těmhle věcem vyjádřit, když už se o tom bavíme. Jsou to mé myšlenky, ke kterým jsem došel na základě toho, jak vnímám naši společnost.

Ještě bych dodal, že vládnoucí třída by měla být nositelem a udržovatelem hodnot ve společnosti. Chce to vládu podpořenou odborníky, kteří problematikám rozumí. A hlavně si uvědomí, jakým posláním je řídit celou společnost. Mravní síla a bezúhonnost je nutná. Toto je základ. Vyspělá společnost žádné další pochybné lživé politické programy nepotřebuje.

Black - jasan. Jen mi ten příspěvek dost připomněl jeho výroky. On ten chlapík nebyl žádnej blbec.

Naprostý souhlas s BlackFlame. Už teď mám tep na 200 a to to tady visí chvilku. Mám takový dojem, že tohle vlákno může být zde na teraporadně velkým zlem. Eunectes to jistě myslí dobře. Spousta lidí je nasranejch, včetně mě. Jsme tady na TP ale komunita lidí, které něco stmeluje. Tohle vlákno by tady mohlo vyvolat hodně negativní reakce. Můj názor. Takže za mě smáznout...

Takových vláken, co je u nich možnost vyvolání negativních reakcí, tady je dvanáct do tuctu. Je to v sekci pokec, kde je spousta nesmyslů, tak proč nenechat zatím vcelku slušnou politickou debatu. Když se to emočně zvrtkne, tak se holt smaže..

Naopak by to byl příjemný obraz TP, kdyby se ukázalo, že jsme schopni se o těchhle věcech kultivovaně bavit.

Mám takovej dojem, že se to emočně trochu zvrtává už teď... Tak jo Přemku nechte to být Dnes odpolko jedu do Práglu...

No doufám, že to je zatím vcelku v klidu - ta výměna čichačů k tomu patří. Však jeďte.. Je to každého volba. I když třeba nevěřím, že momentálně demise vlády a prezidenta něčemu prospěje, je mi alespoň přinejmenším sympatické, že už se nežvaní jen u piva a nečeká se až se otevře hora. Ono něco shnilého ve státě "římském" je, takže určitá forma nesouhlasu je fajn. Ovšem jak už tu v některých příspěvcích padlo, on problém je asi trochu někde jinde. Ať tam bude Petr, nebo Pavel, tady není kam sáhnout. Banda servilních prospěchářů napříč politickým spektrem. A "vláda" je jakýmsi obrazem celé společnosti. Osobně to vidím také jako určitý morální úpadek společnosti, který má dopad jaký má.

zdar:Přemku: Ať tam bude Petr, nebo Pavel,ale na druhou stranu pořád lepší jak šmelinář se zájezdama a nebo škarpa škaredá.
Osobně si myslím,že pokud by jsi tam byl ty,já,cejna,Bf,Auri apod.nic extra by se stejně nezměnilo.On by nás červíček mamonu nahlodal neboj,kdo tvrdí,že ne,tak bud je cvok a nebo nemá doma ve skříni pověšeného nějakého kostlivce o čemž dost pochybuji

Jsem neúplatnej. Už jsem si to v minulosti i ověřil. Nevzal jsem.

Black : Ono kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti.
WDP: věřím. To spadá do toho morálního úpadku. Všichni se honíme za statky a hodnoty mizí.

co je to za žvásty? Nebýt dělnické třídy tak těch horních 10 000 skončí brzo zpět v jeskyních. Každá práce je v naší společnosti důležitá a povyšovaní nad někoho jen proto, že pracuje někde ve fabrice u pásu je na ránu, a ne jednu. Znám spoustu lidí, klidně i od vidění, co si jezdí ve slušných nových nablýskaných autech a lidi se k nim chovají tak jak si to zaslouží. Jedni jsou slušní a berou všechny ostatní jako sobě rovné a lidé je proti nim nic nemaj. Mezitím ti druzí jsou pokrytečtí arogantní sobci co si myslí, že jsou něco víc. A lidi je samozřejmě rádi nemaj. Naši vládu bych zařadil do druhé skupiny. Denně se nám vysmívají do obličeje a mělo by se s tím něco udělat.

Pro AnneMonica. tak za 1. nejsem soudruh a nikdy jsem nebyl a nebudu.Do prdele jděte vy ,protože zřejmě nejste člověk co maká rukama
2. že bych byl línej no nevím makám 20 let na 3 směny.A nevím,jak můžete soudit kdo něco umí nebo ne podle názoru,který vyjádří.Zřejmě se máte královsky,ale přeju vám to mistře všeuměle.

hm, ikdyž se současnou vládou nesouhlasím, tak ale na demonstracích jsem nebyla a petici nepodpořím. Páč koho jiného tam chtěj dosadit? Sami sebe? Nebo nějakého ještě většího darebáka, než tam sedí? Bohužel tu není moc výběr, koho. A co se týče téhle holešovické strany, tak ta ve mně zrovna důvěru příliš nevzbuzuje.

Souhlasím. Z hovna se zlato neuplácá...

Armádu Auri...

V podstatě souhlasím s BlackFlame, i když jsou to pravdy řečené a platné v každé době. Jen mě zaráží ty církevní restituce, o kterých se tu psalo. Jsem bez vyznání, stejně jako cca 60% obyvatel ČR, nevím co pro nás může dnes církev udělat. Z morálního hlediska nejsou církevní představitelé žádní Jarkové Metelkové :) A na poznámky o ukradeném majetku bych doporučil pisateli, ať si nastuduje něco z dávné, ale i blízké historie. Nebojím se říct, že většina církevního majetku je "pokryta potem a krví" původních majitelů.

Už to tu někteří psali, přesto si neodpustím krátký komentář. Když přišla revoluce, bylo mi 15. Pocházím z prdele světa, kde všichni pracovali ve fabrice, která byla v klasickém tržním prostředí jako většina českých fabrik odsouzena k zániku a tak se i stalo. Tudíž ze dne na den lehla a většina lidí bez práce. Každý se s tím musel nějak vypořádat, mamka si našla jinou práci, otec si zařídil živnostenský list a od roku 1991 podniká jako živnostník - řemeslník. Přesto, světe div se, mám vysokou školu. Možná to někoho překvapí, ale rodiče na to, aby mi jí platili peníze neměli, takže jsem prostě během studia chodil na brigády, abych jí mohl dokončit. Tolik k řečem o tom, jaký jsou děti dělníků chudáci, kteří nemaj na to vystudovat nějakou školu.

Vracet se po studiu do oné prdele světa nemělo smysl. Místní nezaměstnanost tam je stále někde na 15 % a výš a práce žádná, nebo taková, kterou si člověk moc nepřál. Takže jsem zůstal tady na jihu. Po cca 3 letech putování po různých firmách, jsem se rozhodnul, že založím vlastní firmu. Nešlo mi o peníze, ale o určitou svobodu rozhodování. Kdo podniká, ví o čem mluvím. Velmi rychle se ukázalo, že "vlastní firma" znamená pracovat běžně 18 hodin denně, naprosto žádná dovolená, protože zákazníci se neptají atd. atd. Veškeré vydělané peníze šly zpátky do firmy, takže prvních cca 5 let jsem bydlel v nájmu v naprostém holobytě, protože pro mě bylo důležitější mít vybavení ve firmě, než televizi nebo novou lednici doma. Nikdy jsem si nestěžoval, bylo to moje rozhodnutí a přes všechny související potíže bych nikdy neměnil.

Dneska jsem v situaci, že má firma zaměstnance, relativně velký obrat a před 3 lety jsem byl cca po 7 letech poprvné na opravdové dovolené (rozumněj takové, kde odpočíváš, nebereš telefony a neusínáš s představou, jak vyřešit nějaký pracovní problém ). Když přijdu domů, zapnu televizi a vybafne na mě protest, kde lidé požadují, aby stát dával víc peněz, aby všechno bylo zadarmo a když dojde na diskusi kde na to ty peníze vzít, všichni sborem křičí "zvedněte daně podnikatelům". Již dneska platím daně takový, že by se z nich bez problémů uživila celá rodinka těhle protestujících. Jediné co jsem kdy od státu dostal bylo to vzdělání, které bych klidně rád zpětně zaplatil, kdyby bylo školné zavedené. Za uplynulých 10 let jsem téměř nebyl u doktora. Ne že bych to občas nepotřeboval, ale když máte jako podnikatel na stole práci, kterou nikdo jiný neudělá a závisí na tom peníze na jídlo, nájem atd. tak si prostě nemůžete dovolit ležet doma - neuděláš zakázku, příště ti tu práci prostě nikdo nedá.

Když přijedu na návštěvu do prdele světa k rodičům, jdeme s kamarádama na pivo. Nutno podotknout, že díky situaci v daném území jich několik je uplynulých 10 let střídavě nezaměstnaných, zbytek pracuje většinou na nějakém úřadě, nebo obecně pro stát. Všichni mají minimálně maturitu, někteří i VŠ. Je naprostým pravidlem, že neuplyne ani hodina a už si stěžují na to, jak na tom úřadě berou málo, jak se za ně ten ministr málo pere atd. Ti z nich, kteří jsou bez práce si zase stěžují, jak je ta podpora na nic, protože už skoro nemaj na to pivko. Není nijak ojedinělým případem, kdy mi po několika pivech někdo z nich řekne "No jo, tobě se to mluví, ty si podnikáš, všechno si nacpeš do nákladů a my abysme se udřeli".
****
Letos v zimě nám prasklo u rodičů v důsledku oněch mrazů potrubí. Byl u nás instalatér, kamarád, který ve chvíli, kdy já utíkal na VŠ do jiného kraje nastoupil na učiliště. Částka, kterou si řekl za hodinu si nic nezadá s částkou, kterou si já účtuji za práci v oboru, kde si bez odborné VŠ neškrtnete. V tom stejném městě, ve stejné době. Na dotaz, zda se mu daří povídal něco ve smyslu "Jéje, kdybych měl další 2 ruce, bez problémů bych je uživil."
****
Sestra bydlí v Německu. Když se tam přestěhovala, zjistila, že v jejím oboru není práce a tak musela nastoupit jako "myčka nádobí" aby měla co jíst a během té doby se přeučit na uplně jiný obor. Do práce dojíždí 100 km každý den, za prací se za uplynulých 20 let několikrát stěhovala s celou rodinou. Pak otevřu noviny, nebo zapnu televizi a stejný dav stěžovatelů brečí, že se v Německu mají lépe.
****
Netvrdím, že je to použitelné jako příklad každého občana v této zemi, ale snad pochopíte co jsem tím chtěl říct. Záměrně jsem uváděl věci zjednodušeně, takže mě prosím nechytejte za slovíčka.

A jak to vlastně souvisí s Vládou? Po 20 letech máme vládu, která se snaží škrtat. Zatím všichni slibovali a rozdávali. Neříkám, že škrtají správně a naprosto ideálně, ale začli. Dokonce bojuje proti korupci. Možná vám i tohle bude připadat divné, když čtete všechny ty kauzy, ale kdo se trošku zajímá o veřejné zakázky ví, že změna zákona je opravdu k lepšímu, takže aspoň nějaký pokus. Dokonce si troufám tvrdit, že se to celé i o něco víc kontroluje a vyšetřuje. Čistě dedukuji z toho, že o tom prostě výrazně častěji slyšíme . Prostě nemůžu si pomoct, ale mám pocit, že přestože jsou mezi nimi nepochybně zloději a tuneláři, je to suma sumárum jedna z nejlepších vlád, který jsme kdy měli. Mohla by být o milion procent lepší, to ano, ale jak tu již někdo napsal, o takové alternativně si bohužel asi musíme zatím nechat zdát, protože vláda je tvořená z lidí a dokud se nezmění lidi, nebude ani vláda o moc lepší.

Klobouk dolů za takový román, ale o tom to je....popsals to naprosto přesně. Kdo je trochu schopnej a šikovnej, tak se špatně nemá, ale musel tomu taky něco ( a to sakra né málo) obětovat. A to už ta neustále si stěžující masa lidí většinou nevidí. Páč oni vidí jen něčí výsledky, ale už ne to, co za nima stálo. Ono to není o tom mít peníze, ono to je o tom je umět vydělat...

Hezké. Máš můj obdiv. Vybudovat fungující firmu je krásná a ušlechtilá věc.

Zvedat daně podnikatelům je samozřejmě špatně. Ono obecně zvedat daně je v současné situaci cesta do záhuby. Zvlášť firmy potřebují dýchat, aby byly konkurenceschopné.

Se vším souhlas, jenom na současnou vládu bych se rozhodně nedíval tak optimisticky. Rozhazují nadále za zbytečnosti a přidělují dál zakázky, kde se dají "nadělat prachy". Jsem samozřejmě přející člověk a přeji úspěch všem šikovným a pracovitým lidem. Na druhou stranu si ale uvědom, že kdybys hospodařil tak, jako náš stát a naši politici, tak už jsi dávno na hradě, na hradě Mírově. Ti jak kradou, to si nedovedeš představit. To, co oni dovedou, to úplně potírá zákony byznysu a ekonomiky. To mi vadí. Oni si vytírají prdele s našimi vydělanými penězi. Za lepší a odpovědné správy státu by se nám žilo lépe. Všem.

Tak ano, také s tím souhlasím. Někdo peníze vydělat umí a někdo neumí. A někdo třeba chce trávit svůj čas i jinak, než jenom sháněním peněz. Jenom prostě nevidím smysl v tom, když se budeme na krev ždímat a přijímat pokřivenou morálku neodpovědných zlodějů. Schopní mají mít samozřejmě zelenou, ale obyčejnějším lidem by měl být také umožněn důstojnější život - vždyť nakonec i oni mohou být zákazníky někoho z nás. Moje vidina je taková, že by mělo fungovat všechno jako celek. A to bez morálky, disciplíny a odpovědnosti nejde. Prostě to, že já umím ještě neznamená, že ta masa by měla plavat v totálních sr.... To nikdy nikam nevedlo a vždycky přišla nějaká změna (a málokdy k lepšímu, protože rozvášněný dav umí uvěřit lecčemu a jedná afektovaně). Stabilita je prostě podmínkou a v současném stavu ji nevidím.

V zásadě jsem se k tomu už vyjádřil výše.

Máš pravdu,kdo chce něco dokázat,musí něco obětovat,ale co má dělat člověk,rodina,která dělá v jedné fabrice a přijde nějaký chytrák a zavře to...lidi jsou bez práce,tudíž bez prostředků a když na to nemáš,jak budeš dojíždět .
Mě bylo taky v tu dobu 15let a vím co se v té době dělo.Když to,ale vezmeš,tak temkrát lidi měli taky jinou představu o budoucnosti.Každá doba má své pro a proti,ale tahle má pro lidi víc toho proti.
Budeš si platit za operace,proč,když si platíš zdravotní pojištění.Známá si musela vzít 25000 půjčku,aby operovali jejího syna a on mohl na školu kam chtěl.Ženská v invalidním důchodu.No a ona sama má problémy se zrakem,ale když se pídila po tom,zda jí udělají operaci,poslali ji na pojišťovnu,že to stojí hodně peněz.Tam jí řekli,že oči nejsou životně důležitý orán.
Kde je tedy ta solidarita a lidskost....hlavně,že se rvou peníze do jiných států EU.
No,ale jak říkám,tohle je věc názoru a Ty nebo někdo jiný třeba s takovým člověkem nepřijdeš do kontaktu.

100 lidí, 100 názorů. Před rokem 89 bylo dobře a i špatně, po roce 89 bylo dobře i špatně a bude za současných podmínkách stále huř. Po roce 89 šikovní lidi tenhle stát perfektně vytunelovali že nezbylo skoro nic, ale furt se najdou šikovní lidi co to furt dokážou jako např. pan Gross. Shrnuto to takhle: kdyby tahle vláda neboli banda zlodějů padla, tak přijdou další čur**i(politici) a zas se roztočí tenhle kolotoč na novo. Budu citovat jedno radio(radio Hey) dávno už dobře bylo, věřte bude hůř a nebo největší peklo je život, nezbývá nic jiného než zatnout zuby a bojovat

Blablabla... to oni to oni. Já si taky myslím, že současná vláda není špatná. A nejsem prosím podnikatel, jen pouhý prostý zaměstnanec. Začal jsem na úplně nejnižší příčce za plat, kterému by se dnes dost lidí smálo. A vypracoval se. Občas šel člověk taky 17 dnů v kuse do práce (na dvanáctky), jednu dobu jsme měli s manželkou 100,- Kč na týden na jídlo, ale čas přinesl ovoce, zdá se. A je fakt, že jsem nikdy nešel nikam protestovat, ale radši do práce...njn.

V současné situaci se na to dívám tak, že stát je prostě jedna velká firma. A firma, pokud má prosperovat, tak musí buď vydělávat anebo zkrouhnout náklady. No a jelikož vydělávat se moc nedaří, je třeba snižovat náklady. Takže tak. Velmi zjednodušeně řečeno.

A ačkoliv nepodnikám, lidi zaměstnávám a pravidelně přijímám. Za těch pár let jsem došel k prostému názoru: ve vztahu k práci existují tři skupiny lidí:
1. ti co dělat chtějí a práci prostě vždy najdou (nikdy jsem nebyl na ÚP dýl jak čtvrt roku)
2. ti co dělat nechtějí (a těch je bohužel tak polovina - lidi co chtějí peníze za to, že jdou do práce a za to, že by tam měli pracovat, by chtěli další - fluktuanti, flákači atd.)
3. ti co opravdu nemohou, resp. mají obtížnější pozici např. ve vztahu k věku, nižšímu vzdělání atd. (ale i zde je to občas o tom, že nechtějí dělat určitou práci a čekají na vysněný flek).

aurifer, cejna, VilemC: díky...
petičníci, "ty zlodějskej pravičáku", "za komára, to se žilo": živím se chovem a prodejem akvarijních rybiček, současné celosvětové směřování k socialismu mě poškozuje velmi, lidi chudnou a nemají zrovna na rozhazování, prodeje klesají...ale to poslední, co to řeší, je podle mě nějaká petice, se kterou si mocní vytřou prdel, nebo když by náhodou uspěla, na jejich místa se proderou svině s ostrými lokty, které jen ty předešlé nahradí (pamatujete třeba VV a jejich "pryč s dinosaury"?)a budou krást ještě víc, protože to pro ně bude nové. Vládnou nám zloději a podvodníci, ale volíme si je sami, žádný kapitalismus tady není, jsou jen regulace, přerozdělování, dotace, uplácení mas nereálnými sliby (proto moje narážka na dělníky u pásu a jejich piva, neznamená to, že si nevážím člověka, co maká rukama, naopak, vážím si každého, co se dokáže poctivě uživit, aniž by okrádal, podváděl, nebo jinak poškozoval druhé, jen holt platí, že zrovna mezi nimi je dost stupidních socanů, co svojí holou prdel nesvádí na svoji neschopnost, ale na to, že je podnikatelský tuneláři sdíraj z kůže, a proto je správný v práci vobčas něco votočit a pokud možno se nepředřít). A jestli vás zajímá, co teda jako s tím, tak nevím. Podle mě by ale měl každej začít u sebe, vzdělávat sebe a svoje děti, aby nepodléhal tak snadno nesmyslům z volebních plakátů a aby uměl něco, za co mu jiní budou ochotni dobrovolně zaplatit, koupit si bouchačku a naučit s ní svoje blízké, aby mu nebylo možno tak snadno znárodnit to, co si vybudoval a hlavně nečinit jiným, co sám nemám rád...že je to náročnější, než podepsat petici? tak vo tym žádná Pepo, ale možná to má šanci na úspěch, narozdíl od toho podepisování...

Podle mě málo kdo chápe o co tady vlastně jde, nám nevládne pravice,snaží se nás o tom sice přesvědčit jeden psychopatickej cynik kalousek a klausůvpodržtaška nečas,ve skutečnosti celej systém řídí národní a nadnárodní korporace. Že je u "moci" pravice se pozná jen podle toho, že bere střední pracující vrstvě, pozn. teď jde už i níž.
Že tady není kapitalismus, nebojte ono to přichází, a vy, co je pro vás slovo socialismum sprostým výrokem, a nahání vám strach, taky se nemusíte bát,nic takovýho bohužel nenastane, dokud nám budou vládnout prachy a né empatie, rozum a vůbec nějaký hodnoty. Z téhle doby může profitovat jen masochista a nebo pravicovej neonacionalista klaus a jim podobní. Pozn. profitovat nemyslím jen zisk peněz, bohužel si to tak převážná většina lidí vyloží, neboť tahle doba není o ničem jiným. Raději končím, je pátek a nerad bych si zkazil celej víkend.

Pracuju v jedný firmě jako montážník garažávových vrat.Pracovní dobu mám takovou,že když je hotovo jede se domu.Neexistuje abych si mohl naplánovat dopředu co budu odpoledne dělat,protože nikdy nevim kdy přijedu domu.Peněz si moc nevydělám,ale nestěžuju si.Naučili jsme se s rodinou vyžít z toho co máme.
Řídím se dvěma hesly:
1.Nikdo ti nikdy nic nedá zadarmo.
2.Co si vyděláš to máš.
Co je levice co je pravice nevim,do politiky se nemotám,starám jen o to,aby jsme nestrádali.Takže makám v práci,pak přijdu domu a makám doma.Každý den do večera(noci).Než se někdy motat na nějaký přiblblý stávce,tak radši půjdu do práce a vydělám si nějakou korunu.Marodit si nemůžu dovolit,při dneska nastavené nemocenské je to sebevražda.Takže když je nejhůř,beru si dovolenou.
Co mi vadí,není ani tak vláda,jako plačkynové,co pořád brečí jak nemají peníze a jak ty kurvy podnikatelský je maj.Sám nepodnikám a nikdy bych nepodnikal,páč na to nemám koule.A tak vždycky řikám,,Máš šanci,ukaž se co v tobě je,jako to ukázali ostatní,,.Je pravda,že jsem kvůli tomu přestal chodit i do hospody.Takže mám víc času abych si plnil svoje sny.

A nezapomente,,Co si vyděláte,to máte a nikdo,nikdy vám nic nedá zadarmo,,.

A nezapomente,,Co si vyděláte,to máte

- spatne, spravne by to melo byt "Co vam stat necha z toho co si vydelate, to mate". Socialni, zdravotni, dan, spotrebni dan, DPH... A komicke je ze ta takzvane pravicova vlada vam bere jeste vic ::::

- nechtel jsem se do teto debaty zapojovat ale kdyz uz teda -

:::: tady uz vubec nejde o "pravici" a "levici", ja bych tu pakaz postrilel at je ruda, oranzova nebo modra. Jde o toho molocha ktery si takrka doslova vytira prdel vasimi penezi a jeste se vam u toho smeje do xichtu. A kdyz ma toho toaletaku s cisilky uz nejak malo, tak se hledaji zpusoby jak ho nekde nahrabat - neresi se samotny moloch, na to nema nikdo koule. Takze tady dal budou taskarice ala. Gripeny, Pandury, nejdrazsi silnice na svete atd. atd. atd...

(samotna protestakce je k nicemu - nic neresi, povesit kormidelnika na rahno kdyz nemate jineho je kravina, jakkoliv je to lakava predstava)

Lucifere neurážej prosím Tě molocha...

A nezapomente,,Co si vyděláte,to máte

Přesně tak!
Já dělám ve stavebnictví - tedy v oboru, kterého se ona "krize" dotýká extrémně. Se změnou zaměstnání jsem se v posledních několika letech potýkal 2x - protože společnost prostě onu krizi nezvládla (čím to bylo způsobené, zda se tomu dalo předejít, to je věc druhá). Ale ani v jednom případě, kdy jsem byl nucen odejít, jsem bez práce nezůstal ani den. A nutno dodat, že pozici, na kterou jsem do jiné firmy přecházel jsem si sám vybral, s platem jsem nešel dolů ani o korunu.. Čím je to způsobeno? Je to jednoduché - vlastním přičiněním. Pokud člověk své zaměstnání vykonává poctivě, dál se při něm vzdělává a zdokonaluje, prochází školeními zaměstnání se týkajícími, je schopný společnosti něco obětovat, získává nové kontakty, atd. atd. - jinými slovy nechodí do práce jen aby domů přinesl pár korun, tak se o něj v té krizové situaci, kdy o zaměstnání přijde konkurenční firmy poperou.
Takže ano - souhlasím s těmi, kteří veřejně nebrečí, ale sami se svou situaci snaží pozitivně ovlivnit. Aneb jaký si to uděláš, takový to máš - tak to prostě je!!!

a vy, co je pro vás slovo socialismum sprostým výrokem, a nahání vám strach, taky se nemusíte bát,nic takovýho bohužel nenastane

Děkuji, tato věta mi stačí...

Nezaměňujte socialismus a komunismus, nejsem zastáncem ostrých loktů, kapitalismus vyhovuje pouze hrstce lidí a tato hrstka lidí vsugerovala druhým, že nesobectví, ochota,... je slabostí, podívejte se kolem sebe a uvidíte v jakým bordelu bez hodnot žijem. Kapitalismus je pro mě něco jako červená pro býka. Pro všechny nejsou peníze a vlastnictví mamonem, je mi líto, že nezapadám do tohoto konzumního svinsta,možná lidi někdy i tady pochopí, že čím míň potřebujou, tím víc jsou svobodní....., potom se společnost prmění v něco hodnotnějšího a nebude ani potřebovat nějakou vypatlanou filozofii, náboženství sloužící jen k manipulaci lidí.

Komunismus tady nikdy nebyl, protože komunismus je utopie. To, co zde bylo, byl socialismus a pokud je někomu líto, že je to pryč, tak mi to stačí...
Společnost se něpřemění, protože to je utopie zrovna tak. Můžou se zde pět ódy na změny poměrů a hodnot, ale to nebude, protože ať chcete nebo ne, tak peníze a " konzumní svinstvo" zde vládne a vládnout bude.
O tom, že je náboženství pouze manipulace s davem se nehádám, s tím souhlasím. O filosofii si myslím svoje, ale určitě bych ji neoznačil za "vypatlanou".

Každej tomu říkal jinak, ale socialismus tady nikdy nebyl, možná chvíli po sametové. Teď pouze vystřídala jedna totalita druhou, kdy první se schovávala za filozofii, druhá se neschovává za nic, ta ani žádnou myšlenku nemá. Tou vypatlanou filozofií jsem myslel právě ty sloužící k manipulací, ale nebudu se k tomu dál vyjadřovat.

Každej tomu říkal jinak, ale socialismus tady nikdy nebyl, možná chvíli po sametové

Tak po tomhle se nehodlám nijak vyjadřovat ani já...

Myslím, že nevíš, co slovo socialismus znamená.

A já myslím, že vím...
Pěkná definice:

Myšlenkový systém založený na společenském pojetí práce, respektive politické hnutí usilující o zespolečenštění výrobních prostředků a likvidaci společenských tříd.

Myslím, že mluvíš o komunismu, socialismus je založenej především na solidaritě, jistotě, minimální rozdíly ve společnosti, popřípadě centrální řízení základních odvětví, zdravotnictví,školství, eneregetika apod., ve zkratce nezbytné věci pro život, aby zajišťoval stát a neobohacovala se na tom třetí strana.

Když už, tak komunismus je jedna větev socialismu...
Ta definice je v podstatě oficiální a pokud bychom ji růžově zabarvili, tak z toho vyjde to, co píšete Vy...

Zbytečný slovíčkaření .
Problém Evropy v dnešní době je vůbec systém zastupitelské parlamentní demokracie, kde zastupitelé lidu nemají za svá rozhodnutí žádnou opravdovou zodpovědnost. Navíc jim chybí smysl pro ctění opravdových hodnot o morálce ani nemluvě. Jediným jejich ideálem je osobní prospěch. Je jedno jestli se strana označí jako levicová nebo pravicová. Nikdo ze současných politiků tu politiku nedělá pro blaho svého národa, ale pouze pro sebe. Bohužel, se díky ovládnutí médií, určitou nejmenovanou skupinou "vyvolených" lidí, podařilo občanům vnutit klišé, že "levicové" strany to myslí dobře s dělníky a nižší střední třídou obyvatelstva a ty "pravicové" zase s podnikateli a vyšší třídou. Tím si tak v podstatě všechny hlavní strany zajistí koryta v parlamentech, dozorčích radách atd....A s tím samozřejmě jde ruku v ruce korupce. Přitom o ten konkrétní národ a jeho prosperitu jim nejde vůbec nikomu.
Když socialismus, tak jedině národní . Ale to už je zase "můj boj"

NS už bylo a taky teda nic moc...
Jinak s tebou více méně souhlasím, ale tohle je prostě o tom, že pokud se neshodneš hned, tak už nikdy...o tom ta politika je...

Tak bylo tady už skoro všechno . Vždycky se dá něco vylepšit. Jde o to, poučit se z chyb . Současný systém parlamentní demokratury už (ne)funguje taky hezky dlouho. Ale pokusům o jeho modifikaci se brání zuby nehty. A to i za pomoci hodně nedemokratických praktik.

jo, bylo...
Funguje nebo nefunguje? Netroufám si posoudit...

Jestli nebude zásadní chyba v tom, že jsme jenom lidi a ať tady bude jakýkoliv systém, tak dřív nebo později se zase dostanou k vedení jedinci s poruchami osobnosti, jak to vidíme teď. Ono je ve finále jedno, jestli je ten více či méně napravo nebo nalevo, jestli ten chce kapitalismus nebo onen socialismus, ať už je to z toho či onoho důvodu, každej jsme individuum a máme právo na to odlišnej názor mít, jde ale o to, aby bylo možno žít tak jak je člověku nejblíž aniž by tím kohokoliv omezoval a zároveň nebyl omezován. Jednoduše řečeno žít svobodně, nebýt jen konzumní figurkou a pokud platím daně, měl zajištěný nějaký jistoty.

No a ty si myslíš,že mě to nesere,když makáš jak debil a pak Ti firma dosadí do vedení nějakýho posranýho skopčáka,kterej to vede od 10 k 5.Lidem co vlastně na něj makají dává arogantně najevo,že on tam je kápo,ale svým jednáním vede firmu viditelně do záhuby.Neříkám,že každý,kdo má prachy a majetek musí být zloděj.Smekám před těmi,co si dokázali vydělat na to co mají.Nikdy jsem nechtěl od nikoho nic,ani od rodičů ,abych si koupil dům,opravil si ho.Vše jsem si poctivě vydřel. Ale pokud budou platy stále stejný a vše se bude zdražovat,kam to dospěje.Tady v okolí pozavírali většinu podniků,firem a který fungují tak tam to pořádně zneužívají,že tu práce není.Ono najít práci za dobrý prachy a navíc být se svou rodinou a věnovat se svým dětem........tak si představuju život.Dát rodině existenční jistotu a zároveň být dobrým tátou a manželem.Ano,můžeš být na montážích a vydělat si prachy,ale uvidíš děti minimálně a jednou zjistíš,že Ti dospěli a ani jsi si je neužil. Asi toho chci hodně naráz,ale mám to srovnaný.Takže mne neodsuzujte za můj názor.Chci pracovat,ale taky chci mít za svou práci mzdu,kterou si zasloužím svými schopnostmi a ne za to,že bych lezl vedoucímu do zadku.To jsem nikdy nedělal a dělat nebudu.

Asi jsem to sem neměl dávat,protože každý má na to svůj názor.Nikdy jsem nebyl v žádné straně a přes to mě zvolili ,abych byl mezi lidmi zastupujícími obce v okolí a už jen proto,že se mi spousta věcí nelíbí chci pro lidi a hlavně děti tady udělat maximum.Protože můj předchůdce si hrabal na svém písečku a pro obec neudělal nic akorát dokázal kritizovat.Chtěl jsem jen říci,že by nikdo neměl být lhostejný k tomu,co se děje kolem nás v naší zemi.Vše má své + i -.Každá doba nám něco dala i vzala a myslím si,že každý z Vás chce mít dost prostředků pro svou existenci a zároveň mít i čas si užívat života.

A ještě jednou k tomuhle. Přesně lidi jako jseš ty/ jste vy (omlouvám se, že jsem začal hned tykat), jsou potřeba, protože jinak se to nezmění. Hodně lidí remcá, ale zkusit to a třeba v těch komunálních volbách do toho jít a fakt se aktivně snažit situaci měnit si už lajzne málokdo. Každej kdo to zkusil, zejména na menších obcích má můj velkej obdiv. S obcema pracujeme jako firma a vím jak šílená práce to je, když jsou na obci často jenom 2, nebo 3 lidi a maj zvládat veškerou tu administrativu a k tomu ještě vymýšlet jak tu obec zlepšit a zvelebit.

Já to taky zkusil. V posledních komunálních volbách jsem se nechal ukecat s tím, že pomůžu i nějakou svojí odborností. Přiznávám, že mě k tomu přiměla spíš nasranost na jednu nejmenovanou stranu, která v tý době vedla město, takže jsem pomáhal prostě s tím, že něco aktivně udělám pro to, aby byl ve vedení někdo jiný :). Jenže ve větším městě. Nadšení vyprachalo velmi rychle, člověk hodně prozře, když najednou zjistí, že prosadit něco, znamená často kompromis, který se mi nemusí líbit, ale jinak to nejde. Nedostal jsem se ani do rady, ani do zastupka ani jsem ty ambice neměl a na kandidátce jsem byl někde na posledních místech, ale kývnul jsem na to, že budu pomáhat v nějakých odborných komisích. Z toho co jsme si do programu vymysleli se nám daří prosadit tak půlku, možná ani ne a často mě za to kamarádi kritizují. Jenže on si málokdo uvědomí, že když člověk nesedí v tom zastupku sám, že se prostě musí nějak domluvit se zbytkem koalice. A každej chce sbírat body, protože budou další volby, je to přirozený. Tudíž se jednou prosadí to a podruhý zas to. Taky jsem si nejdřív myslel, že by bylo lepší z toho vycouvat, než jít s někým do koalice, jenže to by se nic nevyřešilo. My bysme zmizeli a oni by se domluvili nějak mezi sebou a bylo by. Takže chtěl by člověk něco změnit, musel zůstat a pokusit se tu radu nějak sestavit. No a tím se tam dostaly věci, který se mi nemusí líbit, ale bez nich to nejde.

Proto jsem k té vládě relativně mírnej, protože mám tuhle zkušenost. Mimochodem moje rozhodnutí je, už se do toho nepouštět. Prostě na to nemám žaludek, ani mentalitu. Ne na to, že by se tam děly nějaké prasárny, ikdyž i to si člověk zažil, ale že musí být připravenej na to, že za jednu prosazenou věc, často musí pustit 2 další, se kterýma třeba uplně nesouhlasí, protože jinak by neprošla ani ta jedna.

Člověče neblázni, v žádným případě tě nikdo neodsuzuje. Už vůbec ne za nespokojenost, taky jsem nasranej. Já třeba konkrétně proto, že v našem oboru funguje korupce tak strašně, že jsme víceméně byli v některých krajích uplně nucený přestat fungovat hledat práci v zahraničí.

Když jsem ve svém příspěvku zmiňoval, že mamka přišla o práci, bylo to v situaci, kdy v daném městě byla situace podobná té, kterou zmiňuješ. Navíc umocněna tím, že většinu firem v pohraničí zkoupili němci nebo čeští "zlatokopové" a nikterak se netajili tím, že jenom kvůli levné pracovní síle. A když levná pracovní síla došla, protože místní chtěli vydělat víc, tak si přivezli ukrajinky. Ukrajinka tu navíc bydlí bez rodiny, takže klidně maká 16 hodin denně včetně víkendů a přesně jak píšeš, normální česká ženská si to ani nemůže dovolit, protože má rodinu a děti. Takže nezaměstnanost ještě poskočila.

To se samozřejmě musí řešit. Jenom jsem těma svýma příspěvkama chtěl říct, že řešení je podle mě spíš v tom, pomáhat lidem, aby mohli začít podnikat, podporovat ty lepší podniky a v takovýhle regionech třeba i lidem radit jak to podnikání začít. Omezením, zákazama a regulacema se toho moc nevyřeší, to akorát víc zadusí ty stávající podniky a situaci to jenom zhorší.

Kdykoliv byla možnost si vyslechnout názor pí.Wagnerové tak jsem tak činil,protože si myslím že tato dáma to opravdu má velice srovnané a hlavně ví o čem mluví.
Teď končí jako ústavní soudkyně ale její rozhovor pro deník cz je velice pouční pro nás všechny .¨
Tady máte odkaz na tento článek:
http://www.denik.cz/z_domova/mistopredsedkyne-wagn erova-zakladni-prava-jsou-vic-nez-vyrovnany-rozpoc et-201203.html
Ale chce to přečíst a trochu u toho přemýšlet.

Ano a o to právě jde,nikoho nezajímají postižení,nemohoucí.Sobeckost,arogance a potlačování základních lidských práv a hodnot.

Mno tak kdybyste se na mě nezlobili, zrovna sháním prácu, tak já bych i toho absolutního monarchu země Koruny české klidně vzal
watch

...jenom vodlehčuju, je sobota, bude pěkně...

Taky už jsem přemýšlel nad tím,že bych byl skvělým králem Jelimánem

watch

no...ja nevim...porad jsem volil pravicovy strany,obvykle ODS...kdyz vidim,co provadeji na urovni krajskeho mesta,darmo mluvit...rozhodne jsem je minule volil naposledy.Chodim kazdy den do prace,vstavam ve 4:45 a domu chodim okolo 16:30.Volny cas zadny a porad jen slysim ve zpravach...Zrusime porodne (pripadalo mi to jako hloupy napad,ale ziju v Usti nad Labem a rychle jsem prehodnotil ,dusledne zkontrolujeme vyplaceni socialnich davek,posvitime si na praci nacerno...A dalsi a dalsi med kolem huby...nestalo se nic,jen jsem vic bitej ja...se zenou pracujeme oba a vydelame si mene,nez je prumerny plat,ale nestezujeme si...ale priste uz je volit v zadnem pripade nepujdu...ve firme,kde pracuji,dela 8 lidi a az na jedinou vyjimku (zaprisahly komunista) vsichni otocili...vetsina jeste navic k extremistum...to same je v okruhu me rodiny a nejblizsich pratel...zacinam mit pomerne obavy,co se tu jednou semele...kazdou krysu jednou zazenes do kouta...i zbabele,pokrytecke cechy,kteri jen Svejkuji v hospode...

O tom, že dneska rozhodují mocní není pochyb. Je samozřejmě nesmysl tvrdit, že mocní = nadnárodní korporace, ale o tom dále v textu. Jestli existuje něco lepšího než demokracie v kombinaci s kapitalismem? O tom taky pochybuju.

Bohužel, demokracie je to nejlepší co můžeme vymyslet z hlediska rozhodování, svobody, možnosti prosadit se, když jseš aktivní. Zároveň ale to nejhorší z hlediska kontroly, protože prostě čím více svobody, tím více je nutné spoléhat se na ty tolik proklamované morální hodnoty všech. Když je veřejnost nemá, vznikne Demokracie na hovno (DNH) = to co máme v ČR.

Velmi podobně je na tom onen slavný kapitalismus. Nechci tu slovíčkařit, nejsem makroekonom, slovo kapitalismus používám pro systém, kde je hospodářství založené na podnikání soukromých osob, nikoliv státu a kde ceny určuje trh. Podnikání nám jakž takž funguje. Sice to tu hoši na začátku kapánek posr.li, ale je to minulost a vracet se k tomu nemá moc smysl. Dneska bych řekl, že kdo podnikat chce, může. Jestli stávající vláda dotáhne do konce zjednodušení papírování, bude to na medaili a už snad nebudou mít lidi strach to prostě zkusit. Velká tragédie je bohužel ona slavná regulace trhu a to prosím regulace obecně, protože se ani náhodou netýká jenom EU. Když kapitalismus, kde se má cena chleba určovat podle toho, kolik si ho lidi koupí a jak moc složité je ho vyrobit - tedy podle tržní poptávky a nabídky, začne někdo regulovat různými nařízeními kolik toho chleba máš vyrobit = vzniká Kapitalismus na hovno (KNH) . Ten dneska funguje viceméně v celé Evropě.

Pozor - jak DNH, tak KNH nemohou za stávající krizi. Jsou to negativní efekty, které tu byly před krizí a jejich hlavní negativní dopad je, že se díky nim z té krize budeme hrabat strašně dlouho, zatímco bez nich bychom se zberchali výrazně rychleji, ikdyž a to velký pozor - výrazně bolestněji!!!

Je to správně nebo špatně?

Začnu odzadu - Ono tržní hospodářství je super věc, jenže... Co mám dělat, když něco vymyslím, začnu to vyrábět a někdo mi to zkopíruje? Co mám dělat, když něco vymyslím, začnu vyrábět a zjistím, že to někdo vyrábí o polovinu levněji ne proto, že by byl lepší, ale proto, že používá pracovní sílu za podmínek, které se blíží otrokářství? A tak vznikla regulace. Věřím, že když se nad tím zamyslíte, nikdo nebude pochybovat o tom, že nějaká pravidla musí být, no a tady to začíná být zamotaný . Pravidla totiž fungují, pokud máte fungující demokracii, která zajistí, že každý kdo pravidla poruší, dostane přes čumák. Zároveň pravidla fungují, pokud jsou jednoduchá a není jich moc, protože každý víme, že čím víc pravidel = tím větší hokej a tím horší možnost kontroly. Bohužel, když se chcete bránit proti Číně, musíte počítat s tím, že vám dá najevo, že s tím nesouhlasí. A tak kdysi kdosi přišel s nápadem, že Společenství uhlí a oceli, které mělo po válce za úkol kontrolovat výrobu zbraní zejména v Německu, by se mohlo překlopit v jakési společenství, které by se společně bránilo proti těmto nekalým praktikám, které ohrožují podnikatele v Evropě, případně by mohla zkusit nějaké zlepšení vzájemné spolupráce díky sjednocení daní, cel apod. - velmi zjednodušené zdůvodnění EHS - posléze EU.

Aby to nebylo jednoduchý, vstupuje do toho sociální aspekt. V klasickém tržním hospodářství by totiž v případě, že se někde najde někdo, kdo vyrábí levněji, okamžitě nahradil toho, kdo vyrábí dráž. Samozřejmě za předpokladu, že nebude porušovat ona výše uvedená základní pravidla. Jenže, a to je na kapitalismu to, co tak dráždí některý lidi, ten co to vyráběl dráž prostě zkrachuje a nebo se bude muset nějak přizpůsobit, často snížením počtu lidí apod. A to my přeci nechceme, aby lidi přišli o práci jenom kvůli tomu, že někde v Turecku, Indii, prostě všude, kde fungují podniky, které aspoň částečně dodržují ta základní pravidla, někdo vyrábí levněji. A tak vznikají Zprzněná pravidla, která už s tou ochranou volného trhu nemají nic společného. Chrání NÁŠ trh. Nechci tady polemizovat s tím, jestli hlavním iniciátorem těch zprzněných pravidel jsou spíš firmy, nebo lidi, nebo politici. Osobně jsem postupem času dospěl k názoru, že to je uzavřený kruh. Zemědělci mají problém - nejsou schopní něco vyrobit levně, protože mají drahé vstupy, tudíž nejsou schopní konkurovat levnější produkci z Ukrajiny, tak začnou křičet, že budou krachovat a že je stát musí chránit. A protože v zemědělství pracuje hodně lidí, kteří jsou v zájmu ochrany své práce ochotni zablokovat v Praze balíkama slámy Národní třídu, tak stát zavede clo na dovoz z Ukrajiny. Navenek všem říkají, že se brání proti zemědělcům z Francie, který jsou dotovaný státem, ale to už je jenom důsledek toho, že jsou všichni společně dražší než ta Ukrajina, Moldávie apod. Tolik rovněž můj názor na vládu velkých korporací.

No a tady začíná ten slavný bod, kdy si podnikatelé, spolu s lidmi, aniž si to možná uvědomují, sami vytváří ten Kapitalismus na hovno. V EU je nás 27, každý chce chránit tu svojí červenou řepu, pomeranče, banány, auta, oblečení atd. a tak se KNH rozrůstá. Paradoxně skutečností je, že podniky pod takovouto ochranou začnou parchantět, protože když stát zavedl clo, aby ti pomohl, tak ty podniku budeš zase dodržovat naše pravidla pro propouštění a minimální mzdu atd., atd. Takže se konkurenceschopnost podniku ještě zhorší, začne křičet že chce větší ochranu a cesta do pekel je nalajnovaná.

Kruh se nám uzavírá. Bohužel, když nefunguje přirozený boj na trhu, není dán příliš prostor pro schopné a samostatné lidi, prostě ikdyž něco umíš dobře, blbě se to prosazuje v prostředí prošpikovaném různými zákazy a nařízeními atd. a tím si vlastně jakoby przníme tu demokracii, protože se nedává prostor iniciativním lidem.

Aby to nebylo tak lehký, celý nám to komplikuje moderní svět, internet, vývoj technologií a s tím spojená změna uvažování a chování lidí. Hodně jsou natřásané změny hodnot. Člověk, který pracuje ve fabrice, přeci pracuje stejně svědomitě, jako ten, který sedí v té bance, nebo který programuje. Proč tedy ten co sedí v té fabrice vydělává často (pozor, pro ty kteří rádi omýlají nízké platy dělníků ve fabrikách, třeba tady v ČB mají soustružníci u BOSHe jedny z největších platů ve městě) méně než třeba programátor? Nechci tady otvírat nějaké debaty o tom zda je to správně, nebo špatně, ale prostě když se zvedne a odejde ten programátor, budete hledat náhradu velmi těžko. Když se zvedne a odejde ten dělník, najde se náhrada výrazně jednodušeji. A tak si prostě ten programátor řekne o větší plat.

Je to správně? Já nevím, ale nedovedu si představit, že se tomu budu snažit zabránit tím, že budu tomu programátorovi ty peníze brát a tomu dělníkovi je dávat. Můžu mu pomoct tím, že mu přispěju na služby, které by si nemohl dovolit, ale potřebuje je k životu (zdravotnictví, sociální služby). Můžu mu pomoct tím, že mu usnadním, aby se naučil něco nového a mohl si třeba najít novou práci, ale nemůžu mu přeci "zlepšovat život" na úkor někoho dalšího. Budu spoléhat na to, že když bude umět něco dalšího, tak si najde lepší práci, tím bude čím dál tím víc dělníků schopno pracovat jinde, než v té fabrice, která jim platí málo a oni budou muset zvednout plat, aby nějaké sehnali. Je to reálné? Není!!!

Nechci v žádmý případě říkat, že tudíž nemá smysl to nezkoušet. MUSÍ se to zkoušet a musíme těm slabším, nebo těm, kteří neměli šanci pomoct. Ale "pomoct", není "udělat to za ně". A pomoct, není oškubat všechny ostatní, aby se oni měli taky dobře. A už vůbec to neznamená, že budu pomáhat každýmu, kdo si řekne a kdo si zvykne, že mu ten lepší život zajistí stát.

Tady k tomu není, co dodat, snad jen, že je správný, že vydělává člověk, který má co nabídnout,jednoduše řečeno něco umí, víc než ten druhý, který nemá jinou možnost než dělat ve fabrice. On by ten kapitalismus, kdyby byl s trochu lidskou tváří fungoval, viz. Švédsko apod., problém dnešního systému vidím také v tom, není to z mé hlavy, že výdělky jdou do rukou firem, kdežto výdaje, dluhy se socializují. Dneska zrovna příklad z čezu, i když firma je v uvozovkách státní,kdy chcou garanci ceny po státě, v případě poklesu ceny energií.

A kruh se nám vrací k počátku = když nemám fungující demokracii, nemůžu mít fungující kapitalismus a ne naopak. Co tedy s tím? Hlavně si myslím, že je nesmysl házet vinu na kapitalismus. Pořád jsem přesvědčen, že kapitalismus sám o sobě nezklamal, jenom jsme nebyli schopni zajistit, aby mohl fungovat. Jakkoliv změníme, omezíme, zregulujeme kapitalismus, nic nezlepšíme, když nebude fungovat demokracie. Je to samozřejmě hodně zjednodušený, v reálném světě se do toho míchá zahraniční politika apod., ale to se holt nedá nic dělat, v principu podle mě ten základ platí.

Jak to zlepšit? Obávám se, že jestli jsme se něco naučili za těch 20 let, tak to je fakt, že změna v uvažování lidí, změna ve vnímání toho, co to je demokracie, je běh na hodně dlouhou trať. Ať nad tím přemýšlím, jak nad tím přemýšlím, mám pocit, že je to dobře. Prostě uvažování lidí nejde změnit kampaní, nejde změnit přednáškou, lidi k tomu musí dospět, protože když někomu vnutíš názor, tak mu ho vnutíš, ale on mu zřejmě nebude rozumnět. Je to smutný, taky jsem se těšil, jak se tu všechno ze dne na den změní, ale je to tak.

Když se z tohodle pohledu vrátím zpět k dnešní vládě, pořád musím říct, že to tak strašný není. Hlavně v kontextu toho co jsem napsal výše, kdybychom čirou náhodou našli skupinu lidí, která bude totálně nová, nebude mít žádný konexe apod., bude zřejmě muset být z marsu a to je jaksi nereálné. Měnit je za ty co tam byli? Nic ve zlém, ale kradou všichni stejně, čili tento fakt nechávám bokem a hodnotím to ostatní a tady mi jasně vychází, že ta stávající vláda možná nedostatečně, ale něco mění, ty předchozí jenom rozdávaly.

Přijde mi tudíž mnohem reálnější krůček po krůčku nutit politiky, aby se chovali normálně, nutit je, aby měnili systém k lepšímu a tím se třeba i otevřel prostor pro ty z nich, kteří to myslí opravdu dobře, ale báli se, nebo stáli osamocení v bitevním poli.

Když se tímto mega-obloukem vrátím k původní petici - až bude petice za prosazení zákona o zodpovědnosti úředníků a politiků, až bude petice za zpřísnění kontroly sociálních dávek, až se za tyhle věci bude protestovat, budu klidně v první řadě. Peticí za výměnu vlády nezměníme nic. Vymění se prasata u koryt a my budem za rok psát další petici za výměhu chovné skupinky . Vyměnit je můžeme ve volbách, ale vyměnit, znamená opravdu vyměnit, dát hlas novým malým stranách, když bude extrémní situace, dát hlas pirátské straně . Pak se možná i v těch větší stranách proberou a začnou chovat o něco lépe

CC: Odpovím až tady, ať ten příspěvek netrhám, páč se mi nevešel do jedné kolonky . Jj. souhlas, ale to se vrací to kolečko k té regulaci. Kdyby regulace nebyla přehnaná, kupovali bychom třeba levnější elektřinu z venku, ale u nás se regulace zneužívá pro větší zisky, místo té ochrany, ke které by měla sloužit a to je samozřejmě špatně.

Dalším zásadním problémem je, že většinovej názor bezohledně válcuje názor menšiny, demokracii vidím, jako stav, kdy bude docházet ke vzájemné toleranci. Bohužel dneska jsme svědky opaku a z toho mám popravdě větší obavy než ze zvyšování DPH apod. Těch příkladů je mnoho, např. zákaz chovu zvířat , tímto krokem bysme se v mých očích vrátili obloukem tam, kam se už nikdo nikdy nechtěl vrátit, je to smutný, ale spěje to do ....

nemám zase tolik roků abych mohl posuzovat pracovní činnost a práci za bývalého režimu, v té době jsem ještě za sebou tahal kačera, takže tohle nechám jiným at posoudí jak se žilo...

V dnešním takzvaném "kapitalistickém systému" jsem si vyzkoušel jak studovat, tak pracovat jako zaměstnanec a v neposlední řadě tedka makám sám na sebe.

Začnu tedy studiem a studentskými léty. Nevidím důvod proč by se za takové školství jako je v našem státě mělo vůbec něco platit. Škola má dle mého názoru studenta připravit jak morálně, tak profesně do budoucího života. V české republice připravuje školství jenom profesně, o tom vůbec nepochybuju, odbornost a nápln výuky je na velmi vyskoké úrovni oproti třeba tak opěvované USA. Nikoliv však morální přístup kantorů, docelo dost mě zaskočilo, jak na jedné nejmenované vysoké škole kterou jsem navštěvoval si profesoři, jak přímo tak i nepřímo mi řekli o úplatek. Tohle jsou nějaké morální vzory a idály studentů!!! Postavil jsem se k tomu, tak že jsem si sbalil kufry a šel do pr.... Tedka si dálkově dodělávám VŠ na jiné univerzitě.

Dále budu pokračovat jak jsem si vydělával na chleba jako zaměstnanec. Pracoval jsem jako technický pracovník v jedné nejmenované firmě u nás v zapadákově. Vůbec mi nešlo do hlavy jak je možné, že mi tam velí jako mistr tupé hovado, které chodilo na střední školu do vedlejší třidy, několikrát dělalo reparáty a maturitu na potřetí. Zadával mi práci, která neměla hlavu ani patu a když jsem se jej zeptal jak mám tento stroj nastavit a seřídit podle jim nakresleného technického výkresu, když tam má hrubky jako študák prvního ročníku SŠ a at mi přeloží přidělenou technickou dokumentaci do českého jazyka, na věty z oné dokumentace nikdy nezapomenu.(originál dokumentace je přiložen f příručce nebo že kompenzátory se musí zabalyt a mnoho dalších hrubek, které by neudělalo ani dítě v 5 třídě)
Moje povaha je taková, že jsem huba prořízlá a takhle to nenechal a šel za provozním vedoucím osvětit mu co jsem to dostal za vypracované dokumenty, vedoucí se jen pousmál a řekl mi že tento problém vyřeší. Problém opravdu do dvou dnů vyřešil, dostal jsem padáka.

Momentálně podnikám, ale řeknu to upřímně žiji od výplaty k výplatě a jsem docela švorc. Dluží mi kde kdo za zakázky které byly hotové před rokem, dvěma, třema ale peníze jsem ještě neviděl. Ale jak by si každý řekl nejsou to lidé co by na to neměli, ba naopak zakázky u obyčejných prostých lidí fungujou bez problémově, peníze platí ihned vše v pořádku. Ale jakmile dělám pro nějako větší firmu nebo sbohatlíka na jeho hradě(jeho dům) tak vše probíhá hladce než dojde na placení a už to jede" no víte já momentálně nemám a takovou častku ani mít nebudu, nemůžem se domluvit na jiné ceně" nebo jo já vám to v pondělí pošlu...jedno pondělí nic, druhé, třetí, čtvrté...3roky a pořád kulový hovno. Soudit se s něma? to si dovolit nemoho, nemám prostě peníze na právníky a nemám čas trávit každou chvíli soudem s nějakým zlodějským darebákem.

A ejhle kde mám dovolání v tomhle suprovém státě???! Nikde protože tomu velí zloději a zloděje podporujou...

Takže všem hamounům třikrát zdar. At žije mamon....

Vezmu to postupně - co se kvality našeho školského systému týče, zas tak bych ho neopěvoval. Platilo před 20 lety, že jsme měli lepší znalosti ve smyslu, že si všichni pamatovali milion vzorečků. Dneska jsme dávno za průměrem. O srovnání ve schopnosti žáků informace použít vůbec nemluvím, protože tam naše školství propadá úplně. A to se bavím o základním a středním školství. Co se vysokých škol týče, kromě pár výjimek naprostá tragédie. Nerad to říkám, ale ve srovnání kvality vysokých škol se třeba s USA nemůžeme rovnat ani ze srandy. Je to smutné, ale je to tak. Důvod?

1. Dokud budou školy fungovat na bázi prosté platby za počet žáků, jako to je dneska, nikdy to lepší nebude. Ostatně proč by se škola snažila, když se to nijak nepromítně do financování, odměn apod.? Naopak, když by chtěla zpřínit pravidla a opravdu si vybírat jenom kvalitní studenty, tak dostane méně peněz, protože bude mít méně studentů. Jakmile tohle někdo zmíní, ozve se ohromný řev, že se brání obyčejným lidem ve vzdělání. Bohužel jakási zcela mylná představa, že základní právo na vzdělání = právo na vysokou školu, se rozrostla do úrovně, kdy se bude velmi těžko krotit, protože se to dotkne relativně velkého počtu lidí, kteří na tu školu prostě nemají.

2. S tím jde ruku v ruce problém s financováním. Školy jsou extrémně podfinancované, tam kde je méně žáků, tak se to hned zavře, přestože je to třeba výborná umělecká škola, ale holt je potřeba udržet zadarmo ty školy pro masu. Každýmu musí bejt jasný, že to takhle prostě fungovat nemůže, nehledě na to, že platy učitelů jsou u nás na směšný úrovni, tudíž ti kvalitnější nakonec končí mimo školství. Jestli se to má změnit, musí se radikálně zvýšit množství peněz, které do školství jdou a to je možný jenom dvěma cestama. Jednak umožnit školám vedlejší činnost v podobě rekvalifikací apod. a tím jim napomoci k dalším příjmu. U vysokých škol zajistit, aby se mohly za rozumných podmínek podílet na komerčním výzkumu a peníze získané za patenty apod. si mohly nechat (naprosto stejně jako to je v tom tebou zmiňovaném USA, které je v tomto vzorem celému světu . A související další cesta je osekat množství škol a zavést v nějaké podobě školné. Nechci tu polemizovat nad tím, jestli ten či onen navrhovaný systém školného je dobře nebo špatně, ale obecně to prostě jinak fungovat nikdy nebude, protože na to prostě stát nemá a nebude mít peníze. Mluvím ted zejména o tom, že jsou študáci kteří mění školy jak ponožky, takže ve finále studují x let navíc a zbytečně plejtvaj peníze, že jsou lidé, kteří studují několik škol najednou apod.

Co se tvých dalších dvou bodů týče, to že si někde ve firmě nechávají blbce je jen a jen jejich věc. Taky jsem měl pocit, že moje nadřízená je k ničemu, tak jsem šel pryč a založil si firmu. To stejný může udělat každej člověk, je to jenom otázka vlastního rozhodnutí. Po pravdě moc nevidím, v čem je vlastně ten problém, který by si v tomto případě chtěl řešit. Prostě ti nevyhovoval vedoucí, tak jsi šel pryč. Nebo by jsi chtěl, aby ti stát garantoval, že toho vedoucího vymění???

Podnikání vs. dlužníci. Nemůžeš si stěžovat na to, že se tě stát nezastane, když jsi se nikdy s nikým nesoudil. Nebo čekáš, že ty dluhy bude za tebe řešit stát? To jsi asi špatně pochopil pojem podnikání. To je totiž právě o tom, že zodpovědnost za všechno, včetně dlužníků bereš na sebe a proto máš určité výhody, třeba v tom, že bys měl mít maličko nižší daně, což u nás sice platí u živnostníků díky oněm paušálům, ale nyní všichni křičí, že to je špatně a chtějí jim i tuto drobnost vzít.

Neber to prosím tě, jako nějakou kritiku, já vím, že to není jednoduché. Já měl ze začátku taky stejný problém, peníze tak akorát na jídlo a nájem a když ti někdo řekne, že ti nezaplatí 50 tis. ze kterých normálně žiješ 4 měsíce, je to pecka, ze který se člověk vzpamatovává fakt těžko. Asi ti to nepomůže, ale ono se to moc nezmění, ani když jsi větší firma. Pořád řešíme dlužníky, pořád řešíme, že když proti tobě stojí velká firma, nebo a to považuji za nejhorší, stát, tak si myslí, že se lekneš a nic si nedovolíš. Jenže tohle se nezmění do té doby, než prostě tu žalobu podáš. Já si ze začátku naběhnul několikrát, měl jsem špatně napsanou smlouvu, takže mi třeba i právník řekl, že mám smůlu, protože se z toho dokážou vykecat, ale to nebyla chyba státu, nebo vlády, ale moje. Smlouvu jsem postupě upravoval, stejně jako přístup k zákazníkům. Holt si prostě začneš hlídat, abys dostal zálohu, abys neudělal nic jenom na základě ústní dohody apod. Každopádně to nemá nic společnýho s tím, že bys neměl dovolání a už vůbec ne s tím, že by v tomto ohledu fungoval špatně stát. To je přesně o tom, o čem tu píšem, o lidech. O tom, že u nás když někdo krade, ostatní mu ještě tleskaj, že je to fakt frajer.

Právo nemá být o slovíčkaření, ale má být výkonnou ochranou mravnosti a spravedlnosti.

Ale samozřejmě. Ono taky je. Ale nemůžu se dovolávat práva, když tu ochranu, která existuje, vůbec nevyužiju a předem to vzdám. Ideální stav by samozřejmě byl, kdybych se ničeho dovolávat nemusel, ale jak jsi sám napsal, žijeme ve společnosti, kde se lidé chlubí tím, že někde někoho okradli. A v této společnosti je důležité si hlídat i ta slovíčka, abych se mohl případně dovolávat té ochrany u státu. Dost těžko budu někde někomu říkat "On mi za to slíbil milion a ted mi ho nechce dát." a pak se vztekat, že mě stát neochránil.

ještě bych poznamenal pár vět k tomu jak tady máme "skvělou vládu"

Jestli tato vláda je dobrá, tak si nechám pomočit záda!!!

Platí zde jednoduchá rovnice, když budu škrtat kde můžu a budu škrtat jen chudé vrstvě, tak lidé budou mít mín peněz a také méně utratí=hroucení celé ekonomiky státu. Avšak všechny základní věci se zdražujou a jsou drahší než ve vyspělejších státech světa, kde je životní úroven a platy úplně někde jinde... Sřední vrstvě není co škrtat, protože v našem státě vůbec neexistuje(jsou tady jen chudí a bohatí)i když si myslím stát a jeho ekonomika vystupuje tak, jak se má a žije si střední vrstva obyvatelstva. No a bohatým si nic neškrtnou, nebudou si přeci šahat do vlastních kapes???

K tomuhle bych jen dodal, že mě udivuje, na základě čeho jsi dospěl k názoru, že stát škrtá jenom chudým?

Ještě se do toho vložím, co se týká zvyšování DPH, dotkne se to samo té chudší vrstvy, bohatej člověk nemá problém zaplatit o 500 víc, argument, že to ale platí je nesmysl, na tomhle systému profitují zejména firmy, pokud se nepletu a mám pět pohromadě, zaměstnavatel využívá mojí práce ku jeho prospěchu, abych vydělal především jemu, k tématu, že může začít podnikat každej je nesmysl, někdo může mít 140 IQ, ale jednoduše nemá vlohy k tomu podnikat, kolikati % společnosti se to týká, snad 10 %, příklad výdělky mojeho šéfa jsou čistě založeny na tom, že ojebe co se dá, včetně pracovní síly a z toho žije, můžu jít pryč? Ano můžu, kam? To bohužel nikdo neví. Jednoduše řečeno naše podnikatelská elita využívá, resp. zneužívá situace na trhu a chovají se jako hovada, asi nemá smysl se dál rozepisovat, je to realita. To jsem ale trochu odbočil, Kalouskovi reformy jsou kontraproduktivní zvyšuje nepřímé daně, aby nezatěžoval podnikatelskou sféru, stropy ,pokud vím, jsou stále, progresivní zdanění v nedohlednu, kde hledá peníze? Důchodci, výbornej krok. Má to ovšem jedinou chybičku, spotřeba jde do háje, osvč, závislí na místní poptávce půjdou do kopru, ale ti největší exportéři budou mít podmínky stále pozitivní. Jediný k čemu to povede je, že lidi budou dělat ještě za menší mzdy co dělají a nebude to trvat příliš dlouho a začneme být naší prací konkurenceschopní s Čínou atd. Velká gratulace Kalousku, myslíš to ty hovado s náma dobře.

Když srovnám situaci v některých západních státech, v Kanadě, v Austrálii a v ČR, tak je ten rozdíl markantní. Každému bych doporučil navštívit Kanadu. Lidé tam jsou spokojení (včetně těch obyčejných dělníků) a nic jim nechybí. Korupce a zlodějina tam téměř neexistuje a je tvrdě trestána. Zloděj není odsouzen jen právně, ale také celou společností, poněvadž onen zloděj ohrožuje blaho všech. V ČR je mnohými obdivován. Že prý by to udělal každý, kdyby měl možnost... A to je ten rozdíl v myšlení. Komunismus pokřivil morálku národa a ve dravém kapitalismu se to naplno projevuje. Hodně jsem cestoval a prožil část života venku. Ta pohoda je nesrovnatelná. Slušná práce člověku zajistí hezký život a dost času na své zájmy. Hlavně lepší příjem dodá pocit určité vyrovnanosti a bezpečí. To je velmi příjemné. Nemuset počítat každou korunu a nemít strach z toho, že kvůli nedostatku prostředků bude člověk žít méně kvalitní život (ironií je, že jsem po návratu do ČR dělal ve výkonném managementu větší české firmy za třetinový plat, jaký jsem měl v cizině. A to jsem dělal byznysy v milionech EUR. A neměl jsem z toho nic. Nakonec mě to tak demotivovalo, že jsem na to začínal na všechno kašlat, vyhořel a odešel). V cizině jsem měl na starost chod kamenného obchodu a dělal prodavače. Bral jsem ve zdejších podmínkách nedosažitelný plat a náležitě se to odráželo na mé práci a vděčnosti vůči zaměstnavateli. Byly to krásné časy. Míra korupce, se kterou jsem se setkal v ČR a v bývalém východním bloku je šílená. Šílená. Málokdo si dovede představit skutečnou závažnost situace. A poškozuje to dobré a schopné firmy, schopné lidi, poškozuje to všechny. A záplatou rozhodně není vytváření dalších sociálních nejistot.

V současné době dělám také na sebe. Ne že by to nešlo. Jen jsem prokazatelně kvůli korupci a velmi nekalým praktikám přišel zase o kšeft za čtvrt milionu. A to je sakra poznat. Rozhodně to není o tom, že by byl člověk líný a jenom nadával. Chci ale změnu věcí, které fungují špatně. Chci, aby s penězi, které státu dám bylo naloženo odpovědně. Chci slušnost, zdravé konkurenční prostředí bez klientelismu a korupce. Říci o této vládě, že je dobrá? Je to absurdní. Dávají nám strašlivě zabrat a naše vnoučata nám za tohle jednou prokopnou prdel.

Ano, dlužníci jsou také problém. Když jde do tuhého, umím být velmi přísný, takže jsem vždycky svoje dostal. Ale sem tam velmi přísným způsobem. Ale rád bych žil ve společnosti, kde bych přísný být nemusel.

Nejsem žádný hlupák a jsem dříč. A rozhoduji se, jestli budu žít svůj život tady a všechno bude těžší (a patrně se mi některé věci nikdy nesplní) a nebo jestli vyslyším volání a odstěhuji se z ČR za lepším životem (nemyslím jenom materiálně - je krásné žít někde, kde si lidé jenom nestěžují, kde média nechrlí jenom negativní zprávy a hlavně někde, kde člověka nedrtí korupce, podvody a klientelismus). Právě o tom přemýšlím. Koupím si tu nemovitost a usadím se nebo odsud odejdu. Po pravdě, táhne mě to zase pryč...

Rozhodně jsem pro Petici za právní a hmotnou odpovědnost politiků za své skutky. To je v ČR nezbytná nutnost.

Tohle nelze než podepsat. To, že je tato vláda dobrá nikdo netvrdí, pouze se tu několik z nás ptalo, za co ji chcete vyměnit? Není za co, každá z těch co jsme měli byla stejná. Proto mi přijde srozumitelnější tlačit na ty konkrétní změny, třeba na tu hmotnou zodpovědnost, než obecně na výměnu.

Na tohle mám stejný názor. Také bych se zaměřil na přímé změny. Naneštěstí je tu ale nedostatek nástrojů, které by takové změny dokázaly uvést do chodu. To je to úskalí. Ale byl bych velmi rád, kdyby se věci začaly konečně měnit k lepšímu.

Já si myslím, že kdyby namísto obecných protestů lidi vypochodovali s 10 požadavky, že by to šlo a možná bychom se i divili jak rychle. Oni zase ti politici tak blbý/ nebo možná chytří nejsou. Když by měli pocit, že se tím zavděčí, rychle by se mezi nimi našel někdo, kdo by se toho chytnul a začal to nějak prosazovat s vidinou získaných hlasů. Osobně by mi stačila ta zodpovědnost všech, kteří makaj ve veřejný a státní správě, absolutní zákaz zadlužování státu a všech veřejných institucí nad nějaké procento příjmů, u státu zákaz deficitního rozpočtu obecně (ne nějaká dementní pokuta pro poslance, kterým to nic neudělá), absolutní zveřejňování všech dokumentů, smluv a obecně informací o státních zakázkách a zákaz tajných firem, zákaz přílepků k zákonům, tohle mě vytáčí nejvíc jak dokážou zprznit často i dobrej záměr zákona. Tohle by mi na začátek stačilo

To by byla ideální situace. To je právě neštěstí většiny revolucí. Promlouvají vášně na úkor rozumu. Tak se vším souhlasím. Všechno by mělo fungovat veřejně a s patřičnou osvětou. Už to je důvod k zamyšlení, jestli něco nezpracovat... Je to svým způsobem pořád na nás všech.

Je to svým způsobem pořád na nás všech

No právě . Ty máš jasno v tom co chceš a jak by měl náš stát fungovat. Vilda taky. Já mám jasno samozřejmě taky. Asi by jsme se neshodli úplně ve všem, ale z velký části nejspíš jo. Je tu i pár dalších lidí, kteří mají hodnoty jasně seřazený a ujasněný. Jenže tohleto je teraporadna, máme nějaký společný zájem, takže se to tady nedá brát jako nějaký vypovídající vzorek obyvatelstva. Bohužel masa je v globále blbá jak dlabaný necky. Co chceš dělat, když lidi u nás volí za pivo a buřta, poplatky u doktora, nebo cikáni za 100 Kč ? Volby nerozhodují ideály a morálka, ale schopnost naslibovat lidem hory doly, modrý z nebe a všechno samo grátis

To já právě záležitost té osvěty. Musíš to lidem říct. Budete volit za buřty a pivo? Tak se potom nedivte. Dát za buřta a pivo hlas? Tak si potom uvědomte, že je to třeba "danajský dar" v podobě posledního buřtu a toho piva také potom moc nevypijete. Volte odpovědně a budete si moci bez problémů koupit buřty a piva. Většina obyvatel by tohle měla pochopit, když se jim to podá přímou a srozumitelnou formou.

O cigánech se raději nebavme, poněvadž tady by se naše názory určitě shodovaly do puntíku.

Tak já to lidem v okolí vysvětluju co mi síly stačí . Ale obávám se, že většina obyvatel to pochopit neumí. Nebo nechce. Už jsou prostě tak zblblý nebo znechucený, politikům nevěřící, že nepřemejšlej nad tím, jestli na toho buřta budou mít, když budou volit odpovědně. Argumentujou tím, že ty vlády to stejně rozkradou a nekoupí si nic. Takže ten hlas radši vyměněj za toho buřta hned. Pěkně podle hesla lepší vrabec v hrsti než holub na střeše. Jak říkám, na inteligenci masy bych moc nesázel...

Ano takhle by to bylo idální, přijde někdo kdo jim to podá srozumitelně a příjemně lidé jej zvolí a on udělá změny ku prospěchu nás všech a stát bude opět vzkvétat nebo aspon nebude padat do větších sraček než ve kterých je ted. Věř mi toho bych se opravdu chtěl dožít, státu bez korupce, klientelismu a vedlejších osobních záměrů.

Jenže se bojím, že realita v naši zemi by byla úplně jiná. Chytnul by se toho nějaký prospěchář a populista, na první pohled by všechno zamýšlel spravně a v zájmu nás všech a až by se dostal ke svému korýtku tak by vjel do starých kolejí a nezměnilo by se vůbec nic. Je to tady o hodně zminované české mentalitě a hrozím se toho, že se slušní lidi a poctiví budem muset vystěhovat do jiné země, jestli chceme žít lepší a solidnější život bez lží a populismu...

Ty hnědočeské "přátele" bych úplně z debaty vynechal, tady máme názor všichni naprosto totožný

Kdokoliv se chopí moci, dřív nebo později se stane figurkou, myslím, že realita je trochu jiná, než se nám jeví, je to takový divadýlko, do kterýho běžnej člověk nemůže vidět. Vidíme jenom pokřivený figurky, ale ve skutečnosti s nima hýbe něco, co nechce být logicky na očích, to že ty figurky jsou ke všemu psychopatičtí cynici, to už je jen takový smutný bonus, cigáni apod. jsou jenom zástupným problémem, mě osobně vůbec nevadí, koneckonců je to tady v té zemi jediná skupina bojující za svoje a jak vidíme, tak se jim to daří, můžeme jen závidět.

Myslím,že jasno má snad každý tady na TP,tedy já co znám lidi odtud Jsem se osobně nesetkal se žádným primitivem.
Každý máme svůj názor a rozhodně bych se kvůli tomu,že někdo vidí politiku tak nebo onak na něj nezanevřel.
Někdo je spokojený v tom a druhý v onom,ale musíte uznat,že spokojený národ a obyvatelstvo státu by mělo být na 1. místě.
Když budu mít podnik,kde lidi budou pracovat ve stresu za malou mzdu nedosáhnu žádných extra výsledků.
Naopak,když lidi budou spokojení a dostanou super plat,mohu se na ně více spolehnout.
ALE jsou lidi a lidi a vždy se najde vychcánek,který se jen poveze ...no a jsme zase u morálky.

No a ta morálka? V našem státě morálka pořád upadá a to,že určitá strana dá lidem pivo a buřta je v podstatě ovlivňování lidí,tudíž podvod ve volbách.Takže tahle strana by se měla okamžitě smáznout a do voleb vůbec nemít přístup.

Bohužel v tomhle systému ,,je jeden metr na všechny,ale na každýho má jinak značený centimetry".Pokud někdo udělá nějakou všivárnu,má za to nést následky stejný bez ohledu má-li na kontě mega nebo litr. Např. autonehoda s požitím alkoholu.Člověk co mána dobrýho právníka se z toho může vysekat,ale dělník co bere 10000 ve fabrice se v tom vykoupe.Bohužel v týhle době se točí kolem prachů i právní systém,který by měl být stejně přísný na všechny.Děláš bordel,fajn dostaneš po prstech ať jsi dělník nebo majitel firmy,černej nebo bílej.A takhle to není!!!

Tak český přístup k práci je často zvláštní. Každý člověk by měl podle mého názoru v životě něco vytvořit nebo vybudovat sám, aby věděl, jaké je to mít plnou zodpovědnost a být samostatný. To hodně do života naučí. Já osobně beru práci jako poslání. A pokud je něco potřeba, tak je mi jedno, že už padla nebo že je víkend. Na druhou stranu jsem proti zbytečným přesčasům v práci, které jsou jen na oko a nemají žádný smysl. Práci je třeba brát efektivně, zodpovědně a profesionálně. Na druhou stranu, když se pro firmu rozdám, tak očekávám, že se ke mě zaměstnavatel bude chovat slušně. Nechci být přeplácen (to je také blbě), ale slušný plat odpovídající výsledkům je obrazem toho, že si vás ta firma váží za to, co pro ní děláte. Klidně bych zase pro nějakou firmu pracoval (a ze současného byznysu si nechal to lepší bokem ve volném čase. Hodně mě to baví), protože se mi líbí dělat na větších projektech a na něčem větším, kde mohu využít své zkušenosti (seberealizace je další důležitá věc). Ale určitě bych se neřídil jen penězi, ale hlavně klimatem firmy a celkovým přístupem zaměstnavatele ke mě. Mělo by být prostě zřejmé, že já umožňuji firmě prosperovat a firma zase živí mě a umožňuje mi žít dobrý život. V českém prostředí jsou neštěstím ti polistopadoví podnikatelé bez morálky a vzdělání. Měl jsem takové firmy jako zákazníky a... Rusko hadr. Prostě jen chci zdůraznit, že ve vztahu zaměstnanec - zaměstnavatel by mělo být vzájemné porozumění a silná interakce. Ať už je moje profese jakákoliv.

A není to jenom o penězích. Neřešte jen peníze. Řešte i společenské klima v NAŠÍ společnosti. To je velmi zásadní. O té emigraci přemýšlím spíš z těchto důvodů, než kvůli lepším finančním vyhlídkám. Uvidíme, jak to všechno bude. Na jednu stranu jsem tady doma, jsem Čech a hodně mi na mé zemi záleží. Na druhou stranu, život je život. A já ho chci prožít naplno.

Nechci tu jen plácat moudra, ale... Dělejte v životě věci, snažte se a nepřestávejte. Soustřeďte se na sebe a svůj život, pracujte na sobě a nemrhejte svým časem. Potom se třeba časem vyjasní i ta politická situace okolo nás.