Neznámý chovatel odložil u popelnic terárium i s jedovatou zmijí

Už se to tady probíralo a znovu opakuji: chov jedovatých hadů by se měl sakra zpřísnit!!!

vy snad nejakeho jedaka chovate? ze do toho tak dobre vidite???

Reakce na sebe nenechala dlouho čekat ještě mi můžete napsat, že se můj názor dal čekat, podle mého nicku to už tady také několikrát bylo.
Tak, jako tady nedávno jistý "odborník" psal, že pes do města a do paneláku nepatří a že na tzv. bojové psy by měl být "zbrojní průkaz" (), tak to samé by mělo platit o chovu těchto zvířat. Ať se Vám to líbí, nebo nelíbí. Mám svůj názor, jako každý svobodný člověk v tomto Kocourkově.
Zpřísnit, kontrolovat a tvrdě postihovat!!!

zrejme si libujete ve svem nicku...

netusim co maji spolecneho bojove plemena psu s vypustenou amodytkou, tak to sem prosim neplette - to uz tu muzeme rozebirat i cerne skladky, nelegalne drzene zbtrane a pod...

dobra debata kde se resila problematika registrace jedaku je tady http://tera.poradna.net/q/view/80380-cipovani-v-ca sopisu-reflex-j-x-dolezal?page=r126981#r126981

Jestli nemate nejakou negativni osobni zkusenost (typu sousedovi ktery je nezodpovedny zdrhla amodytka a nasli sme ji u nas na zahrade kde kousla naseho cokla/kocku/doplnte dle lybosti), nebo pokud sam nejakeho nechovate nebo ste nechoval tak nechapu proc se do dobrych chovatelu navazite...

Jeste by me zajimalo jak si predstavujete zprisneni, kontrolovani a tvrde postihy... Vas nazor vam neberu, ale populizmus bez realne uskutecnitelnych navrhu je temou politiku a hospodskych reci...

No pokud netušíte, co jsem svým příspěvkem, který jste po jistě pečlivém zvážení vyhodnotil, jako navážení se do chovatelů jeďáků zamýšlel, nemá smysl, abychom my dva spolu diskutovali. Pokud může jakékoliv zvíře ohrozit díky chovateli lidský život, pak je jen jedna možnost: zpřísnit, kontrolovat a velice, velice tvrdě postihovat. To je vše. Pěkný den.

chovate vubec nejake zvire??? mimochodem stale jste nekonkretizoval to vase zaklinani: zpřísnit, kontrolovat a velice, velice tvrdě postihovat... To je vše. Pěkný den.

Možná se to nebude někomu líbit, ale také souhlasím a podporuji "Největšího ubožáka". Děsím se dne, kdy si mé dítě koupí na tera burze krásnýho hada - např. gabunu. Myslím si, že chov a prodej těchto zvířat by měl spadat pod přísnější kontroly než např. gutáty. Už jsem to psal v příspěvku o čipování, aktuálně je veškerá odpovědnost na chovatelích a prodejcích. Evidentně toto ale nestačí a bohužel si myslím, že se blíží den, kdy kvůli několika s prominutím blbcům na to doplatíme všichni. Včetně chovatelů gutát.
m.
PS: Ještě doplním, že chovám několik desítek hadů (viz tvá poznámka)...

tohle beru, ale zatim nas dejiny stale presvedcuji ze sebedokonalejsi zakon je na --- pokud se nedodrzuje... Proto se ptam na konkretni navrhy ktere by byli objektivni a neposkodili ani chovatele ani zvirata...

Pro "Největšího ubožáka" : odkud vite ze ji koupil??? Navzdory hranicim, namatkovym kontrolam a pod se stale jeste najdou "pitomci" co si zvire dovezou z dovolene, protoze dat par stovek je pro ne moc drahe... Jestli skonci takhle, tak to schytaji poctivi chovatele...

Body níže jsou jen náměty, nejsem žádný zákonodárce ani chovatel jeďáků...
1. min. 5 let doložitelné praxe s chovem nejedovatých druhů
2. chov pouze na základě uděleného povolení (podmínkou pro udělení povolení min. 18 let)
3. základní znalost a orientace v rámci toxinů a jedovatých hadů, včetně schopnosti první pomoci při uštknutí - může být formou "minizkoušky" při žádosti o udělení povolení
4. pravidelné a námátkové kontroly ze strany úřadu - první rok o udělení povolení min. 3x, každý následující min. 1x
5. každé terárko by muselo být zajištěno některým z povolených způsobů zajištění apod. (namátková kontrola viz. výše)
6. ...

Body výše berte jen jako názor nechovatele jeďáků, cílem by neměla být jednostraná restrikce ze strany úřadů, ale nalezení kompromisu. Někteří tihle tvorové mohou opravdu zabíjet velmi rychle. Cílem by nemělo být zabránit chovu těchto úžasných hadů, jen si myslím, že by se potencionální chovatel měl nejdříve dostat do úrovně zkušeností, znalostí a hlavně odpovědnosti. Myslím, že jakékoli poplatky za povolení jsou zbytečné, ale na druhé straně bych nasadil vysoké pokuty za chov bez povolení a hrozbu odebrání zvířat při nesplnění podmínek pro zajištění chovu...

Víc k tomu nemám asi co říct, protože jeďáky nechovám.

m.

ani ja jedaky nechovam, ale pokud vim, tak body 2 a 5 jsou v ramci povinne registrace chovu vyzadovany uz dnes, bodem 3 si nejsem jista a k bodu 4, kontroly probihaji tusim jednou rocne..a k bodu 1, no nevim, jak byste chtel prokazovat, ze chovate hady...dobrozdanim od sousedu?? to je asi dost nerealne..
souhlasim, ze dneska se lze registraci na veterinarni sprave vyhnout-proste koupite jedaka a nenahlasite to, pravdepodobnost, ze se na to prijde je mala, pokud vas ovsem mily jedak neustkne...mozna by se to dalo resit jako CITES? proste na to zvire budete mit papir, pokud je rozmnozite, musite ziskat papir i na mladata a pri prodeji poputuje i se zviretem a budou tam povinne uvedeni vsichni majitele (a doklad o prodeji na prislusny urad, ktery si bude moct noveho majitele zkontrolovat), kterym zvire proslo rukama...je to sice buzerace a fura papirovani, ale porad mi to prijde lepsi, nez chudaka hada cipovat, a zaroven by to mohlo uklidnit ty, kteri volaji po vetsi kontrole chovu..

P.S: casem bych si neco jedovateho rada poridila a tech par papiru kvuli tomu rada vyplnim..

Ty body jsou jen náměty. Vše je o odpovědnosti konkrétních lidí...

A o tom to je.
Nemáte téměř šanci najít člověka co má hada nelegálně. A ti co je mají legálně a přihlášené se o ně nejspíš starají a plní vše a určitě i něco navíc. Protože kdyby jim utekla kousl, je jasné čí byl.

Policie prostě nemůže přijít k vám domů, zaťukat a říci, že dnes jste byl "vylosován"A bude kontrola bytu kuli "možnému" chovu jedovatého hada.

taky nejsem žádný zákonodárce a jen z pozice přihlížejícího bych vám do téhlé krásné debaty kde jste se shodly chtěl zasáhnout proč si myslíte že třeba i někomu kdo chová hady i dýl než 5 let má už třeba praxy s jedáky nemůže rupnout v kouli a začít například vyhazovat hady na ulici podle mě zaečí čistě na osobě toho daného člověka a to už by chtělo psychotesty a dlohé tahanice že to už by spíše došlo k vymícení chovu jedovatých hadu než k jejich bezpečnému chovaní

Na co zpřísnit? Rovnou zakázat každé potencionálně nebezpečné zvíře, u kterého je prokázáno zabití nebo napadeni s následky člověka.

Ups, máme tu problém, nebudou se chovat psi, ale což. Horší je, že bude zakázáno chování skotu, přeci jen býk je nebezpečný, koní .... . Vlastně s vaším přístupem, proč rovnou vše nevyhladit?

Jediné opravdu nebezpečné zvíře je člověk sám.

Jedna věc je jasná a je 100% jasné, že se to tady nebude líbit mnoha chovatelům a zvlášť těm, kteří jedáky chovají. Chov by se měl nějak hlídat a zpřísnit. Jde o chov hadů, kteří ve většině případů mohou zavinit smrt chovatele i okolí při útěku. Jde o smrtelná zvířata, která umí zabít. Kdo má zbraň musí mít zbrojní pas, kdo má psa má ho registrovaného na úřadě....jedovatého hada si může koupit každý bez nějakého záznamu. Jedáky nechovám, ale kdybych si ho chtěl koupit na nějaké burze, tak není problém. A právě tohle by se mělo řešit. A není důležité jestli někoho znám komu had utekl nebo neznám. Prostě je to otázka možnosti, že se to stát může. Pistol vám taky někdo neprodá s tím, že vám bude věřit že nikoho nezastřelíte

to opravdu věříte, že je jen legální způsob jak získat zbraň?
řekl bych že o legální chov tu nejde, spíš o ten "šedý" když si ho někdo koupí jen tak z hecu ... .

řekl bych že o legální chov tu nejde, spíš o ten "šedý" když si ho někdo koupí jen tak z hecu ... . Upravit Odpovědět

Ale od koho si ho koupí, neměl by mít možnost ho koupit nikde na burze ani jinde od žádného registrovaného chovatele, pokud mu nedá své nacionále (které by následně byly poskytnuty KVS pro kontrolu, že došlo k zaregistrování) a tím by bylo jasné, že legálně nelze získat jedovatého hada z jakéhokoli registrovaného (= legálního) chovu. Opět vyvstává problém při získání hada ze zahraničí nebo naopak při prodeji do zahraničí, kde by registr nefungoval (pokud by tedy nebyl celounijní / celosvětový). I to by se dalo jakýmsi způsobem ošetřit, při nákupu kupní smlouvou, při prodeji prodejní smlouvou, opět se skutečnými dohledatelnými daty.
Pakliže získá jedáka nelegálně, nelze vpodstatě dělat nic, ale tomu samozřejmě žádný zákon nezabrání.

Krokodýle já si myslím, že tak jak si představuješ registraci těchto zvířat, by bylo určitě idealní. To by ale platilo jen pokud by byl každý chovatel dokonalej. A to nikdy nebude. Věřím totiž, že bude i část odchovů z legálních chovů utíkat do ilegality.
Jde o to, jak kdo vnímá tuhle vyhlášku a jaké mantinely bude ten který konkrétní chovatel ochoten dodržovat.
Já, ikdyž mám zvířata řádně zaregistrovaná a s NZ jsem nakládal vždycky dle svého usudku maximálně zodpovědně, ji považuju taky za určitou buzer.ci.
Nejlepší názor tu na jakoukoli registraci vyjadřuje KHor.
PS: co se týče prodeje do zahrničí: Ten bude vždycky mimo kontrolu.
Zajímavé je, že v Polsku je údajně chov jedáků zakázán, a jaké množství jedáků u nás v poslednich letech poláci skoupili!

v Polsku je zakazan nejen chov ale take prodej - jelikoz ten kdo prodava by je musel mit nekde u sebe coz je nelegalni... Ale Polaci jsou povestni prekupnici a napr v Ostrave berou jedaky ve velkem, nacoz si zrejme z legislativy moc tezkou hlavu nedelaji... Na mou otazku jak to udela doma kdyz je nelegalni chov se polsky zajemce o nakup pouze zasmal a rekl ze to neresi... A jsme u toho - i v zakone ukotveny absolutni zakaz chovu, prodeje atd je vam nanic kdyz na nej lidi kaslou...

Zprisneni podminek postihne jen poctive jeduvkare.. Jak asi zabranite dovozu jedaku z ciziny ? Z Hammu ci Houtenu ,co s tim udela Sengen ??? Eu ?? Jak vite,ze tu Ammodytku zde prodal cesky chovatel ??? Kvuli tomu otravite chov vetsine chovatelu ??? V tom pripade jsem za navrh pridani do vyhlasky i auta co by zbrane... Vic mrtvejch a zranenejch a to za jeden den,nez pocet urazu a umrti na jedovate hady a zvirata ve specialnim rezimu za nekolik desitek let.. Mate argument na toto ??? Furt jen zakazovat a zprisnovat..To jsme se mohli na tu revoluci klidne vy..at...

Kolik lidí jezdí autem a kolik lidí chová jednovaté hady. Á propos, pokud chcete řídit auto, musíte minimálně několik týdnů chodit do autoškoly a pak složit zkoušky. Ty by více či méně měli zaručit, že to ovládáte.

Je vy máte auto co jezdí na řidičák? Takové bych bral taky, mé jezdí na benzín

Řidičák je z mého pohledu stejná hovadina jako zbrojní pas. Ani jedno nezaručí, že bez toho nemůžete jezdit (střílet).

Poskytnout jakoukoliv pravomoc jakýmkoliv kontrolním orgánům, vztahující se k svobodnému, bezúhonnému občanovi, korunovaná možností vyložit si vyhlášky a zákony podle momentální nálady kontrolujícího, navíc bez možnosti jeho zpětného postihu je právě to, čeho bychom se měli za každou cenu vyvarovat, tím myslím i za cenu snížené osobní bezpečnosti. Takový kontrolující orgán může být daleko nebezpečnější než tucet taipanů.

Nevím, zda by kontorlující orgán někdy nějakému člověku mohl přivodit smrt. To tajpan by to asi zvládl lehce, ne?
... za cenu snížené osobní bezpečnosti ... velmi vtipné. Kam na to chodíte?

Největší ubožáku, nechodím na to nikam daleko, občas se zamyslím, to je vše.
Myslím, že zejména v našich CZ podmínkách je úmrtí, i když nepřímých, způsobených zásahem úředníka poněkud víc než přímých úmrtí po zásahu taipanem, jste snad jiného názoru?

No tak to jsem rád, že většina lidí se nazámýšlí stejně tak, jako Vy. Snížit osobní bezpečnost lidí, která je už takhle v pr...i, to nemůže napadnout normálního člověka.

Nechápu, proč se pořád oháníte nějakou bezpečností. Nějaká regulace je třeba (všichni lidé nejsou andílci), ale musí být nastavena dobře (což se u nás tak často nestává) a rozumně, musí být výsledkem nějaké součinnosti lidí, kteří tomu rozumí a ne pouhým úřednickým rozhodnutím "od stolu", bez návaznosti na realitu. V době, kdy velké množství lidí, kteří nařízení a regulace vydávají, jsou provázáni právě s těmi, kteří andílky nejsou nebo sami v něčem jedou, opravdu nechci, aby takoví lidé omezovali svobodu lidí a omlouvali to zvýšením bezpečnosti.

Je pravda, že uředník je schopen, a často to dělá, svoji oběť aktivně pronásledovat ve volném v podstatě neomezeném prostoru i čase, zatímco tajpan je ve většině případů velmi dobře uzavřen v teráriu.

Jediné smysluplné, co může člověk udělat je registrace (ovšem neměl by to být výdělečný obchod) u KVS (případně nějaké to nezaměnitelné označení, zdaleka nemusí jít o čip), a je vcelku jasné a dohledatelné, co a kolik toho chová, předpokládám, že v dané lokalitě nebudou desítky chovatelů stejného potencionálně nebezpečného tvora. Už několikrát jsem v obdobných diskuzích systém navrhoval - při prodeji vyžadovat nacionále kupujícího a tyto nahlásit na KVS, která by pak mohla pohlídat, jestli se daný nový majitel také zaregistroval. Jednoduché, praktické, fungující. Bohužel jakýkoliv zákon nezabrání nelegálnímu držení nebo nebezpečnému zacházení s potencionálně nebezpečným tvorem (předmětem), pokud už někdo takto jedná, je postihnutelný dnes platnými zákony. To, že bude někdo moci rozhodovat kupříkladu o tom, zda je daný člověk schopen držet jedovatého hada, mi nepřipadá jako řešení, ono i ten výše zmiňovaný řidičák podmiňovaný jakýmsi víceméně pofiderním kursem (kdo se naučí řídit za pár hodin jízd?) a zkouškami, kde se prostě odpovědi lze naučit, získá dnes kdejaká psychicky nevyrovnaná osobnost a pak nebezpečným manévrem (viz nedávno) klidně může někoho zabít a to nemluvím o nehodě, ale o úmyslném činu. Stejně tak zbrojní průkaz dostane prakticky každý, kdo u psychotestů (myslím, že tam bývají) vyloženě neexhibuje.
Mimochodem, auto si můžete také prodat a koupit i bez platného ŘP a pak s ním bez ŘP jezdit, zákon nezákon...
Prostě a jednoduše žádný sebelepší zákon nezaručuje nespáchání přestupku nebo trestného činu a blbost je bohužel předem nepostihnutelná..

Jen ještě jedna poslední, opravdu poslední věc a víc už nokoho nebudu otravovat a nudit svými debilními názory: to co se dostane ven, mezi lidi, to je opravdu jen zlomek toho, jak to tady v ČR vypadá. Nemáte vážení přátelé představu, v jakém státě vůbec žijete. Když píši, že představu nemáte, věřte mi, že ji opravdu nemáte. Pokud je tady nějaký policista, ať již současný, nebo bývalý, jistě bude souhlasit. A je znám i takový případ, kdy se jeden soused chtěl tomu druhému pomstít právě pomocí jednoho takového jedovatého živočicha. Takže může nastat třeba i taková situace, že já nase.u nějakého puberťáčka, který si pak na burze koupí mláďátko zmije a tu mi třeba hodí oknem do domu. Nebo vloží do boty? Možností je spoustu. Nikdo vám chov jedovatých živočichů nezakazuje a zakázat ani nechce. Ale jelikož se v každé skupině lidí najde idiot, na kterého pak ta skupina lidí doplatí, musí se holt přijmout nějaká opatření. Howgh

Tak to aby bylo opatření úplně všude, protože stejně dobře mě může skolit zkažený párek v rohlíku nebo "jetá" tatarka v hamburgeru

Opatření jsou, ale idiot se vždycky najde.

Pěkná diskuze.
Ale co mě štve je názor Největšího ubožáka, Zpřísnit, kontrolovat a tvrdě postihovat!!!

Vezměme si dva příklady jeden třeba Karel a druhý třeba Déžo.

Karel je student např. přirodovědecké fakulty, bydlí u rodičů, je mu 24 let a chovem hadů se zabývá
od mala, takže mu rukama prošli různí hadi mimo jedovatých. Jelikož už ma v daném ohledu
dost zkušeností pořídí si dle rad na netu a v knihách prvního jedovatého hada a to Zmiji růžkatou.
Karel má radost, že má prvního jedovatého hada, jelikož si ho dlouho přál.
Po nějaké době se to znelíbí jeho sousedovy který nesnese, že 24 letej kluk má v paneláku jedovatého
hada a bude samozřejmě remcat co kdyby utekl atd... Udá ho na KVS a ta mu udělá kontrolu.
A zjistí, že má vše co se registrace týká v pořádku, ale bohužel kontrolor z KVS je chňup a tak
když už musel na místo vyjet dá dotyčnému pokutu za nějakou prkotinu třeba 2.000 Kč.

Déžo je nemajetnej, někde namátkou přišel k jedovatým hadům a rozhodne se s nimi obchodovat.
Registraci samozřejmě nepotřebuje protože nehodlá běhat po uřadech atp...
Jednou při prodeji ho někdo odchytí a příslušné uřady mu napálí pokutu za nelegální obchodování
např. 20.000,-Kč

A co to znamená, chudák Karel je zklamanej, je na škole a musí poprosit rodiče, či sáhnout
do uspor aby pokutu zaplatil, tím se mu neskutečně otráví chov jedovatých hadů, ale byl to jeho sen tak bude v tomto
pokračovat a dá vše dopořádku a dodrží i výmysli odborníka z KVS.

A déžo ten se má pokutu nezaplatí, jelikož na ní nemá, nema mu kdo co vzít a tak si s tím hlavu neláme.
i nadále bude chovat jedovatý hady jelikož nějakou tu kačku prodejem dostane, a muže machrovat před
ostatníma déžama jako je on sám.

A na závěr komu pomůže zpřísňování a kontroly???
Kontrolují se lidi kteří mají vše nahlašeno a registrováno.
Překupníci a lidi co chovají načerno jen tak kontrolu mít nebudou...

Líbí se mi myšlenka Krokodýla
Už několikrát jsem v obdobných diskuzích systém navrhoval -
při prodeji vyžadovat nacionále kupujícího a tyto nahlásit na KVS,
která by pak mohla pohlídat, jestli se daný nový majitel také zaregistroval.
Jednoduché, praktické, fungující..

Jednoduché, praktické, fungující

Obávám se, že právě proto zcela nepřijatelné.

Proč?

Taky by mne zajímalo proč. Podobné systémy právě fungují u VŽP,SRM u potravin. Podobně funguje i systém dosledovatelnosti. Určitě nebude problém archivovat pár kupních smluv s nacionale, podle nihž by mohli úředníci dohledat kupující a provéct kontrolu u ních.
Podle mě je problém stejně trochu jinde, jak jsem psal. Neregistrovaná a tedy nekontrolovatelná zvířata.

Argumenty typu: je možné ho použít jako zbraň jsou na hlavu postavené: omlouvám se ubožákovi, ale kdo chce psa bít hůl si najde. V podstatě je mu jedno jak ale hlavně chce poškodit druhého. V tomto případě by bylo potřeba evidovat všechny nože sekyry a jine potřeby denního užívání, jelikož jsou statisticky použity trochu častěji. Na zabití člověka stačí običejná lžíce, a tou to nejvíc bolí

Vlastně všichni obracíte účel vyhlášky, která se snažila zamezit neodbornému zacházení se zvířaty. Tedy jejich ochranou!!! Chránit člověka mají za úkol jiné zákony.

Že já blbec jsem do tohoto vlákna zase nahlédl! Opět nemohu odolat a reaguji: jak uvádí "Kocour", většina opravdu nechápe, nebo nechce chápat, jak jsou naše příspěvky myšleny. Zřejmě to bude věkovým rozdílem. Přirovnání použít jako zbraň není mé, ale když už jsme u toho, stejně tak jako vycvičeného psa (víte někdo, jak vypadá takový vycvičený pes???), tak i jedovatého hada může jeden člověk vůči druhému použít, jako velice účinný nástroj např. POMSTY. A jak jsem uvedl, už takové případy Policie zná. Pokud toto nechcete uznat a není mi jasné, z jakého důvodu, nemám vážně co dodat. Opakuji snad po sté, že nejsem proti tomu, aby lidé chovali jedovaté živočichy. Jsem ovšem pro kontrolu, registraci, přísné dodržování nařízení atd. Nevím, co na tom stále nemůžete pochopit. Pokud jako chovatel jedovatých živočichů budu mít vše v pořádku, nemusím se ničeho obávat. Reagujete-li na toto tvrzení poznámkou, že úředník si dělá co chce apod., není to pravda. Úředník může do jisté míry postupovat podle sebe (vyložit si nařízení dle svého), ale pokud se to dotčenému nelíbí, je hodně způsobů, jak se bránit. Jen je třeba o těchto způsobech vědět. Znovu opakuji, že přísná nařízení a možné postihy vždy, v každém oboru část těch "hajzlíků" odradí od toho, aby ve své nelegální činnosti pokračovali. A když to odradí alespoň část, nařízení se neminulo účinkem. Je snad každému jasné, že cokoliv nelegálního se zcela a nikdy vymýtit nepodaří. Ani to netvrdím. Nepsal jsem nic o "honu na řádné chovatele jeďáků", to zase vidíte v mých příspěvcích něco jiného, něco, co asi vidět chcete. Jestli zase někdo budete hledat v mých větách něco jiného, než jsem napsal, nebudu na to reagovat. Nemá to smysl.

Nenapsal jsem, že vám nerozumím. Váš strach ale chápu jako docela směšný vaše děti resp. kocourovy budou daleko více ohrožovat drogy, alkohol atd. Jde o to že znáte"jeden" případ použití hada jako zbraně. Někdo jinej jako rizikovější může považovat bojová plemena- asi by jste tolik nevolal po omezení nebo zákazu chovu těchto psů. Nebo co zakázat zbraně, které nejsou nutné pro výkon povolání? Popřípadě zákaz alkoholu- věřte že by jste snížil kriminalitu daleko víc. Veřené mínění taky Tohle není sranda. Přísná pravidla jak píšete tu jsou již vytvořena- v tom případě by jste měl apelovat u KVS na jejich dodržování.

Komunikace s uředníky je někdy zábavná a někdy k pláči, smysluplná obrana není možná vždy, to zase věřte vy mě. Sousedské vstahy řešit nebudu, jelikož se sousedy vycházím dobře, nezávidím sousedovi lepší trávník ani novou dlažbu či střechu a nesnáším amerikanizmus sousedských vstahů, kdy se všichni budižkničmové, losseři a rejpalové mohou víc starat o to co dělá soused než o sebe. To co považuji za svaté je, že mohu dělat to co chci na svém samozřejmě v mezích zákona ->pochopte zas vy můj názor, že není v tomto směru nutné více omezovat moji svobodnou volbu, budu-li chtít chovat nebezpečné zvíře. Holt máme každej jinej názor, že

Omlouvám se za OT, ale zákaz alkoholu že by snížil kriminalitu? Nemusím snad zdůrazňovat kdo z prohibice v USA na začátku minulého století nejvíc vytěžil

No spíš jesm to napsal jako extrém pro pobavení. asi by to spíš vyvolalo druhou pražskou defenestraci

Už 4. defenestrací

Sice jsem říkal, že se odmlčím, ale diskuzi stále sleduji. Nevím, jestli si úplně rozumíme v chápání toho, co jsme se tu snažili s NU říci.
Nechceme bezhlavě zavádět nové postihové zákony a nařízení, nechceme chov jedovatých hadl zakázat, ale vadí nám volný prodej těchto zvířat bez jakékoli kontroly komukoli (např. dětem) a současně se obáváme, že ještě pár dalších mediálních výlevů a ten stupidní zákon, proti kterému tady všichni křičíte bude na stole.
Jestli k vylepšení situace pomůže oprášit aktuální nařízení a kontrolovat jeho dodržování nebo i zavedení nové vyhlášky je celkem jedno. Aktuální stav je nevyhovující a všichni to moc dobře víme. Nebo snad souhlasíte s tím, že nějaký "rumun" může beztrestně nabízet gabuny Vašim dětem??? Vím, že možné to bude vždy i při sebelepší vyhlášce, ale pokud opravdu začnou úřady kontrolovat prodejce na burzách a trestat přísně podobné případy, tak se počet těchto případů minimalizuje.
Kdo má odpovědný vztah k těmto zvířat se obdobných kontrol a sankcí nemusí obávat...

kocour:

Aktuální stav je nevyhovující a všichni to moc dobře víme. Nebo snad souhlasíte s tím, že nějaký "rumun" může beztrestně nabízet gabuny Vašim dětem???

Já bych neřekl, že to je aktuálně tak zlé, pokud to dělat "rumun" bude, tak to samozřejmě postihnutelné je a poměrně citelně. Ale musí ho někdo načapat.
Tohle je jedna věc:

pokud opravdu začnou úřady kontrolovat prodejce na burzách a trestat přísně podobné případy, tak se počet těchto případů minimalizuje.

A to je opravdu jen o tom, aby dotyční úředníci, případně ve spolupráci s policií reagovali. Ono mezi náma, na té burze toho moc nenajdou, tam si dovolím tvrdit, že prodávají hlavně zaregistrovaní chovatelé, horší je různá pofiderní inzerce a navíc třeba posílání poštou... Tam by občas měli kucí uřednický šťournout. Ale stejně takový exces jako s tou zmijí u popelnice je prakticky neřešitelný, nejsou svědci ani důkazy...

Bohužel ne tak zcela vždy platí:

Kdo má odpovědný vztah k těmto zvířat se obdobných kontrol a sankcí nemusí obávat...

Stačí, že se nebude něco ouřadovi pozdávat, zabaví na čas vzácné zvíře, stát se o něj "postará" až do exitu a na nikom si nic nevezmete...

Takže bych jako už po několikáte zůstal u kvalitní registrace a nahlašovací povinnosti komu kdo co prodal, včetně kontroly OP, protože jde opravdu o jedáky a eventuelně i o kejhák, tak kdo není ochotnej dát mi data pro KVS, tak u mě ztrácí důvěru a jedáka si nezaslouží. Trochu problém by byl při nákupu v zahraničí nebo při řekněme ne zcela legálním importu nebo nákupu ve třetí zemi (mimo EU), což je cesta kudy se sem dostává dost zajímavých zvířat, ale řešitelné to vesměs je, pokud by úředník nešťoural v původu a stačila by mu registrace a např. něco jako pohádka o původu "nákupem v zahraničí", aby se případně majitel nemusel obávat se zaregistrovat...

hehehehe,nad příspěvky některých přispěvatelů jsem se před spaním příjemně zasmál,což jsem v této diskuzi opravdu nečekal! a za to děkuji!
Zcela jsem nepochopil nick uživatele "Největší ubožák",mělo to být bráno ironicky?:)Páč mě to hlava nebere,jeho příspěvky a argumenty byly odzbrojující!
Zpřísnit, kontrolovat a tvrdě postihovat!!!
A když už píšu,že jsem se pobavil,věřte mi,přátelé,že jsem se opravdu pobavil!

No tak alespoň k něčemu to bylo dobré, ne? Heheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheh