Připomínka k návrhu zákona

Naskytla se možnost a to hned ze dvou stran, probrat naše problémy v televizní reportáži,
Protože jsem schopen smysluplně argumentovat pouze v úzké oblasti chovu želv, rád bych na tuto možnost včas upozornil ostatní chovatele. Vzhledem k tomu, že má zkušenost ve veřejném vystupování je nulová, žádám zkušenější o spolupráci.

má reakce je zde

ZÁKAZ CHOVU PRIMÁTŮ pokračování: " Členské státy zajistí, aby se obchod s opicemi (simiae a prosimiae) omezil výhradně na zvířata odesílaná z a do organizací, institutů nebo středisek schválených příslušnými orgány členských států v souladu s článkem 13. Obchodem se myslí obchod mezi členskými státy společenství. "
údajně jsme k tomu nuceni Evropskou unií - viz citace v Důvodové zprávě k zákonu CITES: "Podle směrnice Rady 92/65/EHS ("Balai" směrnice) se má zakázat držení živých primátů s výjimkou veterinárně schválených institucí." Srovnejte se skutečným textem v této směrnici
Citace z Důvodové zprávy: (3) pokračování: Za státních peněz je tudíž financováno umožnění podnikání s ohroženými druhy ve velkém. Není v zájmu ochrany přírody a ochrany ohrožených druhů, aby se s nimi obchodovalo ve velkém.
Citace z Důvodové zprávy: (3) Některé "velkokapacitní" chovy (či překupnické firmy) především suchozemských želv z přílohy A značně komplikují prosazování zákona resp. omezování obchodu s ohroženými druhy, což je smysl úmluvy CITES a legislativy ES. Udržení těchto subjektů pod kontrolou (vydávání dokladů, kontroly) klade nyní značné nároky (finanční, časové i personální) na kontrolní a výkonné orgány.
Citace z Důvodové zprávy: 2) Poslední konference smluvních stran CITES doporučila smluvním stranám omezit chov tygrů a dalších kriticky ohrožených kočkovitých šelem jen na chovy v zajetí ve skutečném zájmu záchrany těchto druhů a zakázat chov k ryze komerčním účelům.Na exempláře držené podle odstavce 4 se vztahuje registrační povinnost podle §23. Citace z Důvodové zprávy: Příklady navrhovaných zákazů: (1) Podle směrnice Rady 92/65/EHS ("Balai" směrnice) se má zakázat držení živých primátů s výjimkou veterinárně schválených institucí.
(4) Exempláře držené ke dni nabytí účinnosti nařízení vlády vydaného podle odstavce 1 a jejich potomstvo může jejich vlastník držet i nadále, nesmí je však přenechat jiným osobám, s výjimkou přenechání do chovu, pro který platí ustanovení odstavce 2 nebo pro který byla udělena výjimka ze zákazu chovu podle odstavce 3, anebo do obdobného chovného nebo pěstebního zařízení v cizině. Tím není dotčen zákaz obchodování s exempláři.
(3) Výjimku ze zákazu držet živé exempláře druhů živočichů a rostlin stanovené nařízením vlády podle odstavce 1 může povolit ministerstvo, zejména pokud jde o držení exemplářů v botanických zahradách, ve vědeckých a výzkumných institucích a v chovech v zájmu ochrany přírody.
ZÁKAZ CHOVU PRIMÁTŮ, VELKÝCH ŠELEM A EVROPSKÝCH SUCHOZEMSKÝCH ŽELV §24a Zákaz držení některých exemplářů. (1) Seznam druhů živočichů a rostlin, jejichž živé jedince je na území České republiky zakázáno držet, může stanovit vláda nařízením. (2) Zákaz podle odstavce 1 se nevztahuje na držení exemplářů v zoologických zahradách, kterým byla udělena licence podle zvláštního právního předpisu, pokud to nebude v rozporu s podmínkami této licence.

Je to z IFauny,píšou to na inzerátech.Tak jsem to sem hodil.

Podívejte se na reptárium,co se tam píše o novele zákona
6697

Dnes, či zítra, má být v TV NOVA ve zprávách něco o připravovaném zákonu!!!

Dnes nebo zítra večer ve zprávách Novy bude ten zázrak, co jsme s Honzou H. zplodili. Osobně jsem slíbil několik tisíc podpisů petice, tak ze mě prosím neudělejte vola, stačí že jsem ho ze sebe udělal sám

Tykalo by se to i chameleonu???

Tak dneska nic

Veřejná reakce na spousty dotazů v mé poště. Bude se to týkat mého zvířátka??
Jde o všechny chovatele, copak je to tak těžko pochopitelné? To co novela připouští je, že po jejím případném odsouhlasení si může státní úředník vybrat bez dalšího řízení jakýkoliv jiný druh zvířete i když momentálně tvrdí, že jde jen o primáty a velké kočkovité šelmy. V podstatě je dost dobře možné, že pokud si vybere zákaz chovu "brabenců, protože usoudí, že brabenec je nebezpečnej", protože mu udělal na vycházce pupínek, tak mu to projde a nikdo ani nevrkne. Takže doporučuji nešpekulovat stylem, hurá chamíků se to netýká, tím pádem mě také ne, setká se záhy s překvapením. Úředník třeba usoudí, že každé zvíře mající delší jazyk než cca 20cm je nebezpečné, protože nešikovnému dítěti by se jazyk mohl omotat kolem krku a udusit ho, svůj názor prosadí bez nutnosti jakéhokoliv dalšího řízení. Pokud vám takové srovnání přijde nemístně absurdní, nám želvařům jsou podobné absurdity servírovány s vážnou tváří, dokonce zaštítěnou akademickými tituly. Takže podepisujte dámy a pánové mohu-li radit a nešpekulujte.

Chtěl bych ještě jednou poděkovat všem,kteří stojí za touto reportáží opravdu konečně nějaký smysluplný čin. Poděkování také patří webmastrovi za tyto stránky. dík
SF

Tak teď jsme to viděli ve zprávách - SUPER! Myslím, že to bylo docela trefný. Jinak já dal petici mámě, která dělá prof. na vejšce a dává jí študákům a jelikož je zkouškový...každej rád podepíše
THX za všechny.

PS: už nevím, do kterýho z těch dvou témat to mám vlastně psát

Také jsem viděla a celkem mám obavu že ti tupouni to fakt udělají...ale nechci být pesimistou

Zdravím všechny.

Nečetl jsme všechny odpovědi, ale nikde jsem nenašel odkaz na znění toho návrhu.
Lze si ho někde přečíst?

Honza

Nevíte prosím, kdyby jsme se měli dozvědět odsouhlasení zákona? Je to velice napínavé a chci to mít z krku.

ahojky lidi, chovám doma Agamy Kočičínské a Chameleona Jemenského. Takže mě tento problem taky docela zajímá, protože bych jednoho dne můj chov chtěla rozšířit na neco více. Chtěla jsem se zeptat jestli bych nemohla pomoc se sehnáním některych podpisu na petici. Nebo s čím koliv co by alespon trochu pomohlo ??? myslím že bych mohla přispět i z nějakou symbolickou častkou. Každopadně velmy rada pomužu. Jestli budete mít nějaky nové informace nebo nápad jak mužu pomoci napiš te mi prosím mail na adresu petrusa22@seznam.cz děkuju moc a doufám že vám mužu nejak pomoci

na i fauně se dá stáhnout petice.

Tady najdeš co potřebuješ
www.teramelda.wbs.cz

Mám takovej dotaz, už jsem asi úplně blbej nebo nevím K. Abelovský, autor petice píše jak nakládat s podepsanými archy, cituji: 2. Neměňte text petice,na každém podpisovém archu musí být čitelně dole.pod tabulkou jmeno adresa autora,příp.toho kdo podpisy sbírá a ověřuje(můžete změnit)
bez dalšího podpisu,né aby jste se podepisovaly na každý arch
Takže v první větě píše, že na každémpodp. archu musí být dole jm. a adr. autora nebo toho, kdo podpisy sbírá a v druhé větě píše: né aby jste se podepisovaly na každý arch, když už jsem se do toho pustil, tak bych opravdu nechtěl, aby to nakonec bylo naprd, tak kdyby měl někdo tu trpělivost mi to osvětlit, byl bych vděčný...

Napiš mu emai,nebo KHorovi.Já podpisy nesbírám tak nevim jak s tím naložit.

Já to chápu tak, že tam bude jen třeba hůlkovým písmem to jméno a adresa,třeba pod čarou. Ale prostě né podpis. Myslím jako podpis čmáranice ,co píšeš třeba na formulář, chápeš?

No tak jsem si to myslel...tak snad. Ď

hej lidi, jde nejak nájít ta petice že bych to doma vytiskla a sehnala ty podpisy ??? prosim vas když tak mi pošlete nejakej odkaz . . .protože ja tu petici nemužu nejak najít . . .

Koukni na

www.volny.cz/k-abel

, tam by měly být petice i pokyny, co a jak.

Tak dneska se ve sněmovně projednávala novela zákona na ochranu zvířat a málem to neprošlo jen díky kontaktnímu norování. O paragrafu umožňujícím zákaz chovu některých exotických zvířat bohužel nepadla ani zmínka...

http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=05.02.2008&238m=p &238p=TNOVINY&238v=128595

Mám takovej pocit, že tato konkrétní novela se týkala jen kontaktního norování a celkově chovu kožešinových zvířat. Nebo se pletu?
Jinak další dobrá zpráva. Doporučuji přečíst tento odkaz: http://ifauna.cz/rubriky/mdiskuse/show.php?tema=318 963&r=4&m=1959&page=1
Hlavně dnešní vyjádření KPEPu.
Upřimně; nečekal jsem, že by se za soukromé chovatele postavily i ZOO celé ČR.

Je to možné že se to týkalo jen kontaktního norování, z té reportáže to ale tak zřejmé nebylo. Rey vlastně jen řekl, že poslanci schvalovali novelu zákona na ochranu zvířat, a že velký rozruch způsobil právě ten bod o kontaktním norování. Nic víc. Takže jsem si bláhově myslel, že když se schvaluje nějaký zákon, tak komplexně, a ne každý bod či paragraf zvlášť... No, asi jsem hodně naivní

Krokodýl - já taky viděl že to prošlo a že schází jen podpis prezidenta

... a málem to neprošlo jen díky kontaktnímu norování.

Nějak jsem přehlídnul to málem, každopádně tohle prošlo, tak snad dopadnem líp.

Nezbývá než podepsat petici a doufat...

Ritchi: No já teda viděl, že to prošlo (teda to kontaktní norování) už schází jen podpis prezidenta.

Ritchi; vycházím z této zprávy: http://ifauna.cz/rubriky/diskuse/vypis.php?r=3&them a=614056
- tak nevím .

V každém případě je dobře, že se něco děje. Čím víc lidí bude bombardovat své poslance, senátory a kompetentní vládní představitele, tím je větší šance že se tím budou nuceni zabývat a ten paskvil neprojde. Snad těm nahoře nakonec dojde co by tím schválením natropili a zvítězí zdravý rozum, pokud se ovšem jedná o neinformovanost, nebo jen obyčejnou blbost. Jestli ale jde o cílenou promyšlenou strategii jak si ulehčit práci, zbavit se starostí s papírováním a kontrolováním legálnosti zvířat, potom pánbůh s námi. Pak je třeba se obávat, že na všechny ty petice, rozhořčené dopisy chovatelů, ale i oficiálních vyjádření renomovaných institucí či vážených pánů profesorů a docentů nebude brán vůbec zřetel...

Tak o zákazu znova na NOVĚ.
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=08.02.2008&238m=d &238p=ODPOLEDNITN&238v=128901

http://www.ifauna.cz/rubriky/mdiskuse/show.php?tema =324872&r=3&m=2296&page=1

Tak prý to máme v kapse.Nevím jestli není brzy se radovat

Vážení,

dneska už víme, že nejde o jeden sporný paragraf jednoho nepovedeného zákona. Jde o to, že najde-li se vůle chovy hadů, želv, ptáků, křečků *) zakázat není nejmenší problém, aby nastala. Stačí, když SVS (Státní veterinární správa) vydá směrnici, že jeden křeček džungarský potřebuje 1,3 m2 podlahové plochy. V případě, že mu ji neposkytnete je na nich, aby vám takto týrané zvíře odebrali. A nepotřebují k takovému rozhodnutí ani vládu, ani parlament. Křečka prosím berte pouze jako příměr, ale ve skutečnosti to tak opravdu je. Nebude-li právní norma na zákaz chovu kosmanů hermanek či tamarínů a bude chuť toto zrušit, věřte, že to zrušeno bude.

*) dosaď živočišný druh dle libosti

o těch dětech to tam řekli velice pěkně!Snad se proberou a zamyslí...