Ať je nějaká legrace... Tak já myslím, že je třeba se oprostit od dlouhého vlákna č.1 a poslat ho hajat (nezamykat, jen neprobouzet), věci se posunuly a vyjasnily, do dalšího kola zbyli pouze dva kandidáti.
Já teď volit nepůjdu, jen si přeji, ať to nevyhraje "becherovka" Zeman
To je ale škoda, pokud nechceš Zemana, tak bys mu neměl nepřímo pomáhat nevolením nikoho...
Krokodýl: asi máš pravdu, ještě si to rozmyslím
Hele pokud to máš takhle jasný - jakože jednoho chceš fakt míň, tak šupej:)
dám slovo do pranice...
voliči Karla, zajímalo by mě jestli souhlasíte s jeho zahraniční politikou a jestli se ztotožnujete s názory TOP 09
Souhlasím s politikou TOPky, volila jsem je.
K zahraniční politice je to na delší debatu. Pominu nyní fakt, že OBA kandidáti jsou proevropsky zaměření. Čistě osobně pro mě je samozřejmě větší integrace výhodná, jako pro každýho kdo nehodlá zůstat výhradně v ČR, popř. už trochu migroval (postavení občana státu Schengenského prostoru je, co do rozsahu nároků, v cizineckém právu významně nadřazeno postavení a právům občanů třetích států). Nahlížím na to ale i z druhé strany, tj. celospolečenské výhodnosti. ČR je aktuálně v Evropské unii již několik let v pozici čistého příjemce, co se týče finančních prostředků. Máme ale povinnost dostát svým mezinárodním závazkům (jak máme i stanoveno v Ústavě) a to i ve chvíli, kdy to pro nás přestane být čistě ekonomicky výhodné. Já osobně jsem byla vždy zastánce integrace spíše těch prvních dvou pilířů (tj. bezcelní zóna a volný pohyb spolu s koordinovanou zahraniční politikou)a jinak opatrný skeptik, ale jelikož jsme do Unie vstoupili, pak máme pochopitelně povinnost naplnit i otázku společného soudnictví a vnitřní struktury politiky. V takovém případě nám euroskeptik nepomůže, nyní už ne. Potřebujeme schopného diplomata a politika, který dokáže v rámci daného systému vyjednávat v zájmu mezinárodního postavení ČR a který nás bude reprezentovat. To nemůže být někdo, kdo umí jenom urážet a kolovrátkovat své názory, to musí být osobnost se smyslem pro kompromis. Karel má desítky let praxe v mezinárodním politickým styku a přes svůj věk a snad ne úplně perfektní zdravotní stav je především schopným diplomatem. To je právě teď, po Lisabonu, který tu známou třípilířovou strukturu dost překopal k obrazu svému a při pokročilé míře integrace členských států do společenství něco, co potřebujeme, abychom neskončili v izolaci.
Je zajímaví,že příznivci Topky pořád řešej a obhajujou její EU program.Ale pořád jsem nezaznamenal obhájení registru vozidel,S karet,zpoplatnění zdravotnictví a jeho následné zmenšování(ordinace,sanitky,kapacita nemocnic a td.).Naprosto zbytečné zvyšování DPH,maximální zpomalení růstu důchodů(u 80let+ třeba i 6500,- měsíčně) a podobné akce.
A teď slovo do pranice. Onehdá se tu řešil přístup Rakouska/Německa, začíná to i na Slovensku a vůbec EU, vůči chovu. Všichni jste více méně byli silně proti a jakoukoli eurokracii jste odsuzovali. Nyní tu více jak polovina chovatelů prasuzuje Karla. Uvědomujete si, že on se postará o to, aby jsme se s EU spojili co možná nejvíc a co nejrychleji to půjde? Uvědomujete si, že už Karlovo otec se pokoušel nás dostat do měnové unie s Německem? Tehdy jsme odolali, má se jim to po 70 letech přeci jen podařit? Teď tam jsme na půl cesty, raději bych to otočil, než se cpal "hloub". Raději bych udržel Česko Českem, i za tu cenu nemizící korupce, která tu bude vždy, je to národní sport Čechů, než se stále cpát do prd_le EU a přijít tak i o ten zbytek suverenity co nám zbývá a přibrat ještě korupci Evropy. Co mne udivilo nejvíc, že Miloš, ač s jeho minulostí, prosazuje spíše antikorupční model programu, narozdíl od Karla. Ikdyž na to se vůbec spoléhat nedá, zvláště když to říká zrovna on , ale Karel to ani neříká.
Tim ze nepujdu volit ovsem nemenim vubec nic. To co je v EU a to me sere, se stane at tam sedi Petr, Karel,Lenka,Zdenka.. Kdyby se volil "fuhrer" co to dokaze nejak ovlivnit tak dobry.. Ale tak to neni. Proste nemáme osobnost a jsme v hajzliku. Zakaz chovu me uz prakticky nezajima, prijde drive ci pozdeji a chovat budu i tak.. Seru na ne. Timto koncim z politikou. At kazdej voli koho chce, nezmeni se nic..
Kdyby to tak chtěl vzít třeba Jarouš Jágrů . Nebo Goťák....
oooo Jarda, to by byl prezident. Myslím že na tom by se republika poprvé ve své historii shodla :D
Jardu bych fakt nevolil, leda do allstar... Karlovi G. neposílám ani hlas do slavíka, najděte mi někoho opravdu kvalitního.
Jardu bych fakt nevolil, leda do allstar... Karlovi G. neposílám ani hlas do slavíka, najděte mi někoho opravdu kvalitního
podepisuji.
Tak si ho najdi sám,prosím tě, až ho najdeš, dej vědět:D
Víte, argumenty jako že se nelíbí zahraniční politika, že se nelíbí blízkost Kalouska apod. jako argumenty beru. Ale tohle přízemní hodnocení (že má problém s výslovností, že usíná, když se řeší hovadiny, nebo že ho zrovna nějaká čubina zaskočí - možná cílenou provokací) to pro mě dost pádné argumenty nejsou.. Ono se konec konců na to druhé taky nedívá zrovna skvěle a z těch keců se mi občas dělá ještě hůř, než ze špatné výslovnosti.
Karel Schwarzenberg sedící, spící - dokument o vládě Rakouského knížete v České republice .
Zatím asi jediný racionální důvod pro jeho volbu mám, že bychom se snad mohli v brzké době dočkat státního svátku a nových voleb.
Nelíbí se mi na něm nic. Prezident by měl reprezentovat svoji vlast, Českou republiku. S. pro mě není Čech
Pro me je Cech. Kdyz muze byt Cech african, hispanec, asiat proc by nemohl Knize pan.. Zato Zeman bude fakt super repre.. Me nesedi ani jeden, ale reprezntovat ma jiste vetsi sanci Knize. Argumenty typu spi, kokta patri do ZS..
Pravda oba jsou ke zdi
- asi tak
Taky tak. Tisíckrát lepší špatná výslovnost a občasná únava než arogance, hulvátství a pohrdání kýmkoliv jiným!
Tisíckrát lepší špatná výslovnost a občasná únava než arogance, hulvátství a pohrdání kýmkoliv jiným!
Opravdu úžasnej důvod, proč někoho volit
Neříkám, že je pro mě ten či onen ideální kandidát, přál bych si uplně někoho jinýho. Bohužel, volba je taková jaká je. Co jiného než posuzování toho jak oba kandidáti vystupují a jak se chovají doporučuješ pro rozhodování? Oni snad někde vyvěsili nějaké své volební programy? Zatím vnímám pouze to, že se jich média ptají na různé otázky, které si někde někdo vymyslel. Nedělám si iluze, že na ně odpovídají z velké části tak, aby se zavděčili voličům, takže ve finále stejně budou jednat jinak.
A tak se prostě rozhoduju na základě toho, jak kdo z nich vystupuje, jedná a jak moc se dá očekávat, že bude dělat podobné excesy jako V. Klaus. Proto ten zmíněný důvod.
Tím že budu sedět doma a pak brečet, že to vlastně dopadlo ještě hůř než jsem si myslel toho moc nevyřeším. Za těch 20 let bych čekal, že to většina lidí bude chápat, ale holt jsme neponaučitelní.
Pokud se nemohu ztotožnit ani s jedním kandidátem +- stejně, je jediná logická možnost nejít volit vůbec. Volit menší zlo je hloupost ( i když v případě J.F. bych to udělat musel). Ještě k debatě o EU. Tvrdil jsi, že být v EU je super, že se EU stará o ochranu výrobců z EU. Že všechny přiblblý normy jsou pro nás jen to nejlepší atd... Jak to vypadá v praxi? To si můžeš přečíst třeba tady: http://www.novinky.cz/ekonomika/290940-budvar-u-ev ropskeho-soudu-prohral-spor-o-ochrannou-znamku.htm l
Ale no tak, já jsem někde napsal, že jsou pro nás všechny normy EU to nejlepší? Mícháš hrušky s jabkama, tvrdil jsem a stále tvrdím, že a) normy EU nejsou výmyslem nějakého úředníka někde v Bruselu, ale výsledek nějakých mezivládních dohod, kterých se také účastníme a také tam máme své vlastní normy, které jsme vyobchodovali za nějaké jiné, takže se nemůžeme vztekat a b) že i přes tyto problémy a přes to, že to přerůstá v často nesmyslná nařízení je EU přínos a na těchto dvou tvrzeních si stále trvám.
Právník nejsem, takže promiň, ale posoudit jestli soud rozhodnul správně nedokážu. Jestli někde existuje jasné tvrzení a vysvětlení, že soud rozhodnul protiprávně, pak ok. Pořád nechápu, proč so spojuješ s fungováním EU.
Psal jsi, že třeba normy na banány a na okurky (a podobné nařízení) jsou zavedeny jako obrana pěstitelů/výrobců ze zemí EU před nekvalitním zbožím a padělky ze zemí mimo EU. Vložil jsem ti odkaz, který jasně dokazoval, že toto tvoje tvrzení není pravdivé (banány). Tvé reakce jsem se ale už nedočkal...Pokud EU funguje tak jak tvrdíš (myslím ta ochrana výrobců z členských zemí), tak proč padají takovéto a podobné rozsudky? Koho tedy vlastně ta EU chrání? Pivovar z členské( originální pivo) země nebo z té nečlenské (padělek)? Je znám i případ kdy číňané okopírovali nějakou malou motorku českého výrobce (dokonce i s ojetejma pneumatikama ) a taky se našeho výrobce nikdo (myslím tím EU) nezastal. Stejně jako v případě dovozů nekvalitní levné bižuterie z číny, kterej likviduje naše tradiční výrobce. A co na to EU? Nic...
normy EU nejsou výmyslem nějakého úředníka někde v Bruselu
Nedávno proběhl médii případ, kdy se jedna EU komisařka šprajcla a nepovolila distribuci léku pro děti (tuším na nemoc jater). Lék se prodávat nesmí i přesto, že ho povolili soudy v členských státech ( mimojiné i v ČR). Komisařka je v současné době v důchodu a stejný lék pod jiným označením se chystá prodávat v EU jiná firma. Je naprosto evidentní, že si ta EU komisařka pomohlo korupcí k důchodu. S novinářema se o tom bavit nehodlá a nikdo na ní nemůže. Čí zájmy teda hájí? A takových případů se dají najít stovky. Jen EU zaslepenci je nevidí a vidět nechtějí.
Otázka - Zeman / Schwarzenberg Zachování prezidentských milostí - Proti / Pro Celostátní referendum - Pro / Proti Snížení imunity prezidenta - Pro / Proti Bratři Mašínové - Proti / Pro Daňová progrese - Pro / Proti Snížení DPH - Pro / Proti Školné na VŠ - Proti / Pro Důchodová reforma (zrušení 2.pilíře) - Pro / Proti Církevní restituce - Proti / Pro Ne členství prezidenta v KSČ - Proti / Pro Zavedení eura - Proti / Pro Zveřejňování mezinárodních smluv - Pro / Proti Zákon o prokázání nabytí majetku - Pro / Proti Zákon o vyrovnaném státním rozpočtu - Proti / - Rovnoměrné rozmístění státních institucí - Pro / Proti Zákaz stavby mešit - Pro / Proti Zrušení Senátu - Pro / Proti Imunita poslanců a senátorů - Pro / Proti Regulace hazardu pouze obcemi - Pro / Proti Jmenování soudců bez ohledu na věk - Proti / Pro Zachování Ústavu pro studium totalitních režimů - Proti / Pro Ne dostavbě Temelína ruskou firmou - Proti / Pro Evropský stabilizační pakt - Proti / Pro Bankovní rada ČNB - Výběrová řízení - Pro / Proti Podpis mezinárodních smluv bez odkladu - Pro / Proti Poplatek za prázdná média - - / Proti Širší pravomoci prezidenta - Proti / Pro Snazší místní referendum - Pro / Proti Zrušení zdravotnických poplatků - Pro / Proti Ne vlastnictví anonymních akcií - Pro / -
EDIT: Sorry, přehlednějš to nedokážu, resp. nechce se mi s tim patlat. ZDROJ: volebnikalkulacka.cz
hele kašli na to, je to jako házet perly sviním...stejně ti neodpověděj proč budou volit karla, konkrétních odpovědí se nedočkáš i když to tady vypíšeš jak pro děti.
prostě karel je reprezentativní člověk, který nemá špínu na rukou a bude to skvělý prezident...at si jej jdou zvolit.
Tak mi řekni proč konkrétně volíš Zemana. Já třeba o jeho názorech vím akorát to, že v době kdy byl ve vládě, tak kličkoval jak postřelená svině stejně jako to dělá u nás ve vládě každej a tudíž svůj názor několikrát za volební odbobí změnil. To mám takovýmuhle člověku věřit že když někde řekne dneska Poplatky ve zdravotnictví ne, že za půl roku to nebude jinak ???
To mám takovýmuhle člověku věřit že když někde řekne dneska Poplatky ve zdravotnictví ne, že za půl roku to nebude jinak ???
Tak Karel taky stíhá názory "upravovat" celkem rychle. Třeba jak Venca vyhlásil amnestii, tak Karel byl jedním z mála kdo jí hájil. Po zvednutí vlny nevole začal bejt taknějak proti a když rudooranžoví socani vyvolali hlasování o důvěře vládě tak už byl lautr proti a raději odešel na protest ze sněmovny. I když to žádnej praktickej význam nemělo. Takže jen divadlo pro voliče. Takovejch šaškáren se u obou kandidátů najde přehršel .
viléme: uro to vypsal přehledně jsou ta všechny důvody proč jej volím u karla se ten důvod nenajde ani jeden...
V pořádku, já taky ve svém příspěvku napsal, že existují otázky, na které se obou kandidátů někdo ptá. Napsal jsem taky ale, že to nepovažuji za relevantní. Jednak proto, že kromě odpovědi ano-ne, nevím o té odpovědi naprosto nic, tudíž ani zdůvodnění a tudíž ani nic o faktickém názoru kandidáta na danou problematiku. Možná to někomu stačí mě ne. Ani jedna z uvedených věcí není černo-bílá a upřímně musím říct, že mi přijde výrazně horší rozhodnout se na základě takto zjednodušeného rádoby profilu kandidátů než brát ohled spíš na jejich obecné vystupování a reagování v diskusích.
Přímo na volební kalkulačce mohl každý kandidát k jednotlivým pro/proti napsat důvod. Zrovna Schwarzenberg byl jeden z mála, co u většiny důvody napsal. Jak Zeman to nevim, ale myslim že spíš ne co si pamatuju.
To ano, to máš pravdu. Ikdyž jsou to spíš komentáře než vysvětlení. Vtipné je, že ve spoustě případů je z nich vidět, že ta kalkulačka je velmi zjednodušená, protože přisuzuje jednoznačnou odpověď tam, kde dotyčný uvádí komentář že by se například přiklonil k dané věci jen za určitých podmínek, nebo že zvažuje obě varianty apod.
Právě proto si myslim, že je třeba si pročíst komentáře než sledovat jen pro/proti, je to přesně pořád zavedení eura dokola, K tam má pro, ale s vysvětlením, že jsme se zavázali ho přijmout a že jen díky bohu jsme neřekli kdy, on není pro euro, ale prostě ví, že tak jako tak ho budeme muset někdy přijmout, a jestli to vůbec bude za jeho případné vlády. Ale každej druhej ti dneska bude tvrdit, že když bude zvolen K tak zavede euro.
Jenže zrovna nedávno prohlásil, že ho chce zavést co nejdřív, naposled prohlašoval, že nejdéle do 2015. Prý kvůli posílení ekonomiky. My ho ale zavést NIKDY nemusíme. A jen se podívej, jak dopadli všechny země, co ho zavedli a neměli dostatečně silnou ekonomiku a že na tom byli lépe než mi (Španělsko, Řecko, Itálie... Slovenko už na to taky doplácí). Zavedení povede k vytunelování toho, co tu ještě zbylo a většina lidí u korýtek se toho nemůže dočkat...
Tak to si nejsem vědoma toho že by to řekl, nevím kdy. Já když jsem koukala na rozhovory, před prvním kolem, říkal, že vzhledem ke smlouvě, kterou republika podepsala když vstoupila do eu, tak se zavázala že euro přijme, neudala datum, přijme až na to bude ekonomicky připravená, to slovensko nebylo určitě. On doslova řekl, že díky bohu že jsme neudali datum a že se to určtitě bude co nejvíc odkládat, že b to pravděpodobně nebylo ani ve funkčním období tohoto prezidenta. Pokud je Zeman proti, tak to asi ani nejde, protože to by jsme museli vystoupit z EU, aby jsme ho nepřijali nikdy a to se těžko stane, nejsme žádné švýcarsko. Jednou na to bude muset dojít...bohužel.. Já také nesouhlasím s veškerými jeho názory, tímhle se ho nesnažím nějak bránít, jen dávám na pravou míru to, co jsem slyšela v předchozích debatách, tu poslední jen mezi KS a MZ jsem ještě nestihla zkouknout celou, viděla jsem jen prvních asi 10minut které mi přišli opravdu vtipné.
Jenže zrovna nedávno prohlásil, že ho chce zavést co nejdřív, naposled prohlašoval, že nejdéle do 2015
Můžeš sem prosím hodit zdroj? Kde to říkal? Co jsem min. ve 2 diskuzích přímo z jeho pusy slyšela, bylo, že 2017 považuje za nejbližší možnej termín, ale ani o tom se s jistotou nedá tvrdit, že toho budem schopný...
(A ten můj příspěvek prosím neber jako útok na tvojí osobu nebo nařčení, že kecáš, vůbec to tak není myšleno. ... Ale vzhledem k náladě vlákna to radší píšu přímo;))
Schwarzenberg: Do roku 2015 chceme zavést euro
Praha - Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg řekl v nedělním pořadu České televize Otázky Václava Moravce, že jeho strana chce v České republice zavést jednotnou evropskou měnu euro nejpozději v roce 2015. Schwarzenberg také řekl, že očekává, že by se k přijetí eura vyjádřila Česká národní banka.
Je s údivem, že po tom touží hlavně Němci... Jde o to, že není stanoveno ono datum, takže euro nikdy zavést nemusíme. Jakmile někdo datum podepíše, jsme v prdeli. V případě nedodržení by pak totiž arbitráže ČR stejně zlikvidovali. A Karlík s Mirkem se podepsat zdráhat nebudou...
To je ale rok 2009. Aktuálně v rámci deba jasně vysvětlil, že na pořadu dne to nyní není.
fajn, tak jsem ti jenom našel starej článek, hledal jsem asi 10 sekund na googlu, někde je tak 1/2roku starej, možná ani ne, já nemam čas někomu hledat informace
nic to nemění na tom, že euro chce a chce ho co nejdřív... jestli teď zase kvůli voličům otočil je mi u zadele, on to dělá velice rád. Chce být u každé velké věci a vše podporuje, jak se to ale lidem nelíbí, okamžitě otočí a začnou vytáčky: "Já nic, já s tím nic nemohl, já jsem proti...". Ale vždy až po průseru.
Z těch bannerů "Volím Karla", "Volte slušného člověka" atd se mi chce smát, brečet a zvracet zároveň.
Moc hezký je, jak stále tvrdí, že nepomlouvá. Keci, dělá úplně to samý jako Zeman, jen to dělá slušně, prostě sra_ky zabalí do růžové dečky. Zeman to řekne na rovinu a je označován za hulváta.
Ale kašlu na to, jak jsem řekl, nevadí mi když někdo volí toho či toho, ale ať k tomu má racionální důvod. Mne už tyhle diskuse fakt unavujou a mám lepší věci na práci.
Ako viem ze nemam pravo sa tu ako Slovak vyjadrovat, ale neda mi to. Tento zoznam je velmi pekny (dokonca velmi nenapadne pravdepodobne napisany nejakym zemanovcom co? ), ale co z toho? Veci, ktore sa tykaju prezidenta je maximalne tak to udelovanie amnestii a aj to nemoze sam zmenit. Podla mojho nazoru prezidenta si vyberte takeho, ktory vas bude dostojne prezentovat v zahranici. Nie ako nasho gaspara za ktoreho sa hanbi cely narod .
Prajem vela stastia s volbou.
Člověče já snad neznám Slováka, kterej by, kdyby mohl, volil Zemana!:) Asi, jak i naznačuješ, vlastní trpká zkušenost s prezidentem na první pohled tvářícím se jako "lidový hrdina":)
Hlavně ty otázky jsou úplně irelevantní, jelikož prezident o ničem z toho stejně rozhodovat nebude, maximálně o té amnestii. A to, že Zeman tvrdí, že je proti amnestii, neznamená, že neudělí třeba individuální milosti. A ptát se na některé věci už rozhodnuté taky nemá smysl. Nakonec, jeden příklad pravomoce prezidenta - Klaus sám sebe označil jako euroskeptika a jsme v Unii? Jsme. Protože se to rozhodlo jinde, údajně v referendu. Další věci se zase rozhodují v parlamentu. Osobní názor prezidenta je prakticky jen jeho věc. Takže jde opravdu jen o tu reprezentativnost. A tím nechci říct, že KS je nejlepší. Není. Jenže v cizině je asi všem šumák, jestli umí nebo neumí ř nebo ráčkuje. Zato hulvátství a nevychovanost se pozná kolikrát na první pohled (i poslech) a na "chytré" pivní kecy asi taky nebude každý prezident nebo diplomat z cizí země zvědav. Jinak mě tedy dnes obzvlášť pobavilo, že Zemana podpořil krom Klause i Fischer ) Asi tu fakt bude něco shnilého, že
Přesně tak. Navíc já chápu dotazy na EU, zahraniční politiku apod., tedy věci se kterými přijde prezident do styku. Ale dotaz na poplatek z prázdných nosičů??? Spíš by mě zajímalo víc v detailu co si myslí o některých konkrétních tématech a to se díky tomu jak se celá kampaň vede nedozvíme.
Mě by zajímalo taky na druhou starnu co konkrétně se vám na milošovi nelíbí(názory že chlastá nereprezentuje neberu, to nereprezentuje ani jeden a chlastjí taky oba) prostě konkrétní politický názor co je na něm pro vás nejhorší.
mě se nelíbí že lidi zapomínají co se karel napáchal zlých názorů(dle mého) a co se jeho strana top09 napáchala bot(úmyslných) a ještě je na to hrdá...
nechcete lézt do prdele eu ale jak vidím většina volí topku a karla, tak si potom nestěžujte že se utahuje opasek, zakazují chov...omezují podnikání....
čumím fakt jak tele, to není přeci myšleno vážně...
O obhájení postupů Topky jsem tu žádal,už víckrát a vždy se řešil jen postoj k EU. Zatím se nikdo nepokusil obhájit jediný zásah do života občanů. Tak to prosím připojte k odpovědi pro Bergiho.
Z toho mála co o Zemanovi vím, pár příkladů: Nevadí mu členství v KSC a sám si o jejich podporu požádal. Pro mě nepřekročitelná věc. Jde ve šlépějích CSSD, tudíž systém odrbat všechny podnikatele a vydělávající lidi do hola a rozdat to z velké části nemakačenkům pod záštitou pomoci slabším. Co považuji například za zásadní, vzhledem k tomu že jeho strana, když už se chytáme těch stran, rozdala co mohla, že je proti zákonu o vyrovnaném rozpočtu, tudíž zákazu zadlužování státu.
Budu volit KS,už jen pro to,jaké obrátky nabrala poslední dny kampaň proti němu,to překrucování jeho výroků o dekretech a poválečném odsunu němců je podle mě fakt ubohost. Co to má bejt proboha, tábor okolo Zemana očividně sází na rádoby vlasteneckou notu , kdyby si místo vytahování špíny a překrucování aspoň vybral nějaké smysluplné argumenty.
Navíc se k tomu přidala i celá Klausovic famílie (přičemž byli kdysi Zeman a Klaus údajně úhlavní nepřátelé) .Od první rodiny ve státě zazněly tyhle narážky: první dáma Livie řekla, že by nechtěla na hradě cizinku, co ani neumí česky ( jak trefné od Slovenky ) , synátor,ředitel elitního gymnázia se zase posmíval Schwarzenbergovu podání hymny a dokonce mu vyčítal,že otec jeho manželky(!) byl v SA.Vtipné je, že se přitom nikdo z nich přímo nevyjádřil k tomu,že by podporoval M.Zemana.
Líbí se mi, že KS si i přes to stále zachovává nadhled a nepoužívá proti svému sokovi stejné zbraně, už jen proto má můj hlas on.
Tak to jsi si asi zapoměl něco přečíst.Celá Topka v čele z Karlem hlásá,že Benešovi dekrety jsou přežitek a někteří tvrdí,že pozbyli právní opory.Další věc je,že omluva Sudetákům měla přijít po Sametovém podvodu,byla veřejně Zdroj Sněmovní listy a do těch těžko bude psát někdo kolem Miloše
Podle mě jsou B.dekrety historií a jsou opravdu vyhaslé, k žádnému oddělení Sudet a navracení majetku stejně nedojde, jak s tím spoustu lidí straší. Druhou větu jsem trochu nepochopil,můžeš mi to přeložit? Sněmovní listy jsem nevygooglil,pokud si myslel parlamentní listy, ty jsou podle mě už od prvního pohledu velmi pochybné,navíc se snaží navodit dojem,že jsem o ofiko listy státního aparátu,což je blbost.
To že se měl Havel omluvit za odsun Němců po válce prohlásil Karel veřejně. Nevim kde bereš jistotu,že se nic vracet nebude.Stačí se podívat na církevní restituce,kde se bude vracet majetek církvím,které v době jeho zabavení existovaly max. v USA.
Ono to je těžké. Odsud probíhal dvěma způsoby, ten druhý byl živelný a dost nechutný. Chápu, že šlo o "právo pomsty", ale přesto se nedomnívám, že je to něco za co bychom se ještě měli plácat po zádech a být na to hrdí.
Církevní restituce souvisí s porevolučním závazkem státu narovnat lidem újmu způsobenou komunismem. Pro takovéto restituce je hraničním rokem rok 1948 a tyto restituce se vztahují výlučně na majetková práva uplatněná včas a řádně a domnělý vlastník musí prokázat, že mu to skutečně patřilo. Nelze nárokovat právo odňaté před rokem 1948, proto se tyto restituce v ničem nekryjí s obsahem tzv. Benešových dekretů. Mimo jiné to je ostatně hlavním předmětem sporu o zámek Opočno (resp. nároku hraběnky Colloredo-Mansfeld), který do těchto restitucí právě nespadá.
Benešovy dekrety dnes již prolomit nelze, vzhledem k tomu, že řízení by přesto skončila ve prospěch dnešních vlastníků. Potřeba právní jistoty vedla zákonodárce mimo jiné pro zřízení institutu vydržení (usucapio) majetkového práva k věci (movité i nemovité), za předpokladu, že má zákonnou držbu (tj. v dobré vůli a po potřebný čas) a že se jako vlastních chová (zejména využívá svých práv). Podle aktuálně platného práva je tato lhůta tři roky u věcí movitých a dále deset let u nemovitostí. Z data vydání Benešových dekretů tedy jasně vyplývá, že i kdyby k onomu "prolomení" dnes již bezcenných listin došlo, pak aktuální držitelé (spíše potomci těch původních) tento majetek již dávno vydrželi do svého vlastnictví. Pokud by tedy někdo uplatnil svůj nárok nyní, neměl by šanci na úspěch.
Ve věci platnosti dekretů samotných dále existuje rozsáhlá judikatura (především ÚS), která se s problematikou Benešových dekretů vypořádala mnohem zevrubněji a lépe, než je tato teorie, kterou předkládám. Pro zájemce doporučuji.
to co si tady popřel je tvůj subjektivní názor že je to kampan proti němu.
mě jde čistě o to jak člověk který uzná Kosovo jako samostatný stát může od vás dostat hlas? To je normálně nový Havel...
člověk který řekne že mu nevadí že jehp kolegové ze strany kradou...
člověk který chce zrušit Benešovy dekrety....
podporující palestinskou genocidu..
genocidu vůči arménům a kurdům...
přívrženec UČK....
zamysleli jste se někdy nad těmito fakty?
Zde další názory K.S.: Širší pravomoci prezidenta - pro Snížení imunity (vládní představitelé) - proti Zákon o prokazování nabytí majetku - proti Zachování prezidentské milosti - pro Církevní restituce - pro Zavedení eura - pro Evropský stabilizační pakt - pro Školné na VŠ - pro Daňová progrese - proti
Je to můj názor,o tom žádná,ve skutečnosti třebas Klausovi podporujou Karla,jen ho škádlej S uznáním Kosova jako samostatného státu souhlasím,děláš,jak kdyby byl KS vyjímkou,ve světě je Kosovo převážně uznáváno.Havel byl pro mě fajn prezident,toho jsem uznával a rád se k tomu přihlásím. Kdy se vyjádřil k tomu,že mu nevadí,že kolegové kradou?A nějaké důkazy,o tom,kdo z kolegů krade? O tom,že by je chtěl zrušit,nic nevím,prohlásil je za vyhaslé.
K ostatnímu se už nebudu vyjadřovat,podle mě jsou tohle celkově prd fakta a vlastně jsem zrovna s tebou už nechtěl vůbec diskutovat, páč mi podle tvých předchozích vyjádření přijde,že kdyby Zeman vyhlásil,ževšechny židáky,cigoše a podobný svinstva by nejraděj deportoval nebo rovnou poslal do plynu, ty by sis zachrochtal blahem....a takový lidi já už z principu hejtuju.
To jak,si rozebíraj s kámošema stát bylo jasně zřetelné,už jen z registru vozidel. Když se koukneš na S karty nejdřív nutnost a najednou jsou zbytečný.Krásnej kšeft pro Spořku a tak jak tak to půjde ze státního. Když se podíváš na veškeré státní zakázky,tak jsou předražené jak prase a to v době kdy se lidem utahují opasky. Nechápu jak můžou reformovat lidi,kteří ve vládě seděli v 90.letech. Kalousek od 91. Parkanová někdy kolem 96. a najde se dost dalších expertů. Když se koukneš pár let do minulosti,tak Kalousek chtěl vládu s podporou Bolševika. Parkanová prohlásila,že ministr je jen loutka úředníků a nemá vliv na zakázky na svém ministerstvu. Zastáváš se člověka,který má ve své straně lidi co šli bud za pokračováním ve sněmovně,nebo je jejich strana zavrhla. Třeba je Karel jen člověk nevidící souvislosti,ale jsou jen dvě možnosti bud je stejnej dobytek jako ten co má ve straně,nebo nevidí co se kolem děje a je jen loutka v jejich rukou.
K tomu Kosovu, jak by se vám líbilo,když by u nás v některém regionu naši spoluobčané tmavší pleti s podstatně větší
porodností chtěli, až převýší počtem původní obyvatelstvo, vyhlásit samostatnost? To se to dobře kecá o
samostatnosti Kosova, když se nás to prakticky netýká.
A tzv. polibek smrti Klause Zemanovi není náhodou úmyslný na podporu KS?
když furt odpovídáš tak dupej a vyklop co udělal zeman špatného,konkrétní věci... a vyklop co udělal karel a topka dobře konkrétní věci ne plky okolo...!
důkazy o tom že kradou? děláš si srandu? takže tvrdíš že majetek nabyli poctivou cestou a neobohacujou se na úkor funkce...
dívej, židáky a cigoše plinovat byla genocida...plynovat poláky, rusy, madary už genocida nebyla?
a když máš takhle kontroverzní názory o tom co je genocida, tak si popíráš toho koho volíš...genocida páchána vůči arménům a kurdům ze strany turecka je super to není vyhlazování... to co dělala UČK taky nebyla genocida...zamysli se nad tím co meleš pořád dokola popíráš si svoje názory které ti vadí...
ty chrochtáš blahem z humanitárního bombardování bývalé jugoslávie a genocidě vůči srbskému obyvatelstvu z toho co píšeš!
Bergi,ono je těžký s tebou diskutovat na úrovni,diskuze není diktát(dupej a vyklop si odpusť,nejseš v knajpě), ty seš navíc národnostně nesnášenlivý, velmi zapálený a zásadový levicový nacionalista,který má neměnné názory...má pak smysl vůbec diskutovat,když zastávám opačný názorový pól?
PlYnovat kohokoliv mi přijde nesprávné,jak osoby jiného vyznání,etnické menšiny...popravdě nevím,co to má společnýho s volbou prezidenta ČR. Já se vyjádřil jen k tomu,že souhlasím s Karlovým výrokem ohledně uznání Kosova,nevím co s tím maj společnýho genocidy arménů a kurdů atd.?Nikdy to není na stejné brzo a vždy tam hraje roli mnoho okolností... A co mi jim máme do toho vlastně co mluvit,jákýpak referendum ohledně Kosova? Jakou funkci maj B.dekrety a jakej boj o ně má bejt?Zeman to vytáhl proti KS,ikdyž sám v minulosti prohlásil v podstatě to samé jako KS.
Nechápu proč Milošovi vyčítáš lidi,který byli v stejný vládě s Kalouskem. A oposmlouva je proti tomu co tu vytvořili bílá jak čerstvý sníh. První ODS-TOP-VV Druhá stejné složení jen jiní ministři a předsednictvo VV Třetí ODS-TOP-LIDEM čtvrtá Peak ven z obrany a stejně to ukecaly. Vždyt je to vláda ve které se vystřídalo nejvíc ministrů v hystorii a to již o něčem svědčí.
Já se vyjádřil jen k tomu,že souhlasím s Karlovým výrokem ohledně uznání Kosova
Uznání Kosova je jedna z největších prasáren poválečný historie.
A co mi jim máme do toho vlastně co mluvit,jákýpak referendum ohledně Kosova
Proč ne referendum? Pokud ministr zahraničí reprezentuje nějakou zemi, měl by se v takto závažných situacích opírat právě o většinový názor občanů té země. Kosovo uznal za ČR, ne za sebe.
Chlapi, já vás nechci nějak znepokojovat ohledně referend, ale nemám pocit, že většina má vždy pravdu, nemusí to bohužel tak být ani v případě přímé volby, ale přeci jen alespoň nějaký pocit...
To je pravda. Dokonce bych řekl, že většina nemá pravdu většinou . Ale pokud se někdo ohání zaváděním prvků přímé demokracie, měl by se aspoň pokusit to v takovejch závažnejch situacích aplikovat
Vavres:
Bergi,ono je těžký s tebou diskutovat na úrovni,diskuze není diktát(dupej a vyklop si odpusť,nejseš v knajpě)
nedočkávám se od tebe konkrétních odpovědí, když mám ten či onen názor musíš si jej obhájit konkrétními věci a argumenty..ty jen chodíš kolem horké kaše...
národnostně nesnášenlivý, velmi zapálený a zásadový levicový nacionalista
národnostně nesnášenlivý jseš i ty pokud souhlasíš s uznáním kosova tak si nemáme co vyčítat... velmi zapálený...na tom není nic špatnýho, lepší než být leklá ryba... zásadový..to si mě poctil, mám rád zásadové lidi.. levicový...ano to jsem ztotožnuju se s tím, ty se zase ztotožnuješ a seš pravičák.. nacionalista...to by měl být podle mě každý
Karlovým výrokem ohledně uznání Kosova,nevím co s tím maj společnýho genocidy arménů a kurdů atd.?
má to společného s tím to že když uznáváš kosovo jako samostatný stát ty(i tvůj karel) tak byste měli uznat samostatný kurdský stát a ne jak karel podporuje vojenské akce ze starny turecko proti kurdům(důvod teroristi)
referendum je od toho at se společnost vyjádří a téma kosovo je dost ožehavé na to aby o tom rozhodoval nějakej rakouskej tajtrlík...
k Zemanovi,je toho víc,oposmlouva,Šlouf,Gross
ještě vědět co to byla opoziční smlouva a všechny okolnosti Gross...jen člověk....proti stojí kalousek, drábek kubice, heger a můžu pokračovat....
A co bys chtěl pořád slyšet bohajeho,myslíš že mě vyvedeš z temnoty na světlo a že pochopím,že Zeman je ten pravý a jediný Duce co dovede náš národ ke všeobecnému blahu? (tohle si nemyslím ani o KS,ten ale alespoň nebude prezidentům jiných národů nadávat,že jejich matky byly sudeťačky, nebo že jejich sestřenice z druhýho kolena má na hradě obraz s nacistickou symbolikou)
Co je ta horká kaše?ty tu neustále vytahuješ okrajová témata,kterým třeba ono uznání Kosova je. Zas dáváš dohromady hrušky s jabkama,není to všechno tak černobílé a přes kopírák.Co má společnýho to, že se nějakej stát dokáže odtrhnout a prohlásit za samostatný a získá pro to ve světě podporu, s mou národní snášenlivostí,prdele už? Já se rozhodně za rasistu nepovažuju( mimochodem etnická a národnostní nesnášelnivost je na pro mě na jedno brdo,tím i tím opovrhuju,stejně tak šovinismem,ty umíš perfektně skloubit všechno dohromady,gratulíruju! ).
Ty máš podrobné Zemanovo vyjádření ke všem světovým genocidám,které kdy proběhly?Já se nepovažuju za takovýho historika a znalce,abych si vůbec jen tak z placu udělal nějakej jasnej názor ,jako odsouzení národa židů,který nesnášíš,nebo ne?
Referendum má být o důležitejch tématech co se týkaj daného státu, mě by teda nebavilo tejden co tejden chodit hlasovat o tom,jestli souhlasím, že v tom a tom státě ten a ten stát podniká vojenský akce.Stejně by to bylo vzhledem k našemu postavení ve světě prd platné. Nebo si myslíš,že vedení OSN si řekne: Ale nééé,ČR udělala refko a 58% nesouhlasí s intervencí Francie v Mali!Okamžitě stáhnout a nezasahovat!
A jsme opět u hlavního základu,kterej myslím tobě bytostně vadí,když používáš označení rakouskej tajtrlík. Tohle může prohlásit jen člověk,kterýmu jsou fakta u řiti a stejně si furt pojede tu svou. A pak debatuj...
Vím co byla oposmlouva,rozhodně to není standartní demokratickej nástroj,ikdyž v té situaci,co nastala,byl krok MZ a VK tak trochu pochopitelný.Každopádně to byl nechutnej politickej kartel...
Gross,Šlouf a spol jsou jen lidé(zapomněl si zmínit,že obyčejní) , zato Kalousek je arciďábel a KS je jeho jednovaječný dvojče,navíc zdegenerovaný a naprogramovaný k tomu,aby plnilo do puntíku Kalouskův plán na ovládnutí ČR a jeho následné připojení k Německu, je tak?
Nejsu nadšenej Karlíkovec,ale Zemanova kampaň v posledních dnech mě ujišťuje v tom,že jeho fakt za prezoše nechcu a je mi smutno z chování našich politických elit a z toho,co se nebojí vytáhnout,aby očernili soupeře.
jo a když jseš pro osamostatnění kosova(což je pro mě naproste nepřijatelná věc, nevím proč by na takové rozhodnutí nemělo být referendum) tak proč nejseš pro osamostatnění kurdů, basků, katalánců, čečenců...?!
benešovy dekrety plní funkci dodnes... to je známá věc kdyby byly vyhaslé, tak proč by o ně byl takový boj?!
když nechceš diskutovat, tak si obhaj karla argumentama proč jo a miloše proč ne! konkrétní věci, činy, historii...
Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali.
Nicméně jdu volit Karla.
Nepůjdu volit, to je asi nejhorší možnost, která mohla vzniknout. Když už, tak "PŮJDU VOLIT, ALE ODEVZDÁM NEPLATNÝ HLAS". Ti, co budou sedět doma, by se neměli k volbě vyjadřovat VŮBEC!
Divím se, že takové téma proniklo až sem. Ještě víc se divím tomu, kolik expertů se po 3 týdnech sledování politiky považuje za odborníky. Abych ale jen nelamentoval ... To, že se Klaus |fakticky| přidal na stranu Zemana, a tím ho vzhledem k jeho oblíbenosti posílá u voličů do volebního hrobu, mohlo být dopředu domluvené s Karlem. A protože je takové špekulírovaní v naší kotlině možné, JDU ODEVZDAT NEPLATNÝ HLAS. Na takové "svobodné" volení hlavy státu kašlu.
JDU ODEVZDAT NEPLATNÝ HLAS. Na takové "svobodné" volení hlavy státu kašlu.
Dělej jak myslíš, ale nic to neřeší. Je to stejný jako když nepůjdeš vůbec. Prezidentem se tak jako tak stane kandidát, kterej bude mít většinu platných hlasů. Už vůbec nechápu tvou myšleku proč by sm toto téma nemělo proniknout. Kdo bude prezident země, ve který žijeme se týká každýho z nás. Hádám, že sem přispívají i lidé, kteří sledují politiku mnohem dýl než tři týdny. Podle sebe nesuď jiné
Tak to si dovolím tvrdit, že není ani náhodou, protože když si představím volbu s účastí 50% a 2% neplatných hlasů a volbu s účastí 80% a 60% neplatných hlasů, každá vypovídá o něčem jiném, tam člověk musí cítit rozdíl. Když už nic, je to určitý SIGNÁL.
Chtěl jsem volit i ve druhém kole, ale po tom, co se na Internetu objevují neskutečné videa typu takového http://www.facebook.com/photo.php?v=54124238589344 8, vyjadřování jednoho k druhému, ničeho k ničemu, do toho hysterické reakce médií, podporované šíleným diskutováním všude možně, od toho dávám ruce pryč. Mimochodem i tady na TP je docela dost nevoličů ---> to opravdu nic neřeší, oproti účasti s neplatným lístkem. Se 3 týdnama jsem se nikoho nechtěl dotknout, děkuju za připomínku. Můj příspěvek bych uzavřel tím, že Ti, kteří jít volit nechtějí (ať už mají důvod ledajaký), BY SE MĚLI ALESPOŇ ZÚČASTNIT.
80% a 60% neplatných hlasů
mne to dává signál, že 48% obyvatel by bylo debilů, co nedokáží ani správně hlasovat, protože pak by stejně rozhodl ten zbytek platných hlasů, je úplně jedno, kolik jich je neplatných.
No, člověk, který neví, jak hlasovat, by asi neměl být oprávněný volit.
Možná by se při vysokém počtu "prázdných obálek" potom alespoň někdo začal ptát, proč je tolik hlasů záměrně neplatných? NEVOLIČE SE NIKDO NA NIC PTÁT NEBUDE. Proto opakuju, že není jedno, "kolik jich je neplatných".
Souhlas s tím,že by to mohlo něco ukázat,ale nikdo s politiků se nebude ptát proč jich je tolik neplatných.Pač je to neohrožuje. možná by se zeptali kdyby měli komanči 30% což se nestane.
Proto opakuju, že není jedno, "kolik jich je neplatných".
Ve smyslu toho, kdo a jestli bude prezident, je to naprosto jedno. Z tohoto druhého kola prostě vznikne prezident. A bude to ten, kterej bude mít víc platných hlasů. Počet neplatných hlasů je úplně irelevantní. Tečka.
Přijde mi, že pro některé se stala volba prezidenta, díky volbě přímé, volbou diktátora a všehospasitele. To bezpochyby panu Zemanovi vyhovuje, a může tak hrát svojí populistickou hru, bez zardění lhát, překrucovat a kydat na oponenta špínu. V našem systému je ale pro mě osobně prezident pouze tiskovým mluvčím našeho státu a zde pochybuji, že takovou funkci může dobře vykonávat egocentrický hulvát. Takže ač nesouhlasím se všemi názory KS, dostane opět můj hlas, stejně jako v prvním kole. Kromě toho je pro mě sympatická ještě jedna věc, a sice to, že zatím vždy řekl svůj názor i když mu to mohlo sebrat možné hlasy. Toho se u MZ asi nedočkám, ale některým to tak patrně vyhovuje:)
Ono nestačí, že je toho plná televize a noviny. Tady už se na téma prezident zakládá další vlákno...Osobně si myslim, že na tohle jsou jiný média...než zrovna teraporadna. Nikomu jeho názor neberu, ale přijde mi to uhozený jak to každý neustále dokola řeší a dokonce i tam kde by se nemuselo řešit, jeden z nich to stejně bude tak co s tím, míň práce kvůli tomu mít nebudu a víc zvířat se mi z toho taky nenarodí!
nyctea: Není to o nic víc ani míň zásadní než témata o oblíbených vtipech nebo písničkách, záměrně jsem nazval vlákno dostatečně jasně, aby nemohla být mýlka a koho to nezajímá, to opravdu, ale opravdu rozklikávat nemusí, stejně jako já nerozklikávám vlákno o písničkách a já nevím třeba "jak se jmenuje váš mazlík" nebo jak se to vlastně jmenuje. Říká se tomu svobodná volba a tady je to opravdu, ale opravdu na každém samém. Howgh.
Nechci euro, nechci restituce, nechci další amatérské reformy Kalouska a spol., nechci za první dámu Rakušačku, nechci za prezidenta někoho, komu se okolní státy smějí. A že mladí volí dědulu, aby byla sranda? To už je úplná tragédie, která se vám obratem od knížete a jeho nohsleda Kalouska tvrdě vrátí.
Ted ti Karlovci budou psát,že to tak neni a jak je Topka úžasná.Ale jejich pomoc státu a lidem ti nikdo nevisvětlí.
Máš můj plný souhlas
Všichni Karlovci mi tvrdí, jak je Zeman tunelář, jaký dělal podvody a že to Schwarz aspoň přizná...
Odkaz prezidenta ČSR dr. Edvarda Beneše ve věci prezidentských dekretů
Vážení spoluobčané,
v nedávné době jsem podepsal historicky významné dokumenty pro naši Československou republiku, to jest, dekrety prezidenta Československé republiky. Tyto dokumenty nám dávají naději, že se již nikdy nebudou opakovat tragické události let 1938 a 1939.
Vědom si neblahých zkušeností národa, zejména z druhé světové války, zanechávám Vám odkaz, ve kterém Vás varuji před možnými dalšími požadavky za znovuosídlení našeho pohraničí sudetskými Němci, kteří byli poprávu na základě mých dekretů z naší republiky odsunuti.
Může se stát, že mé dekrety vydané z rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války, budou odstupem času revanšisty prohlašovány za neplatné.
Může se stát, že se najdou „čeští vlastenci“, kteří se budou sudetským Němcům za jejich odsun omlouvat a že budou nakloněni otázce jejich návratu.
Nenechte se oklamat a jejich návratu nedopusťte. Hitlerové odchází, avšak snaha o ovládnutí Evropy Německem zůstává.
Mohou se najít i vlastizrádci, kteří budou opět usilovat i o odtržení Slovenska od České republiky. Bylo by to pošlapání odkazu našeho prvního prezidenta Československé republiky T. G. Masaryka a spoluzakladatele M.R.Štefánika. Vedlo by to k zániku obou našich národů.
Nezapomeňte, že mé dekrety se týkaly i potrestání vlastizrádců, že mají trvalou platnost a potrestejte všechny případné vlastizrádce ať je to kdokoliv, a v kterékoliv době.
Váš dr. EDVARD BENEŠ
Praha, květen 1947
Tak šup, volte Karla, ať už se konečně s tou "Evropou" spojíme.
uro, na to snad neskočíš, eda benešojc asi tenkrát netušil, že dnes nás ovládají už poněkud jiné hordy než Němci... Prostě už to fakt je o ničem, bylo to poplatné své době, principy hromadné viny mi zrovna blízké nejsou (na rozdíl od extrémistů ať levých nebo pravých...), omluva nespravedlivě vyhnaným by mi fakt nedělala problém, stejně jako většina Němců dnes není hrdá na roky nacismu, chápu, že tenkrát to bylo pro Čechy bolestné a podle toho to taky vypadalo oko za oko, zub za zub, ale excesy tam byly a že bych se k nim měl hrdě hlásit, to fakt ne a to se necítím o nic méně Čechem než většina z nás, stejně jako byli "češi", kteří za války udávali a kolaborovali, ale potrestáni nebyli, protože se včas začli tvářit loajálně k vlasti a měli štěstí, že se na ně nepřišli a měli české občanství atd., tak byli Němci, kteří s Hitlerem nesouhlasily a proti Českému státu se neprovinili ničím jiným než německým původem. Mimochodem, dneska se u nás objevuje hrozba "čechů" s hákovým křížem vytetovaným leckde a často svůj naci projev zaštiťují jakousi národní hrdostí, sorry, ale na to s nima nehraju...
já to sem dal jen ze zajímavosti, když jsem na to narazil, docela se mi to zalíbilo, s mojí volbou to nijak nehne tím ani tím směrem
hrozba "čechů" s hákovým křížem vytetovaným leckde
znám takového i cikána , blbost totiž nezná mezí...
jinak mne tam nejvíc fascinovala tahle věta:
Hitlerové odchází, avšak snaha o ovládnutí Evropy Německem zůstává.
A zkuste jí někdo vyvrátit...
Hitlerové odchází, avšak snaha o ovládnutí Evropy Německem zůstává.
A zkuste jí někdo vyvrátit...
Tak s tím třeba já vůbec nesouhlasím. Evropu se dnes snaží ovládnout úplně někdo jinej...
To je fakt , copak vy nikdo nevidíte , že se nás snaží ovládnout Mimozemšťani ??
Zavolejte někdo už konečně Doktora! :D
Moc pěkně řečeno,zejména tohle:
hrozba "čechů" s hákovým křížem vytetovaným leckde a často svůj naci projev zaštiťují jakousi národní hrdostí
...jako mladý,fejsbůkem zblbnutý Karlíkovec bych ti to lajknul,žheee!
Vyložená propagace fašismu lidmi,kteří jsou trestaní za loupežná přepadení a pod. tr. činy je nesmysl. Je třeba si,ale šáhnout na srdce. Předpokládám,že většina zde si zanadává na cikány a pro vyřešení se přiklánějí na pravou stranu. Bohužel to totiž jinak nepůjde.Rozhodně né po dobrém.Těžko je slušně poprosíme a oni začnou chodit do škol a začnou se chovat jako lidi. A podporou multikulti zde takových bude jen přibývat :(
Na K.S. mě nejvíc děsí podpora multikulti světa (vysněný nesmysl,který nemůže nikdy fungovat,a na který dřív nebo později doplatí Evropané) a to jak hluboko by nás zavrtal do prd..le EU (EU beru jako postupné nastolování totalitního režimu, skrývajícího se pod kabátem ,, rádoby´´ demokracie.
Dám vám sem jednu citaci, která dle mého názoru hezky shrnuje i můj názor jak na volbu jako takovou, tak na některé zdejší příspěvky.
Zvolme prezidentem slušného člověka!
Přímá volba prezidenta je velkou zkouškou nás všech. Zkouškou zralosti a odpovědnosti, jíž můžeme nastavit zrcadlo těm politikům, kteří před pěti lety z volby prezidenta udělali nedůstojný a nepřijatelný handl. Máme výjimečnou možnost postavit se k této volbě s odpovědností nejenom v přítomném čase a místě, ale především s odpovědností jdoucí za horizont této generace. Máme možnost zvolit slušného a kultivovaného člověka, který bude důstojně reprezentovat naši zemi. V přímé prezidentské volbě nejde výhradně o politickou příslušnost kandidátů či jejich rétorické dovednosti. Jde především o jejich charakter a respekt k právnímu řádu a občanům této země. Důležitější než bonmoty je vnímání kandidátů skrze jejich tradice, duchovní příslušnost, důstojnost a noblesu. Je třeba vnímat jejich schopnost žít pravdou a pravdu ctít.
Neznáme vzdálenou minulost Miloše Zemana, jen jeho nedávná politická řešení. S neblahými důsledky některých z nich se potýkáme stále. To Jihočecha Karla Schwarzenberga známe jako představitele starobylého rodu, který před staletími svázal svůj osud s českými zeměmi a díky svým mnohým synům se stal rodem státoprávným a české věci oddaným. V Pantheonu Národního muzea najdeme vedle Palackého, Riegera či Šafaříka také bystu praděda dnešního ministra zahraničí. On i jeho syn sloužil a pomáhal českým národním zájmům celou druhou polovinu 19. století. Mnozí z tohoto rodu aktivně odmítli mnichovský diktát a stejně tak komunistický puč. Zachovali se oproti některým jiným Čechům jako praví vlastenci. Čteme-li ve schwarzenberských dějinách, čteme v knize znovuzrození českého národa. Předkové Karla Schwarzenberga pro českou zem vykonali mnoho dobrého. Pokud se nyní někdo snaží tvrdit opak, vypovídá to pouze o duchovní úrovni autorů těchto hloupých, xenofobních výroků.
A tak máme-li možnost vybrat si za prezidenta muže, který je vázán odkazem svých předků a sám tento úděl stvrdil mnohými svými činy, zvolme za prezidenta České republiky slušného člověka. Zvolme Karla Schwarzenberga.
Jiří Šesták, senátor a ředitel Jihočeského divadla, Libor Grubhoffer, rektor Jihočeské univerzity
K tomu abych věděl koho volit nebo nevolit nepotřebuju rady senátorů ani celebrit. Osobně mi Karlovo kecy o dekretech jsou u zadku. Ale když už jsme u toho tak názoru válečnýho hrdiny bych si vážil víc než názoru nějakýho senátora...
Neblbni vždyt bojoval na Dukle (což bude stejně polovina Karlovců považovat za sportovní klub min.obrany) a tam byli bolševici.To nemůžou přijmout a ještě tě označí jako Bergiho za levicovýho aktivistu.
Ach ta Karlova krajní pravice
To nemůžou přijmout a ještě tě označí jako Bergiho za levicovýho aktivistu
To bych nerad, páč to by vůbec neodpovídalo skutečnosti... Jinak já s Karlem taky v některých věcech souhlasím. Zejména těch co se týkají domácí politický situace. S jeho zahraniční politikou nesouhlasím naopak téměř v ničem. Proto je pro mě jako prezident nepřijatelný. Stejně tak Zeman. Kdyby šlo jen o to, kdo je reprezentativnější tak bych byl pro Karla. Jenomže o to nejde. To už by nám pak mohla prezidentku dělat nějaká misska. Holky u nás máme hezký .
Ono se vždycky najde něco s čím se dá souhlasit,ale ten ideál s kterým by to šlo z víc jak 60% se u nás v politice jaksi nevyskytuje. Jojo holky máme hezký a pivo dobrý.Taková pořádná výčepačka na hradě to by bylo repre i s občertvením
Proč bych to neměl přijmout? Rozdíl je akorát v tom, že já s názorem KS na dekrety souhlasím. Fakt, že jsou dekrety "mrtvé" a historicky právně nezpochybnitelné je bez debaty, shoduje se na tom většina jak právníků tak historiků, politici to tahaj akorát jako strašáka, který se jim hodí do krámu. A skutečnost, že se během odsunu děly zvěrstva, který se dneska běžně řeší v Haagu je taky pravda.
tak když jsou vyhaslé, tak je nemusí sakra zajímat a at je nechají spát!
kluci cejna a raddei vy už jste levicovými zaslepenými extrémisty a navíc s cejnou odmítáme holocaust jak už tady bylo řečeno! jo a konspirátoři málem bych zapomněl
vykašlal bych se už na to, dle mého to vyhraje Karel protože populace je celkem slepá, tak vzhůru do EU prdele!
Milí Karlovci,ještě stále čekám na vaši odpověd co dobrého je na Topkou provedených změnách. Registr vozidel,poplatky u lékaře+snižování ordinací a počtu lůžek,případně rušení nemocnic,S karta,zvyšování daní na úkor růstu národní ekonomiky atd. Další na co jsem ještě neobdržel odpověd a myslím,že by zajímala víc lidí. Proč se tak čistý a morální člověk paktuje s politickými přeběhlíky tipu Kalousek,Parkanová atd.
VilemC:Nevim proč by Miloš zaváděl poplatky u doktora,když o kousek níž píšeš ,že by na úkor úspěšnějších vše rozdal nemakačenkům.Neprotiřečíš si malinko.
Tak jsem zvědav,který zastánce švýcarského občana a Rakouského šlechtice bude natolik slušný a odpoví mi na více jak pětkrát položený dotaz.
Proč bych proboha ve volbě prezidenta měl zdůvodnovat nějaké kroky TOPky??? Proč sem taháš TOPku? Tahá sem snad někdo co udělala ČSSD a ODS za vlády dua Klaus-Zeman?
ah...jsem pomalá :D
Běž volit koho uznáš za vhodné, nenavážej se do zastánců druhé strany. Mě jen stále proti srsti spojování stran a prezidenta. Prezident je nadstranický. Copak Klaus podporoval nějakým viditelným způsobem ODS? A to ho bytostně nemám ráda a ODS nesnáším, i tak si nemyslim, že by je nějak vůbec podporovat mohl.. a co ČSSD a jejich výmysly za působení Zemana v té straně? To už se nepočítá? Dle mě volíš jednotlivce, ne nějakou stranu...volíš pouze reprezentaci tvé země, žádné zákony stejně vymýšlet nebude, pokud vetuje zákon a v druhém kole hlasování ho vláda znovu podpoří, zákon bude i tak přijat.
Nebude to tím,že pod všemi těmi věcmi je Karel podepsaný.že bude nestraník a Topku odloží jako kabát tomu snad nemůže věřit nikdo. Vy tady taháte kdejakou minulost na Miloše a jak někdo vytáhne současnost na Karla to se radši vyhnete odpovědi stilem vždyt bude nestraný. Pokud si pamatuju,tak Klaus podporoval ODS dokud nezačali pracovat mimo jeho představy při založení ODS.
je pravda že zákony nevymýšlí,ale podepisuje.A podle mého názoru podepíše Kalouskovi i to,že ho.no je duhové.
jenže pokud ho zvolí, bude i tohle jeho minulost, stejně jako tvrdíš, že tamto je Miloškovo minulost. stojím si za tím že prezident je nestranej. proto volím podle názorů samotného jednotlivce, ne nějaké strany která s tím nemá co dělat
stojím si za tím že prezident je nestranej
Jak kterej
nevím jak ty, ale já věštec nejsem .)
Já netvrdim,že je něco něčí minulost,jen argumentuju Karlovou současností proti vaší Milošově minulosti. Netvrd mi,že některej prezident byl nestranej.Možná,že na něco koukal Havel z pohledu humanisty a Klaus něco podškráb čSSD pač se mu nelíbilo co Topolánek a poněm nečas udělali s ODS.Ale nestranost to nebyla nikdy a nikdy nebude. Kor když se volí předseda strany. Názory jednotlivce Karel dost ukázal za dobu fungování vlády a že ted se mele o všem a oba se snaží vlichotit lidem.To snad nemůže nikdo brát vážně.
k Euru Karel prohlásil,že dřív než 2015 to nebude,ale polemizoval v rámci nad dva roky.čili do roku 2017 a to bude ještě sedět na hradě tenhle prezident.
Stačí mi podívat se na jejich vzájemnou diskuzi...neustálý urážky, napadání, zesměšňování druhé osoby ze strany Zemana, ale vlastní smysluplný názor neřekne, takového prezidenta opravdu nechci. Takže jak říkám, nenuť svůj názor pořád dokola všem "Karlovcům", jak jsi je označil, všichni si ho mohli tady asi 100x přečíst .) Navíc, ten kdo se snaží vlichotit je dle mého názoru spíše Zeman, Karel aspoň vše na rovinu v diskuzích přizná a nemlží.
Já nic nenutim,jen jsem po zastáncích Karla a Topky nějaké argumenty,kterých jsem se stejně nedočkal.Prezident je nestraný není argument.Navíc netvrdím,že se někdo chce vlichotit.Je zajímavé,že na vaše oponentůry se najde odpověd vždy,ale jak se najde něco proti Karlovi jste v loji. Já ted neobhajuju Miloše,ale chci vědět co je na Karlovi a Topce tak úžasného. Popírat,že je Karel předsedou Topky je,jako popřít že Adolf byl šéfem NSDAP nebo Gottwald nejvyšším představitelem úVKSč.
řekla bych, že ti na to kašlou, páč jim na tvém názoru pranic nezáleží, nepotřebují si nic dokazovat, nebo jim přijde zbytečné něco řešit, když budeš stále mít svůj názor...tak proč to furt tak řešíš? uznej názor ostatních a běž volit toho, kdo je ti bližší. adolfa si raději nech od cesty..JSME V LOJI? dle tebe jsou všichni kdo nevolí miloše jeden člověk? :D já tady už své argumenty psala několikrát, tak si vyber..
Já si nic nedokazuju,jen tvrdím že vám to dokáže Karel s Topkou. Ono ani tak nejde o to někoho přesvědčit,ale spíš upozornit koho podporujete.Což vás pokud jste movitější nemusí (zatím)zajímat.
:) nebudu se opakovat, prezident s vládou nemá nic společnýho...ať už zákon podepíše nebo vetuje, vláda ho tak jako tak znovu odhlasuje a je vyřízeno... ON s tím nic nenadělá..co by tam podle tebe mohl změnit? ať Karel nebo Miloš, je to jen reprezentace republiky, veškerý změny bude dělat vláda..at už top udělá jakýkoliv zákon a miloš ho ihned zamítne, přehlasujou ho a jede se dál, to samý s karlem...takto živě by se mělo diskutovat spíše o volbách do parlamentu, ty když jsou, v hospodě se o nich v životě nikdo nebaví přitom se nás všech týkají 10x více..
Měla by sis udělat jasno v tom co je vláda a co parlament a o čem a jak rozhodují. Tvůj poslední příspěvek jinak nedává moc smysl.
Není náhodou vláda Petra Nečase (koalice ODS,TOP09), to co je zde kritizováno a nesedí v parlamentu (sněmovna a senát)? Byla kritizováno to, že KS bude podporovat TOP09. Co je na tom tedy nesrozumitelného?
Třeba to, že veto prezidenta nepřehlasovává žádná vláda, ale parlament. Vládní koalice nemusí mít nutně v parlamentu vždy většinu. Už to chápeš?
Když ho vetuje,tak ho taky prosadit nemusej stihnout.viz naprosto zbytečný nárůst DPH Nehledě na to,že se nad nima houpá Damoklův meč.
Já jsem snad někde psal, že je chce zavádět? Pokud vím, tak ve své odpovědi pro tady tolikrát diskutovanou kalkulačku uvádí, že by je chtěl zrušit.
Možná někoho bude zajímat, že na serveru prvnízprávy.cz vychází serie článků "Karel trochu jinak" tady je odkaz na jeden z nich, pod článkem je rozcestník na další články ze serie. a3pyrkt
Autor těchto článků byl "pravicovými" deníky označen za pamfletáře a antisemitu.
Ta mediální masáž je hezká věc co? Slovní spojení chce prosadit tu evokuje hodně. Tak pro zajímavost:
"Souhlasím s panem Schwarzenbergem, že jedním z faktorů úspěchu komunistů ve volbách je samozřejmě činnost Nečasovy vlády. Ale druhým faktorem je nízká volební účast a domnívám se, že volební povinnost by byla řešením této situace," řekl Zeman před zhruba 200 lidmi shromážděnými v sále Národní technické knihovny v Praze.
Zeman následně ocitoval britského státníka Winstona Churchilla, který podle něj v roce 1945 řekl, že by sankce za neúčast ve volbách měla dosáhnout ceny "dvou luxusních večeří". "Já si myslím, že vzhledem k poměrně nízké inflaci v ČR by do zákona stačilo dát nějakou konkrétní částku. Pro mě za mě třeba 5000 korun," dodal Zeman.
Ja sem uz otravenej ze vsech.. Nicmene kdyby byla skutecna volebni povinnost, tak budu hazet neplatne hlasy.. Medialni masaz je samozrejme oboustrana. ;)
Medialni masaz je samozrejme oboustrana. ;)
Tak to jistě je. Zrovna včera jsem se kliknul na nějaké volební nevim co (uváděno jako nestrané) a hned na první stránce 12 článků podporujících Karla, jeden neutrální o obou a jeden špinící Zemana a jeden špinící Karla. Tak nějak je to ale i jinde. Média se prostě snaží protlačit Karla, už se jim to povedlo v 1.kole. Všude čtu jen volím Karla, Karel je pro nás to nejlepší, na Hrad patří kníže, Karel je bůh... Pro mne je nevolitelnej. Ne že by to u Zemena bylo lepší, ale už i jeho hra o křeslo mi připadá čistší, byť se chová jak hulvát. Jukni na tohle: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/cenzura- ln-clanek-neprijemny-knizeti-musel-pryc/
Me uprimne nevyhovuje ani jeden, jen jednoho nemusim vic jak druhyho. Nejsem slepy naslednik Karluv.. Uprimne zacinam premyslet, ze dam ten hlas neplatny, ale nevim jestli prekonam odpor k Zemanovi. Ja si myslim ze to Zeman vyhraje.. Takze ten hlas Knize mozna dostane. Samo vim, ze je to ponekud malo, ale stale tu jeste ziju a nechci mit jako repre Zemana. Co se tyce nazoru, oba je maj ve spouste pripadu pro me na prd, ale prezident takovou moc nema, aby je prosadil. Euro a pod. Zasadni je co bude sedet ve vlade/parlamentu/ senatu.. A to je tristni od roku 1989. Stale ty same zlodejske ksichty. Blbej samet, lepsi defenestrace.. Takze prezident neni nas nejvetsi zivotni problem.. Figurka, ktera sama neni nic. Jsem taky radikal, ale dokazu se pres veci ktere stejne nezmenim (aktualne) prenest.. Cekat, prijde den..
Jinak dobrej vtip
Takhle nějak to přesně vnímám já, takže podepisuji.
To jsou prostě komunistické manýry, pamatuju, jak za komunistů musel povinně volit každý, chodili za lidmi až domů, ,když nepřišli sami. A nejlepší je, jak tam Zeman říká, že neúčast voličů umožnila vítězství komunistů ve volbách - fakt dokonalé od někoho, kdo od nich chce hlasy )
A nejlepší je, jak tam Zeman říká, že neúčast voličů umožnila vítězství komunistů ve volbách - fakt dokonalé od někoho, kdo od nich chce hlasy
Ale on to řekl jako první Karel... Z. to rozvedl citací Churchilla (toho tu snad nikdo za komunistu označovat nebude). To jen média to vše přetočí, aby měli senzaci, následně se tohou chytnou lidi a ze Zemana je náhle komunista co podporuje nástup bývalého režimu...
Tak stejně tak přetočila výroky KS o dekretech s podporou MZ a VK....tohle mi přijde menší zákeřnost,než se navážet do rodinné historie:) Ale povinné volební právo je blbost no,funguje to vůbec někde v EU? Je fascinující,jak se média rozdělují podle sympatií,ze zájmu jsem si včera koupil levicový deník Haló a jen jsem valil bulvy
povinné volební právo
Tohle je ale pěkná zkomolenina , buď je volební právo, nebo volební povinnost. Volební povinost je v Evropě v Lucembursku, Belgii, Francii, Řecku, nevim jestli ještě někde. Hlavně vim o jižní Americe, kde je asi úplně všude a třeba v Austrálii.
jaj,to jsem ale v rychlosti vyplodil pěknej kyd,pardón Tak to je zajímavé,dík za poučení.
buď je volební právo, nebo volební povinnost. Volební povinost je v Evropě v Lucembursku, Belgii, Francii, Řecku, nevim jestli ještě někde. Hlavně vim o jižní Americe, kde je asi úplně všude a třeba v Austrálii.
Ve svobodných zemích je možnost volit občanským právem, nikoliv povinností. Co se týče té JIžní Ameriky, tak nevim jak v ostatních zemích, ale třeba v Argentině a Uruguay není absolutně žádná možnost, jak lidi donutit volit...Argentina sice má volební povinnost, ale lidi jim na to dost prdí, protože není jak z nich vymlátit tu pokutu. A Uruguay ji z toho důvodu zrušila...u nás by to bohužel bylo podstatně vymahatelnější.
Ikdyž teda, při povinné účasti na sčítání lidu jsme prokázali občanskou neposlušnost a vybodli jsme se jim na to, a taky se houby stalo...
V Belgii ta povinnost sice je, ale taky už přes sto let nikdo tu slavnou pokutu nedostal, takže v praxi se nevymáhá. Účast u voleb bývá ale obecně hodně vysoká, mj. je to tam ovšem dáno i občanskou rozpolceností země na dvě národnostní skupiny (německou menšinu teď nepočítám protože jich je opravdu malinko takže nemají vliv) s opačnými preferencemi - tudíž jsou prostě motivovaní (parlament mají společný a "přece jim nebudou vládnout ti druzí"). Ono to ale s tímhle kritériem "svobodné země" celkově nebude až tak žhavé, tyhle věci zůstaly spíš ve státech, kde mají třeba původní kodexy (Belgie má formálně Code civil od Napoleona žejo, akorát si ho potom novelizovali po svým) a zkrátka se tohle nikdy nezměnilo a nevyškrtlo (mj. proto, že v podobných státech se zákony zpravidla mění až když opravdu není zbytí, ne jako u nás kde chrlíme legislativu jak na běžícím pásu).
Ještě se upřesním - federální parlament mají společný a federální vládu. Ty národní jsou pochopitelně oddělené, ale ty rozhodují jen o něčem.
Nejde o to, kdo to řekl první, ale o to, že u nich Zeman žebral o podporu. A jako pokuta za neúčast ve volbách???? To už je opravdu jak za komunistů, kdy nebyl výběr (to teď taky není) a všichni k volbám museli. Už jen chybí, aby zrušili ve volební místnosti plenty.
Tak ok, právě mi drazil tip, kterej asi zohledním a hodím to Milošovi
PS: Pardon, nechci si z toho dělat srandu, ale musel jsem
Dobry Ta ma recht. Sorry Karle
dovolím si sem zkopírovat můjdnešní status z FB:
že já do teho Prostějova dneska jezdil, jeden by se hned nasral. Na náměstí autobus s nápisem "volím karla" a po celém obvodu skupinka tupých ovcí rozdávajících newsletter plný keců. Když dotyčné ovci řeknete, ať vám vyjmenuje během minuty aspoň 3 prospěšné věci, které Karel pro nás udělal tak prvních 10 vteřin tupě zírá a zbývající čas jen mele jedno hovno za druhým. Buď tam mají jen podplacené kretény s americkým usměvem, nebo lidi kteří spolíhají na to, že ostatní jsou tupější než oni a nechají se nalákat na kus novin na podpal a slušivou placku, za které vyhodili nesmyslné množství peněz(z mého pohledu stejně logické jako koupit hladovějícímu černochovi v africe iPhone). Politici by si měli svůj hlas zasloužit za to, že už pro národ udělali něco užitečného místo stupidního lhaní celému národu co všechno (ne)udělá až (a to nemluvímo dětinském ukázování chyb konkurence) ... a proto ve třetím kole volím Tomáše dakota.skautkostelec.cz
...nejlepší na tom je,že za tejden,ať to dopadne jakkoliv, se budou všicí Karlíkovci a Milošovci plácat v hospodě po zádech a říkat...to tam máme zase blbce......taky z FB
Se mě tu někdo pořád dokola ptal, ať mu dám jeden důvod proč volím Karla. Tak tady ho máš:
...ano...volba mezi ptačí a prasečí chřipkou...to se mi líbilo
Musim říct, že tohle mě hodně překvapilo. Spíš by se mi k Franzovi hodilo, že nepůjde volit vůbec, ale že to hodí Milošovi, to mě docela zarazilo.
To jsme dva. :/
Důvod číslo 1. Klaus vypadne z republiky a nebude už nám dál dělat ostudu, možná se přestěhuje na Vysočinu za Zemanem :D Důvod číslo 2. Jeho (tuším) třetí jméno je Nepomuk, Nepomuk mám ráda. Důvod číslo 3. Když se ho někdo na něco zeptá, mluví na rovinu. Důvod číslo 4. Raději prezidenta který mluví normální věci a trochu nesrozumitelně, než prezidenta který lže, jen aby se zalíbil ale říká to naprosto srozumitelně. Důvod číslo 5. Bytostně nesnáším Miloše Zemana - hrubé vystupování, neustálé útoky a navážení se do ostatních kandidátů. Důvod číslo 6. Přehnaná útočná kampaň ze strany Zemana. Důvod číslo 7. Prostě jsem se tak rozhodla po shlédnutí politických diskuzí již před prvním kolem. Důvod číslo 8. Nezapoměla jsem, jak se Zeman choval, když byl v politice. Důvod číslo 9. KS je čech, a melte si o tom co chcete .) Důvod číslo 10. Přišlo mi několik velmi otravných mailů typu "Zeman na hrad" děkuju, nechci. Důvod číslo 11. Pan Schwarzenberg je sympatickej, váženej pán, myslím, že by nás dobře reprezentoval v zahraničí, a to je to hlavní.
Slyšela jsem opravdu velký množství lidí, kteří buďto v prvním kole nebyli, nebo volili někoho jiného, že dnes půjdou volit K, ať už proto že nesnášejí Zemana, nebo proto, že jim je KS sympatický - jdou. Teď už jen čekat, jak to všechno dopadne.
Bodu 3 se musím smát. To snad nemůžeš myslet vážně . Bod 9 je i není pravda. K bodu 11 mám taky výhrady, ale jinak s tím v podstatě souhlasím. Jenže ani jeden z těch 11 bodů není v podstatě důležitej pro prezidentskej úřad. Jsou mnohem podstatnější záležitosti a právě kvůli nim je pro mne Karel na hradě nepřijatelnej. Stejně jako Miloš.
...no když on má dneska Miloš svátek...
Tak já nevím o nikom, kdo by pro mě byl na sto procent přijatelnej, volila jsem nejschůdnějšího kandidáta .) není to tak, že bych s K naprosto souhlasila..
Ale ten tvůj ochrápanej sudeťák neumí odvolit ani sám sebe !
Virtuální diskuse na téma: "Prezidentské volby: Karel nebo Miloš?"
- hodne nerdsky humot made by F. Fuka, ja se rezal smichy :)
Díváte se někdo na tu diskuzi? ... Jakej z toho máte pocit? Já, ač od začátku zarytej Karlovec, se obávám, že to bohužel nedá...
Furt doufám že jo, snad většina lidí je už rozhodnutá, takže se to moc měnit nebude. Vždyť je to hrozný jaký je Zeman - jeho vlastními slovy - hovado. Z diskuze jsem zachytávala jen útržky a akorát končí:)
(btw. ta fiktivní debata co sem dneska hodil Lucifer je fakt trefná:D)
Nejsem zastance ani jednoho kandidata a nedam hlas ani jednomu...
ale uvedomte si, ze podporou KS podporujete take cenzuru internetu a dalsi podobne prasarny orientovane proti svobode projevu o kt se KS drive snazil a neverim, ze to jen tak vzda...
Do teď nechápu, co si to národ zvolil. Na jedné straně hulvátský dinosaurus a symbol rané neklidné éry, který měl být už dávno v propasti dějin, na straně druhé symbol veškerého zla, na které každý momentálně nadává. KS sice může budit větší sympatie, ale to, s čím je spojen je to nejhorší, co mohlo Evropu potkat. Češi jsou jako blázni hrající si s nabytou bouchačkou. Stádo ženoucí se bezhlavě do propasti. Stydím se a vnitřně odhazuji své občanství v dáli. Tohohle já se účastnit nehodlám. Přímá volba prezidenta mně strašně zklamala a naštvala zároveň. Proč, když je šance něco změnit, se ten dav nechá vždycky ovládnout a všechno to stejně nedopadne. Dokud budou lidi volit Schwarzenbergy a Zemany... Kašlu na to. S českým národem končím.
Blacku, víš jak to je... Každej národ má takovýho prezidenta, jakýho si zaslouží...
Naprosto souhlasim...
vetsina lidi informace aktivne nevyhledava a pouze se rozhuduje na zaklade toho, co jim kdo nabidne pod nos... (doufam, ze aspon lidi vedi, kdo je vlastnikem vetsiny medii pusobici v CR)
Lidi maji pocit, ze konecne muzou o necem rozhodnout, pt je kolem toho takovy humbuk... ale neni tomu tak... chteli sme nestranneho a mame tu opet dva politiky mezi kt se musime rozhodnout... takhle to dopadnout rozhodne nemelo... sme zase tam, kde sme byli...
...myslete si co chcete,nakonec jsem hodil prázdnou obálku...ani jeden pro mě nebyl tím,co bych si představoval pod názvem prezident...je to nakonec Miloš...uvidíme...
vidš, já se nakonec nas_al a nikam nešel, raději dělám celý den dřevo na topení, to má pro mne větší význam
Podělte se nyní o své pocity Šláfenbergrovci Zajímalo by mě, kdo z Vás se chystá emigrovat, či zvažuje jiné možnosti Jinak všem hezký večer a neberte to hlavně jako útok nebo provokaci
Z těch dvou za menší zlo považuji Schwarzenberga, ale emigrovat kvůli tomu nehodlám. Holt bude 5 let dělat na Hradě ostudu někdo jiný...
Pěknou tečku tomu udělal Klaus: "pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí", takový vtip na závěr, on už asi fakt zblbnul... Jinak mě potěšilo, i když to není tak podstatné, že Karel vyhrál prakticky na celém světě (celá evropa, USA, Kanada, Austrálie,Argentina...), bohužel mimo ČR
Mě na tom zaujalo spíš to, že na čt24 ve stejnej okamžik kdy ukazovali modrou mapu USA (jakože tam vyhrál kníže) dole pod tím běžel titulek, že hlasy z USA ještě nejsou sečteny... Edit: Kdyby to náhodou někoho napadlo, tak si nemyslím, že za tím stojí nějaká konspirace . Spíš blbost zaměstnanců čt...
Hele to nevím, mohla být sečtena většina, nebo prostě titulky často nebývají zas tak úplně aktuální, ale nemám důvod tomu nevěřit, i když třeba missis Hašková, býv. poradkyně několika amerických presidentů dávala Zemana, ale teda doporučovala mu více diplomacie..., ovšem ta zřejmě volila tady.
Jinak bych to asi zakončil tím, že demokracie má jednu zřetelnou nevýhodu, že většinový názor nemusí být zrovna ten nejlepší..., nicméně pro běžného (vlastně i neběžného) občana to moc velký efekt stejně nemá, Karel mi byl bližší, ale věšet se fakt nehodlám, ani emigrovat, musím respektovat legitimní volbu a poděkovat těm více než 40%, co nevolili, akorát mi trochu budou srát ti, co teď budou vykřikovat, jak to mohl ten "strašnej" Zeman vyhrát a přitom sami nebyli volit a věřte, že jich je dost. Bohužel hulvátství, arogance a trapnému rýpání se nevyhnul budoucí pan prezident hned na tiskovce a nepředpokládám, že se to v budoucnu zlepší...
Mě bylo opravdu smutno, koukala jsem na začátek tiskovky a pak to radši vypnula, nedalo se to poslouchat, styděla jsem se za něj. Odprezentoval se tak, že mi potvrdil, čeho jsem se od něj bála. Volit jsem byla, nedopadlo to podle mých představ, výsledek respektuji a budu s tím muset žít. Ukázalo se, že jako země prostě na víc nemáme a do noblesy a sebevědomí budeme muset ještě trochu dospět. Neplést si prosím sebevědomí s arogancí a sprostotou, jsem si vědoma časté záměny těchto termínů v našich zeměpisných šířkách.
Tady nejde o nic jiného než ekonomiku. Proč myslíš, že KS vyhrál ve velkých městech? Prakticky jen pro to, že "dolních" 9mil lidí nechce chcípnout hlady, po víc jak 20 letech utahování opasků už víc utahovat nechtějí. Proto volí levicově smýšlejícího Zemana.
Krokodýle - já sem teď ve druhém kole volit taky nebyl. Nemám a neměl jsem důvod podporovat ani jednoho z těchto kandidátů. Prostě Schwarzenberg si to u mně definitivně prosral když se spřáhnul s Kalouskem (to se dle mého názoru nedá obhájit - upřimně, nechápu lidi kteří nadávají Kalouskovi a jdou volit Schwarzenberga), a Zeman byl v minulosti u vlád, při všech těch tunelech a rozkrádání majetku. Takže v podstatě, tak jak bych nadával na Schwarzenberga (kdyby vyhrál) tak budu nadávat Zemanovi. A myslím si že oprávněně. A to je důvodem proč X lidí k volbám do druhého kola nepřišlo. Prostě, nebylo koho v druhém kole volit!
Tak děkovat 40% lidí co nevolily může jen Karel,bylo by to pro něj ještě větší fiasko než teď.Jsem ráda že to Zeman vyhrál a že v našem národu ještě dřímá nějaké vlastenectví a rozum,když nezvolily toho cizáka Karlíka ))
Sancta simplicitas.
mmajuska: Moc nechápu ty slova o vlastenectví, čím se vlastenecky tak projevil Zeman? Maximálně rozeštvává těma kecama koho může... Nacionalismus se nerovná vlastenectví... Mě teda připadá dost vlastenecké, když někoho komouši vykopnou v padesátých letech z republiky, mimochodem, nevím, co s tím mohl tehdy tuším 11tiletý Karel dělat, celých těch 40 let mluvil a četl doma česky, aby nezapoměl svoji RODNOU řeč a prakticky okamžitě, když mohl se vrátil, jestli máte pocit, že si šel nahrabat kapsu, tak to je hodně směšné, žil si v zahraničí opravdu dobře...
Tento STÁT má takového PREZIDENTA,jakého si zaslouží!!!
Neřekla bych to lépe, takže krokodýl +1.
Pro mě prostě Karel není čech a nikdy nebude.
Maximálně rozeštvává těma kecama koho může
Zajímavý názor boužel ne většiny.
Pro mě taky není čech. Navíc mě děsila jeho proevropskost. Pod jeho taktovkou by si z nás skopčáci a další verbež za chvíli udělali průmyslovou zonu!
Navíc mě děsila jeho proevropskost
A Zemanova proevropskost tě neděsí?
Neděsí. Zeman je pro mě čech jak poleno. Příznám se, že k smrti nenávidím skopčáky a vše s nimi spojené. A KS je jimi tak nějak nasmrádlej. Aspoň na mě to tak působí. Já jim nikdy nezapomenu(mraky lidí jim odpustili, zapomněli na zvěrstva co se tady napáchali a ještě jim dnes lezou do prdele). Toť ode mě vše k volbě prezidenta...
Pro mě taky není čech. Navíc mě děsila jeho proevropskost. Pod jeho taktovkou by si z nás skopčáci a další verbež za chvíli udělali průmyslovou zonu!
Kde to žiješ? Průmyslová zóna to tady dávno je hlavně kvůli socanům v čele se Zemanem. Firmám rozdali daňové prázdniny, když prázdniny skončily, tak spousta firem je v pofidérních číslech, protože zisky přelévají jinam. Socani se kasají, jak zvýšili zaměstnanost, ale to má zase háček, protože všude dělá polovina Slováků a další čtvrtina agenturních zaměstnanců a myslíš si, že agentura za ně odvádí tolik, kolik by musel zaměstnavatel? Rozhodně to není tím, že by Češi nechtěli dělat. Bohužel v jednom takovém průmyslovém městě žiju a pracuju.
Možná jsem diletant a nevzdělanec, ale podle čeho se to češství posuzuje? Osobně si myslím,že Karel S. je víc vlastenec a Čech než mnoho těch, co neopustily naše luhy a háje... já se teda raději taky cítím jako proevropský nebo prosvětový člověk, on ten svět nekončí hraničníma kamenama... To si jen někteří pod rouškou falešného nacionalismu myslí, že si z týhle hrstky uprostřed Evropy sedne zbytek světa na prdel... Jsem hrdej na naše lidi, kteří něco velkého dokázali, jsem rád, že jsem Čech a mám rád naší zem (tak trochu teda i Slovensko, jsem přeci jen dítě společného státu), ale rozhodně si nemyslím, že jsme pupek světa. Netvrdím, že EU je šťastný nápad, předvším tedy tak, jak byl uchopen, jinak proti evropanství jako takovému nic nemám, škoda, že se z původně snad dobrého nápadu, idei o sjednocení, společná ekonomická zona atd. stal byrokratický moloch a omyl, ale vzteklým podupáváním a pouštěním síry to nevylepšíme... I většina se může mýlit, celkem znám určitej vzorek voličů obou kandidátů (včetně tzv. osobností i tzv. obyčejných lidí) a jsem celkem rád,že jsem byl ve skupině těch "karlovců"... i když nás bylo míň. Mimo jiné se třeba necítím jako "dolních deset milionů" a nemluvím tím o ekonomické situaci. A jestli to má znamenat, že se ještě před nástupem prezentuje budoucí prezident tak, že není prezidentem pro všechny, pak bůh s námi...
1. Ano, Karel se vratil do Cech.. a spolecne s Havlem a dalsimi ziskali sporne majetky v restituci 2. Pri kritice Benesovych dekretu zcela opomijel to, ze nas Nemci okupovali.. a muselo se to vyresit plosne 3. Podporuje utlaky a za nas vsechny se projevil ke Kosocu 4. Placene skolstvi, odpor k majetkovemu priznani (nabyti), atd
I tak nemam radost. Bylo to prijemne jako volit, jestli mi uriznou levou nebo pravou kouli
Jsem pro uříznutí levé
Netvrdím, že obhajuji politiku KS ve všem, bral jsem to jako volbu reprezentanta země, diplomata a člověka, který bude ve styku z mnoha zahraničními představiteli, tudíž mi tam logicky pasuje víc člověk, který má v zahraničí určité renomé a neuráží lidi na potkání, dokáže se bavit bez emocí a urážení s médii a i s ostatními politiky.
1. sporné, nevím, co si pod tím představit, sporné pro mě neznamená ani právem ani neoprávněně... Ale rozhodně mám důvod věřit, že majetky Schwarzenbergů byly opravdu jejich narozdíl od znárodněných fabrik... Rozhodně je jedním z posledních, kdo by dostal něco, co mu (rodině) nenáleželo, pokud ovšem znáte stav památek v naší republice, tak předpoklad je, že ty navrácené statky víc sežerou než dají... 2.Plošné řešení je hovadina, excesy, které se při odsunu děly, jsou známy, v té době byli možná emocionálně pochopitelné, ale dnes s odstupem času musí normální člověk uznat, že v pořádku to ve 100% případů rozhodně nebylo. To taky rovnou mohlo být mrtvého německého civilistu za každého mrtvého civilistu s opačného tábora... Chápu, že někdo to neslyší rád, ale každý německý občan nebo český občan německého původu nebyl zapálený hitlerovec, stejně tak jako každý čech nebyl čestný a odvážný odbojář, taky mezi nima bylo pár kolaborantů, udavačů a sviní... 3.Nedokážu posoudit, problematiku konfliktu dopodrobna neznám, jakékoliv zbytečné válčení mi nepřipadá v pořádku, ale neznám příliš pozadí, kolik, kde bylo jakých národnostních menšin/většin, jak se k sobě, kdo zachoval, prostě nedokážu objektivně posoudit, jak to bylo, nicméně schvalování jakéhokoliv bombardování mi je vždy proti srsti, civilní obyvatelstvo to odnese vždy i při sebelepší technice... 4. Nejsem v zásadě proti určitému školnému na VŠ, nemyslím si, že zrovna KS by měl nějaký extra problém z daňovým přiznáním, co si tak matně pomatuju, tak to probíhalo celkem přes celé politické spektrum, nevím, kdo kdy pro co hlasoval, takový přehled opravdu nemám, nicméně si nemyslím, že by to bylo zrovna něco, co by souviselo s reprezentativností prezidenta, naopak odpůrci politiky KS by měli mít radost, kdyby se stal prezidentem bez pravomocí a odešel z postu ministra z pravomocemi Jestli si naivně myslíte, že MZ nás vytáhne z ekonomického srabu a bude tím čestným zbojníkem, co se bude prát za obyčejného občana, tak tolik naivní snad nikdo být nemůže, i kdyby sebevíc chtěl (ale myslím, že je dostatečně sebestředný, takže to budou tak jako tak jen velká gesta), tak stejně nemá politickou sílu něco změnit. Prezident je prostě reprezentant státu, potažmo zahraniční politiky státu a podle toho na to nahlížím.
Sorry za preklepy, pisu z mobilu
1. Ano, Karel se vratil do Cech.. a spolecne s Havlem a dalsimi ziskali sporne majetky v restituci 2. Pri kritice Benesovych dekretu zcela opomijel to, ze nas Nemci okupovali.. a muselo se to vyresit plosne 3. Podporuje utlaky a za nas vsechny se projevil ke Kosocu 4. Placene skolstvi, odpor k majetkovemu priznani (nabyti), atd
I tak nemam radost. Bylo to prijemne jako volit, jestli mi uriznou levou nebo pravou kouli
Jinak s politickým komentováním končím, je po volbě, je jasno, nic s tím stejně nenaděláme (my karlovci). Jdu se věnovat ušlechtilejším věcem než je politika, nashle v dalším volebním období.
nashle v dalším volebním období
Vsázim, že to vyhraje Klaus..
Jak už tu bylo psáno, každý národ má prezidenta, jakého si zaslouží. ostatně, někteří diskutující tady to svým chováním potvrdili ve 100%. Navíc ono je skoro fuk, kdo tam sedí, stejně na něj budou lidi nadávat. Jen až na něj budou nadávat ti, co ho zvolili, tak si snad na to vzpomenou . A nám, co jsme ho nevolili nezbývá než doufat, že nám neudělá ještě větší ostudu, než jeho předchůdce.
Kdyby byla moznost volit Cthulhu.. To by byla parada.
Nějak bylo, nějak bude. A když nebude, zachrání nás softwarové kuličky . Většina lidí, kteří mi vnucovali, že bude Zeman lepším reprezentantem než KS, protože je chytrý a nehuhlá, mi včera odmítlo jeho první podnapilý proslov plný urážek komentovat. Takže Auri - nebudou si to pamatovat, protože nechtějí a ano, ostuda bude, jde jen o to, jak velká.
Většina lidí, kteří mi vnucovali, že bude Zeman lepším reprezentantem než KS, protože je chytrý a nehuhlá, mi včera odmítlo jeho první podnapilý proslov plný urážek komentovat.
A kdo by nebyl ožralý kdyby vyhrál post prezidenta?.Sám Karel včera řekl že jde chlastat,normální věc chlastá půlka národa.Proslov plný urážek a vulgarity?nevšimla jsem si jen mluvil pravdu o mediích a mluvil jak mu huba narostla aspoň se nemusí přetvařovat.
Co to je za kecy? Koukal jsi na ten proslov , nebo to máš z FB? Mohl by jsi mi připomenout nějaké ty urážky? Ja volil S, a je mi blbě že všech těch emigrantů a stidlínů.
Jsem si jistá, že větší ostudu udělá.
To já jsem si jistý, že ostudu dělají hlavně ti, co ho pomlouvají. Už je mi z toho na blití. Měli byste se stydět hlavně za sebe. Když by vyhrál K.S., bylo by to samé z druhé strany. Sakra to nemáte v sobě trochu úcty a slušnosti, když už jí vytýkáte někomu jinému? (Neodpovídejte, tohle není otázka!)
Tak se neptejte ) A jinak na větě - Jsem si jistá, že větší ostudu udělá - není nic pomlouvačného, pomluva je totiž něco, co není pravda Já jsem vyjádřila pouze svoje pevné přesvědčení. Také mi nemusíte odpovídat, na nic se vás totiž neptám )
K volbám jsem se dostavil. Vzhledem k nepřijatelnosti obou kandidátů jsem odevzdal neplatný hlas.
Když vidím, jak se chovají voliči Schwarzenberga... Jsem zklamaný. Z voleb, z reakcí lidí. Volby podle mě spíš odrážely ekonomickou situaci v zemi. Každý si stál za tím svým a nechal se zblbnout médii. Zase nezvítězila slušná a silná osobnost, ale dvě monstra. Vážně nepochopím, proč lidé volí přesně to, na co pak nadávají. Upřímně. Z vítězství Zemana radost nemám. Kdyby vyhrál Schwarzenberg, měl bych strach, co s námi udělá. Schwarzenberg je podle mě z těch dvou monster to nebezpečnější.
Moje řeč Uro... Jinak už sem nepište nikdo nic, nejsme tady na ty plky a žvásty nikdo zvědavý ju?
Tak třeba k tomuhle se může snížit jen totální duševní mrzák...
To jistě. Ale neznamená to, že by toto byli schopní udělat všichni voliči KS. A jsem si naprosto jistá, že kdyby vyhrál KS, posprejované by bylo něco jiného a třeba hákovými kříži, neboť mezi příznivci obou kandidátů se najdou lidé jednoduššího založení. Jinak bych se připojila k Auri - náš národ má, co si zasloužil a zvolil.
víš co- blbci, paka a ubožáci se najdou všude a pro ně je jakákoliv příležitost příležitostí k projevům jejich duševní malosti. On kdyby vyhrál kníže, tak budou pro změnu blbnout paka mezi zemanovcema...já jsem ráda, že už je po volbách. Možná na chvíli bude klid a konečně zmizej ty po(b)litické xichty z všude kam se podívám.
Souhlas s krokodýlem, cizáctví Karla? Spíš nesnášenlivost našeho národa vůči čemukoliv, co není stoprocent stejné jako to, na co jsme zvyklí.. Jako by dítě mohlo za to, že muselo odejít s rodinou. Jen se těšte...už jen tich lží co Zeman prohlásil v minulých týdnech.. Je pravda že národ má takového prezidenta, jakého si zaslouží...holt většina rozhodla..
Tož je to za náma, osobně je mi z výsledku voleb trocha smutno, ale tak dalo se to čekat. Zemanovu týmu se nedá upřít,že po prvním kole svou kampaní (jakkoliv mi z ní bylo na blití) oslovil víc voličů, a tím pádem dokázal vyhrát. Od týmu KS mi tam chyběla nějaká změna a snaha o získání širšího spektra voličů.
Budu doufat,že se Miloš chopí svého úřadu zodpovědně, měl by dostat šanci i od těch,co volili KS a né hnedka softwarovou zbraní do zad...páč si ho prostě vybrala většina,taková je realita
Pro nás cizomilce a rádobyvlastence, je potřeba to brát pozitivně, aspoň nám zůstanou ty Sudety, němčina se nestane úředním jazykem, novoroční projev nebude s titulkama ,hymna nebude przněna huhláním, Kalousek se nestane diktátorem, Klausovi neemigrujou atd. atd...
Jinak děkuji za zajímavé vlákno a názory,pro mě to povětšinou bylo přínosné čtení
Opět se prokázalo, že politika není záležitost logiky a zdravého rozumu. Sice jsem Karla von Schlaffenberg und zu Bilderberg volil, ale jeden můj hlas mu moc nepomohl. Knížepánu chybí jedna věc, kterou ožrala Zeman má - totiž schopnost rychlé a vcelku inteligentní reakce (Zeman není až zas takový hlupák, jak by si mnoho lidí přálo věřit) a briskní odpovědi. Kdyby na otázku o "sudetských" Němcích a Benešových Dekretech odpověděl něco ve smyslu - "Bylo to špatné a zločinné rozhodnutí, ale do budoucna nemůže zakládat žádný nárok na odškodnění..." - tak by byl s velkou pravděpodobností zvolen. Příchod lehce senilního veterána z druhé světové války pak už byl jen takový hřebíček na zatlučení rakvičky s prezidentskými ambicemi. Schwarzemberk sice později o nemožnosti odškodnění mluvil, ale to už bylo pozdě. Nevím, kdo dělal Schwarzemberkovi spin doctora, ale své úlohy se zhostil jen velmi prachmizerně.
Já to tady teda nečtu,ale volil jsem Zemana.To,že by manželka prezidenta neuměla mluvit česky,přes to,že se učí svahilsky,to bych prostě nerozdýchal.At si kandiduje tam,jakou řečí mluví.Jestli už to někdo psal,tak sorry.
Pan knize nebyl v debate schopen ustat tlak ktery na nej byl, nebyl schopen pruzne reagovat, pri debate na Nove nebyl schopen stat ale - na rozdil - sedel a mel v uchu naslouchatko (muzu se jen domyslet jestli kvuli nahluchlosti nebo byl v rezimu "remote controll") - sorry, ale tohle za prezidenta? Media se snazili ho tlacit sec to slo, a rozhodne nebyla nestranna.
Opět se prokázalo, že politika není záležitost logiky a zdravého rozumu.
V těhle volbách se prostě zúročilo to paktování Schwarzenberga s Kalouskem. Myslím si, že je nás dost - od kterých proto nedostal hlas. Člověka který se paktuje s takovým šme...m volit nikdy nebudu!
Volil jsem Schwarzenberga, Zeman byl pro mě nepřijatelný tím jakou neprůhlednou a podezřelou minulost s sebou nese. Ale po prvním kole jsme proti němu nebyl žádným způsobem vyhraněný. To co ale předvedl ve svém volebním boji ve mě vyvolalo naprostou antipatii vůči jeho osobě. Nechápu jak může někoho těšit vítězství, kterého dosáhl za pomoci populismu, lží, demagogie a vyvolávání těch nejnižších pudů u malých českých lidí. Ještě víc mě ale mrzí, že žiji v zemi, kde mu na tuto hru dokázala většina voličů skočit. Ať už bych si myslel o Karlu Schwarzenbergovi cokoli, toto bylo opravdu tak ubohé a nízké, že se za ty, kterým nevadilo volit člověka takových "hodnot", musím stydět. Máme ale to co si zasloužíme, máme prezidenta takového jací jsme my sami. Ale já se budu snažit od této věci opravdu co nejvíce distancovat. Mrzí mě, že nemůžu být hrdý.
Zemanovi stačilo zahrát si na lidumila, jak bude prezidentovat obyčejným lidem a ti mu to samozřejmě zblajzli i s navijákem. Jenže Zeman je asi tak stejný lidumil jako Klaus...jen si to lidé nepamatují nebo zatím neuvědomují.
Na to,žes to tady zamykala,ses nám rozpovídala...A jen proto,že nevyhrála tvá volba,tak zapomínáš na demokracii?Zeman vyhrál zvolením většiny,tak nevím,proč na něj kydáš hnůj...Jsi de fakto horší než on
Já první vlákno zamkla proto, že se tam přemnožila vulgární slova, urážky a napadání. Což bylo v rozporu s pravidly tohoto fóra.
Nevím, kdo tady zapomíná na demokracii- já napsala svůj názor, poměrně dost bez emocí. Načež vyhopsneš Ty, a protože mám odlišný názor, tak mě napadneš za to, že ho mám a že na tvého favorita kydám hnůj. Žádný hnůj nekydám. Vidíš v některém z mých příspěvků nějakou urážku nebo házení špíny? Pouze konstatuji fakta. A ano, pokud člověk řekne pravdu, tak je samozřejmě ten nejhorší na světě, protože pravda se prostě neříká
U mě si žádný lhář jakýkoli respekt nezaslouží a ani jeho případná funkce do níž se prolhal. Pro mě není důležité místo, ale cesta která k němu vede. Že to většině lidí nevadí je ještě smutnější. Kromě toho Zemana volilo jen cca 32% oprávněných voličů, Schwarzenberga 28% a zbylých 40% pro jistotu zůstalo doma.
Nikdy nebyly,ani nebudou žádné volby se 100%ůčastí.Je to jasné jako to,že neexistuje nikdo,kdo nelže a chce dělat vyšší politiku.Takhle to je,co je lidstvo lidstvem...
Pane Strastave, vy zjevně absolutně netušíte, co znamená slovo DEMOKRACIE, přesto se jím oháníte kde můžete. Na foru o želvách jste zaměnil demokracii s volným tržním hospodářstvím a zde pro změnu se svobodou slova. Vaše názory nekomentuji (a nepřekvapují mne), ale proboha alespoň si zjistěte, co ty slova znamenají, než je začnete používat v každé druhé větě!
Kromě toho nerozumím jedné věci - Klaus (=prezident) se kritizuje všude a je to evidentně OK (v hospodách, stájích a podobných místech i zde na poradně). Zeman (={futur}prezident) se kritizovat nesmí PROČ?
Jinak tady mám takovou hezkou věc, kterou neodolám překopírovat:
Zeman řekl, že mu Bohdalová pláče do telefonu, Bohdalová to popřela.
Zeman řekl, že ho podporují Franz a Fischer. Oba to popřeli, Franze naštval.
Zeman řekl, že Posselt vyjádřil radost za postup Karla. Posselt to popřel.
Zeman řekl, že zprávu o Posseltovi má z britských listů, britské listy to popřely.
Zeman řekl, že vyhodil 2 poradce kvůli kauze olovo. Poradci to popírají, prý odešli sami.
Zeman řekl, že Karel nastavil na restituovaném zámku Čimelice vysoký nájem a donutil tak k odchodu Táňu Bílou. Ta to ale popřela.
Zeman řekl, že by se Smoljak obracel v hrobě za to, že Svěrák podporuje Karla. Rodina Smoljaka ale řekla, že Karel byl přítelem Smoljaka a nemá urážet mrtvé.
Zeman řekl, že Hanákovi jeho tým nenabízel peníze. Hanák to popírá a obrací se na policii.
Zeman a jeho tým řekl, že na rodinném zámku Karlovy manželky visí nacistické obrazy s hákovým křížem. Byl to kříž jeruzalémský a Hardegg rodině již 300 let nepatří nepatří.
Zeman řekl, že se od Šloufa odstřihnul a že si Šloufa nevezme jako poradce na hrad. Šlouf dorazil do volebního štábu a řekl, že Zemanovi radil a sháněl pro něj podporu.
Kdo lže?
Lžeš ty,ale mě to je jedno,protože mě vůbec nezajímáš....
lol. Made my day:D jdu radši zas pracovat.
Občas by si tady někdo měl uvědomit,že toto jsou stránky chovatelů plazů,a že tady zas až tak nejsme zvědaví na moudra někoho s krajtičkou.Pokud jsme tady takový hnupové,začni chodit na inteligentnější stránky.Nemáš tady nikomu co poradit ohledně plazů,své ses dozvěděla,tak zas přijd za pár let a poreferuj o svých ůspěších v chovu.Za mě vše
Spousta lidí je mi tu osobnostně sympatických a pokládám je za moudré, takže se ráda od nich přiučím, popřípadě je i poznám (budou-li mít zájem) když už jsou ochotní sdílet svoji životní zkušenost.:) Vy sice ne, ale to neznamená, že to platí i o ostatních, naopak. Kromě toho se vyjadřuju jen k tématům, kde mohu být plnohodnotným účastníkem diskuze, nevšimla jsem si, že bych kdy spamila "užitečná" fora.
P.S. Grammar nazi strikes back: úspěchy se píšou s "ú" a za čárku patří mezera;)
milý strastave,toto je teraporadna a dle mého nedělá člověka moudřejším množství jeho chovanců ani odchovů,leda tak jen v té rovině chovatelské. Navíc tohle je vlákno o volbě prezidenta a své názory,ikdyž s němi nemusíš souhlasit, si sem může psát kdo chce,i když má doma třeba jen strašilku,nebo knížku Máme doma morče...svoboda slova se tomu myslím říká
Přesně tak.
Sdílím naprosto stejný názor... oni si to asi brzy uvědomí.
Myslím, že Zemanův spojenec Šoufl, pardon Šlouf, si s Kalouskem moc nezadá. Ale koule na noze jsou oba, každý pro svého kandidáta.
Vždyť, kvůli Šloufovi jsem nevolil ani Zemana. Ve druhém kole jsem nevolil - neměl jsem koho. Porovnávat za kým stojí větší ha..l fakt nehodlám. Nakonec, i kdyby nebylo Šloufa tak Zeman má taky své máslo na hlavě. Byl v nejvyšší politice při všem tom rozkrádání a tunelování v devadesátých letech. U Schwarzenberga mi to fakt mrzí, protože kromě toho Kalouska bych k němu neměl žádný výhrady. Já prostě toho Kalouska nesežvejknu!
Byl v nejvyšší politice při všem tom rozkrádání a tunelování v devadesátých letech.
Ježiši mě se z vás chce blejt,na co si tady sakra pořád hrajete?Na pravdu,lásku k lidem a hlavně poctivost?Kradlo a tunelovalo se ve vládě vždycky a pořád bude ať tam sedí kdokoliv.Já tam sedět a mít tu možnost tak nehrabu rukama ale rovnou lopatou a šáhněte si sami do svého svědomí kdo z vás ne!!!!!Takže důvody nevolení Zemana jako že byl ve vládě při rozkrádaní prostě neberu.
Upřímně doufám, že nikdy v životě nedosáhnete jakékoli pozice, kde byste měla vliv anebo moc. A to jsem přejícný člověk. V tomto případě doufám proto, že přeji štěstí lidem okolo Vás a občanům této země. Schvalování takových věcí spadá do toho nejnechutnějšího, co v lidech komunismus zasel.
V tomto případě doufám proto, že přeji štěstí lidem okolo Vás a občanům této země.
Vy už píšete jako ti politici uplně mě ta vaše láska k lidem a zemi dojímá.Sama sobě lžete,chcete říct že kdyby jste brala plat 200tis a někdo by vám nabídnul pár milionu když přivřete oči že by jste to nebrala a říkala si co ti ubozí poplatníci ti by to musely za mě zaplatit ne děkuji,v tom případě navštivte psychiatra.
Milá paní Májuško, to je právě ono. Mohu mluvit jenom za sebe... Pokud bych měl, jak píšete, plat 200tis měsíčně (předpokládejme, že bych byl poslancem), tak mám za 4 roky jistých 9,6 mil. korun, což se mi zdá hodně slušné a s tím prostě budu počítat... Pak už je jenom na mých morálních kvalitách, jestli tam půjdu s tím, že si prostě, když bude příležitost, přilepším, nebo mi to PRÁVĚ TA MORÁLKA A CHARAKTER nedovolí...
Já mohu tvrdit pouze za sebe a myslete si o mě co chcete, nedovolil by!!! Takže možná, jestli ono zde nebude na místě to přísloví o souzení svého okolí podle sebe...?
Myslím si, že Vaše sympatie ke stranám (straně) na politickém spektru, Vaše celkové názory a zaměření, jakožto i doba na kterou notalgicky vzpomínáte a bez výhrad ji nazýváte lepší jsou nejlepším obrázkem toho, o čem jsme se bavili i v první části tohoto tématu. Tak to ale vidím já a ostatní mohou mít náhled jiný...
Bára: Tak tady na tom se shodneme na 100%. Tohle východoevropské myšlení zaseté komunismem je něco, co prostě nedokážu skousnout. Přes to nejede vlak. Naneštěstí spousta takto smýšlejících lidí funkcí dosahuje (a dokonce i v různých kabátech). Tohle myšlení, které i více než 20 let po pádu komunismu ještě nevymizelo, je největším handicapem české společnosti. Kdybych já měl funkci, hrabal bych lopatou... Funkce jsou hlavně o odpovědnosti a jsou určitým posláním. Je to úplně o něčem jiném. Doufám, že takto smýšlejících lidí "ve funkcích" bude méně a méně.
Mně byl dříve několikrát docela tučný úplatek nabídnut. Vždycky jsem ho s díky odmítl. Dnes mají cenu informace. Něco peněz na spokojený život se dá vydělat i poctivě. Ono když člověk vezme, tak následky mohou být "zajímavé". V tomhle mám prostě jasno. Tady není co řešit. Radši budu materiálně chudší, než abych se podílel na tom, co mi samotnému vadí. A pokud někdo nadává na to, že se krade a přitom by se rád dostal k tomu korytu, tak je to vůl a v té funkci nemá co dělat.
Konečně názor rozumného člověka,který si nehraje na svatého....Já nikdy žádný ůplatek nevzal,protože mi ho nikdy nikdo nenabídl....Což mě mrzí,protože by se mi pár mega hodilo...
Tak zkuste třeba ruletu
ruskou:P
Konečně názor rozumného člověka,který si nehraje na svatého....Já nikdy žádný ůplatek nevzal,protože mi ho nikdy nikdo nenabídl....Což mě mrzí,protože by se mi pár mega hodilo...
To bude asi tím že nesnáším lidi kteří se umí jen přetvařovat a ve skutečnosti by se chovaly stejně.
Jsem na tom stejně.Ono je hrozně jednoduché kecat o cti,když mám moc rozhodovat max o sobě a svých pár tisícovkách z výplaty....
JO? Tak já stím prostě nesouhlasím. Možná jsem naivní. Budete se asi divit, ale poznal jsem v životě člověka který by si nikdy nevzal úplatek, natož něco ukradl. Ve vašich očích tedy asi hlupák! Já osobně jsem si ho vážil. Pamatuju si jak při rozšiřování letiště Ruzyně (za bolševika) bylo rozhodnuto že sudy se zbytky dvousložkové pryskyřice měly být zahrnuty buldozery jako odpad, a jak sháněl jemu nadřízené aby se zeptal jestli si je může odlít. Bez urážek, kdo bere zlodějnu jako běžnou praktiku, tohle asi nikdy nepochopí. Bohužel!!!
Který BY si nikdy nevzak ůplatek!Jak to můžeš vědět,když mu ho nikdy nikdo nenabídnul?A to že měl před čtvr stoletím za bolševika strach z kriminálu,to fakt není důkaz.
Njn, pak ono to tady nemá vypadat tak, jak to tu vypadá- a zase, národ má politiky (a prezidenta), jaké si zaslouží. Však ono rčení "co Čech, to zloděj" má bohužel opodstatnění. Lidi tu kradou jak straky a omlouvají to tím, že se krade všude, i v nejvyšších kruzích a tudíž to vlastně není nic špatného...prostě ten komanč to tu tak zasel, no. Navíc zloději jsou tu i státem chránění- zkus si chytit na své zahradě zloděje a rozkopat mu (_!_). Pokud bude trochu znalejší zákona, tak Tě zažaluje za ublížení na zdraví, najde si doktora, co mu napíše trvalé následky a ještě mu budeš platit. A pokud sám nekradeš, tak jsi divnej a měl bys navštívit psychiatra.
Já osobně se s tímhle také neztotožňuji...a taky pro mě existuje plno krásnějších zemí, kde si nemusím zamykat auto, branku a instalovat drahé zabezpečovací systémy, protože se tam prostě nekrade a nemusím se obávat, že mě spoluobčan s ústy plnými vlastenectví a národní hrdosti půjde vykrást, protože to je přeci normální. Ono ani na pozemek Ti ani nikdo bez tvého vlastního svolení nevleze. A pokud ano, tak riskuje, že ho oprávněně zastřelíš.
U nás na vesnici si taky nemusím zamykat auto. Ani dokonce kolo.
tak to máš dobré. Mě u nás ukradli kolo ze dvora, na kterém žije 65kilový pes..bohužel si nějaký hajzlík vypozoroval, že pes je jouda a v noci spí a nehlídá. Takže vyčóroval kolo a pak nám tam ještě párkrát slídil, až jsem tu měla přez léto "na hotelu" rodičovic vlčandu, která je hlídací pes. A jedné noci milého zloděje na zahradě ulovila.
Za mě ještě jeden "úsměvný" zážitek... Koupil jsem bývalé přítelkyni nové kolo a tak nastala otázka, co s tím starým. Sice horské kolo, ale značky Amolet a docela v zuboženém stavu. Tu se mě "nebožka" ptá, kam že to kolo povezeme vyhodit. Povídám, žádné vyhazování nebude, já se na něm ještě svezu na pivko (měli jsme s klukama partičku pokra), nechám ho před barem nezamknuté a uvidíme. Myslím, že Vás nemusím dlouho napínat, když jsem šel za 2-3hodinky zpět, kolo tam nebylo. Tak funguje recyklace po česku
Auri myslím že některým lidem nemá cenu vysvětlovat že normální je nekrást. Ale mě už tohleto moc netíží. Možná je chyba v tom, že jsem zvyklej žít skromně, ačkoli si myslím že mám peněz na dnešní dobu poměrně dost. Moje životní krédo je dostat se do důchodu a nemít zhuntovaný tělo a ducha. Bydlím v paneláku, auto nepotřebuju (mám plechovku 21 let starou, a tu spekuluju letos odepíšu) a peníze??? ...ty v podstatě potřebuju jenom abych si udělal důchod dle svých představ; už tak v 58-mi (maximálně 60-ti) letech na chatě a s prutem na ryby v ruce. A na tom usilovně pracuji!
myslím že některým lidem nemá cenu vysvětlovat že normální je nekrást
nemá, no. Holt ale většinoví Češi jsou takový národ, taky mě nějaké vlastenectví přešlo někdy po pubertě, kdy jsem poznala, že vlastně není moc na co být hrdá.
Naprostý souhlas s Aurifer. Je smutné, že výsledky voleb vypovídají nejvíce o nás samých...
Mám radost, že se objevuje celá řada lidí, kteří přemýšlí takhle. Fakt velkou radost, že existuje i pár těch nenakažených tou nenažraností a buranstvím. Je třeba si toho vážit. Krádež je trestný čin a pro zdejší - schvalování trestného činu je taky trestné (§365 TrZ). (Ačkoli zrovna u té krádeže jen za odstavce 4-6 tý 205ky, páč jinde je bohužel malá sazba. No, ale tady koukám jistí lidé schvalují i ten případ značné škody, takže tam už je to namístě.)
Auri,to jsi asi špatně pochopila já na rozdíl od jiných lidí rozlišuji krádeš jako takovou a krádeš formou uplatku a korupce,nebo mi chceš taky nalhat že by jsi v pozici kde by to šlo myslela na daňové poplatníky a ne na sebe a zabezpečení své rodiny? Dostat se k moci a otevření nových možností i z toho nejkrotšího beránka udělá vlka .Na tohle téma už tady nemá smysl ani reagovat,jsou to jen keci a přetvářky nic víc.
Májuško, já osobně bych se na ten post hlavně nehrnula, ikdyž bych třeba na to měla ambice Já si své možnosti našla uplně někde jinde. A zajistit rodinu si dokážu i tak a žádnou špínu k tomu nepotřebuji. Taky jsem zřejmě jako jedna z mála spokojená s tím, co mám a co si umím zajistit. A pokud ty ne, tak buď tak laskavá a nesuď mne "podle sebe soudím tebe". Páč já prostě nejsem a nikdy nebudu jako ty.
A zajistit rodinu si dokážu i tak a žádnou špínu k tomu nepotřebuji.
To já momentálně taky
Taky jsem zřejmě jako jedna z mála spokojená s tím, co mám a co si umím zajistit
Hmmmm vidím že tady to je samy milionář a svatoušek.
Páč já prostě nejsem a nikdy nebudu jako ty
Nápodobně. Zajímavé je jak jste všichni poctivý a loajální k tomuto státu a přitom budete celý život platit daně,nedej bože že onemocníte tak vás akorát tento stát kopne do (!).Tuhle korupci a špínu jak vy to nazíváte totiž učí stát není to žádný pozůstatek komunismu.
Hmmmm vidím že tady to je samy milionář a svatoušek.
Myslím, že to vůbec nechápeš, člověk může být spokojený i bez pěněz. Žiju skromně a jsem spokejen s tím co mám, a že bych chtěl někdy víc? Proč ne, ty cesty resp. možnosti tu jsou, ale většinou to obnáší určitou dřinu. Mnoho lidí si to chce zkrátit, ale to znamená poškodit mnoho jiných. Rozhodně bych nebyl spokojený, kdybych si tu "spokojenost" obstaral, podvody, krádežemi, korupcí...
Já milionář nejsem, ale na to co chci si umím vydělat. A pokud na to nemám teď hned, tak si to pořídím v době, kdy na to budu mít. A nemusím kvůli tomu nikoho okrádat, ačkoliv ty se tomu třeba můžeš hrozně divit.
Ano, platit daně bohužel musím, protože stát tu bandu nemakačenků a zlodějů taky z něčeho živit musí. Loajální vůči státu nejsem, protože nesouhlasím se systémem a taky nikde nehlásám opak. Ale nemusím proto být zloděj.
Tuhle korupci a špínu jak vy to nazíváte totiž učí stát není to žádný pozůstatek komunismu
Možná by tvému názoru prospělo, kdyby ses zajela podívat do zemí, kde byl nebo ještě je komunizmus. Pokud jsi dostatečně všímavá, tak by sis tam musela všimnout zajímavé podobnosti s tím, co se děje tady. A samozřejmě naopak...v zemích, kde toho komanče neměli je ta situace dost jiná.
Přesně. Nemusím krást, abych si naplňoval své sny (většinou zvířata). Ikdyž to trvá delší dobu. O to víc si pak zase všeho člověk váží.
Tak nikdo Vám nemůže zodpovědně říct, že by se s novou mocí a příležitostmi nezměnil. Ale jít do toho s tím, že už předem počítáte s úplácením, je prostě špatně. Korupce je normální krádež. Pokud bychom měli korupci schvalovat, tak přestaňme řešit Klausovu amnestii, stíhané poslance a podobně, protože se přeci chovají normálně a vše je v pořádku. A soudce Berka by mohl být třeba ministrem spravedlnosti. Je to o určitých morálních hodnotách jedince a pokud je nemá, nemá tam co dělat.
To už fakt nemůžeš myslet vážně. Zabezpečit rodinu podvodama a úplatkama? Když teda pominu to, že si za to můžeš jít na pár let sednout a třeba vyfásnout i náhradu způsobený škody, čímž rodině moc nepomůžeš, tak bych se hlavně nemohl podívat ani do zrcadla. Není potřeba žít v přepychu. Kupuju to na co mám, když potřebuju nutně něco na co nemám, tak si holt půjčím nebo si to nekoupím (platí pro tera). Normálně makám jako zaměstnanec, utáhnu z toho rodinu, barák a ještě mi něco málo zbyde na těch pár zvířat a nějaký to pivo. Nikdy by mě nenapadlo krást a ani kradení/korupci schvalovat.
Přesně tak. Navíc ideální mravní příklad pro svoje děti. Z basy té rodině pomůžeš úplně nejvíc. Tohle myšlení je úplně zcestné.
Přeci jenom už u nás nejsme Ukrajina nebo Rusko. Tady je riziko postižitelnosti podstatně vyšší. Úplatky se tu berou, ale spousta lidí na to taky dojela. Ono to zase není až tak "růžové". Největší problém je tu ten, že na mnoha státních zakázkách se krade jaksi "legálně". Prostě se to udělá tak, aby bylo všechno "legální" a něco se "přerozdělí". To mi ostatně vadí stejně jako ty úplatky, protože jde o peníze nás všech.
My jsme nikdy nebyly Ukrajina nebo Rusko,ale třeba právě tu Ukrajinu cekem slušně čím dál tím víc následujeme.A to nejenom úplatky a trestnou činností, ale bohužel i v zdravotním zabepečením a je otázkou několika let co se přidá i sociální a důchodoví marast. Dopobačenja!
No troufám si tvrdit, že to je právě to přemýšlení, které nás dovedlo tam kde jsme... Jeho původ nechám k zamyšlení každému, dle jeho myšlenkových schopností, případně barvou brýlí, které má nasazené. Osobně si myslím, že rezignovat na hodnoty jako jsou čest, slušnost, neúplatnost a morálka je cesta do pekel. Pomohl bych si příklady z ciziny, lidé ve státech, které jsou vyspělé a jsou často dávány za vzor, mají tyto hodnoty dlouhá léta zakořeněny hluboko v mysli a proto to tam vypadá jak to tam vypadá. Od vlády počínaje až po lidi konče. Když jedete například do Rakouska, nebo Švícarska do Alp na motorce, můžete si nechat bez problémů navigaci, helmu, bundu, dokonce i mobil (kamarád ho zapomněl na sedle) na mašině (nezamknuté) a můžete v klidu poobědvat beze strachu, že o tyto věci příjdete (pokud nepůjde náhodou kolem čech, polák, slovák atd.). U nás jsem přišel i o karimatku připnutou na řídítkách, když jsem si šel do Sparu na svačinu a 2 lahváče na večer Proč to tady říkám? Myslíte si snad, že to spolu nesouvisí? Nemám sice patent na rozum, ale jsem hluboce přesvědčen, že velice úzce... Ne nadarmo se říká, že vláda je obrazem národa a pokud jsou v národě rozšířeny tyto názory, tyto hodnoty a naopak mnou zmíněné hodnoty a vlastnosti jsou brány za něco snad, nenormálního či bláznivého, nemůžeme se divit, že to tady tak vypadá. Je sice pravda, že poctivosti se nanjíme, ale pokud sami nebudeme poctiví, nemůžeme to proboha chtít ani po nikom jiném...! Je mi jasné, že jsou to úplně zbytečná slova ode mě a že to s Vámi nehne ani o milimetr, nicméně dokud toto bude většinový názor, dopředu se nepohneme ať už nám bude vládnout kdokoli...
Ježiši mě se z vás chce blejt
Mě se zase chce blejt z tvýho názoru. Jak už tady bylo uvedeno, korupce je prasárna, která brzdí společnost v jejím vývoji. Kdo tohle schvaluje, nemůže bejt normální. Souhlasit se dá s tím, že republika se tunelovala jak za vlády Miloše, tak za vlád s účastí Karla. To ale do pr... přeci neznamená, že je to tak správně. Dokud se tohle komunistama poznamenaný veřejný mínění nezmění, vždycky budem volit prezidenty jen z hovad typu Miloše nebo Karla, případně Fišera...
souhlas
Přestaňte se tady už nervovat a radši uploadujte nějaký fotky jedáčků, ať se mám čím kochat
tak já se nenervuji, páč to považuji za zbytečné a nic neřešící. Ale máš pravdu, bude lepší jít ke zvířatům a třeba tam něco nafotit
Volba prezidenta očima návštěvníků TP 2
Já teď volit nepůjdu, jen si přeji, ať to nevyhraje "becherovka" Zeman
To je ale škoda, pokud nechceš Zemana, tak bys mu neměl nepřímo pomáhat nevolením nikoho...
Krokodýl: asi máš pravdu, ještě si to rozmyslím
Hele pokud to máš takhle jasný - jakože jednoho chceš fakt míň, tak šupej:)
dám slovo do pranice...
voliči Karla, zajímalo by mě jestli souhlasíte s jeho zahraniční politikou a jestli se ztotožnujete s názory TOP 09
Souhlasím s politikou TOPky, volila jsem je.
K zahraniční politice je to na delší debatu. Pominu nyní fakt, že OBA kandidáti jsou proevropsky zaměření. Čistě osobně pro mě je samozřejmě větší integrace výhodná, jako pro každýho kdo nehodlá zůstat výhradně v ČR, popř. už trochu migroval (postavení občana státu Schengenského prostoru je, co do rozsahu nároků, v cizineckém právu významně nadřazeno postavení a právům občanů třetích států).
Nahlížím na to ale i z druhé strany, tj. celospolečenské výhodnosti.
ČR je aktuálně v Evropské unii již několik let v pozici čistého příjemce, co se týče finančních prostředků. Máme ale povinnost dostát svým mezinárodním závazkům (jak máme i stanoveno v Ústavě) a to i ve chvíli, kdy to pro nás přestane být čistě ekonomicky výhodné. Já osobně jsem byla vždy zastánce integrace spíše těch prvních dvou pilířů (tj. bezcelní zóna a volný pohyb spolu s koordinovanou zahraniční politikou)a jinak opatrný skeptik, ale jelikož jsme do Unie vstoupili, pak máme pochopitelně povinnost naplnit i otázku společného soudnictví a vnitřní struktury politiky. V takovém případě nám euroskeptik nepomůže, nyní už ne. Potřebujeme schopného diplomata a politika, který dokáže v rámci daného systému vyjednávat v zájmu mezinárodního postavení ČR a který nás bude reprezentovat. To nemůže být někdo, kdo umí jenom urážet a kolovrátkovat své názory, to musí být osobnost se smyslem pro kompromis. Karel má desítky let praxe v mezinárodním politickým styku a přes svůj věk a snad ne úplně perfektní zdravotní stav je především schopným diplomatem. To je právě teď, po Lisabonu, který tu známou třípilířovou strukturu dost překopal k obrazu svému a při pokročilé míře integrace členských států do společenství něco, co potřebujeme, abychom neskončili v izolaci.
Je zajímaví,že příznivci Topky pořád řešej a obhajujou její EU program.Ale pořád jsem nezaznamenal obhájení registru vozidel,S karet,zpoplatnění zdravotnictví a jeho následné zmenšování(ordinace,sanitky,kapacita nemocnic a td.).Naprosto zbytečné zvyšování DPH,maximální zpomalení růstu důchodů(u 80let+ třeba i 6500,- měsíčně) a podobné akce.
A teď slovo do pranice. Onehdá se tu řešil přístup Rakouska/Německa, začíná to i na Slovensku a vůbec EU, vůči chovu. Všichni jste více méně byli silně proti a jakoukoli eurokracii jste odsuzovali. Nyní tu více jak polovina chovatelů prasuzuje Karla. Uvědomujete si, že on se postará o to, aby jsme se s EU spojili co možná nejvíc a co nejrychleji to půjde? Uvědomujete si, že už Karlovo otec se pokoušel nás dostat do měnové unie s Německem? Tehdy jsme odolali, má se jim to po 70 letech přeci jen podařit? Teď tam jsme na půl cesty, raději bych to otočil, než se cpal "hloub". Raději bych udržel Česko Českem, i za tu cenu nemizící korupce, která tu bude vždy, je to národní sport Čechů, než se stále cpát do prd_le EU a přijít tak i o ten zbytek suverenity co nám zbývá a přibrat ještě korupci Evropy.
, ale Karel to ani neříká.
Co mne udivilo nejvíc, že Miloš, ač s jeho minulostí, prosazuje spíše antikorupční model programu, narozdíl od Karla. Ikdyž na to se vůbec spoléhat nedá, zvláště když to říká zrovna on
Tim ze nepujdu volit ovsem nemenim vubec nic. To co je v EU a to me sere, se stane at tam sedi Petr, Karel,Lenka,Zdenka..
Kdyby se volil "fuhrer" co to dokaze nejak ovlivnit tak dobry.. Ale tak to neni. Proste nemáme osobnost a jsme v hajzliku. Zakaz chovu me uz prakticky nezajima, prijde drive ci pozdeji a chovat budu i tak.. Seru na ne. Timto koncim z politikou. At kazdej voli koho chce, nezmeni se nic..
Kdyby to tak chtěl vzít třeba Jarouš Jágrů
. Nebo Goťák....
oooo Jarda, to by byl prezident. Myslím že na tom by se republika poprvé ve své historii shodla :D
Jardu bych fakt nevolil, leda do allstar... Karlovi G. neposílám ani hlas do slavíka, najděte mi někoho opravdu kvalitního.
podepisuji.
Tak si ho najdi sám,prosím tě, až ho najdeš, dej vědět:D
Jdu opět volit Karla :)
Jdu volit Karlíka aby to nevyhrál Zeman
watch Tohle a prezident?
Víte, argumenty jako že se nelíbí zahraniční politika, že se nelíbí blízkost Kalouska apod. jako argumenty beru. Ale tohle přízemní hodnocení (že má problém s výslovností, že usíná, když se řeší hovadiny, nebo že ho zrovna nějaká čubina zaskočí - možná cílenou provokací) to pro mě dost pádné argumenty nejsou.. Ono se konec konců na to druhé taky nedívá zrovna skvěle a z těch keců se mi občas dělá ještě hůř, než ze špatné výslovnosti.
Karel Schwarzenberg sedící, spící - dokument o vládě Rakouského knížete v České republice
.
Zatím asi jediný racionální důvod pro jeho volbu mám, že bychom se snad mohli v brzké době dočkat státního svátku a nových voleb.
Nelíbí se mi na něm nic. Prezident by měl reprezentovat svoji vlast, Českou republiku. S. pro mě není Čech
Pro me je Cech. Kdyz muze byt Cech african, hispanec, asiat proc by nemohl Knize pan.. Zato Zeman bude fakt super repre.. Me nesedi ani jeden, ale reprezntovat ma jiste vetsi sanci Knize. Argumenty typu spi, kokta patri do ZS..
Pravda oba jsou
ke zdi
- asi tak
Taky tak. Tisíckrát lepší špatná výslovnost a občasná únava než arogance, hulvátství a pohrdání kýmkoliv jiným!
Opravdu úžasnej důvod, proč někoho volit
Neříkám, že je pro mě ten či onen ideální kandidát, přál bych si uplně někoho jinýho. Bohužel, volba je taková jaká je. Co jiného než posuzování toho jak oba kandidáti vystupují a jak se chovají doporučuješ pro rozhodování? Oni snad někde vyvěsili nějaké své volební programy? Zatím vnímám pouze to, že se jich média ptají na různé otázky, které si někde někdo vymyslel. Nedělám si iluze, že na ně odpovídají z velké části tak, aby se zavděčili voličům, takže ve finále stejně budou jednat jinak.
A tak se prostě rozhoduju na základě toho, jak kdo z nich vystupuje, jedná a jak moc se dá očekávat, že bude dělat podobné excesy jako V. Klaus. Proto ten zmíněný důvod.
Tím že budu sedět doma a pak brečet, že to vlastně dopadlo ještě hůř než jsem si myslel toho moc nevyřeším. Za těch 20 let bych čekal, že to většina lidí bude chápat, ale holt jsme neponaučitelní.
Pokud se nemohu ztotožnit ani s jedním kandidátem +- stejně, je jediná logická možnost nejít volit vůbec. Volit menší zlo je hloupost ( i když v případě J.F. bych to udělat musel).
Ještě k debatě o EU. Tvrdil jsi, že být v EU je super, že se EU stará o ochranu výrobců z EU. Že všechny přiblblý normy jsou pro nás jen to nejlepší atd...
Jak to vypadá v praxi?
To si můžeš přečíst třeba tady:
http://www.novinky.cz/ekonomika/290940-budvar-u-ev ropskeho-soudu-prohral-spor-o-ochrannou-znamku.htm l
Ale no tak, já jsem někde napsal, že jsou pro nás všechny normy EU to nejlepší? Mícháš hrušky s jabkama, tvrdil jsem a stále tvrdím, že a) normy EU nejsou výmyslem nějakého úředníka někde v Bruselu, ale výsledek nějakých mezivládních dohod, kterých se také účastníme a také tam máme své vlastní normy, které jsme vyobchodovali za nějaké jiné, takže se nemůžeme vztekat a b) že i přes tyto problémy a přes to, že to přerůstá v často nesmyslná nařízení je EU přínos a na těchto dvou tvrzeních si stále trvám.
Právník nejsem, takže promiň, ale posoudit jestli soud rozhodnul správně nedokážu. Jestli někde existuje jasné tvrzení a vysvětlení, že soud rozhodnul protiprávně, pak ok. Pořád nechápu, proč so spojuješ s fungováním EU.
Psal jsi, že třeba normy na banány a na okurky (a podobné nařízení) jsou zavedeny jako obrana pěstitelů/výrobců ze zemí EU před nekvalitním zbožím a padělky ze zemí mimo EU.
) a taky se našeho výrobce nikdo (myslím tím EU) nezastal.
Vložil jsem ti odkaz, který jasně dokazoval, že toto tvoje tvrzení není pravdivé (banány). Tvé reakce jsem se ale už nedočkal...Pokud EU funguje tak jak tvrdíš (myslím ta ochrana výrobců z členských zemí), tak proč padají takovéto a podobné rozsudky? Koho tedy vlastně ta EU chrání? Pivovar z členské( originální pivo) země nebo z té nečlenské (padělek)?
Je znám i případ kdy číňané okopírovali nějakou malou motorku českého výrobce (dokonce i s ojetejma pneumatikama
Stejně jako v případě dovozů nekvalitní levné bižuterie z číny, kterej likviduje naše tradiční výrobce. A co na to EU?
Nic...
Nedávno proběhl médii případ, kdy se jedna EU komisařka šprajcla a nepovolila distribuci léku pro děti (tuším na nemoc jater). Lék se prodávat nesmí i přesto, že ho povolili soudy v členských státech ( mimojiné i v ČR).
Komisařka je v současné době v důchodu a stejný lék pod jiným označením se chystá prodávat v EU jiná firma.
Je naprosto evidentní, že si ta EU komisařka pomohlo korupcí k důchodu. S novinářema se o tom bavit nehodlá a nikdo na ní nemůže.
Čí zájmy teda hájí?
A takových případů se dají najít stovky. Jen EU zaslepenci je nevidí a vidět nechtějí.
Otázka - Zeman / Schwarzenberg
Zachování prezidentských milostí - Proti / Pro
Celostátní referendum - Pro / Proti
Snížení imunity prezidenta - Pro / Proti
Bratři Mašínové - Proti / Pro
Daňová progrese - Pro / Proti
Snížení DPH - Pro / Proti
Školné na VŠ - Proti / Pro
Důchodová reforma (zrušení 2.pilíře) - Pro / Proti
Církevní restituce - Proti / Pro
Ne členství prezidenta v KSČ - Proti / Pro
Zavedení eura - Proti / Pro
Zveřejňování mezinárodních smluv - Pro / Proti
Zákon o prokázání nabytí majetku - Pro / Proti
Zákon o vyrovnaném státním rozpočtu - Proti / -
Rovnoměrné rozmístění státních institucí - Pro / Proti
Zákaz stavby mešit - Pro / Proti
Zrušení Senátu - Pro / Proti
Imunita poslanců a senátorů - Pro / Proti
Regulace hazardu pouze obcemi - Pro / Proti
Jmenování soudců bez ohledu na věk - Proti / Pro
Zachování Ústavu pro studium totalitních režimů - Proti / Pro
Ne dostavbě Temelína ruskou firmou - Proti / Pro
Evropský stabilizační pakt - Proti / Pro
Bankovní rada ČNB - Výběrová řízení - Pro / Proti
Podpis mezinárodních smluv bez odkladu - Pro / Proti
Poplatek za prázdná média - - / Proti
Širší pravomoci prezidenta - Proti / Pro
Snazší místní referendum - Pro / Proti
Zrušení zdravotnických poplatků - Pro / Proti
Ne vlastnictví anonymních akcií - Pro / -
EDIT: Sorry, přehlednějš to nedokážu, resp. nechce se mi s tim patlat.
ZDROJ: volebnikalkulacka.cz
hele kašli na to, je to jako házet perly sviním...stejně ti neodpověděj proč budou volit karla, konkrétních odpovědí se nedočkáš i když to tady vypíšeš jak pro děti.
prostě karel je reprezentativní člověk, který nemá špínu na rukou a bude to skvělý prezident...at si jej jdou zvolit.
Tak Karel taky stíhá názory "upravovat" celkem rychle.
.
Třeba jak Venca vyhlásil amnestii, tak Karel byl jedním z mála kdo jí hájil. Po zvednutí vlny nevole začal bejt taknějak proti a když rudooranžoví socani vyvolali hlasování o důvěře vládě tak už byl lautr proti a raději odešel na protest ze sněmovny. I když to žádnej praktickej význam nemělo. Takže jen divadlo pro voliče. Takovejch šaškáren se u obou kandidátů najde přehršel
viléme: uro to vypsal přehledně jsou ta všechny důvody proč jej volím u karla se ten důvod nenajde ani jeden...
V pořádku, já taky ve svém příspěvku napsal, že existují otázky, na které se obou kandidátů někdo ptá. Napsal jsem taky ale, že to nepovažuji za relevantní. Jednak proto, že kromě odpovědi ano-ne, nevím o té odpovědi naprosto nic, tudíž ani zdůvodnění a tudíž ani nic o faktickém názoru kandidáta na danou problematiku. Možná to někomu stačí mě ne. Ani jedna z uvedených věcí není černo-bílá a upřímně musím říct, že mi přijde výrazně horší rozhodnout se na základě takto zjednodušeného rádoby profilu kandidátů než brát ohled spíš na jejich obecné vystupování a reagování v diskusích.
Přímo na volební kalkulačce mohl každý kandidát k jednotlivým pro/proti napsat důvod. Zrovna Schwarzenberg byl jeden z mála, co u většiny důvody napsal. Jak Zeman to nevim, ale myslim že spíš ne co si pamatuju.
To ano, to máš pravdu. Ikdyž jsou to spíš komentáře než vysvětlení. Vtipné je, že ve spoustě případů je z nich vidět, že ta kalkulačka je velmi zjednodušená, protože přisuzuje jednoznačnou odpověď tam, kde dotyčný uvádí komentář že by se například přiklonil k dané věci jen za určitých podmínek, nebo že zvažuje obě varianty apod.
Právě proto si myslim, že je třeba si pročíst komentáře než sledovat jen pro/proti, je to přesně pořád zavedení eura dokola, K tam má pro, ale s vysvětlením, že jsme se zavázali ho přijmout a že jen díky bohu jsme neřekli kdy, on není pro euro, ale prostě ví, že tak jako tak ho budeme muset někdy přijmout, a jestli to vůbec bude za jeho případné vlády. Ale každej druhej ti dneska bude tvrdit, že když bude zvolen K tak zavede euro.
Jenže zrovna nedávno prohlásil, že ho chce zavést co nejdřív, naposled prohlašoval, že nejdéle do 2015. Prý kvůli posílení ekonomiky. My ho ale zavést NIKDY nemusíme. A jen se podívej, jak dopadli všechny země, co ho zavedli a neměli dostatečně silnou ekonomiku a že na tom byli lépe než mi (Španělsko, Řecko, Itálie... Slovenko už na to taky doplácí). Zavedení povede k vytunelování toho, co tu ještě zbylo a většina lidí u korýtek se toho nemůže dočkat...
Tak to si nejsem vědoma toho že by to řekl, nevím kdy. Já když jsem koukala na rozhovory, před prvním kolem, říkal, že vzhledem ke smlouvě, kterou republika podepsala když vstoupila do eu, tak se zavázala že euro přijme, neudala datum, přijme až na to bude ekonomicky připravená, to slovensko nebylo určitě. On doslova řekl, že díky bohu že jsme neudali datum a že se to určtitě bude co nejvíc odkládat, že b to pravděpodobně nebylo ani ve funkčním období tohoto prezidenta. Pokud je Zeman proti, tak to asi ani nejde, protože to by jsme museli vystoupit z EU, aby jsme ho nepřijali nikdy a to se těžko stane, nejsme žádné švýcarsko. Jednou na to bude muset dojít...bohužel..
Já také nesouhlasím s veškerými jeho názory, tímhle se ho nesnažím nějak bránít, jen dávám na pravou míru to, co jsem slyšela v předchozích debatách, tu poslední jen mezi KS a MZ jsem ještě nestihla zkouknout celou, viděla jsem jen prvních asi 10minut které mi přišli opravdu vtipné.
Můžeš sem prosím hodit zdroj? Kde to říkal? Co jsem min. ve 2 diskuzích přímo z jeho pusy slyšela, bylo, že 2017 považuje za nejbližší možnej termín, ale ani o tom se s jistotou nedá tvrdit, že toho budem schopný...
(A ten můj příspěvek prosím neber jako útok na tvojí osobu nebo nařčení, že kecáš, vůbec to tak není myšleno. ... Ale vzhledem k náladě vlákna to radší píšu přímo;))
a tady máš článek:
http://www.mediafax.cz/politika/2962724-Schwarzenb erg-Do-roku-2015-chceme-zavest-euro
Je s údivem, že po tom touží hlavně Němci...
Jde o to, že není stanoveno ono datum, takže euro nikdy zavést nemusíme. Jakmile někdo datum podepíše, jsme v prdeli. V případě nedodržení by pak totiž arbitráže ČR stejně zlikvidovali. A Karlík s Mirkem se podepsat zdráhat nebudou...
To je ale rok 2009. Aktuálně v rámci deba jasně vysvětlil, že na pořadu dne to nyní není.
fajn, tak jsem ti jenom našel starej článek, hledal jsem asi 10 sekund na googlu, někde je tak 1/2roku starej, možná ani ne, já nemam čas někomu hledat informace
nic to nemění na tom, že euro chce a chce ho co nejdřív... jestli teď zase kvůli voličům otočil je mi u zadele, on to dělá velice rád. Chce být u každé velké věci a vše podporuje, jak se to ale lidem nelíbí, okamžitě otočí a začnou vytáčky: "Já nic, já s tím nic nemohl, já jsem proti...". Ale vždy až po průseru.
Z těch bannerů "Volím Karla", "Volte slušného člověka" atd se mi chce smát, brečet a zvracet zároveň.
Moc hezký je, jak stále tvrdí, že nepomlouvá. Keci, dělá úplně to samý jako Zeman, jen to dělá slušně, prostě sra_ky zabalí do růžové dečky. Zeman to řekne na rovinu a je označován za hulváta.
Ale kašlu na to, jak jsem řekl, nevadí mi když někdo volí toho či toho, ale ať k tomu má racionální důvod. Mne už tyhle diskuse fakt unavujou a mám lepší věci na práci.
Ako viem ze nemam pravo sa tu ako Slovak vyjadrovat, ale neda mi to. Tento zoznam je velmi pekny (dokonca velmi nenapadne pravdepodobne napisany nejakym zemanovcom co?
), ale co z toho? Veci, ktore sa tykaju prezidenta je maximalne tak to udelovanie amnestii a aj to nemoze sam zmenit. Podla mojho nazoru prezidenta si vyberte takeho, ktory vas bude dostojne prezentovat v zahranici. Nie ako nasho gaspara za ktoreho sa hanbi cely narod 
.
Prajem vela stastia s volbou.
Člověče já snad neznám Slováka, kterej by, kdyby mohl, volil Zemana!:) Asi, jak i naznačuješ, vlastní trpká zkušenost s prezidentem na první pohled tvářícím se jako "lidový hrdina":)
Hlavně ty otázky jsou úplně irelevantní, jelikož prezident o ničem z toho stejně rozhodovat nebude, maximálně o té amnestii. A to, že Zeman tvrdí, že je proti amnestii, neznamená, že neudělí třeba individuální milosti. A ptát se na některé věci už rozhodnuté taky nemá smysl. Nakonec, jeden příklad pravomoce prezidenta - Klaus sám sebe označil jako euroskeptika a jsme v Unii? Jsme. Protože se to rozhodlo jinde, údajně v referendu. Další věci se zase rozhodují v parlamentu. Osobní názor prezidenta je prakticky jen jeho věc. Takže jde opravdu jen o tu reprezentativnost. A tím nechci říct, že KS je nejlepší. Není. Jenže v cizině je asi všem šumák, jestli umí nebo neumí ř nebo ráčkuje. Zato hulvátství a nevychovanost se pozná kolikrát na první pohled (i poslech) a na "chytré" pivní kecy asi taky nebude každý prezident nebo diplomat z cizí země zvědav.
) Asi tu fakt bude něco shnilého, že
Jinak mě tedy dnes obzvlášť pobavilo, že Zemana podpořil krom Klause i Fischer
Přesně tak. Navíc já chápu dotazy na EU, zahraniční politiku apod., tedy věci se kterými přijde prezident do styku. Ale dotaz na poplatek z prázdných nosičů??? Spíš by mě zajímalo víc v detailu co si myslí o některých konkrétních tématech a to se díky tomu jak se celá kampaň vede nedozvíme.
Mě by zajímalo taky na druhou starnu co konkrétně se vám na milošovi nelíbí(názory že chlastá nereprezentuje neberu, to nereprezentuje ani jeden a chlastjí taky oba) prostě konkrétní politický názor co je na něm pro vás nejhorší.
mě se nelíbí že lidi zapomínají co se karel napáchal zlých názorů(dle mého) a co se jeho strana top09 napáchala bot(úmyslných) a ještě je na to hrdá...
nechcete lézt do prdele eu ale jak vidím většina volí topku a karla, tak si potom nestěžujte že se utahuje opasek, zakazují chov...omezují podnikání....
čumím fakt jak tele, to není přeci myšleno vážně...
O obhájení postupů Topky jsem tu žádal,už víckrát a vždy se řešil jen postoj k EU.
Zatím se nikdo nepokusil obhájit jediný zásah do života občanů.
Tak to prosím připojte k odpovědi pro Bergiho.
Z toho mála co o Zemanovi vím, pár příkladů: Nevadí mu členství v KSC a sám si o jejich podporu požádal. Pro mě nepřekročitelná věc. Jde ve šlépějích CSSD, tudíž systém odrbat všechny podnikatele a vydělávající lidi do hola a rozdat to z velké části nemakačenkům pod záštitou pomoci slabším. Co považuji například za zásadní, vzhledem k tomu že jeho strana, když už se chytáme těch stran, rozdala co mohla, že je proti zákonu o vyrovnaném rozpočtu, tudíž zákazu zadlužování státu.
Budu volit KS,už jen pro to,jaké obrátky nabrala poslední dny kampaň proti němu,to překrucování jeho výroků o dekretech a poválečném odsunu němců je podle mě fakt ubohost.
Co to má bejt proboha, tábor okolo Zemana očividně sází na rádoby vlasteneckou notu , kdyby si místo vytahování špíny a překrucování aspoň vybral nějaké smysluplné argumenty.
Navíc se k tomu přidala i celá Klausovic famílie (přičemž byli kdysi Zeman a Klaus údajně úhlavní nepřátelé) .Od první rodiny ve státě zazněly tyhle narážky: první dáma Livie řekla, že by nechtěla na hradě cizinku, co ani neumí česky ( jak trefné od Slovenky ) , synátor,ředitel elitního gymnázia se zase posmíval Schwarzenbergovu podání hymny a dokonce mu vyčítal,že otec jeho manželky(!) byl v SA.Vtipné je, že se přitom nikdo z nich přímo nevyjádřil k tomu,že by podporoval M.Zemana.
Líbí se mi, že KS si i přes to stále zachovává nadhled a nepoužívá proti svému sokovi stejné zbraně, už jen proto má můj hlas on.
Tak to jsi si asi zapoměl něco přečíst.Celá Topka v čele z Karlem hlásá,že Benešovi dekrety jsou přežitek a někteří tvrdí,že pozbyli právní opory.Další věc je,že omluva Sudetákům měla přijít po Sametovém podvodu,byla veřejně
Zdroj Sněmovní listy a do těch těžko bude psát někdo kolem Miloše
Podle mě jsou B.dekrety historií a jsou opravdu vyhaslé, k žádnému oddělení Sudet a navracení majetku stejně nedojde, jak s tím spoustu lidí straší. Druhou větu jsem trochu nepochopil,můžeš mi to přeložit?
Sněmovní listy jsem nevygooglil,pokud si myslel parlamentní listy, ty jsou podle mě už od prvního pohledu velmi pochybné,navíc se snaží navodit dojem,že jsem o ofiko listy státního aparátu,což je blbost.
To že se měl Havel omluvit za odsun Němců po válce prohlásil Karel veřejně.
Nevim kde bereš jistotu,že se nic vracet nebude.Stačí se podívat na církevní restituce,kde se bude vracet majetek církvím,které v době jeho zabavení existovaly max. v USA.
Ono to je těžké. Odsud probíhal dvěma způsoby, ten druhý byl živelný a dost nechutný. Chápu, že šlo o "právo pomsty", ale přesto se nedomnívám, že je to něco za co bychom se ještě měli plácat po zádech a být na to hrdí.
Církevní restituce souvisí s porevolučním závazkem státu narovnat lidem újmu způsobenou komunismem. Pro takovéto restituce je hraničním rokem rok 1948 a tyto restituce se vztahují výlučně na majetková práva uplatněná včas a řádně a domnělý vlastník musí prokázat, že mu to skutečně patřilo. Nelze nárokovat právo odňaté před rokem 1948, proto se tyto restituce v ničem nekryjí s obsahem tzv. Benešových dekretů. Mimo jiné to je ostatně hlavním předmětem sporu o zámek Opočno (resp. nároku hraběnky Colloredo-Mansfeld), který do těchto restitucí právě nespadá.
Benešovy dekrety dnes již prolomit nelze, vzhledem k tomu, že řízení by přesto skončila ve prospěch dnešních vlastníků. Potřeba právní jistoty vedla zákonodárce mimo jiné pro zřízení institutu vydržení (usucapio) majetkového práva k věci (movité i nemovité), za předpokladu, že má zákonnou držbu (tj. v dobré vůli a po potřebný čas) a že se jako vlastních chová (zejména využívá svých práv).
Podle aktuálně platného práva je tato lhůta tři roky u věcí movitých a dále deset let u nemovitostí. Z data vydání Benešových dekretů tedy jasně vyplývá, že i kdyby k onomu "prolomení" dnes již bezcenných listin došlo, pak aktuální držitelé (spíše potomci těch původních) tento majetek již dávno vydrželi do svého vlastnictví. Pokud by tedy někdo uplatnil svůj nárok nyní, neměl by šanci na úspěch.
Ve věci platnosti dekretů samotných dále existuje rozsáhlá judikatura (především ÚS), která se s problematikou Benešových dekretů vypořádala mnohem zevrubněji a lépe, než je tato teorie, kterou předkládám. Pro zájemce doporučuji.
Tak ještě jednou sem:
video
to co si tady popřel je tvůj subjektivní názor že je to kampan proti němu.
mě jde čistě o to jak člověk který uzná Kosovo jako samostatný stát může od vás dostat hlas? To je normálně nový Havel...
člověk který řekne že mu nevadí že jehp kolegové ze strany kradou...
člověk který chce zrušit Benešovy dekrety....
podporující palestinskou genocidu..
genocidu vůči arménům a kurdům...
přívrženec UČK....
zamysleli jste se někdy nad těmito fakty?
Zde další názory K.S.:
Širší pravomoci prezidenta - pro
Snížení imunity (vládní představitelé) - proti
Zákon o prokazování nabytí majetku - proti
Zachování prezidentské milosti - pro
Církevní restituce - pro
Zavedení eura - pro
Evropský stabilizační pakt - pro
Školné na VŠ - pro
Daňová progrese - proti
Je to můj názor,o tom žádná,ve skutečnosti třebas Klausovi podporujou Karla,jen ho škádlej
S uznáním Kosova jako samostatného státu souhlasím,děláš,jak kdyby byl KS vyjímkou,ve světě je Kosovo převážně uznáváno.Havel byl pro mě fajn prezident,toho jsem uznával a rád se k tomu přihlásím.
Kdy se vyjádřil k tomu,že mu nevadí,že kolegové kradou?A nějaké důkazy,o tom,kdo z kolegů krade?
O tom,že by je chtěl zrušit,nic nevím,prohlásil je za vyhaslé.
K ostatnímu se už nebudu vyjadřovat,podle mě jsou tohle celkově prd fakta a vlastně jsem zrovna s tebou už nechtěl vůbec diskutovat, páč mi podle tvých předchozích vyjádření přijde,že kdyby Zeman vyhlásil,ževšechny židáky,cigoše a podobný svinstva by nejraděj deportoval nebo rovnou poslal do plynu, ty by sis zachrochtal blahem....a takový lidi já už z principu hejtuju.
To jak,si rozebíraj s kámošema stát bylo jasně zřetelné,už jen z registru vozidel. Když se koukneš na S karty nejdřív nutnost a najednou jsou zbytečný.Krásnej kšeft pro Spořku a tak jak tak to půjde ze státního.
Když se podíváš na veškeré státní zakázky,tak jsou předražené jak prase a to v době kdy se lidem utahují opasky.
Nechápu jak můžou reformovat lidi,kteří ve vládě seděli v 90.letech.
Kalousek od 91. Parkanová někdy kolem 96. a najde se dost dalších expertů.
Když se koukneš pár let do minulosti,tak Kalousek chtěl vládu s podporou Bolševika.
Parkanová prohlásila,že ministr je jen loutka úředníků a nemá vliv na zakázky na svém ministerstvu.
Zastáváš se člověka,který má ve své straně lidi co šli bud za pokračováním ve sněmovně,nebo je jejich strana zavrhla.
Třeba je Karel jen člověk nevidící souvislosti,ale jsou jen dvě možnosti bud je stejnej dobytek jako ten co má ve straně,nebo nevidí co se kolem děje a je jen loutka v jejich rukou.
K tomu Kosovu, jak by se vám líbilo,když by u nás v některém regionu naši spoluobčané tmavší pleti s podstatně větší
porodností chtěli, až převýší počtem původní obyvatelstvo, vyhlásit samostatnost? To se to dobře kecá o
samostatnosti Kosova, když se nás to prakticky netýká.
A tzv. polibek smrti Klause Zemanovi není náhodou úmyslný na podporu KS?
když furt odpovídáš tak dupej a vyklop co udělal zeman špatného,konkrétní věci... a vyklop co udělal karel a topka dobře konkrétní věci ne plky okolo...!
důkazy o tom že kradou? děláš si srandu? takže tvrdíš že majetek nabyli poctivou cestou a neobohacujou se na úkor funkce...
dívej, židáky a cigoše plinovat byla genocida...plynovat poláky, rusy, madary už genocida nebyla?
a když máš takhle kontroverzní názory o tom co je genocida, tak si popíráš toho koho volíš...genocida páchána vůči arménům a kurdům ze strany turecka je super to není vyhlazování... to co dělala UČK taky nebyla genocida...zamysli se nad tím co meleš pořád dokola popíráš si svoje názory které ti vadí...
ty chrochtáš blahem z humanitárního bombardování bývalé jugoslávie a genocidě vůči srbskému obyvatelstvu z toho co píšeš!
Bergi,ono je těžký s tebou diskutovat na úrovni,diskuze není diktát(dupej a vyklop si odpusť,nejseš v knajpě), ty seš navíc národnostně nesnášenlivý, velmi zapálený a zásadový levicový nacionalista,který má neměnné názory...má pak smysl vůbec diskutovat,když zastávám opačný názorový pól?
PlYnovat kohokoliv mi přijde nesprávné,jak osoby jiného vyznání,etnické menšiny...popravdě nevím,co to má společnýho s volbou prezidenta ČR. Já se vyjádřil jen k tomu,že souhlasím s Karlovým výrokem ohledně uznání Kosova,nevím co s tím maj společnýho genocidy arménů a kurdů atd.?Nikdy to není na stejné brzo a vždy tam hraje roli mnoho okolností... A co mi jim máme do toho vlastně co mluvit,jákýpak referendum ohledně Kosova?
Jakou funkci maj B.dekrety a jakej boj o ně má bejt?Zeman to vytáhl proti KS,ikdyž sám v minulosti prohlásil v podstatě to samé jako KS.
K mým výhradám k Zemanovi,je toho víc,oposmlouva,Šlouf,Gross atd,jeho útočné vystupování....raději dám i odkaz na jedno propagandistický video,co vytvořili hoši od Bildebergu:
http://zpravy.idnes.cz/video-jan-urban-o-zemanovi- dc0-/domaci.aspx?c=A130118_143643_domaci_jw
Nechápu proč Milošovi vyčítáš lidi,který byli v stejný vládě s Kalouskem.
A oposmlouva je proti tomu co tu vytvořili bílá jak čerstvý sníh.
První ODS-TOP-VV Druhá stejné složení jen jiní ministři a předsednictvo VV
Třetí ODS-TOP-LIDEM čtvrtá Peak ven z obrany a stejně to ukecaly.
Vždyt je to vláda ve které se vystřídalo nejvíc ministrů v hystorii a to již o něčem svědčí.
Uznání Kosova je jedna z největších prasáren poválečný historie.
Proč ne referendum? Pokud ministr zahraničí reprezentuje nějakou zemi, měl by se v takto závažných situacích opírat právě o většinový názor občanů té země. Kosovo uznal za ČR, ne za sebe.
Chlapi, já vás nechci nějak znepokojovat ohledně referend, ale nemám pocit, že většina má vždy pravdu, nemusí to bohužel tak být ani v případě přímé volby, ale přeci jen alespoň nějaký pocit...
To je pravda. Dokonce bych řekl, že většina nemá pravdu většinou
. Ale pokud se někdo ohání zaváděním prvků přímé demokracie, měl by se aspoň pokusit to v takovejch závažnejch situacích aplikovat 
Vavres:
nedočkávám se od tebe konkrétních odpovědí, když mám ten či onen názor musíš si jej obhájit konkrétními věci a argumenty..ty jen chodíš kolem horké kaše...
národnostně nesnášenlivý jseš i ty pokud souhlasíš s uznáním kosova tak si nemáme co vyčítat...
velmi zapálený...na tom není nic špatnýho, lepší než být leklá ryba...
zásadový..to si mě poctil, mám rád zásadové lidi..
levicový...ano to jsem ztotožnuju se s tím, ty se zase ztotožnuješ a seš pravičák..
nacionalista...to by měl být podle mě každý
má to společného s tím to že když uznáváš kosovo jako samostatný stát ty(i tvůj karel) tak byste měli uznat samostatný kurdský stát a ne jak karel podporuje vojenské akce ze starny turecko proti kurdům(důvod teroristi)
referendum je od toho at se společnost vyjádří a téma kosovo je dost ožehavé na to aby o tom rozhodoval nějakej rakouskej tajtrlík...
ještě vědět co to byla opoziční smlouva a všechny okolnosti
Gross...jen člověk....proti stojí kalousek, drábek kubice, heger a můžu pokračovat....
A co bys chtěl pořád slyšet bohajeho,myslíš že mě vyvedeš z temnoty na světlo a že pochopím,že Zeman je ten pravý a jediný Duce co dovede náš národ ke všeobecnému blahu?
(tohle si nemyslím ani o KS,ten ale alespoň nebude prezidentům jiných národů nadávat,že jejich matky byly sudeťačky, nebo že jejich sestřenice z druhýho kolena má na hradě obraz s nacistickou symbolikou)
Co je ta horká kaše?ty tu neustále vytahuješ okrajová témata,kterým třeba ono uznání Kosova je.
Zas dáváš dohromady hrušky s jabkama,není to všechno tak černobílé a přes kopírák.Co má společnýho to, že se nějakej stát dokáže odtrhnout a prohlásit za samostatný a získá pro to ve světě podporu, s mou národní snášenlivostí,prdele už?
Já se rozhodně za rasistu nepovažuju( mimochodem etnická a národnostní nesnášelnivost je na pro mě na jedno brdo,tím i tím opovrhuju,stejně tak šovinismem,ty umíš perfektně skloubit všechno dohromady,gratulíruju! ).
Ty máš podrobné Zemanovo vyjádření ke všem světovým genocidám,které kdy proběhly?Já se nepovažuju za takovýho historika a znalce,abych si vůbec jen tak z placu udělal nějakej jasnej názor ,jako odsouzení národa židů,který nesnášíš,nebo ne?
Referendum má být o důležitejch tématech co se týkaj daného státu, mě by teda nebavilo tejden co tejden chodit hlasovat o tom,jestli souhlasím, že v tom a tom státě ten a ten stát podniká vojenský akce.Stejně by to bylo vzhledem k našemu postavení ve světě prd platné. Nebo si myslíš,že vedení OSN si řekne: Ale nééé,ČR udělala refko a 58% nesouhlasí s intervencí Francie v Mali!Okamžitě stáhnout a nezasahovat!
A jsme opět u hlavního základu,kterej myslím tobě bytostně vadí,když používáš označení rakouskej tajtrlík. Tohle může prohlásit jen člověk,kterýmu jsou fakta u řiti a stejně si furt pojede tu svou. A pak debatuj...
Vím co byla oposmlouva,rozhodně to není standartní demokratickej nástroj,ikdyž v té situaci,co nastala,byl krok MZ a VK tak trochu pochopitelný.Každopádně to byl nechutnej politickej kartel...
Gross,Šlouf a spol jsou jen lidé(zapomněl si zmínit,že obyčejní) , zato Kalousek je arciďábel a KS je jeho jednovaječný dvojče,navíc zdegenerovaný a naprogramovaný k tomu,aby plnilo do puntíku Kalouskův plán na ovládnutí ČR a jeho následné připojení k Německu, je tak?
Nejsu nadšenej Karlíkovec,ale Zemanova kampaň v posledních dnech mě ujišťuje v tom,že jeho fakt za prezoše nechcu a je mi smutno z chování našich politických elit a z toho,co se nebojí vytáhnout,aby očernili soupeře.
jo a když jseš pro osamostatnění kosova(což je pro mě naproste nepřijatelná věc, nevím proč by na takové rozhodnutí nemělo být referendum) tak proč nejseš pro osamostatnění kurdů, basků, katalánců, čečenců...?!
benešovy dekrety plní funkci dodnes... to je známá věc kdyby byly vyhaslé, tak proč by o ně byl takový boj?!
když nechceš diskutovat, tak si obhaj karla argumentama proč jo a miloše proč ne! konkrétní věci, činy, historii...
Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali.
Nicméně jdu volit Karla.
Nepůjdu volit, to je asi nejhorší možnost, která mohla vzniknout. Když už, tak "PŮJDU VOLIT, ALE ODEVZDÁM NEPLATNÝ HLAS".
Ti, co budou sedět doma, by se neměli k volbě vyjadřovat VŮBEC!
Divím se, že takové téma proniklo až sem. Ještě víc se divím tomu, kolik expertů se po 3 týdnech sledování politiky považuje za odborníky. Abych ale jen nelamentoval ...
To, že se Klaus |fakticky| přidal na stranu Zemana, a tím ho vzhledem k jeho oblíbenosti posílá u voličů do volebního hrobu, mohlo být dopředu domluvené s Karlem. A protože je takové špekulírovaní v naší kotlině možné, JDU ODEVZDAT NEPLATNÝ HLAS. Na takové "svobodné" volení hlavy státu kašlu.
Dělej jak myslíš, ale nic to neřeší. Je to stejný jako když nepůjdeš vůbec. Prezidentem se tak jako tak stane kandidát, kterej bude mít většinu platných hlasů.
Už vůbec nechápu tvou myšleku proč by sm toto téma nemělo proniknout. Kdo bude prezident země, ve který žijeme se týká každýho z nás.
Hádám, že sem přispívají i lidé, kteří sledují politiku mnohem dýl než tři týdny. Podle sebe nesuď jiné
Tak to si dovolím tvrdit, že není ani náhodou, protože když si představím volbu s účastí 50% a 2% neplatných hlasů a volbu s účastí 80% a 60% neplatných hlasů, každá vypovídá o něčem jiném, tam člověk musí cítit rozdíl. Když už nic, je to určitý SIGNÁL.
Chtěl jsem volit i ve druhém kole, ale po tom, co se na Internetu objevují neskutečné videa typu takového http://www.facebook.com/photo.php?v=54124238589344 8, vyjadřování jednoho k druhému, ničeho k ničemu, do toho hysterické reakce médií, podporované šíleným diskutováním všude možně, od toho dávám ruce pryč. Mimochodem i tady na TP je docela dost nevoličů ---> to opravdu nic neřeší, oproti účasti s neplatným lístkem. Se 3 týdnama jsem se nikoho nechtěl dotknout, děkuju za připomínku. Můj příspěvek bych uzavřel tím, že Ti, kteří jít volit nechtějí (ať už mají důvod ledajaký), BY SE MĚLI ALESPOŇ ZÚČASTNIT.
mne to dává signál, že 48% obyvatel by bylo debilů, co nedokáží ani správně hlasovat, protože pak by stejně rozhodl ten zbytek platných hlasů, je úplně jedno, kolik jich je neplatných.
No, člověk, který neví, jak hlasovat, by asi neměl být oprávněný volit.
Možná by se při vysokém počtu "prázdných obálek" potom alespoň někdo začal ptát, proč je tolik hlasů záměrně neplatných? NEVOLIČE SE NIKDO NA NIC PTÁT NEBUDE. Proto opakuju, že není jedno, "kolik jich je neplatných".
Souhlas s tím,že by to mohlo něco ukázat,ale nikdo s politiků se nebude ptát proč jich je tolik neplatných.Pač je to neohrožuje.
možná by se zeptali kdyby měli komanči 30% což se nestane.
Ve smyslu toho, kdo a jestli bude prezident, je to naprosto jedno. Z tohoto druhého kola prostě vznikne prezident. A bude to ten, kterej bude mít víc platných hlasů. Počet neplatných hlasů je úplně irelevantní. Tečka.
Přijde mi, že pro některé se stala volba prezidenta, díky volbě přímé, volbou diktátora a všehospasitele. To bezpochyby panu Zemanovi vyhovuje, a může tak hrát svojí populistickou hru, bez zardění lhát, překrucovat a kydat na oponenta špínu. V našem systému je ale pro mě osobně prezident pouze tiskovým mluvčím našeho státu a zde pochybuji, že takovou funkci může dobře vykonávat egocentrický hulvát. Takže ač nesouhlasím se všemi názory KS, dostane opět můj hlas, stejně jako v prvním kole. Kromě toho je pro mě sympatická ještě jedna věc, a sice to, že zatím vždy řekl svůj názor i když mu to mohlo sebrat možné hlasy. Toho se u MZ asi nedočkám, ale některým to tak patrně vyhovuje:)
Ono nestačí, že je toho plná televize a noviny. Tady už se na téma prezident zakládá další vlákno...Osobně si myslim, že na tohle jsou jiný média...než zrovna teraporadna. Nikomu jeho názor neberu, ale přijde mi to uhozený jak to každý neustále dokola řeší a dokonce i tam kde by se nemuselo řešit, jeden z nich to stejně bude tak co s tím, míň práce kvůli tomu mít nebudu a víc zvířat se mi z toho taky nenarodí!
nyctea:
Není to o nic víc ani míň zásadní než témata o oblíbených vtipech nebo písničkách, záměrně jsem nazval vlákno dostatečně jasně, aby nemohla být mýlka a koho to nezajímá, to opravdu, ale opravdu rozklikávat nemusí, stejně jako já nerozklikávám vlákno o písničkách a já nevím třeba "jak se jmenuje váš mazlík" nebo jak se to vlastně jmenuje. Říká se tomu svobodná volba a tady je to opravdu, ale opravdu na každém samém. Howgh.
Nechci euro, nechci restituce, nechci další amatérské reformy Kalouska a spol., nechci za první dámu Rakušačku, nechci za prezidenta někoho, komu se okolní státy smějí. A že mladí volí dědulu, aby byla sranda? To už je úplná tragédie, která se vám obratem od knížete a jeho nohsleda Kalouska tvrdě vrátí.
Ted ti Karlovci budou psát,že to tak neni a jak je Topka úžasná.Ale jejich pomoc státu a lidem ti nikdo nevisvětlí.
Máš můj plný souhlas
Všichni Karlovci mi tvrdí, jak je Zeman tunelář, jaký dělal podvody a že to Schwarz aspoň přizná...
Tak šup, volte Karla, ať už se konečně s tou "Evropou" spojíme.
uro, na to snad neskočíš, eda benešojc asi tenkrát netušil, že dnes nás ovládají už poněkud jiné hordy než Němci... Prostě už to fakt je o ničem, bylo to poplatné své době, principy hromadné viny mi zrovna blízké nejsou (na rozdíl od extrémistů ať levých nebo pravých...), omluva nespravedlivě vyhnaným by mi fakt nedělala problém, stejně jako většina Němců dnes není hrdá na roky nacismu, chápu, že tenkrát to bylo pro Čechy bolestné a podle toho to taky vypadalo oko za oko, zub za zub, ale excesy tam byly a že bych se k nim měl hrdě hlásit, to fakt ne a to se necítím o nic méně Čechem než většina z nás, stejně jako byli "češi", kteří za války udávali a kolaborovali, ale potrestáni nebyli, protože se včas začli tvářit loajálně k vlasti a měli štěstí, že se na ně nepřišli a měli české občanství atd., tak byli Němci, kteří s Hitlerem nesouhlasily a proti Českému státu se neprovinili ničím jiným než německým původem. Mimochodem, dneska se u nás objevuje hrozba "čechů" s hákovým křížem vytetovaným leckde a často svůj naci projev zaštiťují jakousi národní hrdostí, sorry, ale na to s nima nehraju...
já to sem dal jen ze zajímavosti, když jsem na to narazil, docela se mi to zalíbilo, s mojí volbou to nijak nehne tím ani tím směrem
znám takového i cikána
, blbost totiž nezná mezí...
jinak mne tam nejvíc fascinovala tahle věta:
A zkuste jí někdo vyvrátit...
Tak s tím třeba já vůbec nesouhlasím. Evropu se dnes snaží ovládnout úplně někdo jinej...
To je fakt , copak vy nikdo nevidíte , že se nás snaží ovládnout Mimozemšťani ??
Zavolejte někdo už konečně Doktora! :D
Moc pěkně řečeno,zejména tohle:
...jako mladý,fejsbůkem zblbnutý Karlíkovec bych ti to lajknul,žheee!
Vyložená propagace fašismu lidmi,kteří jsou trestaní za loupežná přepadení a pod. tr. činy je nesmysl.
Je třeba si,ale šáhnout na srdce. Předpokládám,že většina zde si zanadává na cikány a pro vyřešení se přiklánějí na pravou stranu.
Bohužel to totiž jinak nepůjde.Rozhodně né po dobrém.Těžko je slušně poprosíme a oni začnou chodit do škol a začnou se chovat jako lidi.
A podporou multikulti zde takových bude jen přibývat :(
Na K.S. mě nejvíc děsí podpora multikulti světa (vysněný nesmysl,který nemůže nikdy fungovat,a na který dřív nebo později doplatí Evropané) a to jak hluboko by nás zavrtal do prd..le EU (EU beru jako postupné nastolování totalitního režimu, skrývajícího se pod kabátem ,, rádoby´´ demokracie.
Dám vám sem jednu citaci, která dle mého názoru hezky shrnuje i můj názor jak na volbu jako takovou, tak na některé zdejší příspěvky.
K tomu abych věděl koho volit nebo nevolit nepotřebuju rady senátorů ani celebrit.
Osobně mi Karlovo kecy o dekretech jsou u zadku. Ale když už jsme u toho tak názoru válečnýho hrdiny bych si vážil víc než názoru nějakýho senátora...
Neblbni vždyt bojoval na Dukle (což bude stejně polovina Karlovců považovat za sportovní klub min.obrany) a tam byli bolševici.To nemůžou přijmout a ještě tě označí jako Bergiho za levicovýho aktivistu.
Ach ta Karlova krajní pravice
Jinak já s Karlem taky v některých věcech souhlasím. Zejména těch co se týkají domácí politický situace. S jeho zahraniční politikou nesouhlasím naopak téměř v ničem. Proto je pro mě jako prezident nepřijatelný. Stejně tak Zeman. Kdyby šlo jen o to, kdo je reprezentativnější tak bych byl pro Karla. Jenomže o to nejde. To už by nám pak mohla prezidentku dělat nějaká misska. Holky u nás máme hezký
Ono se vždycky najde něco s čím se dá souhlasit,ale ten ideál s kterým by to šlo z víc jak 60% se u nás v politice jaksi nevyskytuje.
Jojo holky máme hezký a pivo dobrý.Taková pořádná výčepačka na hradě to by bylo repre i s občertvením
Proč bych to neměl přijmout? Rozdíl je akorát v tom, že já s názorem KS na dekrety souhlasím. Fakt, že jsou dekrety "mrtvé" a historicky právně nezpochybnitelné je bez debaty, shoduje se na tom většina jak právníků tak historiků, politici to tahaj akorát jako strašáka, který se jim hodí do krámu. A skutečnost, že se během odsunu děly zvěrstva, který se dneska běžně řeší v Haagu je taky pravda.
tak když jsou vyhaslé, tak je nemusí sakra zajímat a at je nechají spát!
kluci cejna a raddei vy už jste levicovými zaslepenými extrémisty a navíc s cejnou odmítáme holocaust jak už tady bylo řečeno!
jo a konspirátoři málem bych zapomněl
vykašlal bych se už na to, dle mého to vyhraje Karel protože populace je celkem slepá, tak vzhůru do EU prdele!
Milí Karlovci,ještě stále čekám na vaši odpověd co dobrého je na Topkou provedených změnách.
Registr vozidel,poplatky u lékaře+snižování ordinací a počtu lůžek,případně rušení nemocnic,S karta,zvyšování daní na úkor růstu národní ekonomiky atd.
Další na co jsem ještě neobdržel odpověd a myslím,že by zajímala víc lidí.
Proč se tak čistý a morální člověk paktuje s politickými přeběhlíky tipu Kalousek,Parkanová atd.
VilemC:Nevim proč by Miloš zaváděl poplatky u doktora,když o kousek níž píšeš ,že by na úkor úspěšnějších vše rozdal nemakačenkům.Neprotiřečíš si malinko.
Tak jsem zvědav,který zastánce švýcarského občana a Rakouského šlechtice bude natolik slušný a odpoví mi na více jak pětkrát položený dotaz.
Proč bych proboha ve volbě prezidenta měl zdůvodnovat nějaké kroky TOPky??? Proč sem taháš TOPku? Tahá sem snad někdo co udělala ČSSD a ODS za vlády dua Klaus-Zeman?
ah...jsem pomalá :D
Běž volit koho uznáš za vhodné, nenavážej se do zastánců druhé strany. Mě jen stále proti srsti spojování stran a prezidenta. Prezident je nadstranický. Copak Klaus podporoval nějakým viditelným způsobem ODS? A to ho bytostně nemám ráda a ODS nesnáším, i tak si nemyslim, že by je nějak vůbec podporovat mohl.. a co ČSSD a jejich výmysly za působení Zemana v té straně? To už se nepočítá? Dle mě volíš jednotlivce, ne nějakou stranu...volíš pouze reprezentaci tvé země, žádné zákony stejně vymýšlet nebude, pokud vetuje zákon a v druhém kole hlasování ho vláda znovu podpoří, zákon bude i tak přijat.
Nebude to tím,že pod všemi těmi věcmi je Karel podepsaný.že bude nestraník a Topku odloží jako kabát tomu snad nemůže věřit nikdo.
Vy tady taháte kdejakou minulost na Miloše a jak někdo vytáhne současnost na Karla to se radši vyhnete odpovědi stilem vždyt bude nestraný.
Pokud si pamatuju,tak Klaus podporoval ODS dokud nezačali pracovat mimo jeho představy při založení ODS.
je pravda že zákony nevymýšlí,ale podepisuje.A podle mého názoru podepíše Kalouskovi i to,že ho.no je duhové.
jenže pokud ho zvolí, bude i tohle jeho minulost, stejně jako tvrdíš, že tamto je Miloškovo minulost. stojím si za tím že prezident je nestranej. proto volím podle názorů samotného jednotlivce, ne nějaké strany která s tím nemá co dělat
Jak kterej
nevím jak ty, ale já věštec nejsem .)
Já netvrdim,že je něco něčí minulost,jen argumentuju Karlovou současností proti vaší Milošově minulosti.
Netvrd mi,že některej prezident byl nestranej.Možná,že na něco koukal Havel z pohledu humanisty a Klaus něco podškráb čSSD pač se mu nelíbilo co Topolánek a poněm nečas udělali s ODS.Ale nestranost to nebyla nikdy a nikdy nebude.
Kor když se volí předseda strany.
Názory jednotlivce Karel dost ukázal za dobu fungování vlády a že ted se mele o všem a oba se snaží vlichotit lidem.To snad nemůže nikdo brát vážně.
k Euru Karel prohlásil,že dřív než 2015 to nebude,ale polemizoval v rámci nad dva roky.čili do roku 2017 a to bude ještě sedět na hradě tenhle prezident.
Stačí mi podívat se na jejich vzájemnou diskuzi...neustálý urážky, napadání, zesměšňování druhé osoby ze strany Zemana, ale vlastní smysluplný názor neřekne, takového prezidenta opravdu nechci. Takže jak říkám, nenuť svůj názor pořád dokola všem "Karlovcům", jak jsi je označil, všichni si ho mohli tady asi 100x přečíst .) Navíc, ten kdo se snaží vlichotit je dle mého názoru spíše Zeman, Karel aspoň vše na rovinu v diskuzích přizná a nemlží.
Já nic nenutim,jen jsem po zastáncích Karla a Topky nějaké argumenty,kterých jsem se stejně nedočkal.Prezident je nestraný není argument.Navíc netvrdím,že se někdo chce vlichotit.Je zajímavé,že na vaše oponentůry se najde odpověd vždy,ale jak se najde něco proti Karlovi jste v loji.
Já ted neobhajuju Miloše,ale chci vědět co je na Karlovi a Topce tak úžasného.
Popírat,že je Karel předsedou Topky je,jako popřít že Adolf byl šéfem NSDAP nebo Gottwald nejvyšším představitelem úVKSč.
řekla bych, že ti na to kašlou, páč jim na tvém názoru pranic nezáleží, nepotřebují si nic dokazovat, nebo jim přijde zbytečné něco řešit, když budeš stále mít svůj názor...tak proč to furt tak řešíš? uznej názor ostatních a běž volit toho, kdo je ti bližší. adolfa si raději nech od cesty..JSME V LOJI? dle tebe jsou všichni kdo nevolí miloše jeden člověk? :D já tady už své argumenty psala několikrát, tak si vyber..
Já si nic nedokazuju,jen tvrdím že vám to dokáže Karel s Topkou.
Ono ani tak nejde o to někoho přesvědčit,ale spíš upozornit koho podporujete.Což vás pokud jste movitější nemusí (zatím)zajímat.
:) nebudu se opakovat, prezident s vládou nemá nic společnýho...ať už zákon podepíše nebo vetuje, vláda ho tak jako tak znovu odhlasuje a je vyřízeno... ON s tím nic nenadělá..co by tam podle tebe mohl změnit? ať Karel nebo Miloš, je to jen reprezentace republiky, veškerý změny bude dělat vláda..at už top udělá jakýkoliv zákon a miloš ho ihned zamítne, přehlasujou ho a jede se dál, to samý s karlem...takto živě by se mělo diskutovat spíše o volbách do parlamentu, ty když jsou, v hospodě se o nich v životě nikdo nebaví přitom se nás všech týkají 10x více..
Měla by sis udělat jasno v tom co je vláda a co parlament a o čem a jak rozhodují. Tvůj poslední příspěvek jinak nedává moc smysl.
Není náhodou vláda Petra Nečase (koalice ODS,TOP09), to co je zde kritizováno a nesedí v parlamentu (sněmovna a senát)? Byla kritizováno to, že KS bude podporovat TOP09. Co je na tom tedy nesrozumitelného?
Třeba to, že veto prezidenta nepřehlasovává žádná vláda, ale parlament. Vládní koalice nemusí mít nutně v parlamentu vždy většinu. Už to chápeš?
Když ho vetuje,tak ho taky prosadit nemusej stihnout.viz naprosto zbytečný nárůst DPH Nehledě na to,že se nad nima houpá Damoklův meč.
Já jsem snad někde psal, že je chce zavádět? Pokud vím, tak ve své odpovědi pro tady tolikrát diskutovanou kalkulačku uvádí, že by je chtěl zrušit.
Možná někoho bude zajímat, že na serveru prvnízprávy.cz vychází serie článků "Karel trochu jinak" tady je odkaz na jeden z nich, pod článkem je rozcestník na další články ze serie.
a3pyrkt
Autor těchto článků byl "pravicovými" deníky označen za pamfletáře a antisemitu.
No tak k těm dekretům třeba i takhle:
video
Hmmm slušná pecka, ale když to řekne KS, tak je nejhorší na světě
http://www.novinky.cz/domaci/291035-zeman-chce-pro sadit-volebni-povinnost-sankcemi-uvazuje-o-pokute- 5000-korun.html
Ta mediální masáž je hezká věc co? Slovní spojení chce prosadit tu evokuje hodně. Tak pro zajímavost:
Ja sem uz otravenej ze vsech.. Nicmene kdyby byla skutecna volebni povinnost, tak budu hazet neplatne hlasy..
Medialni masaz je samozrejme oboustrana. ;)
Tak to jistě je. Zrovna včera jsem se kliknul na nějaké volební nevim co (uváděno jako nestrané) a hned na první stránce 12 článků podporujících Karla, jeden neutrální o obou a jeden špinící Zemana
a jeden špinící Karla. Tak nějak je to ale i jinde. Média se prostě snaží protlačit Karla, už se jim to povedlo v 1.kole. Všude čtu jen volím Karla, Karel je pro nás to nejlepší, na Hrad patří kníže, Karel je bůh... Pro mne je nevolitelnej. Ne že by to u Zemena bylo lepší, ale už i jeho hra o křeslo mi připadá čistší, byť se chová jak hulvát.
Jukni na tohle:
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/cenzura- ln-clanek-neprijemny-knizeti-musel-pryc/
Tady si vyber, co se ti libí víc: Schwarzenbergové vs. Zemani
Me uprimne nevyhovuje ani jeden, jen jednoho nemusim vic jak druhyho. Nejsem slepy naslednik Karluv.. Uprimne zacinam premyslet, ze dam ten hlas neplatny, ale nevim jestli prekonam odpor k Zemanovi. Ja si myslim ze to Zeman vyhraje.. Takze ten hlas Knize mozna dostane. Samo vim, ze je to ponekud malo, ale stale tu jeste ziju a nechci mit jako repre Zemana. Co se tyce nazoru, oba je maj ve spouste pripadu pro me na prd, ale prezident takovou moc nema, aby je prosadil. Euro a pod. Zasadni je co bude sedet ve vlade/parlamentu/ senatu.. A to je tristni od roku 1989. Stale ty same zlodejske ksichty. Blbej samet, lepsi defenestrace.. Takze prezident neni nas nejvetsi zivotni problem.. Figurka, ktera sama neni nic. Jsem taky radikal, ale dokazu se pres veci ktere stejne nezmenim (aktualne) prenest.. Cekat, prijde den..
Jinak dobrej vtip
Takhle nějak to přesně vnímám já, takže podepisuji.
To jsou prostě komunistické manýry, pamatuju, jak za komunistů musel povinně volit každý, chodili za lidmi až domů, ,když nepřišli sami. A nejlepší je, jak tam Zeman říká, že neúčast voličů umožnila vítězství komunistů ve volbách - fakt dokonalé od někoho, kdo od nich chce hlasy
)
Ale on to řekl jako první Karel...
Z. to rozvedl citací Churchilla (toho tu snad nikdo za komunistu označovat nebude). To jen média to vše přetočí, aby měli senzaci, následně se tohou chytnou lidi a ze Zemana je náhle komunista co podporuje nástup bývalého režimu...
Tak stejně tak přetočila výroky KS o dekretech s podporou MZ a VK....tohle mi přijde menší zákeřnost,než se navážet do rodinné historie:) Ale povinné volební právo je blbost no,funguje to vůbec někde v EU?
Je fascinující,jak se média rozdělují podle sympatií,ze zájmu jsem si včera koupil levicový deník Haló a jen jsem valil bulvy
Tohle je ale pěkná zkomolenina
, buď je volební právo, nebo volební povinnost. Volební povinost je v Evropě v Lucembursku, Belgii, Francii, Řecku, nevim jestli ještě někde. Hlavně vim o jižní Americe, kde je asi úplně všude a třeba v Austrálii.
jaj,to jsem ale v rychlosti vyplodil pěknej kyd,pardón
Tak to je zajímavé,dík za poučení.
Ve svobodných zemích je možnost volit občanským právem, nikoliv povinností. Co se týče té JIžní Ameriky, tak nevim jak v ostatních zemích, ale třeba v Argentině a Uruguay není absolutně žádná možnost, jak lidi donutit volit...Argentina sice má volební povinnost, ale lidi jim na to dost prdí, protože není jak z nich vymlátit tu pokutu. A Uruguay ji z toho důvodu zrušila...u nás by to bohužel bylo podstatně vymahatelnější.
Ikdyž teda, při povinné účasti na sčítání lidu jsme prokázali občanskou neposlušnost a vybodli jsme se jim na to, a taky se houby stalo...
V Belgii ta povinnost sice je, ale taky už přes sto let nikdo tu slavnou pokutu nedostal, takže v praxi se nevymáhá. Účast u voleb bývá ale obecně hodně vysoká, mj. je to tam ovšem dáno i občanskou rozpolceností země na dvě národnostní skupiny (německou menšinu teď nepočítám protože jich je opravdu malinko takže nemají vliv) s opačnými preferencemi - tudíž jsou prostě motivovaní (parlament mají společný a "přece jim nebudou vládnout ti druzí").
Ono to ale s tímhle kritériem "svobodné země" celkově nebude až tak žhavé, tyhle věci zůstaly spíš ve státech, kde mají třeba původní kodexy (Belgie má formálně Code civil od Napoleona žejo, akorát si ho potom novelizovali po svým) a zkrátka se tohle nikdy nezměnilo a nevyškrtlo (mj. proto, že v podobných státech se zákony zpravidla mění až když opravdu není zbytí, ne jako u nás kde chrlíme legislativu jak na běžícím pásu).
Ještě se upřesním - federální parlament mají společný a federální vládu. Ty národní jsou pochopitelně oddělené, ale ty rozhodují jen o něčem.
Nejde o to, kdo to řekl první, ale o to, že u nich Zeman žebral o podporu. A jako pokuta za neúčast ve volbách???? To už je opravdu jak za komunistů, kdy nebyl výběr (to teď taky není) a všichni k volbám museli. Už jen chybí, aby zrušili ve volební místnosti plenty.
Tak ok, právě mi drazil tip, kterej asi zohledním a hodím to Milošovi
PS: Pardon, nechci si z toho dělat srandu, ale musel jsem
Dobry
Ta ma recht. Sorry Karle 
dovolím si sem zkopírovat můjdnešní status z FB:
...nejlepší na tom je,že za tejden,ať to dopadne jakkoliv, se budou všicí Karlíkovci a Milošovci plácat v hospodě po zádech a říkat...to tam máme zase blbce...
...taky z FB
Se mě tu někdo pořád dokola ptal, ať mu dám jeden důvod proč volím Karla. Tak tady ho máš:
http://www.lidovky.cz/klaus-uvazuje-o-emigraci-kvu li-schwarzenbergovi-na-hrade-pzq-/zpravy-domov.asp x?c=A130124_145118_ln_domov_sm
Protože pokud by tohle byla pravda, pak je každej hlas pro KS k nezaplacení
That's right
Vijímečně souhlas,ale radši bych jinou alternativu
http://www.novinky.cz/domaci/291235-franz-bude-v-d ruhem-kole-volit-zemana-zda-se-mu-citelnejsi.html
...ano...volba mezi ptačí a prasečí chřipkou...to se mi líbilo
Musim říct, že tohle mě hodně překvapilo. Spíš by se mi k Franzovi hodilo, že nepůjde volit vůbec, ale že to hodí Milošovi, to mě docela zarazilo.
To jsme dva. :/
Důvod číslo 1. Klaus vypadne z republiky a nebude už nám dál dělat ostudu, možná se přestěhuje na Vysočinu za Zemanem :D
Důvod číslo 2. Jeho (tuším) třetí jméno je Nepomuk, Nepomuk mám ráda.
Důvod číslo 3. Když se ho někdo na něco zeptá, mluví na rovinu.
Důvod číslo 4. Raději prezidenta který mluví normální věci a trochu nesrozumitelně, než prezidenta který lže, jen aby se zalíbil ale říká to naprosto srozumitelně.
Důvod číslo 5. Bytostně nesnáším Miloše Zemana - hrubé vystupování, neustálé útoky a navážení se do ostatních kandidátů.
Důvod číslo 6. Přehnaná útočná kampaň ze strany Zemana.
Důvod číslo 7. Prostě jsem se tak rozhodla po shlédnutí politických diskuzí již před prvním kolem.
Důvod číslo 8. Nezapoměla jsem, jak se Zeman choval, když byl v politice.
Důvod číslo 9. KS je čech, a melte si o tom co chcete .)
Důvod číslo 10. Přišlo mi několik velmi otravných mailů typu "Zeman na hrad" děkuju, nechci.
Důvod číslo 11. Pan Schwarzenberg je sympatickej, váženej pán, myslím, že by nás dobře reprezentoval v zahraničí, a to je to hlavní.
Slyšela jsem opravdu velký množství lidí, kteří buďto v prvním kole nebyli, nebo volili někoho jiného, že dnes půjdou volit K, ať už proto že nesnášejí Zemana, nebo proto, že jim je KS sympatický - jdou. Teď už jen čekat, jak to všechno dopadne.
Bodu 3 se musím smát. To snad nemůžeš myslet vážně
.
Bod 9 je i není pravda.
K bodu 11 mám taky výhrady, ale jinak s tím v podstatě souhlasím.
Jenže ani jeden z těch 11 bodů není v podstatě důležitej pro prezidentskej úřad. Jsou mnohem podstatnější záležitosti a právě kvůli nim je pro mne Karel na hradě nepřijatelnej. Stejně jako Miloš.
...no když on má dneska Miloš svátek...
Tak já nevím o nikom, kdo by pro mě byl na sto procent přijatelnej, volila jsem nejschůdnějšího kandidáta .) není to tak, že bych s K naprosto souhlasila..
Ale ten tvůj ochrápanej sudeťák neumí odvolit ani sám sebe !
Virtuální diskuse na téma: "Prezidentské volby: Karel nebo Miloš?"
chat--prezident.htm
- hodne nerdsky humot made by F. Fuka, ja se rezal smichy :)
Díváte se někdo na tu diskuzi? ... Jakej z toho máte pocit? Já, ač od začátku zarytej Karlovec, se obávám, že to bohužel nedá...
Furt doufám že jo, snad většina lidí je už rozhodnutá, takže se to moc měnit nebude. Vždyť je to hrozný jaký je Zeman - jeho vlastními slovy - hovado. Z diskuze jsem zachytávala jen útržky a akorát končí:)
(btw. ta fiktivní debata co sem dneska hodil Lucifer je fakt trefná:D)
tak i sem
http://www.youtube.com/watch?v=Teq3qhGdKro&feature =endscreen&NR=1
Nejlepší" "Musí tam být sociální klausule"
Nejsem zastance ani jednoho kandidata a nedam hlas ani jednomu...
ale uvedomte si, ze podporou KS podporujete take cenzuru internetu a dalsi podobne prasarny orientovane proti svobode projevu o kt se KS drive snazil a neverim, ze to jen tak vzda...
Do teď nechápu, co si to národ zvolil. Na jedné straně hulvátský dinosaurus a symbol rané neklidné éry, který měl být už dávno v propasti dějin, na straně druhé symbol veškerého zla, na které každý momentálně nadává. KS sice může budit větší sympatie, ale to, s čím je spojen je to nejhorší, co mohlo Evropu potkat. Češi jsou jako blázni hrající si s nabytou bouchačkou. Stádo ženoucí se bezhlavě do propasti. Stydím se a vnitřně odhazuji své občanství v dáli. Tohohle já se účastnit nehodlám. Přímá volba prezidenta mně strašně zklamala a naštvala zároveň. Proč, když je šance něco změnit, se ten dav nechá vždycky ovládnout a všechno to stejně nedopadne. Dokud budou lidi volit Schwarzenbergy a Zemany... Kašlu na to. S českým národem končím.
Blacku, víš jak to je... Každej národ má takovýho prezidenta, jakýho si zaslouží...
Naprosto souhlasim...
vetsina lidi informace aktivne nevyhledava a pouze se rozhuduje na zaklade toho, co jim kdo nabidne pod nos...
(doufam, ze aspon lidi vedi, kdo je vlastnikem vetsiny medii pusobici v CR)
Lidi maji pocit, ze konecne muzou o necem rozhodnout, pt je kolem toho takovy humbuk... ale neni tomu tak... chteli sme nestranneho a mame tu opet dva politiky mezi kt se musime rozhodnout... takhle to dopadnout rozhodne nemelo... sme zase tam, kde sme byli...
http://www.kemel.cz/modules.php?name=News&file=art icle&sid=3117
http://www.kemel.cz/modules.php?name=News&file=art icle&sid=3119
http://www.kemel.cz/modules.php?name=News&file=art icle&sid=3108
http://www.kemel.cz/modules.php?name=News&file=art icle&sid=3091
...myslete si co chcete,nakonec jsem hodil prázdnou obálku...ani jeden pro mě nebyl tím,co bych si představoval pod názvem prezident...je to nakonec Miloš...uvidíme...
vidš, já se nakonec nas_al a nikam nešel, raději dělám celý den dřevo na topení, to má pro mne větší význam
http://www.kemel.cz/modules.php?name=News&file=art icle&sid=3120
...tak nějak...
Podělte se nyní o své pocity Šláfenbergrovci
Zajímalo by mě, kdo z Vás se chystá emigrovat, či zvažuje jiné možnosti
Jinak všem hezký večer a neberte to hlavně jako útok nebo provokaci
Z těch dvou za menší zlo považuji Schwarzenberga, ale emigrovat kvůli tomu nehodlám. Holt bude 5 let dělat na Hradě ostudu někdo jiný...
Pěknou tečku tomu udělal Klaus: "pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí", takový vtip na závěr
, on už asi fakt zblbnul...
Jinak mě potěšilo, i když to není tak podstatné, že Karel vyhrál prakticky na celém světě (celá
evropa, USA, Kanada, Austrálie,Argentina...), bohužel mimo ČR
Mě na tom zaujalo spíš to, že na čt24 ve stejnej okamžik kdy ukazovali modrou mapu USA (jakože tam vyhrál kníže) dole pod tím běžel titulek, že hlasy z USA ještě nejsou sečteny...
. Spíš blbost zaměstnanců čt...
Edit: Kdyby to náhodou někoho napadlo, tak si nemyslím, že za tím stojí nějaká konspirace
Hele to nevím, mohla být sečtena většina, nebo prostě titulky často nebývají zas tak úplně aktuální, ale nemám důvod tomu nevěřit, i když třeba missis Hašková, býv. poradkyně několika amerických presidentů dávala Zemana, ale teda doporučovala mu více diplomacie...
, ovšem ta zřejmě volila tady.
Výborný názor na Klause: watch
Jinak bych to asi zakončil tím, že demokracie má jednu zřetelnou nevýhodu, že většinový názor nemusí být zrovna ten nejlepší...
, nicméně pro běžného (vlastně i neběžného) občana to moc velký efekt stejně nemá, Karel mi byl bližší, ale věšet se fakt nehodlám, ani emigrovat, musím respektovat legitimní volbu a poděkovat těm více než 40%, co nevolili, akorát mi trochu budou srát ti, co teď budou vykřikovat, jak to mohl ten "strašnej" Zeman vyhrát a přitom sami nebyli volit a věřte, že jich je dost. Bohužel hulvátství, arogance a trapnému rýpání se nevyhnul budoucí pan prezident hned na tiskovce a nepředpokládám, že se to v budoucnu zlepší...
Mě bylo opravdu smutno, koukala jsem na začátek tiskovky a pak to radši vypnula, nedalo se to poslouchat, styděla jsem se za něj. Odprezentoval se tak, že mi potvrdil, čeho jsem se od něj bála. Volit jsem byla, nedopadlo to podle mých představ, výsledek respektuji a budu s tím muset žít. Ukázalo se, že jako země prostě na víc nemáme a do noblesy a sebevědomí budeme muset ještě trochu dospět. Neplést si prosím sebevědomí s arogancí a sprostotou, jsem si vědoma časté záměny těchto termínů v našich zeměpisných šířkách.
Tady nejde o nic jiného než ekonomiku. Proč myslíš, že KS vyhrál ve velkých městech? Prakticky jen pro to, že "dolních" 9mil lidí nechce chcípnout hlady, po víc jak 20 letech utahování opasků už víc utahovat nechtějí. Proto volí levicově smýšlejícího Zemana.
Krokodýle - já sem teď ve druhém kole volit taky nebyl. Nemám a neměl jsem důvod podporovat ani jednoho z těchto kandidátů.
Prostě Schwarzenberg si to u mně definitivně prosral když se spřáhnul s Kalouskem (to se dle mého názoru nedá obhájit - upřimně, nechápu lidi kteří nadávají Kalouskovi a jdou volit Schwarzenberga), a Zeman byl v minulosti u vlád, při všech těch tunelech a rozkrádání majetku.
Takže v podstatě, tak jak bych nadával na Schwarzenberga (kdyby vyhrál) tak budu nadávat Zemanovi. A myslím si že oprávněně.
A to je důvodem proč X lidí k volbám do druhého kola nepřišlo. Prostě, nebylo koho v druhém kole volit!
Tak děkovat 40% lidí co nevolily může jen Karel,bylo by to pro něj ještě větší fiasko než teď.Jsem ráda že to Zeman vyhrál a že v našem národu ještě dřímá nějaké vlastenectví a rozum,když nezvolily toho cizáka Karlíka
))
Sancta simplicitas.
mmajuska: Moc nechápu ty slova o vlastenectví, čím se vlastenecky tak projevil Zeman? Maximálně rozeštvává těma kecama koho může... Nacionalismus se nerovná vlastenectví... Mě teda připadá dost vlastenecké, když někoho komouši vykopnou v padesátých letech z republiky, mimochodem, nevím, co s tím mohl tehdy tuším 11tiletý Karel dělat, celých těch 40 let mluvil a četl doma česky, aby nezapoměl svoji RODNOU řeč a prakticky okamžitě, když mohl se vrátil, jestli máte pocit, že si šel nahrabat kapsu, tak to je hodně směšné, žil si v zahraničí opravdu dobře...
Tento STÁT má takového PREZIDENTA,jakého si zaslouží!!!
Neřekla bych to lépe, takže krokodýl +1.
Pro mě prostě Karel není čech a nikdy nebude.
Zajímavý názor boužel ne většiny.
Pro mě taky není čech. Navíc mě děsila jeho proevropskost. Pod jeho taktovkou by si z nás skopčáci a další verbež za chvíli udělali průmyslovou zonu!
A Zemanova proevropskost tě neděsí?
Neděsí. Zeman je pro mě čech jak poleno. Příznám se, že k smrti nenávidím skopčáky a vše s nimi spojené. A KS je jimi tak nějak nasmrádlej. Aspoň na mě to tak působí. Já jim nikdy nezapomenu(mraky lidí jim odpustili, zapomněli na zvěrstva co se tady napáchali a ještě jim dnes lezou do prdele). Toť ode mě vše k volbě prezidenta...
Kde to žiješ? Průmyslová zóna to tady dávno je hlavně kvůli socanům v čele se Zemanem. Firmám rozdali daňové prázdniny, když prázdniny skončily, tak spousta firem je v pofidérních číslech, protože zisky přelévají jinam. Socani se kasají, jak zvýšili zaměstnanost, ale to má zase háček, protože všude dělá polovina Slováků a další čtvrtina agenturních zaměstnanců a myslíš si, že agentura za ně odvádí tolik, kolik by musel zaměstnavatel? Rozhodně to není tím, že by Češi nechtěli dělat. Bohužel v jednom takovém průmyslovém městě žiju a pracuju.
Možná jsem diletant a nevzdělanec, ale podle čeho se to češství posuzuje? Osobně si myslím,že Karel S. je víc vlastenec a Čech než mnoho těch, co neopustily naše luhy a háje... já se teda raději taky cítím jako proevropský nebo prosvětový člověk, on ten svět nekončí hraničníma kamenama... To si jen někteří pod rouškou falešného nacionalismu myslí, že si z týhle hrstky uprostřed Evropy sedne zbytek světa na prdel... Jsem hrdej na naše lidi, kteří něco velkého dokázali, jsem rád, že jsem Čech a mám rád naší zem (tak trochu teda i Slovensko, jsem přeci jen dítě společného státu), ale rozhodně si nemyslím, že jsme pupek světa. Netvrdím, že EU je šťastný nápad, předvším tedy tak, jak byl uchopen, jinak proti evropanství jako takovému nic nemám, škoda, že se z původně snad dobrého nápadu, idei o sjednocení, společná ekonomická zona atd. stal byrokratický moloch a omyl, ale vzteklým podupáváním a pouštěním síry to nevylepšíme...
, celkem znám určitej vzorek voličů obou kandidátů (včetně tzv. osobností i tzv. obyčejných lidí) a jsem celkem rád,že jsem byl ve skupině těch "karlovců"... i když nás bylo míň.
I většina se může mýlit
Mimo jiné se třeba necítím jako "dolních deset milionů" a nemluvím tím o ekonomické situaci. A jestli to má znamenat, že se ještě před nástupem prezentuje budoucí prezident tak, že není prezidentem pro všechny, pak bůh s námi...
1. Ano, Karel se vratil do Cech.. a spolecne s Havlem a dalsimi ziskali sporne majetky v restituci
2. Pri kritice Benesovych dekretu zcela opomijel to, ze nas Nemci okupovali.. a muselo se to vyresit plosne
3. Podporuje utlaky a za nas vsechny se projevil ke Kosocu
4. Placene skolstvi, odpor k majetkovemu priznani (nabyti), atd
I tak nemam radost. Bylo to prijemne jako volit, jestli mi uriznou levou nebo pravou kouli
Jsem pro uříznutí levé
Netvrdím, že obhajuji politiku KS ve všem, bral jsem to jako volbu reprezentanta země, diplomata a člověka, který bude ve styku z mnoha zahraničními představiteli, tudíž mi tam logicky pasuje víc člověk, který má v zahraničí určité renomé a neuráží lidi na potkání, dokáže se bavit bez emocí a urážení s médii a i s ostatními politiky.
1. sporné, nevím, co si pod tím představit, sporné pro mě neznamená ani právem ani neoprávněně... Ale rozhodně mám důvod věřit, že majetky Schwarzenbergů byly opravdu jejich narozdíl od znárodněných fabrik... Rozhodně je jedním z posledních, kdo by dostal něco, co mu (rodině) nenáleželo, pokud ovšem znáte stav památek v naší republice, tak předpoklad je, že ty navrácené statky víc sežerou než dají...
Jestli si naivně myslíte, že MZ nás vytáhne z ekonomického srabu a bude tím čestným zbojníkem, co se bude prát za obyčejného občana, tak tolik naivní snad nikdo být nemůže, i kdyby sebevíc chtěl (ale myslím, že je dostatečně sebestředný, takže to budou tak jako tak jen velká gesta), tak stejně nemá politickou sílu něco změnit. Prezident je prostě reprezentant státu, potažmo zahraniční politiky státu a podle toho na to nahlížím.
2.Plošné řešení je hovadina, excesy, které se při odsunu děly, jsou známy, v té době byli možná emocionálně pochopitelné, ale dnes s odstupem času musí normální člověk uznat, že v pořádku to ve 100% případů rozhodně nebylo. To taky rovnou mohlo být mrtvého německého civilistu za každého mrtvého civilistu s opačného tábora... Chápu, že někdo to neslyší rád, ale každý německý občan nebo český občan německého původu nebyl zapálený hitlerovec, stejně tak jako každý čech nebyl čestný a odvážný odbojář, taky mezi nima bylo pár kolaborantů, udavačů a sviní...
3.Nedokážu posoudit, problematiku konfliktu dopodrobna neznám, jakékoliv zbytečné válčení mi nepřipadá v pořádku, ale neznám příliš pozadí, kolik, kde bylo jakých národnostních menšin/většin, jak se k sobě, kdo zachoval, prostě nedokážu objektivně posoudit, jak to bylo, nicméně schvalování jakéhokoliv bombardování mi je vždy proti srsti, civilní obyvatelstvo to odnese vždy i při sebelepší technice...
4. Nejsem v zásadě proti určitému školnému na VŠ,
nemyslím si, že zrovna KS by měl nějaký extra problém z daňovým přiznáním, co si tak matně pomatuju, tak to probíhalo celkem přes celé politické spektrum, nevím, kdo kdy pro co hlasoval, takový přehled opravdu nemám, nicméně si nemyslím, že by to bylo zrovna něco, co by souviselo s reprezentativností prezidenta, naopak odpůrci politiky KS by měli mít radost, kdyby se stal prezidentem bez pravomocí a odešel z postu ministra z pravomocemi
Sorry za preklepy, pisu z mobilu
1. Ano, Karel se vratil do Cech.. a spolecne s Havlem a dalsimi ziskali sporne majetky v restituci
2. Pri kritice Benesovych dekretu zcela opomijel to, ze nas Nemci okupovali.. a muselo se to vyresit plosne
3. Podporuje utlaky a za nas vsechny se projevil ke Kosocu
4. Placene skolstvi, odpor k majetkovemu priznani (nabyti), atd
I tak nemam radost. Bylo to prijemne jako volit, jestli mi uriznou levou nebo pravou kouli
Jinak s politickým komentováním končím, je po volbě, je jasno, nic s tím stejně nenaděláme (my karlovci
). Jdu se věnovat ušlechtilejším věcem než je politika, nashle v dalším volebním období.
Vsázim, že to vyhraje Klaus..
Jak už tu bylo psáno, každý národ má prezidenta, jakého si zaslouží. ostatně, někteří diskutující tady to svým chováním potvrdili ve 100%. Navíc ono je skoro fuk, kdo tam sedí, stejně na něj budou lidi nadávat. Jen až na něj budou nadávat ti, co ho zvolili, tak si snad na to vzpomenou
. A nám, co jsme ho nevolili nezbývá než doufat, že nám neudělá ještě větší ostudu, než jeho předchůdce.
Kdyby byla moznost volit Cthulhu.. To by byla parada.
Nějak bylo, nějak bude. A když nebude, zachrání nás softwarové kuličky
. Většina lidí, kteří mi vnucovali, že bude Zeman lepším reprezentantem než KS, protože je chytrý a nehuhlá, mi včera odmítlo jeho první podnapilý proslov plný urážek komentovat. Takže Auri - nebudou si to pamatovat, protože nechtějí a ano, ostuda bude, jde jen o to, jak velká.
A kdo by nebyl ožralý kdyby vyhrál post prezidenta?.Sám Karel včera řekl že jde chlastat,normální věc chlastá půlka národa.Proslov plný urážek a vulgarity?nevšimla jsem si jen mluvil pravdu o mediích a mluvil jak mu huba narostla aspoň se nemusí přetvařovat.
Co to je za kecy? Koukal jsi na ten proslov
, nebo to máš z FB? Mohl by jsi mi připomenout nějaké ty urážky?
Ja volil S, a je mi blbě že všech těch emigrantů a stidlínů.
Jsem si jistá, že větší ostudu udělá.
To já jsem si jistý, že ostudu dělají hlavně ti, co ho pomlouvají. Už je mi z toho na blití. Měli byste se stydět hlavně za sebe. Když by vyhrál K.S., bylo by to samé z druhé strany. Sakra to nemáte v sobě trochu úcty a slušnosti, když už jí vytýkáte někomu jinému? (Neodpovídejte, tohle není otázka!)
Tak se neptejte
) A jinak na větě - Jsem si jistá, že větší ostudu udělá - není nic pomlouvačného, pomluva je totiž něco, co není pravda 
Já jsem vyjádřila pouze svoje pevné přesvědčení. Také mi nemusíte odpovídat, na nic se vás totiž neptám 
)
K volbám jsem se dostavil. Vzhledem k nepřijatelnosti obou kandidátů jsem odevzdal neplatný hlas.
Když vidím, jak se chovají voliči Schwarzenberga... Jsem zklamaný. Z voleb, z reakcí lidí. Volby podle mě spíš odrážely ekonomickou situaci v zemi. Každý si stál za tím svým a nechal se zblbnout médii. Zase nezvítězila slušná a silná osobnost, ale dvě monstra. Vážně nepochopím, proč lidé volí přesně to, na co pak nadávají. Upřímně. Z vítězství Zemana radost nemám. Kdyby vyhrál Schwarzenberg, měl bych strach, co s námi udělá. Schwarzenberg je podle mě z těch dvou monster to nebezpečnější.
Moje řeč Uro...
Jinak už sem nepište nikdo nic, nejsme tady na ty plky a žvásty nikdo zvědavý ju?
Tak třeba k tomuhle se může snížit jen totální duševní mrzák...
http://www.novinky.cz/domaci/291420-vasne-nekonci- nekdo-posprejoval-plot-pobliz-domu-kde-bydli-zeman .html
To jistě. Ale neznamená to, že by toto byli schopní udělat všichni voliči KS. A jsem si naprosto jistá, že kdyby vyhrál KS, posprejované by bylo něco jiného a třeba hákovými kříži, neboť mezi příznivci obou kandidátů se najdou lidé jednoduššího založení. Jinak bych se připojila k Auri - náš národ má, co si zasloužil a zvolil.
víš co- blbci, paka a ubožáci se najdou všude a pro ně je jakákoliv příležitost příležitostí k projevům jejich duševní malosti. On kdyby vyhrál kníže, tak budou pro změnu blbnout paka mezi zemanovcema...já jsem ráda, že už je po volbách. Možná na chvíli bude klid a konečně zmizej ty po(b)litické xichty z všude kam se podívám.
Souhlas s krokodýlem, cizáctví Karla? Spíš nesnášenlivost našeho národa vůči čemukoliv, co není stoprocent stejné jako to, na co jsme zvyklí.. Jako by dítě mohlo za to, že muselo odejít s rodinou. Jen se těšte...už jen tich lží co Zeman prohlásil v minulých týdnech.. Je pravda že národ má takového prezidenta, jakého si zaslouží...holt většina rozhodla..
Tož je to za náma, osobně je mi z výsledku voleb trocha smutno, ale tak dalo se to čekat. Zemanovu týmu se nedá upřít,že po prvním kole svou kampaní (jakkoliv mi z ní bylo na blití) oslovil víc voličů, a tím pádem dokázal vyhrát. Od týmu KS mi tam chyběla nějaká změna a snaha o získání širšího spektra voličů.
Budu doufat,že se Miloš chopí svého úřadu zodpovědně, měl by dostat šanci i od těch,co volili KS a né hnedka softwarovou zbraní do zad...páč si ho prostě vybrala většina,taková je realita
Pro nás cizomilce a rádobyvlastence, je potřeba to brát pozitivně, aspoň nám zůstanou ty Sudety, němčina se nestane úředním jazykem, novoroční projev nebude s titulkama ,hymna nebude przněna huhláním, Kalousek se nestane diktátorem, Klausovi neemigrujou atd. atd...
Jinak děkuji za zajímavé vlákno a názory,pro mě to povětšinou bylo přínosné čtení
Opět se prokázalo, že politika není záležitost logiky a zdravého rozumu.
Sice jsem Karla von Schlaffenberg und zu Bilderberg volil, ale jeden můj hlas mu moc nepomohl. Knížepánu chybí jedna věc, kterou ožrala Zeman má - totiž schopnost rychlé a vcelku inteligentní reakce (Zeman není až zas takový hlupák, jak by si mnoho lidí přálo věřit) a briskní odpovědi. Kdyby na otázku o "sudetských" Němcích a Benešových Dekretech odpověděl něco ve smyslu - "Bylo to špatné a zločinné rozhodnutí, ale do budoucna nemůže zakládat žádný nárok na odškodnění..." - tak by byl s velkou pravděpodobností zvolen. Příchod lehce senilního veterána z druhé světové války pak už byl jen takový hřebíček na zatlučení rakvičky s prezidentskými ambicemi. Schwarzemberk sice později o nemožnosti odškodnění mluvil, ale to už bylo pozdě.
Nevím, kdo dělal Schwarzemberkovi spin doctora, ale své úlohy se zhostil jen velmi prachmizerně.
Já to tady teda nečtu,ale volil jsem Zemana.To,že by manželka prezidenta neuměla mluvit česky,přes to,že se učí svahilsky,to bych prostě nerozdýchal.At si kandiduje tam,jakou řečí mluví.Jestli už to někdo psal,tak sorry.
Pan knize nebyl v debate schopen ustat tlak ktery na nej byl, nebyl schopen pruzne reagovat, pri debate na Nove nebyl schopen stat ale - na rozdil - sedel a mel v uchu naslouchatko (muzu se jen domyslet jestli kvuli nahluchlosti nebo byl v rezimu "remote controll") - sorry, ale tohle za prezidenta? Media se snazili ho tlacit sec to slo, a rozhodne nebyla nestranna.
V těhle volbách se prostě zúročilo to paktování Schwarzenberga s Kalouskem. Myslím si, že je nás dost - od kterých proto nedostal hlas.
Člověka který se paktuje s takovým šme...m volit nikdy nebudu!
Volil jsem Schwarzenberga, Zeman byl pro mě nepřijatelný tím jakou neprůhlednou a podezřelou minulost s sebou nese. Ale po prvním kole jsme proti němu nebyl žádným způsobem vyhraněný. To co ale předvedl ve svém volebním boji ve mě vyvolalo naprostou antipatii vůči jeho osobě. Nechápu jak může někoho těšit vítězství, kterého dosáhl za pomoci populismu, lží, demagogie a vyvolávání těch nejnižších pudů u malých českých lidí. Ještě víc mě ale mrzí, že žiji v zemi, kde mu na tuto hru dokázala většina voličů skočit. Ať už bych si myslel o Karlu Schwarzenbergovi cokoli, toto bylo opravdu tak ubohé a nízké, že se za ty, kterým nevadilo volit člověka takových "hodnot", musím stydět. Máme ale to co si zasloužíme, máme prezidenta takového jací jsme my sami. Ale já se budu snažit od této věci opravdu co nejvíce distancovat. Mrzí mě, že nemůžu být hrdý.
Zemanovi stačilo zahrát si na lidumila, jak bude prezidentovat obyčejným lidem a ti mu to samozřejmě zblajzli i s navijákem. Jenže Zeman je asi tak stejný lidumil jako Klaus...jen si to lidé nepamatují nebo zatím neuvědomují.
Na to,žes to tady zamykala,ses nám rozpovídala...
A jen proto,že nevyhrála tvá volba,tak zapomínáš na demokracii?Zeman vyhrál zvolením většiny,tak nevím,proč na něj kydáš hnůj...Jsi de fakto horší než on
Já první vlákno zamkla proto, že se tam přemnožila vulgární slova, urážky a napadání. Což bylo v rozporu s pravidly tohoto fóra.
Nevím, kdo tady zapomíná na demokracii- já napsala svůj názor, poměrně dost bez emocí. Načež vyhopsneš Ty, a protože mám odlišný názor, tak mě napadneš za to, že ho mám a že na tvého favorita kydám hnůj. Žádný hnůj nekydám. Vidíš v některém z mých příspěvků nějakou urážku nebo házení špíny? Pouze konstatuji fakta. A ano, pokud člověk řekne pravdu, tak je samozřejmě ten nejhorší na světě, protože pravda se prostě neříká
U mě si žádný lhář jakýkoli respekt nezaslouží a ani jeho případná funkce do níž se prolhal. Pro mě není důležité místo, ale cesta která k němu vede. Že to většině lidí nevadí je ještě smutnější. Kromě toho Zemana volilo jen cca 32% oprávněných voličů, Schwarzenberga 28% a zbylých 40% pro jistotu zůstalo doma.
Nikdy nebyly,ani nebudou žádné volby se 100%ůčastí.Je to jasné jako to,že neexistuje nikdo,kdo nelže a chce dělat vyšší politiku.Takhle to je,co je lidstvo lidstvem...
Pane Strastave, vy zjevně absolutně netušíte, co znamená slovo DEMOKRACIE, přesto se jím oháníte kde můžete. Na foru o želvách jste zaměnil demokracii s volným tržním hospodářstvím a zde pro změnu se svobodou slova. Vaše názory nekomentuji (a nepřekvapují mne), ale proboha alespoň si zjistěte, co ty slova znamenají, než je začnete používat v každé druhé větě!
Kromě toho nerozumím jedné věci - Klaus (=prezident) se kritizuje všude a je to evidentně OK (v hospodách, stájích a podobných místech i zde na poradně). Zeman (={futur}prezident) se kritizovat nesmí PROČ?
Jinak tady mám takovou hezkou věc, kterou neodolám překopírovat:
Zeman řekl, že mu Bohdalová pláče do telefonu, Bohdalová to popřela.
Zeman řekl, že ho podporují Franz a Fischer. Oba to popřeli, Franze naštval.
Zeman řekl, že Posselt vyjádřil radost za postup Karla. Posselt to popřel.
Zeman řekl, že zprávu o Posseltovi má z britských listů, britské listy to popřely.
Zeman řekl, že vyhodil 2 poradce kvůli kauze olovo. Poradci to popírají, prý odešli sami.
Zeman řekl, že Karel nastavil na restituovaném zámku Čimelice vysoký nájem a donutil tak k odchodu Táňu Bílou. Ta to ale popřela.
Zeman řekl, že by se Smoljak obracel v hrobě za to, že Svěrák podporuje Karla. Rodina Smoljaka ale řekla, že Karel byl přítelem Smoljaka a nemá urážet mrtvé.
Zeman řekl, že Hanákovi jeho tým nenabízel peníze. Hanák to popírá a obrací se na policii.
Zeman a jeho tým řekl, že na rodinném zámku Karlovy manželky visí nacistické obrazy s hákovým křížem. Byl to kříž jeruzalémský a Hardegg rodině již 300 let nepatří nepatří.
Zeman řekl, že se od Šloufa odstřihnul a že si Šloufa nevezme jako poradce na hrad. Šlouf dorazil do volebního štábu a řekl, že Zemanovi radil a sháněl pro něj podporu.
Kdo lže?
Lžeš ty,ale mě to je jedno,protože mě vůbec nezajímáš....
lol. Made my day:D jdu radši zas pracovat.
Občas by si tady někdo měl uvědomit,že toto jsou stránky chovatelů plazů,a že tady zas až tak nejsme zvědaví na moudra někoho s krajtičkou.Pokud jsme tady takový hnupové,začni chodit na inteligentnější stránky.Nemáš tady nikomu co poradit ohledně plazů,své ses dozvěděla,tak zas přijd za pár let a poreferuj o svých ůspěších v chovu.Za mě vše
Spousta lidí je mi tu osobnostně sympatických a pokládám je za moudré, takže se ráda od nich přiučím, popřípadě je i poznám (budou-li mít zájem) když už jsou ochotní sdílet svoji životní zkušenost.:) Vy sice ne, ale to neznamená, že to platí i o ostatních, naopak. Kromě toho se vyjadřuju jen k tématům, kde mohu být plnohodnotným účastníkem diskuze, nevšimla jsem si, že bych kdy spamila "užitečná" fora.
P.S. Grammar nazi strikes back: úspěchy se píšou s "ú" a za čárku patří mezera;)
milý strastave,toto je teraporadna a dle mého nedělá člověka moudřejším množství jeho chovanců ani odchovů,leda tak jen v té rovině chovatelské. Navíc tohle je vlákno o volbě prezidenta a své názory,ikdyž s němi nemusíš souhlasit, si sem může psát kdo chce,i když má doma třeba jen strašilku,nebo knížku Máme doma morče...svoboda slova se tomu myslím říká
Přesně tak.
Sdílím naprosto stejný názor... oni si to asi brzy uvědomí.
Myslím, že Zemanův spojenec Šoufl, pardon Šlouf, si s Kalouskem moc nezadá. Ale koule na noze jsou oba, každý pro svého kandidáta.
Vždyť, kvůli Šloufovi jsem nevolil ani Zemana. Ve druhém kole jsem nevolil - neměl jsem koho. Porovnávat za kým stojí větší ha..l fakt nehodlám.
Nakonec, i kdyby nebylo Šloufa tak Zeman má taky své máslo na hlavě. Byl v nejvyšší politice při všem tom rozkrádání a tunelování v devadesátých letech.
U Schwarzenberga mi to fakt mrzí, protože kromě toho Kalouska bych k němu neměl žádný výhrady. Já prostě toho Kalouska nesežvejknu!
Ježiši mě se z vás chce blejt,na co si tady sakra pořád hrajete?Na pravdu,lásku k lidem a hlavně poctivost?Kradlo a tunelovalo se ve vládě vždycky a pořád bude ať tam sedí kdokoliv.Já tam sedět a mít tu možnost tak nehrabu rukama ale rovnou lopatou a šáhněte si sami do svého svědomí kdo z vás ne!!!!!Takže důvody nevolení Zemana jako že byl ve vládě při rozkrádaní prostě neberu.
Upřímně doufám, že nikdy v životě nedosáhnete jakékoli pozice, kde byste měla vliv anebo moc. A to jsem přejícný člověk. V tomto případě doufám proto, že přeji štěstí lidem okolo Vás a občanům této země. Schvalování takových věcí spadá do toho nejnechutnějšího, co v lidech komunismus zasel.
Vy už píšete jako ti politici uplně mě ta vaše láska k lidem a zemi dojímá.Sama sobě lžete,chcete říct že kdyby jste brala plat 200tis a někdo by vám nabídnul pár milionu když přivřete oči že by jste to nebrala a říkala si co ti ubozí poplatníci ti by to musely za mě zaplatit ne děkuji,v tom případě navštivte psychiatra.
Milá paní Májuško, to je právě ono. Mohu mluvit jenom za sebe... Pokud bych měl, jak píšete, plat 200tis měsíčně (předpokládejme, že bych byl poslancem), tak mám za 4 roky jistých 9,6 mil. korun, což se mi zdá hodně slušné a s tím prostě budu počítat... Pak už je jenom na mých morálních kvalitách, jestli tam půjdu s tím, že si prostě, když bude příležitost, přilepším, nebo mi to PRÁVĚ TA MORÁLKA A CHARAKTER nedovolí...
Já mohu tvrdit pouze za sebe a myslete si o mě co chcete, nedovolil by!!! Takže možná, jestli ono zde nebude na místě to přísloví o souzení svého okolí podle sebe...?
Myslím si, že Vaše sympatie ke stranám (straně) na politickém spektru, Vaše celkové názory a zaměření, jakožto i doba na kterou notalgicky vzpomínáte a bez výhrad ji nazýváte lepší jsou nejlepším obrázkem toho, o čem jsme se bavili i v první části tohoto tématu. Tak to ale vidím já a ostatní mohou mít náhled jiný...
Bára: Tak tady na tom se shodneme na 100%. Tohle východoevropské myšlení zaseté komunismem je něco, co prostě nedokážu skousnout. Přes to nejede vlak. Naneštěstí spousta takto smýšlejících lidí funkcí dosahuje (a dokonce i v různých kabátech). Tohle myšlení, které i více než 20 let po pádu komunismu ještě nevymizelo, je největším handicapem české společnosti. Kdybych já měl funkci, hrabal bych lopatou... Funkce jsou hlavně o odpovědnosti a jsou určitým posláním. Je to úplně o něčem jiném. Doufám, že takto smýšlejících lidí "ve funkcích" bude méně a méně.
Mně byl dříve několikrát docela tučný úplatek nabídnut. Vždycky jsem ho s díky odmítl. Dnes mají cenu informace. Něco peněz na spokojený život se dá vydělat i poctivě. Ono když člověk vezme, tak následky mohou být "zajímavé". V tomhle mám prostě jasno. Tady není co řešit. Radši budu materiálně chudší, než abych se podílel na tom, co mi samotnému vadí. A pokud někdo nadává na to, že se krade a přitom by se rád dostal k tomu korytu, tak je to vůl a v té funkci nemá co dělat.
Konečně názor rozumného člověka,který si nehraje na svatého....Já nikdy žádný ůplatek nevzal,protože mi ho nikdy nikdo nenabídl....Což mě mrzí,protože by se mi pár mega hodilo...
Tak zkuste třeba ruletu
ruskou:P
To bude asi tím že nesnáším lidi kteří se umí jen přetvařovat a ve skutečnosti by se chovaly stejně.
Jsem na tom stejně.Ono je hrozně jednoduché kecat o cti,když mám moc rozhodovat max o sobě a svých pár tisícovkách z výplaty....
JO? Tak já stím prostě nesouhlasím. Možná jsem naivní.
Budete se asi divit, ale poznal jsem v životě člověka který by si nikdy nevzal úplatek, natož něco ukradl. Ve vašich očích tedy asi hlupák! Já osobně jsem si ho vážil.
Pamatuju si jak při rozšiřování letiště Ruzyně (za bolševika) bylo rozhodnuto že sudy se zbytky dvousložkové pryskyřice měly být zahrnuty buldozery jako odpad, a jak sháněl jemu nadřízené aby se zeptal jestli si je může odlít.
Bez urážek, kdo bere zlodějnu jako běžnou praktiku, tohle asi nikdy nepochopí. Bohužel!!!
Který BY si nikdy nevzak ůplatek!Jak to můžeš vědět,když mu ho nikdy nikdo nenabídnul?A to že měl před čtvr stoletím za bolševika strach z kriminálu,to fakt není důkaz.
Njn, pak ono to tady nemá vypadat tak, jak to tu vypadá- a zase, národ má politiky (a prezidenta), jaké si zaslouží. Však ono rčení "co Čech, to zloděj" má bohužel opodstatnění. Lidi tu kradou jak straky a omlouvají to tím, že se krade všude, i v nejvyšších kruzích a tudíž to vlastně není nic špatného...prostě ten komanč to tu tak zasel, no. Navíc zloději jsou tu i státem chránění- zkus si chytit na své zahradě zloděje a rozkopat mu (_!_). Pokud bude trochu znalejší zákona, tak Tě zažaluje za ublížení na zdraví, najde si doktora, co mu napíše trvalé následky a ještě mu budeš platit. A pokud sám nekradeš, tak jsi divnej a měl bys navštívit psychiatra.
Já osobně se s tímhle také neztotožňuji...a taky pro mě existuje plno krásnějších zemí, kde si nemusím zamykat auto, branku a instalovat drahé zabezpečovací systémy, protože se tam prostě nekrade a nemusím se obávat, že mě spoluobčan s ústy plnými vlastenectví a národní hrdosti půjde vykrást, protože to je přeci normální. Ono ani na pozemek Ti ani nikdo bez tvého vlastního svolení nevleze. A pokud ano, tak riskuje, že ho oprávněně zastřelíš.
U nás na vesnici si taky nemusím zamykat auto. Ani dokonce kolo.
tak to máš dobré. Mě u nás ukradli kolo ze dvora, na kterém žije 65kilový pes..bohužel si nějaký hajzlík vypozoroval, že pes je jouda a v noci spí a nehlídá. Takže vyčóroval kolo a pak nám tam ještě párkrát slídil, až jsem tu měla přez léto "na hotelu" rodičovic vlčandu, která je hlídací pes. A jedné noci milého zloděje na zahradě ulovila.
Za mě ještě jeden "úsměvný" zážitek... Koupil jsem bývalé přítelkyni nové kolo a tak nastala otázka, co s tím starým. Sice horské kolo, ale značky Amolet a docela v zuboženém stavu. Tu se mě "nebožka" ptá, kam že to kolo povezeme vyhodit. Povídám, žádné vyhazování nebude, já se na něm ještě svezu na pivko (měli jsme s klukama partičku pokra), nechám ho před barem nezamknuté a uvidíme. Myslím, že Vás nemusím dlouho napínat, když jsem šel za 2-3hodinky zpět, kolo tam nebylo. Tak funguje recyklace po česku
Auri myslím že některým lidem nemá cenu vysvětlovat že normální je nekrást. Ale mě už tohleto moc netíží.
Možná je chyba v tom, že jsem zvyklej žít skromně, ačkoli si myslím že mám peněz na dnešní dobu poměrně dost. Moje životní krédo je dostat se do důchodu a nemít zhuntovaný tělo a ducha. Bydlím v paneláku, auto nepotřebuju (mám plechovku 21 let starou, a tu spekuluju letos odepíšu) a peníze??? ...ty v podstatě potřebuju jenom abych si udělal důchod dle svých představ; už tak v 58-mi (maximálně 60-ti) letech na chatě a s prutem na ryby v ruce. A na tom usilovně pracuji!
nemá, no. Holt ale většinoví Češi jsou takový národ, taky mě nějaké vlastenectví přešlo někdy po pubertě, kdy jsem poznala, že vlastně není moc na co být hrdá.
Naprostý souhlas s Aurifer. Je smutné, že výsledky voleb vypovídají nejvíce o nás samých...
Mám radost, že se objevuje celá řada lidí, kteří přemýšlí takhle. Fakt velkou radost, že existuje i pár těch nenakažených tou nenažraností a buranstvím. Je třeba si toho vážit.
Krádež je trestný čin a pro zdejší - schvalování trestného činu je taky trestné (§365 TrZ). (Ačkoli zrovna u té krádeže jen za odstavce 4-6 tý 205ky, páč jinde je bohužel malá sazba. No, ale tady koukám jistí lidé schvalují i ten případ značné škody, takže tam už je to namístě.)
Auri,to jsi asi špatně pochopila já na rozdíl od jiných lidí rozlišuji krádeš jako takovou a krádeš formou uplatku a korupce,nebo mi chceš taky nalhat že by jsi v pozici kde by to šlo myslela na daňové poplatníky a ne na sebe a zabezpečení své rodiny? Dostat se k moci a otevření nových možností i z toho nejkrotšího beránka udělá vlka .Na tohle téma už tady nemá smysl ani reagovat,jsou to jen keci a přetvářky nic víc.
Májuško, já osobně bych se na ten post hlavně nehrnula, ikdyž bych třeba na to měla ambice
Já si své možnosti našla uplně někde jinde. A zajistit rodinu si dokážu i tak a žádnou špínu k tomu nepotřebuji. Taky jsem zřejmě jako jedna z mála spokojená s tím, co mám a co si umím zajistit. A pokud ty ne, tak buď tak laskavá a nesuď mne "podle sebe soudím tebe". Páč já prostě nejsem a nikdy nebudu jako ty.
To já momentálně taky
Hmmmm vidím že tady to je samy milionář a svatoušek.
Nápodobně.
Zajímavé je jak jste všichni poctivý a loajální k tomuto státu a přitom budete celý život platit daně,nedej bože že onemocníte tak vás akorát tento stát kopne do (!).Tuhle korupci a špínu jak vy to nazíváte totiž učí stát není to žádný pozůstatek komunismu.
Myslím, že to vůbec nechápeš, člověk může být spokojený i bez pěněz. Žiju skromně a jsem spokejen s tím co mám, a že bych chtěl někdy víc? Proč ne, ty cesty resp. možnosti tu jsou, ale většinou to obnáší určitou dřinu. Mnoho lidí si to chce zkrátit, ale to znamená poškodit mnoho jiných. Rozhodně bych nebyl spokojený, kdybych si tu "spokojenost" obstaral, podvody, krádežemi, korupcí...
Já milionář nejsem, ale na to co chci si umím vydělat. A pokud na to nemám teď hned, tak si to pořídím v době, kdy na to budu mít. A nemusím kvůli tomu nikoho okrádat, ačkoliv ty se tomu třeba můžeš hrozně divit.
Ano, platit daně bohužel musím, protože stát tu bandu nemakačenků a zlodějů taky z něčeho živit musí. Loajální vůči státu nejsem, protože nesouhlasím se systémem a taky nikde nehlásám opak. Ale nemusím proto být zloděj.
Možná by tvému názoru prospělo, kdyby ses zajela podívat do zemí, kde byl nebo ještě je komunizmus. Pokud jsi dostatečně všímavá, tak by sis tam musela všimnout zajímavé podobnosti s tím, co se děje tady. A samozřejmě naopak...v zemích, kde toho komanče neměli je ta situace dost jiná.
Přesně. Nemusím krást, abych si naplňoval své sny (většinou zvířata).
Ikdyž to trvá delší dobu. O to víc si pak zase všeho člověk váží.
Tak nikdo Vám nemůže zodpovědně říct, že by se s novou mocí a příležitostmi nezměnil. Ale jít do toho s tím, že už předem počítáte s úplácením, je prostě špatně. Korupce je normální krádež. Pokud bychom měli korupci schvalovat, tak přestaňme řešit Klausovu amnestii, stíhané poslance a podobně, protože se přeci chovají normálně a vše je v pořádku. A soudce Berka by mohl být třeba ministrem spravedlnosti.
Je to o určitých morálních hodnotách jedince a pokud je nemá, nemá tam co dělat. 
To už fakt nemůžeš myslet vážně.
Zabezpečit rodinu podvodama a úplatkama? Když teda pominu to, že si za to můžeš jít na pár let sednout a třeba vyfásnout i náhradu způsobený škody, čímž rodině moc nepomůžeš, tak bych se hlavně nemohl podívat ani do zrcadla.
Není potřeba žít v přepychu. Kupuju to na co mám, když potřebuju nutně něco na co nemám, tak si holt půjčím nebo si to nekoupím (platí pro tera).
Normálně makám jako zaměstnanec, utáhnu z toho rodinu, barák a ještě mi něco málo zbyde na těch pár zvířat a nějaký to pivo.
Nikdy by mě nenapadlo krást a ani kradení/korupci schvalovat.
Přesně tak. Navíc ideální mravní příklad pro svoje děti. Z basy té rodině pomůžeš úplně nejvíc.
Tohle myšlení je úplně zcestné.
Přeci jenom už u nás nejsme Ukrajina nebo Rusko. Tady je riziko postižitelnosti podstatně vyšší. Úplatky se tu berou, ale spousta lidí na to taky dojela. Ono to zase není až tak "růžové". Největší problém je tu ten, že na mnoha státních zakázkách se krade jaksi "legálně". Prostě se to udělá tak, aby bylo všechno "legální" a něco se "přerozdělí". To mi ostatně vadí stejně jako ty úplatky, protože jde o peníze nás všech.
My jsme nikdy nebyly Ukrajina nebo Rusko,ale třeba právě tu Ukrajinu cekem slušně čím dál tím víc následujeme.A to nejenom úplatky a trestnou činností, ale bohužel i v zdravotním zabepečením a je otázkou několika let co se přidá i sociální a důchodoví marast. Dopobačenja!
No troufám si tvrdit, že to je právě to přemýšlení, které nás dovedlo tam kde jsme... Jeho původ nechám k zamyšlení každému, dle jeho myšlenkových schopností, případně barvou brýlí, které má nasazené.
Osobně si myslím, že rezignovat na hodnoty jako jsou čest, slušnost, neúplatnost a morálka je cesta do pekel. Pomohl bych si příklady z ciziny, lidé ve státech, které jsou vyspělé a jsou často dávány za vzor, mají tyto hodnoty dlouhá léta zakořeněny hluboko v mysli a proto to tam vypadá jak to tam vypadá. Od vlády počínaje až po lidi konče. Když jedete například do Rakouska, nebo Švícarska do Alp na motorce, můžete si nechat bez problémů navigaci, helmu, bundu, dokonce i mobil (kamarád ho zapomněl na sedle) na mašině (nezamknuté) a můžete v klidu poobědvat beze strachu, že o tyto věci příjdete (pokud nepůjde náhodou kolem čech, polák, slovák atd.). U nás jsem přišel i o karimatku připnutou na řídítkách, když jsem si šel do Sparu na svačinu a 2 lahváče na večer
Proč to tady říkám? Myslíte si snad, že to spolu nesouvisí? Nemám sice patent na rozum, ale jsem hluboce přesvědčen, že velice úzce... Ne nadarmo se říká, že vláda je obrazem národa a pokud jsou v národě rozšířeny tyto názory, tyto hodnoty a naopak mnou zmíněné hodnoty a vlastnosti jsou brány za něco snad, nenormálního či bláznivého, nemůžeme se divit, že to tady tak vypadá. Je sice pravda, že poctivosti se nanjíme, ale pokud sami nebudeme poctiví, nemůžeme to proboha chtít ani po nikom jiném...!
Je mi jasné, že jsou to úplně zbytečná slova ode mě a že to s Vámi nehne ani o milimetr, nicméně dokud toto bude většinový názor, dopředu se nepohneme ať už nám bude vládnout kdokoli...
Mě se zase chce blejt z tvýho názoru. Jak už tady bylo uvedeno, korupce je prasárna, která brzdí společnost v jejím vývoji. Kdo tohle schvaluje, nemůže bejt normální.
Souhlasit se dá s tím, že republika se tunelovala jak za vlády Miloše, tak za vlád s účastí Karla.
To ale do pr... přeci neznamená, že je to tak správně. Dokud se tohle komunistama poznamenaný veřejný mínění nezmění, vždycky budem volit prezidenty jen z hovad typu Miloše nebo Karla, případně Fišera...
souhlas
Přestaňte se tady už nervovat a radši uploadujte nějaký fotky jedáčků, ať se mám čím kochat
tak já se nenervuji, páč to považuji za zbytečné a nic neřešící. Ale máš pravdu, bude lepší jít ke zvířatům a třeba tam něco nafotit
hurá
Super! Těším se