Fotoškola

taky bych se rád přiučil, konkrétně by mne zajmalo jak se třeba fotí na bílé pozadí, ve stylu Topase či Boomslang, vím že to je hlavně rukama ale zhruba návod by potěšil

Boom i topas jsou oba profíci. To je jako si chtít doma udělat rozvod elektriky a návod na 3řádky od elektrikáře. Tipům se nebráním, ale obávám se, že bez další výbavičky nebudou fotky tak hezké ... (myslím technika na nasvícení, stínítka atd. )

Tak v tom bych celkem oponoval, vlastním Canon, a dlouhá léta jsem fotil bez jakékoliv jiné techniky (nepočítám x jiných objektivů) a dokážu tvrdit, že i tak byli fotky dost kvalitní, jde v prvotní řadě udělat nějakej záměr té fotky, a vyjádřit tou fotkou nějaký pocity (myslíte si, že je to asi pitomost když fotíš nějaký zvíře co se plazí, ale i tak jde tím vyjádřit nějaký záměr) a potom to jde samo. Ono takhle fotografofání na té lepší urovni nemůže dělat někdo kdo k tomu nemá cit. Pokud člověk má načteno milion knížek, má nejlepší foťák, a nebaví ho to a nemá pro to nějakej ten cit, tak neudělá tak dobrou fotku, jako pan co má fotak za par korun a má k tomu ten určitej cit ;)

A pokud se zde rovnou bavíme o fotkách kde je potřeba dost světla atd, tak já nemám vlastně nic koupenýho. Vše sem si nějak tak doma ,,poslepoval'' sám. A funguje to ;)

Nějaký fotky abych jen nekecal :

Fotky hezký (doufám, že taky nejsou jen ilustrativní a jsou fakt tvoje ), ovšem oponuješ Crocodylusovi, kterej reagoval na tenhle dotaz:

jak se třeba fotí na bílé pozadí, ve stylu Topase či Boomslang

Takže se bavíte každej o něčem jiným

Jasný já vím, já na bílí pozadí nerad fotím, ale z vlastní zkušenosti vím, že to jde taky bez extra světel, stačí obyčejný halogen za 150 kč a je vystaráno, odrazný desky a blbosti kolem toho jdou udělat po domácku... ;)

tak se podívejte na můj odkaz v profilu a jen pro představu, všechno co je ateliérový je focený v obýváku se dvěma stavebníma světlama to jen k tomu že technika je fakt nesmysl

rayman
Tuším autor niektorých fotiek je Ricky5278 :
http://www.deviantart.com/morelikethis/311837366#/ d55nr92

Pokud by šlo o stejnou osobu, tak alespoň už víme, jak vypadá - ricky5278.deviantart.com

I když Rayman píše, že používá Canon a Ricky5278 zase Nikon - takže asi jen další kec

2 rôzne priezviská,viď hafo inzerátov....Raz býva v Trenčíne atd... ,ale keď mu to za tú hanbu stojí.
Mňa len nas... keď niekto strávi množstvo hodín pri vychytávke riadneho záberu a cudzí to veselo šlohne a chváli sa tým.

Kua já ty fotky viděl myslím na hudebním foru.

k tomu bych měl co říct :D

tak zkouším zkouším, prosím o kritiku

Zdravim,

1. Ostrost! Je potrebne to zaostrit na hlavu, alebo tesne pred. Hlbku ostrosti mas dobru.
2. Tiene (ja tam vidim 4-6 tienov)! Ak nevies zabezpecit fotku bez tienov tak urob jeden tlmeny tien. Dosiahnes to tak ze jedno svetlo budes mat hlavne a ostahne len pomocne ktory hlavny tien zmakcia -ale nevrhaju tien! Idealne je pouzit difuzer ... alebo mliecne sklo, a ked nic ine viac vrstiev pauzovacieho papieru ... alebo cisty kancelarsky list papieru pred ziarovkou / ziarivkou.
3. Vyvazenie bielej. Prepokladam ze papier je bily ... na obr. to mam sede.
4. rohy...

Ak mas chut nieco vyskusat tak urob nasledve ... zniz vzdialenost had - fotak asi o tretinu. Ohniskovu vzdialenost daj cca na 70mm, f/8-11, t=1/125-1/250, ISO 100. Tri svetla do cca rovnoramenneho trojuholnika aby boli pod cca 60 stupnami vzhladom k podlahe. Bocne svetla daj menej vykonne alebo daj o nieco dalej (staci o cca 20%). Zapni si systemovy blesk - pred blesk daj zrkadlo aby sa svetlo odrazilo smerom hore na strop. Neskusal som tieto parametre len pisem podla pocitov... daj sem potom nejaky vesledok.

Praje pekny den.

johnnym26 : kde to vázne?

No tak chtěli jsme to vydat až zítra ráno, ale když je ten Mikuláš, tak ti uděláme radost už teď. Šestý díl PhotoHabits se věnuje citlivosti. Užij si to :)

johnnym26 : díky

Zdravím, poprosím o radu. Udělal jsem si takový minifotokoutek, ale není to ono, hlavně nemůžu pořád vychytat bílou, na vině asi bude že i když se ty desky tváří bílé, tak jsou spíš do šeda, a já je použil jako bílou k ručnímu nastavení bílé, automatika se s tím taky hrozně plácala, když se snažím vyvolat obrázek z rawu, tak aby bylo pozadí bílé, tak mi barva táhnou do růžova. Koupím velkej tvrdej papír a ty stěny jím obložím, pak jej použiji i jako bílou na nastavení bílé, to by mohlo fungovat ne?
Ale potřebuji poradit jak koutek nasvítit, zkoušel jsem fotit jak jste radil s bleskem, ale nic moc, radši bych fotil bez něj, s bleskem mi foťák reaguje pomalu na spoušť a zvěř mi zdrhá ze zorného pole, raději fotím bez něj, ale pak je světla zas málo. Napadlo mě udělat strop a do něj umístiti tolik zářivek co se vejde, myslíte že by takový zdroj světla stačil? Fotka fotokoutku přiložena

Tak s eu nás povýšilo na full frame krásnek nikon D700

chválím výběr :) U Plamínků se pokukuje po staré dobré oblíbené F90x a slušným macro objektivu. Zkrátka diáky jsou diáky.

Tak si jdu snad už 12. pro Canon EOS 600D a doufám že začnu dávat lepší fotky teda pokud budou další díly PhotoHabits

Zrovna včera jem na ně myslel

Pánové, těší mě zájem a gratuluju k 600D :) PhotoHabits budou. Už začátkem prosince nás zaskočil fofr ve škole a nestihli jsme se sejít a natočit pokračování. To bychom chtěli napravit jakmile budeme mít po zkouškách, takže odhadem za 2 týdny bude nový díl. Zachovejte nám přízeň a těšte se (jako se těšíme my) na nové díly.

johnnym26 : Kdo si počká, ten se dočká. Hlavně sem pak šoupni upozornění. Díky.

6.5 je už na světě :)

johnny26 : super naučil jsem se chlastat ve skříni
Dej zase vědět a díky

Zdravím,
nezkoušeli jste někdo tady to-
http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour ce=web&cd=1&ved=0CGEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mil ujemefotografii.cz%2Fjak-fotografovat-mesic-ii&ei= XcnkT8TuG8zKtAbHycTICQ&usg=AFQjCNGw5jXQY8GMsr9ofNE MDP-nOcXhfw&sig2=Ot-vBJOTQmADUrtpkX-cQA,
pokud ano, nevložili by jste pro inspir fotografie? Docela mne to zajímá, už jen pro-http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour ce=web&cd=1&ved=0CFsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fponkrac .net%2Fmars-nejblize-zemi&ei=Gr_kT8umHM3otQbQ77HyC A&usg=AFQjCNGwRr2MVM9q-76B0gpXjn8UURepcA&sig2=ckIv lpSx-3w4rC0B1cz4Dw
Děkuji.

Nádhera. Mně by to taky zajímalo. Pokud někdo máte vhodnou techniku a fotíte tyhle nezemské věci, podělte se.

Zdravím,
zde na poradně je spoustu skvělých foto profi, proto prosím , udělejte si čas a pokud vyjde noční vyditelnost pořiďte snímky planety Mars- již nebude možnost tohoto foto dosahu. Pokud se zadaří, podělte se, děkuji.
Připomínám významné datum-
http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour ce=web&cd=3&sqi=2&ved=0CFEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fw ww.novinky.cz%2Fclanek%2F10880-mars-bude-nejblize- zemi-od-pocatku-letopoctu.html&ei=3WQlUM78Fcre4QSw mIGgDQ&usg=AFQjCNFHR8uBbCEo-6STYTD-brC8NEJwJA&sig2 =q-EW1pSGvL8PuaYtvK3UdQ

Snad to v tomhle vlákně nebude problém s odkazy. Nějakou dobu přemýšlím, že s tím foťákem za 1200 to fakt už dál nejde. A rád bych vstoupil do vod alespoň základních zrcadlovek. První varianta byla si koupit to nejlevněší na Alze. Ale ono se něco najde i v inzerátech. Chápu, že chci utratit fakt málo (4000, max 5000), ale prostě to dám radši do zvířat a terárek.

Našel jsem si čtyři aktuální věci, které se mi zdají, že tomu odpovídají. Mohl by mi někdo poradit, který je z těch ten "nejlepší"?
Předem díky.

www.paladix.cz

www.paladix.cz

www.paladix.cz

www.paladix.cz

Ještě jednou dík.

Obecně radši Canon či Nikon, protože mají nejširší škálu příslušenství, a tak se dají sehnat i objektivy za rozumnou cenu (u Canonu je výběr ještě o něco lepší).

Zřejmě bych doporučil ten Nikon D40x, už i kvůli objektivu se širším rozsahem a stabilizátorem

Musím říct, že i pro mě to byl favorit. Takže díky!!

Zdravím zkušené,
potřeboval bych digidoléčit fotku (surový materiál z lepšího kompaktu)-

Testuji momentálně krátce zkušebku Zoner photo studio 13 (zatím první program) a lajtsky jdu při úpravě prvně po histogramu (i když do něj se snažím již i fotit) + do automatic. úpravy, poté do doostření....
Pokud mi to někdo upraví i s vysvětlivkou, budu velmi vděčen.
Děkuji.

Sorry, vloženo špatné rozlišení, pošlu Ď.

Fousatkojemeno-vemeno@seznam.cz

Co chceš digiléčit? Expozičně je ta fotka OK. Tonalita, jas i kontrast taky. Nikde žádné přepaly.
Možná bych při focení použil menší clonu, abych oddělil hlavní motiv od pozadí a fotka měla větší hloubku. Taky bych si příště pohlídal horizont. V tomhle případě Ti padá doprava.
Jediné co mě napadá, je srovnat pravý sloup veřejného osvětlení, aby se nekácel.
A poslední věc, možná bych volil jiný úhel pohledu i jinou perspektivu, protože tato fotka nemá "atmosféru". Na mě působí jako takovej normální výcvak z výlovu rybníka.

Na mě působí jako takovej normální výcvak z výlovu rybníka.

No, já myslím, že to taky má být normální výcvak z výlovu rybníka. Pochopil jsem dobře, že se jedná o fotku testovací?

Zdravím,
no pro mne jsou prozatím všechny fotky testovací...
Chce to zkoušet a fotit cokoliv (hlavně ne na automat)- 18092424.jpg"

Vkládám ještě stránku, která mi zde ve vlákně chybí- pro začátečníky (jako já) docela podstatná-
http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour ce=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fw ww.figihofotky2.borec.cz%2Fjakfotit.htm&ei=R8iOUML 0LpDKswbO7YHIDw&usg=AFQjCNHVUcWwWUgPU2seOFz8q6xS2G wlkg&sig2=zmuO90egxdnBsiB5gV9_TQ
-nastavit mřížky na displej

Zatím
a děkuji Gadjukinovi- to jsem potřeboval slyšet.

svělý a zábavně pojatý návod pro fotografy začátečníky je zde:

fotime-s-Koalou

Zkusím klasiku-

Zdravím,
TerkoS, Koala je pro kompakt začátečníky skvělý- čtu, zkouším, občas se zadaří-

Jinak ohledně editor program mi sedl Zoner Photo Studio 15 (doporučuji)- ty filtry, co nabízí jsou zábavné-

Jinak bych rád požádal zkušené o zaslání zdařilých fotek pro inspiraci.
Děkuji, zatím.

jůů tam to znám, že je to výlov rybníků mezi Hodonínem, Lužicema a Dolníma bojanovicema... ?

Ohledně focení je na internetu návodů dost. Kdo se chce zdokonalit, informace si najde. Problém dnešní generace vidím v tom, že moc řeší značky, typy, kvalitu, šum, nastavení, ostrost, světlo atd... Pro technickou fotografii jsou to důležité informace, ale začátečníkovi doporučím hlavně nastudovat kompozici. Klidně se inspirujte u malířů nebo jinde, ale nepodceňujte to!!! Pokud objekty na fotografii nebudou v souladu(a o tom kompozice je)bude vám technická kvalita nanic. Klidně foťte katalogové fotky, které jasně ukazují rozdíly mezi druhy a zachycují detaily potřebné pro chov nebo pro určení nemoci - je to důležité... Ale pokud chcete dělat fotky, co strhnou i nezasvěcené, zachyťte akci, třeba rozostřenou, ale akci...nebo náladu chovance. Nikdo jiný vaše mazlíčky nezná než vy... Vemte si příklad z filmů... v poslední době v nich vladnou technologie, ale s příběhem je to horší(a to je slabý slovo) - invence zmizela... Zkuste to dělat jinak :)

Ahoj všichni,

nechce se mi zakládat nové vlákno, tak položím svůj dotaz zde. Co se týče focení jsem totální amatér a fotím převážně za účelem zdokumentování si něčeho výjimečného (především pro sebe. Často se neodvažuji sdílet). Můj současný fotoaparát by nedocenili snad ani Flinstoneovi. Zvažuji zakoupení nového stroje. Měl by to být digitální fotoaparát, který fotí perfektně. Měl by být lehký a skladný, jelikož ho budu používat ve vysokohorských a velehorských podmínkách (kdo by se tam tahal s nějakou těžkou krávou, která stejně nakonec chcípne mrazem...). Současně bych si s tím chtěl kvalitně vyfotit i zvířata. Takže, mělo by to fotit perfektně krajiny a dobře zvířata. Vzhledem k požadavkům nemohu očekávat žádný perfekcionismus (to je mi jasné). Je ale v současné době na trhu něco, co by se dokázalo přiblížit mým požadavkům? Prostě potřebuji typ na hodně dobrý fotoaparát vhodný spíše do terénu. Nemusí být co nejmenší, ale žádná veliká zrcadlovka. Prostě hledám ten průsečík mezi kvalitou, rozměry (hmotností) a univerzální užitnou hodnotou.

Vůbec se v tom nevyznám. Proto žádám o pomoc zkušenější kolegy a kolegyně. Typy a rady vítám.

Všem předem díky moc.

Osobně bych doporučil zvážit některý z digitálních kompaktů firmy Canon z řady PowerShot G - např. G15 nebo G1 X. I někteří pokročilí fotografové je používají jako zálohu tam, kam nechtějí tahat zrcadlovku. Myslím, že na krajiny je to ideální fotoaparát, na zvířata jen pokud budou blízko. Samozřejmě na vzdálenejší zvířata je nutný dobrý zoom, ale s větším rozsahem zoomu zase klesá kvalita objektivu, a tím i fotek... Čímž netvrdím, že je nutné vybírat jedině od této firmy, za zvážení určitě stojí i Nikon.

Za mě bych šel taky do nějakýho podobnýho jak v příspěvku nade mnou..já jsem nikonovej, takže co bych ti radil
Hodně záleží na ceně ,kterou do toho chceš investovat..vyhnul bych se levným kompaktům a podíval se po ultrazoomu s velkým objektivem..já začínal s fuji s6500 (fuji-finepix-s6500fd) a na začátek dobrý, fotky to dělalo rozumný..
Nyní mám olympus mju tough 8010, kterej prakticky z kapsy nevyndávám a už zažil pár pádů na motorce, na kole i na snowboardu, kolikrát byl pod vodou a až na vzhled pořád funguje i po 3 letech perfektně..fotky jsou celkem dobrý, chce to ale hodně upravit v PC..a dál mám zrcadlo od Nikona..to už je něco jinýho a kvalita fotek je vykoupená velikostí a váhou..i tak ho ale sbalím vždycky..prostě se s tím naučíš cestovat..koupil jsem si "cestovní" objektiv 18-200 a nic jinýho s sebou nikam dál netahám..taky je dobrá možnost batterygripu, kde je výdrž baterií dlouhá a neřeším dobíjení..týden na ukrajině ani nelze řešit, i když přemýšlím nad solárem..
Jak jsem psal, hodně záleží na financích..ale něco takovýho je fajn: nikon-coolpix-p510-d297622.htm

neco takoveho je presne to co bych nechtel ani zadarmo. Sileny rozsah zoomu na ukor kvality, sumici pidichip se zbytecnymi 16Mpix. Pokud kompakt tak s kvalitnim objektivem - velkou svetelnosti, vetsim chipem, mpix staci 10-12, rozsah objektivu od ekvivalentu 28mm, max. zoom staci bohate kolem 200mm...

Nikon P77OO
Olympus XZ2
Canon G15
Lumix LX7
...atd.

....nebo klidne o generaci starsi z tehle rady pokud jeste nekde budou, bude to porad lepsi nez sumici mizerne fotici dalekohled.

Zdravím,
z Vaší nabýdky bych zvolil asi Nikon P77OO, sice na kompaktí čípek stále hodně Mpx (dnešní nesmyslná prodejní politika výrobců kompaktů), ale možnost focení na režimy (A E S M), měření expozice, výklopný displej, RAW... Skladný, mobilní do kapsy báglu na hory- dobrá volba.
Osobně bych za kompakt ale už přez desítku nedal, toto je mi sympatické-
http://www.google.cz/aclk?sa=l&ai=CCQ-ykC3eUIm0L8S Y0wXElIGYCbX6jNgDnfCgjGiri6nGYwgAEAMoA1De67Pp_____ _8BYMzB6IHwBqABo8T1wwPIAQGpAn_zSpk_QWw-qgQgT9Dx6pe FBvLq3Bk0rmF0R2jpFzgVMhEPoe-e2cnw7vO6BRMI6ITb1aK-t AIVwxO0Ch0BfQAEygUAgAfFu4o8&ei=jy3eUKiBLsOn0AWB-oE g&sig=AOD64_2ebtcOV_FqqSu45sffANJeOAxBng&sqi=2&ved =0CD8Q0Qw&adurl=http://11.xg4ken.com/media/redir.p hp%3Fprof%3D4002%26camp%3D62962%26affcode%3Dkw5298 5%26cid%3D27943995941%26networkType%3Dsearch%26url %5B%5D%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.kasa.cz%252Fdigita lni-foto%252Fkoupit%252F1457230%252Folympus%252Fol ympus-xz-1-bily%252F%253Futm_medium%253Dcpc%2526ut m_source%253Dgoogle%2526utm_campaign%253DProdukty- A&rct=j&q=olympus+xz-1

Jo Ivoši a ultrazoomy jsou k ho.nu, dá se s tím blbnout akorát přez stativ -
"dsc06100i.jpg"
a ještě to musíš (jak jsi psal) počítačově poléčit.

Jasně s tím souhlasím..jenže člověk je odkázanej na finance a pokud to budu srovnávat s DSLR tak bych nekoupil nic
To co uvádíte, jak ty, tak lucifer, jako vhodné foťáky v hodnotách přesahující 10000 jsou pěkný hračky, ale ta cena je celkem podstatná..
Mimo to, i z DSLR ženu fotky přes "doktora" ZPS..i když třeba jen z RAWu (tedy mém případě NEFu)..

Proto pisu ze klidne i predchozi generaci, pokud je sehnatelna treba ve vyprodejy. Oly XZ1 jde sehnat neco nad 6, napriklad.

Blecku,
pokud se do focení ponoříš, pújdeš stejně časem do zrcadla ...
011rj.jpg

akorát Ti to pobere zpočátku času (ale stojí to 100%pro zato)
090ki.jpg

Nad tím nikonem hodně uvažuji. ( http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/nikon-cool pix-p510/ )
Jediné,co mi trochu vadí je občasně se vyskytující negativní komentáře tipu "je to šrot" a nebo "nedá se tím vůbec fotit".
Nemáte někdo osobní zkušenosti?

BTW.Tady se tento příspěvek vůbec neměl objevit.Vkládal jsem to přes vyhledávání a nějak se to ocitlo zde.

Když už to tak je,tak musím pochválit fotky od raymana.Fakt paráda.

vyhozene penize a s tim hodnocenim "neda se s tim vubec fotit" plne souhlasim. Nesmyslny nevyuzitelny rozsah zoomu na ukor kvality a svetelnosti objektivu, prtavy chip se 16Mpix. - fakt holy nesmysl. Pokud chces aspon trochu slusne fotky tak tohle rozhodne ne.

Vidíš to :)
Byl jsem plně rozhodnut,že do něj půjdu a stačilo málo a vše je jinak.

Díky za varování ... další šrot domů nepotřebuji.

Budu hledat dál a až na něco narazím,tak se zase zeptám.

a jeste si sam odpovim - ze stejne staje bude fotit mnohem lip treba Nikon Coolpix P7100 - porad je jeste k sehnani za krasnou cenu, tuplem v srovnani s P510. Peklo - dudy.

- tady v rozumnem baleni s brasnickou a kartou:
http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-p7100-16gb-k arta-brasna-grenada-90-poutko-zdarma

Trochu jsem se bál,že mi doporučíš jedině zrcadlovku :)

Tak jsem oba modely porovnal a jsem z toho vedle.
Jak se může amatér správně rozhodnout,když ta 510 má skoro všechny vypsané parametry lepší?
Nechal jsem se hodně ovlivnit reklamou.Přeci jen je 510ka jeden z nejprodávanějších foťáků a vidíme ho všude ve výlohách že.

Co jsem tak hledal,tak ne jen podle tebe je tebou doporučený model lepší.
Opravdu nechápu,jak se má člověk zorientovat a koupit správný tip když nemůže věřit tomu co je psáno a často ani prodejcům "podle postů v debatách".

Jak ty jsi poznal že jeden je brak a druhý je slušný ??

Jo to je marketingem ktery tlaci do lidi nesmysly, protoze vic megapixelu/vetsi zoom = vic Adidas. (oboje samozrejme blbost)

Konkretne kdyz srovnam tyhle dva fotaky:

16 Mpix na chipu velikosti 1/3,2"
10 Mpix na chipu velikosti 1/1,7"

- velikosti pro nazornost:

S tim druhym mas mnohem vetsi jednotlive bunky = dopada na ne vic svetla = min sumu, vyssi dynamicky rozsah, a pri jejich velikosti nebudes napr. tak omezen difrakci. Je proste fyzicky limit za kterym nema uz smysl cpat vic bunek na danou plochu - je to stejne za moznosmi jakehokoliv objektivu, dostanes jen mazaninu kde nenajdes zadne detaily. 10 Mpix ti bohate bohate staci. Jake ma rozliseni monitor u ktereho ted sedis?

Pekne na to nadavaji treba na DIIT (jina znacka, ale jde o princip):
sony-cyber-shot-dsc-h200
http://diit.cz/clanek/konci-snad-sony-s-vyrobou-di gitalnich-fotoaparatu

Objektiv u tech dvou:

24 - 1000mm --- F 3,0-5,9
28 - 200mm ---- F 2,8-5,6

- sice je zajimavych tech 24mm u prvniho, ale pri tak velkem rozsahu to je vzdy na ukor kvality obrazu, prilis moc kompromisu aby se ten rozsah vubec dosahl. Pro bezne foceni tech 28-200 staci az az. Nebo - chces mit fotodalekohled, lovit wildlife zver? Na to je mirne jina kategorie, viz co z toho leze na nejdelsi ohnisko: http://www.megapixel.cz/data/imgs-sample/nikon/nik on-coolpix-p510/12.JPG

- to prvni je proste lakadlo pro masy ktere tomu vubec nerozumi, to druhe bude fotit urcite lip. Navic umi ukladat do RAW-u, z neho kdyz si na to zvyknes vytahes vzdy daleko vic nez z JPG, a ma vyklopne LCD (muze se hodit)

Vracím zpět do čas.posloupnosti vlákna,
přihodím snímek-
076kn.jpg

(123- ano jedná se o Vámi určené teritorium- rybník Dvorský)

Ještě číču
"041cph.jpg" alt

Zatím, přeji všem vše dobré.

Zdravím fotografy,
dostal se mi do ruk na zkušebku objektiv "Nikon AF-S 50mm f/1.8 G" (pro DX snímače nevhodný, raději řešit stejný typ -ohnisko 35mm).

Okusíš pevné ohnisko s řádnou světelností a více zoom "sklíčka" nechceš...

Foto, testovačka objektivu (1,30s f2,8 ISO:640, zářivka, foceno do JPG bez pc, úprav) 022gmc.jpg