Volba foťáku

Dovoluji si obnovit tohle vlákno, protože za téměř tři roky už technologie uletěla dlouho cestu.

Dnes fotím na trochu starší Canon PowerShot A520, který jsem dostala, aniž bych požadovala víc než vyfotit si "koníčka v ohradě" nebo "můj pejsek na zahradě". Když jsem chtěla pěknější fotku, půjčila jsem si od rodičů HP Photo Smart 912. Bohužel po deseti letech už stávkuje a tak si chci koupit vlastní lepší foťák.

1. dilema je jestli je opravdu nutná zrcadlovka. Samozřejmě, že pokud chci pěknou fotku v dobré kvalitě, tak je lepší, ALE zároveň nechci foťák za 30 tisíc.
Vím že zrcadlovky se dají pořídit třeba za 8 tisíc, ale jaká je potom výsledná kvalita fotky?

Takže požadavky:cena do 20 tisíc, nemusí mít obrovské sumy MPix (velké plakáty netisknu, zbytečně velká fotka tak akorát zabírá místo na paměti), výměnný objektiv je sice přednost ale není potřeba. fotit chci jak běžné momentky, tak zvířata (rychlý pohyb), nebo krajinky, popř makro různých součástek či zvířat. Optický zoom je dnes už samozřejmostí. Vzhledem k tomu, že by nahradil můj kompakt tak bych ho chtěla brát na dovolené - tzn neměl by být moc velký a těžký. taky bych ocenila, kdyby vydržel lehké otřesy a odešel do věčných lovišť později než v den vypršení záruční lhůty.

Samozřejmě si můžu něco vybrat podle technických údajů, ale žádný výrobce mi nenapíše, že mu každý druhý foťák lidé vrací v záruce a ten zbytek se po roce užívání odporoučí. Takže pište svoje nápady a hlavně zkušenosti.

fotit chci jak běžné momentky, tak zvířata (rychlý pohyb), nebo krajinky, popř makro různých součástek či zvířat. Optický zoom je dnes už samozřejmostí.

- to je dslr se třemi objektivy

tzn neměl by být moc velký a těžký.

- to není dslr

cena do 20 tisíc

- to taky není dslr
*nezapomínej na fůru drahého příslušenství (brašna, filtry, stativ, předsádka)

já mám a doporučuji Fuji s200exr... s tím se dá fotit kvalitně téměř všechno!
Fotky dělá porádní, má největší čip, jaký se v tomto segmnetu používá a navíc se jedná o super CCD s technologií EXR, zoom je dostačující a nemusím se trápit s objektivama a čištěním čipu jako u dslr, má makro od 1cm a dle testů i dobrej šum oproti kokurenci.. Při focení při iso 800 už začíná oproti dslr šumět, ale to je jediná jeho nevýhoda. Ještě je pomalejší při sekvenci, ale tu nepoužívám, takže je mi to jedno a bohužel čas jde nastavit pouze na max 30s., ale i to dostačuje.

Tady je recenze předchozího modelu. Ten ještě ale nepoužíval nový čip. Bohužel není žádná dobrá recenze na s200exr.

A klidně si zrdcadlovkáři melte, že se dslr nic nevyrovná - s tím se setkávám všude

Přispěju svojí trochou do mlýna. Taky jsou dlouho fotil ultrazoomem (sony H5). Měl jsem ho rád, fotil dobře, ale na něco už to prostě nestačilo. Pomalý, za horších světlných podmínek nepoužitelný, baterky vydržely prd. Manuální nastavení sice bylo, ale že by změna clony nějak zásadně fotku ovlivnila, se říct zrovna nedá. Kromně makra teda, abych mu nekřivdil. A v neposlední řadě nemožnost fotit do RAWu. Dlouho jsem vybíral, taky jsem si stanovil strop 20 tisíc. Vpodstatě jsem vybíral jen mezi canonem a nikonem, po dlouhým vybírání jsem vyřadil canon a chtěl tělo s ostřícím moterem. D90 byla tehdy moc drahá (i bazarová), tak jsem sáhnul po starší D80. Trochu jsem se toho bál, ale s chlapíkem jsem se sešel, tělo vyzkoušel, mělo nacvakáno nějakejch 6tis fotek a za 8 to byla supr koupě.
Chtěl jsem to hlavně na havěť, takže jsem k tomu vzal pevnou stovku. Díky velký slevě (dodneška to nechápu) jsem na netu koupil novou tokinu 100mm f/2,8 za cca 6 tisíc. Rozdíl oproti ultrazoomu jsem čekal, ale že to bude až takový... Teď, asi po půl roce, jsem přikoupil seťák, co uváděl o kus vejš lucifer (nikon 18-105mm), na takový to normální cvakání a i s ním z toho lezou supr fotky, v celým ohniskovým rozsahu s ultrazoomem nesrovnatelný. Kvalita fotek je zkrátka úplně jinde. Daň je ta velikost a váha, mně osobně to za to stojí, je to o prioritách. Většina lidí si bohatě vystačí s tím ohniskem 18-105, kdo chce fotit ptáčky si holt pořídí nějaký tele. Ono ty vestavěný 10x a více násobný zoomy jsou stejně v praxi téměř nepoužitelný. Foťák bez zrcadla už bych dneska nebral a H5 mi v ruce připadá jako plastová hračka. Na druhou stranu musím uznat, že ta G řada canonu vypadá zajímavě.

fotit chci jak běžné momentky, tak zvířata (rychlý pohyb), nebo krajinky, popř makro různých součástek či zvířat. Optický zoom je dnes už samozřejmostí.

- to je dslr se třemi objektivy

- ale prdlacky, pokud nemysli makro "oko mouchy" a zvirata "kolibrik za letu" nebo "srnka vecer u lesa" tak naprosto v pohode vystaci ten 18-105VR co uvadim

tzn neměl by být moc velký a těžký.
- to není dslr

- to mas pravdu, ale treba D3100 co jsem uvedl vazi i s objektivem temer presne jako ten tvuj s200exr ;) :P

cena do 20 tisíc

- to taky není dslr
*nezapomínej na fůru drahého příslušenství (brašna, filtry, stativ, předsádka)

- to je absolutni demagogie, to same potrebujes i k cemukoliv jinemu pokud chces vic nez jen bezmyslenkovite cvakat obrazky. Brasna je otazka par stovek - nic vic OKAMZITE nepotrebuje (ja dostal celkem dobre "pistolove" pouzdro k DSLR zadara - jeste jsem si mohl v prodejne vybrat jestli to nebo vetsi brasnu), ostatni je ciste otazkou na co se pak dal zameri - vse "muze" ale "nemusi". (rejpnuti - a spoustu z toho ke kompaktu nemuze neb to u nuich nelze)

BTW - s jakoukoliv zrcadlovkou udrzis z ruky podstatne delsi casy nez u kompaktu ktery drzis pred sebou - nemluve o moznosti jit s ISO o pekny kus vys = kratsi casy. Tam kde to s kompaktem uz neudrzis tak s DSLR jeste kolikrat jde. Mrkni treba tady na exif: 99760465095292744307.jpg

Souhlas :) Ja si s ISO dělám v podstatě co chci :) DSLR hmotnostně bude vždy hmotnější - a pokud člověk chce mít opravdu solidní fotky (což je otázka, co to vlastně je , musí mít skleněný objektiv. Ale myslím, že zmíněný NIKON je velmi dobrá volba - obecně mají Nikony krásné barvy a přijemně kreslí, chip je také více než ucházející. Jen další objektivy bych řekl jsou dražší, než u Canonu... Potíž je v tom, že když někam jedu, mám s sebou bágl fototechniky (dobrejch 7 kilo to bude

- to je absolutni demagogie, to same potrebujes i k cemukoliv jinemu pokud chces vic nez jen bezmyslenkovite cvakat obrazky.

to jo, ale pokud to s focením myslí vážně a koupí dslr, tak s tím musí počítat. A pokud má limit 20.000 a chce se do toho vejít, tak s tí musí počítat. Pokud koupí nějakej levnej EVF nebo kompakt, tak tohle řešit nemusí.
- tak to bylo myšleno

ad tvé foto - je to pěkné. šum tam je jako u mě při iso 800. Na 1/8 si to udržel pěkně. to je fakt. tohle s kompaktem fakt nejde, nebo je potřeba lehounce přiblesknout. V tomhle má dslr fakt navrch. O tom se nemá cenu bavit. já už bych teď taky raději volil dslr. Ale je to prostě o jinejch penězích... Ten můj stojí cca 9000kč. na zrdcedlo potřebuješ 2x tolik a když to hodně zevšeobecním, tak já mám daleku univerzálnější nástroj, než je dslr s jedním obyč. kitovým sklem. jediné co podle mě je silná výhoda dslr je použitelný ISO 1600. To je u mě už dost zašuměný... Ale jak říkám .. já bych taky volil dslr, určitě je to lepší (!) ale je to bohužel podstatně dražší

Tak samozrejme - o penize jde az v prvni rade. A taky o to nakolik se tomu jeden chce venovat a co mu postaci. Pokud ale uz je rozpocet "do 20" tak se za to da vybrat i docela pekny set DSLR. Za kompakt je takovych penez skutecne skoda, tam bych osobne bral za +/- polovinu bud ten Canon G12 nebo Lumix LX5. Osobne ted uz nemam prioritu v delsich ohniscich - vlastni zkusenost ze nemaj moc realne vyuziti, tuplem ne u kompaktu = proto ne nejake UZ "dalekohledy". Ten rozsah je vzdy na ukor neceho - radej nizsi, ale v lepsi kvalite.

tzn neměl by být moc velký a těžký.
- to není dslr

- to mas pravdu, ale treba D3100 co jsem uvedl vazi i s objektivem temer presne jako ten tvuj s200exr ;) :P

ach ach .. tak tohle byla rána pod pás, ale zasloužená

Já mám jasno Nikon D80 - nikkor 70-300VR a macropředsádka.

předpokládám, že tím dáváš najevo, že tento foťák máš a né že ho chceš ...
(*odvozuji to od toho, že je to více jak 4 roky starej foťák s 10mpix)

Kdepak ten si nadělím pod stromeček, životnost foťáku je testována na 150 000 závěrek, tenhel má najeto něco kolem 10 000 závěrek a cena cca 8000,-kč bez známek poškození jedny z nejlepších a cenově dostupných zrcadlovek. Nicméně D70 není k zahození, ale je drahá oprava a u nich s ehodně podělávají závěrky...

tak to jo .... Tak to přeji pěkné foceníčko

jo to bude, už jsme jí jednou měla, prošlo mi rukama od nikona skoro všechno kromě fuulframe foťáků a D60 a D80 je pro mě váhově i velikostně akorát

Tak já teda spíš Canon 350D a canon 18-55 a 70-300 mm (bohužel bez stabilizace), jsem totiž "canón". Předsádku musím vyzkoušet.

Jako to musíš, páč to je mazec až najdu ty stránky, kde jsem ji viděla a měla jsem ji v ruce (stála cca 1500) a nafotila jsem tím svoji zde propagovanou kudlanku na tuším že 270mm s tou předsádkou, je třeba stativ teda, ale jinak ostatní dobrý a na pevný 50mm 1,8 světelnost tak taky dobrý, to je zase třeba focenej ten anolis. já jsme zase nikonista nebudu ti psát, jak říkám canonu

To já ti radši taky psát nebudu, jak říkám dírkonu...ehm...pardon, nikonu

Já teď koukal na oehlingu na macro předsádku asi za dva tisíce, tak popřemýšlím...

no čoveče myslím že to bylo od nich no tak co červenej ksindl canon je vidět že se máme rádi

ja vam do toho vstoupim... V praci mam Nikon D70 s makracem, ale doma pouzivam Canon 400D a muzu je porovnavat... Osobne uprednostnuju Canon, ale predsadky mam od Sigmy - je to o neco levnejsi a kvalita je vice nez dobra

A maj ty předsádky nějakej smysl, když se nasadí na seťák, kterej sám osobě kresbou zrovna nevyniká? :) Osobně mi přijde lepší kombinace vzít radši starší tělo a nešetřit na skle, než pak dokupovat nějaký konvertory, mezikroužky, nebo předsádky.

Tak pro mě to smysl má, když tělo mám a ty objektivy taky, dát jen dvojku, i když za ne zcela supr řešení, ale aspoň nějaké než pokukovat rok dva na komplet nový sklo za těžký peníz a zatím prostě macro nefotit. Radši budu fotit hned a drahý sklo koupím později až budou peňauze. Ono je to i o těch prioritách, protože radši, když mi přebejvaj nějaký ty tisíce (jako, že málokdy...), někam vyjedu nebo pořídím nějaký hádě než koupit objektiv a fotit "doma terárka".

Tak samozřejmě je to ideální varianta, když má člověk možnost koupit aspoň nějaký základní tělo a k němu dobrý sklo. Ale když nejsou penízky, a když má člověk aspoň trochu ucházející sklo, je pravda, že než čekat až člověk našetří na něco lepšího, tak se může vyplatit předsádka nebo mezikroužek. Já je osobně moc rád nemám, protože hodně fotím psi a obecně rychle se pohybující havět a tudíž se každé zhoršení světelnosti hodně počítá.

Jinak v rámci diskuse se řadím na fanoušky Canonu Dva roky EOS 350D a EOS 40D a letos od července EOS 7D a nedám na něj dopustit

Já mám 50D a stejně tak :) Co se týče skla, tak zcela souhlasím s MamMajkem - jednoznačně je výhodnější investovat do pořádného skla než do těla - seťáky jsou obecně vcelku slabé... U Canona jednoznačně doporočuji jejich 100mm MACRO s ultrasonikou a pak je zcela uzasny 65mm MACRO, ale to je uz jina cenova i odborna :)

Já začínám pomalu zjišťovat, že do těch mých pracek bych potřeboval spíš něco takovýhodle .
Já teď musím fotit s D80 se seťákem, kterej mi ještě ke všemu nedávno upad a rozbil se v něm AF motórek, takže šílenost.
Chci si ale koupit Nikkora 18-200mm f/3.5-5.6 VRII a myslím si, že tohle sklo (pokud mi zase někde nespadne) mi jako amatérovi už vydrží naporád.
Ale pokud bych si teď kupoval tělo, tak už jedine Made in Japan. Žádní thajci, tajwanci apod. už mi nesmí přes práh domu

No jo, jenže většina pajšlu je stejně z Číny a pod. Třeba Zuiko pro Olympus garantuje výrobu v Japanu a nedávno otevřeli fabriku v Číně

Hm to máš recht . Smutný.

panove, po tom co Cinani koupili Volvo /sice neni fotak, ale jako priklad mi to prijde vhod/ uz neverim ze by neco v sobe nemelo byt jen 1 soucastku z Ciny...

Boom:

je vidět že se máme rádi

Myslím, že se přímo zbožňujeme, akorát foťáky by se nám asi poprali.

Já chci jen dodat,že jsem měl spousty foťáků,těch malých,a vůbec jsem nebyl spokojený.Ale pak jsem si koupil Lumix FZ38 a fotím jak šílený.Detaily které by jste fotili těžko z blízky vyfotíte i z několika metrů a nádherně čistě.Když fotím lega,tak jde vidět každá šupinka.Má to super program pro blbce,takže každý s tím umí fotit,a obrovská výhoda je HD video kamera ze stereo mikrofonem.Nemá to chybu.

Osmatřicíku mám krátce taky a plná spokojenost. Fotí opravdu skvěle, i když nejsem moc fajnšmekr do focení, zatím dost využívám automatiku , no ještě s ním moc neumím. Ale i automatikou se dají pořídit pěkný snímky . No ale už se nim tak trochu sbližuju, a fotky už vypadají tak trochu líp. No ale zrcadlo to holt nejni, ale ani bych ho nechtěl...

Edit: No, já moc foťáků neměl, tohle je můj třetí. Před ním jsem měl Canona PS A460, a jako první jakousi filmkovou Minoltu A opravdu to byl docela skok mezi canonem a lumixem, ale nelituju toho...

Edit2: Sorry za tak trochu OT, když to tu sou samý DSRL a zrcadla..

když to tu sou samý DSRL a zrcadla..

1) DSLR, né dsrl
2) DSLR jsou právě ta zrdcadla

1) DSLR, né dsrl

jéje, já su slepej sem se přepsal..

2) DSLR jsou právě ta zrdcadla

jasně, chápu

ale jínáč s tím tvojím FZ38 jsi udělal dobře !!

Děkuji ... Taky si řikám. No ale zatim s ním moc neumím jak sem řek. Holt je to trochu změna od toho dá se říct "jen automatickýho" canonu. Ale už si zvykám a moc mě to baví, i když už teď napad sníh a není toho na focení zas tolik jak v létě...

taky jsem FZ38 pořídila mám ho týden a jsem max.spokojená

Mohu se prosím zeptat na Váš názor na tento foťák: http://www.pentax.cz/web-content/Produkty/Digital/ X90.html Sama mám Pentax K10D a jsem s ním nadmíru spokojená. Ráda bych pořídila manželovi pod stromeček nějaký lepší kompakt...
Díky.

za ty peníze už koupíte výherce testů FZ38 nebo starší model FZ28 od Panasonicu. U tohoto Pentaxu nějak nechápu ten zoom. Vypadá to tak, že optický zoom je tam POUZE 5x ... A to je na dnešní dobu fakt špatný.

U toho Pentaxu by měl být zřejmě optický zoom 26x, i když v tabulce je napsaný 5x.

FZ38 je jasná volba.A Kraumic:Nemusíš s tím umět,bo to fotí na automat snad nejlépe.Já s ním taky neumím,a fotky super.Jediné co používám je focus na zaostření a zesvětlování jojistykem a to vše.Jo a video je nádhera.Lepší než z televize.

Jj, video je krásný. Jako automat to má chytrej, to se musí nechat, ale někdy je tak trochu blbej. Ale foťák sem chtěl s plným nastavením, který sem chtěl hodně využívat, a to FZ38 splnila. Takže dávám hlas taky FZ38

Vypadá to tak, že optický zoom je tam POUZE 5x ... A to je na dnešní dobu fakt špatný.

Cim vic zoom tim vic Adidas? Nanestesti ma prave ten XY-krat-zoom jak pise Kraumic, a to je uplne, ale UPLNE na exkrement Cim vetsi rozsah zoomu tim je to pro kvalitu fotek horsi, navic verim tomu ze NIKDO (vyjma humanoidnich robotu, ale psst - nesmi se o nich moc mluvit) neudrzi u kompaktu z ruky (spolehlive a opakovane)vic nez ekvivalent kolem 300-400mm. Hnani se za nevimjakym rozsahem "zůmu" je kravina.

Pravda, u zoomu 18x, což je ekvivalent 486 mm, bych si s focenim ani neškrt, jedině se stativem. A kvalita fotek je taky někde jinde. A co teprve 26x zoom

Lucifer: ono jde o to, zda od foťáku očekáváš kvalitní snímky plakátové velikosti, nebo zda s ním chceš vyfotit např. dítě na pískovišti a pak to nechat udělat na 9x13, pak ten zoom je potřeba a to že se podepíše na kvalitě fotky, není až zase tak důležité ....

Pravda, u zoomu 18x, což je ekvivalent 486 mm, bych si s focenim ani neškrt, jedině se stativem. A kvalita fotek je taky někde jinde. A co teprve 26x zoom

Nechápu, co s tím básník chtěl říct? Já takto fotím docela běžně a určitě nemám potřebu stativu (při dobrém světle)... Problém je spíše u světlosti objektivu. Pokud je dobrá (např 4.5), tak lze použít kratší čas. pokud je světlost marná (např 5.5), tak je potřeba delší čas a za špatnejch podmínek i onen stativ... (vynechámli ze vzorce ISO a clonu)...

Básník jednoduše chtěl říct, že prostě je volovina, honit se za co nejvyšším optickým zoomem (teda pokud to není nějaký ptákomilec atp., který ho opravdu potřebuje)

Ona ta clona se světelností objektivu docele úzce souvisí :) By mě zajímalo kolik fotek na ty dlouhý ohniska nafotíš. Kdysi jsem si podle exifu udělal statistiku a 95% fotek bylo do 50mm. Teď co mám tu pevnou stovku to bude víc, ale víc jak těch 100mm (crop 150) mi přijde fakt zbytečný. A k těm zrcadlům, mám pocit že i z low-endový zrcadlovky polezou lepší fotky než z jakýhokoliv ultrazoomu, už jen co se barevnýho podání a kresby týče...

zdravím všechny vždycky jsem rád fotil, vždy teda "jen" kompaktním ultrazoomem, ale podle mě pokud člověk trošku ví jak a co fotit udělá mnohem hezčí fotky obyč ultrazoomem, než někdo, kdo si koupil zrcadlovku jen proto aby vypadal jako fotograt. Ale teď k mému problému chtěl bych pořídit novější stroj páč tento už má něco nacestováno a nafoceno tak už to není ono. V hlavně mám ovšem pořád souboj zda nějakou základní zrcadlovku nebo opět nějaký ultrazům. Když bych kupoval zrcadlo nevím jestli koupit set s základním objektivem a druhým tele objektivem, zdá se mi to jako finančně výhodnější než pak dokupovat další tele obejktiv i když vím, že tyhle skla nejsou nijak extra ale... viděl bych to asi na CANON eos 1OOOD, nebo nikon D3OOO, olympus E=45O se mi zdá už moc základní to už bych si koupil ten ultrazoom, a jiný zrcadla jsem nějak moc nezkoumal
Z ultrazůmů přemýšlím o již několikrát zde zmíněnou FZ38 na kterém bych asi využil i možnost dávání předsádek filtrů atd.. v jednom obchodě mě doporučili CANON PowerShot SX20 IS, ten už má nyní i novějšího bráchu SX3O, a řada G11 a G12.
Jinak fotím krajinu, zvířata, makro typu "hlava ještěrky" (né oko mouchy), občas sport (motosport, cyklistika), a pak klasické dovolenkové fotky,foták by používali i příšlušníci rodiny
tak teda sesumírovat otázky
1. jakou zrcadlovku z těch základních tříd?? nemusíte z těch co jsem uvedl třeba doporučit jiné
2. když základní zrcadlovku zrcadlovku, tak jen se seťákem a třeba když mě to chytne časem dokouit jiný skla, nebo set se zakladním a tele objektivem???
3. když ne zrcadlo tak jaký ultrazům? opět nemusíte jen s mnou vybraných (jinak myslím, že kupovat třeba ten canon G12 za 12OOO to už bych asi koupil zrcadlo
4. máte někdo zkušensoti jak je to s tou FZ38 a použitím makro a tele předsádek stojí to za úvahu pořizovat???
5. nebo koupit EVF FujiFilm FinePix S200EXR????

jinak nějak se nejvíce nakláním k pořízení FZ38 a kouit nějaké předsádky makro a tele, protože bojím se že zrcadlo nanajde takové uplatnění a nebude se mis tím chtít tahat a hlavně ještě se mám ve focení co učit tak bych až časem kouil kvalitní zrcadlo

předem děkuju mockrát těm co mi odpoví a poradí, nebo si to aspoň přečtou díky díky díky

Já sem tady přísný zastánce S200exr (viz váš bod 5). V testech fotí stejně jako levné zrdcadla (D1000 apod) ... Kvalitní výsledky podává i FZ38, ale oproti S200exr nemá sáně na blesk, manuální zoom, závit na filtry a předsádky, naopak panasonic má HD video ... takže asi tak ...
Jináč já bych rozhodně nekupoval levnou zrdcadlovku od canonu ani nikonu. Za ty prachy člověk dostane jen bastl. Olympus toho za stejný kačky nabízí víc ... Samozřejmě kitový objektiv dodaný k zrdcadlu za 10.000kč toho moc taky nepředvede...

Nevim jak je na tom canon, ale setový základní zoomy od nikonu jsou poměrně kvalitní. Když člověk pomine to že to jsou plasťáky, mechanicky nic moc, tak kresebně předčí kdejaký starší pevný sklo. Rozhodně bych se neoháněl tím, že jsou horší než vestavěný 26x zoom u EVF :) A že levný zrcadla jsou bastl je taky kravina, prostě základní zrcadlovka. Poměr cena/výkon bych řek hodně slušnej.

že jsou horší než vestavěný 26x zoom u EVF

to jsem nikde nenapsal

A že levný zrcadla jsou bastl je taky kravina

D1000 (pokud se nemýlím) byla složena z dílů ze starých tipů dslr. asi jim leželi na skladě. Ten model v sobě neměl nic nového/moderního ... proto bastl. Pokud tu recenzi najdu, dám jí sem.

Nikon v základu ma jednoznačně lepší sťák než Canon, Oly je někde mezi. Levny zrcadla foteji vcelku solidne, v zásadě ve výsledném obrázku se rozdíl téměř nepozná se stejným sklem).

ale oproti S200exr nemá sáně na blesk, manuální zoom, závit na filtry a předsádky

Asi sem slepej, ale závit na filtry a předsádky má...

tak to sem spíš slepej já .. máš pravdu - omlouvám se za blud

chci se zaptat zda je dobré a vyplatí se koupit třeba na tu FZ38 nějakou makro předsádku?? dá se s tím kvalitně fotit??? díky

jinak k tomu sx30 is:
14mpix na snímač 1/2,3"
Na nejdelším ohnisku světlost F5,8
max clona F8 ...
nemá RAW

.. a upřímě, vypadá jek levná plastová hračka pro děti...

recenze je tady: http://www.digimanie.cz/art_doc-D5E029DA723D5CC5C1 2577D1007F6D23.html

tohle je zajímavější než eos 1000d:
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p4011794-cz-nikon- d3100-+-1855-afs-dx-vr

Ses zbláznil?Vždyť to stoj skoro 15 000 korun českých.

no a ??

Ale koukni se na cenu obejktivu...

105 mm Nikon http://oehling.cz/inshop/objektivy-nikon/nikkor-af -s-vr-micro-105-2-8-g-if-ed-%5Bid-152567%5D.html
100 mm CANON http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef- 100-2-8-macro-usm-%5Bid-121064%5D.html

Nj. Ale ten nikoňáckej makro je VR, takže je jasné, že je dražší než canoňáckej bez stabilizace. Nikon bez stabilizace se stejnýma (+-) parametrama taky koupíš okolo těch 12 000.

Jasně, VR a ultrazvukovej motor, imho se vypatí v tomhle případě jít do sigma/tamron/tokina... Všechny tři mají solidní 100mm (tamron 90, sigma 105)f/2,8 1:1 objektivy a za míň jak polovinu. Sice bez stabilizace a vlastního ostřícího motorku, ale to u makra až tolik nevadí.

Jasně při makru víceméně ostříš pohybem objektivu a časy nejsou nijak dlouhé, takže stabilizace je luxus navíc, bez kterého se člověk v klidu obejde.

Tan Canon ma take ultrasoniku, coz je to same, stabilizace je fakt, ze tam nejni. Kazdopadne Nikon je na stejne kategorii objektivu vzdy drazsi ale rekl bych, ze kresbou a barvami lepší). Jsem Canoňák :)

Co tak Pentax? Tie maju stabilizaciu uz v zakladnych zrkadlovkach a setove objektivy su tiez kvalitne.

Nemám zkušenost, slyšel jsem jen chválu jeden člověk):)

Moje kamoska ma secky 3 znacky (amaterpoloprofesional - proste ji to bavi)... Na 1 miste jednoznacne stavi Canon/Nikon (nelze mezi nimi rozhodnout - kazdy ma sve + a - ktere tu jiz zaznely)... Pentax je take kvalitni a ma ho nejradeji, nicmene rika, ze pomer kvalita/cena ho radi az za dovjici Nikon/Canon... Ale fotky dela krasne s jakymkoliv fotakem a amater rozdil nepozna...

Já bych taky řekl že mezi Nikonem a Canonem je to spíš o tom co komu vyhovuje. Já mám všechno od Canonu, kamarád Nikon a taky pravidelně řešíme, že na některý typy fotek je lepší to a na jiný tamto. A když si občas řeknem "hele pojď vyměníme si je a uvidíme", tak to rychle oba vracíme, protože na to jiný obládání se fakt blbě zvyká

mohl by mi někdo prosím poradit jak z Lumix fz38 dostat video? mám stažené všechny programy co k tomu byly ale přez nic mi to nejde stahnout.. už se s tím trápím půl dne

kartu do ctecky a zkopirovat si to z ni? Nechapu kde je problem.

čtečku nemám,tahám to přes usb z foťáku..fotky se stahují video nejde..

připojit foto přes USB a v Tento počítač otevřít foťák a videosoubor zkopírovat ??

to dělám mám programy PHOTOfunSTUDIO 4,0 , ArcSoft MedialImpression 2, Windows live fotogalerie,průvodce skenery a fotoaparáty .. ať to proženu čímkoli z toho tak se stahnou jen fotky..nejspíš nemám správný program a nemůžu přijít na to,který by to stahnul (tenhle foťák mám týden ze starého mi to šlo dobře)

já nikdy žádnej takovej software nepoužíval ... Jen poslední dobou používám Zoner Photo Studio 13 a ten funguje parádně.

tak jsem stahla i Zoner a taky nejde.

Na stahovanie fotiek ci videa z moderneho fotoaparatu nie je treba ziadny program. Ved to zvladalju aj "hlupe" fotobanky. Nepoznam presne ten fotak ale treba ho pripojit v rezime MASS STORE (STORAGE) - on sa objai v systeme ako novy disk, potom uz len staci skopirovat fotky ako z akehokolvek USB kluca. Je mozne ze fotak sa automticky pripaja v rezime kamery ale o tom dost pochybujem.

Přesně jak píše přispěvatel přede mnou, vůbec žádný software nepoužívejte. Prostě připojte foťák přes USB, počkejte až ho windows poznají a pak klikněte na "Můj počítač/ My Computer" a ve výběru disků by měl být i ten váš foťák. Kliknete na něj a najdete si složku kde jsou uložený ty videa, normálně jako kdybyste to hledala na pevném disku. No a pak stačí dát kopírovat, nebo přesunout, to už je jedno

to jsem taky dělala (Xkrát) projdu tam všechny složky co k foťáku patří a video se tam nezobrazuje,to v těch softwarech se alespoň zobrazí ale zase nejde uložit

muze byt este problem v nekompatibilite softveru ve fotaku a v pocitaci... me to taky delalo problem (ted mam W7) - pod XPckem mi to lspalao v pohode, pod W7 ne... Musel sem pockat nez Canon udela aktualizace (jsou zadara) a ted to slape OK... Mozna je podobny problem i u Vas...

nejspíš je to tím ,že video má koncovku MTS nic to nechce přehrát nebo s tím jakoli pracovat..

www.mtsconverter.com

a vubec:

http://www.google.cz/#hl=cs&source=hp&q=mts++video +convert&fp=1&cad=b

ok.,na tu koncovku jsem přišla až teď ,použiju ten konvektor nějak si s tím už poradím díky všem

Měl bych dotaz na všechny majitele Panasonicu FZ38, výrobce uvádí, že na jedno nabití baterii jde vyfotit až 470snímků!! Chci se zeptat jak je tato inmformace pravdivá v reálu?? díky moc

Sice ho nemam ale standardne vyrobca uvadza maximalny pocet. To je za dobreho svetla, bez blesku. Pouzivanie blesku vie dost potiahnut z baterky. Tak isto zavisi aj od stavu bateriek ci akumulatora (taky asi bude vo fz38). Fotenie v zime zlikviduje baterky raz-dva.

jj to všechno vím, ale řeším to z důvodu, že ultrazoom co teď mám má neskutečně malou výdrž na baterie, vždy musím mít 3-4 páry plně nabitých baterek sebou abych mohl něco vyfotit. No a jelikož FZ38 má akumulátor potřebuju vedět kolik toho zhruba nafotí na nabití?? páč jestli mi tu někdo odpoví, že to nevydrží tak si koupím asi radši canon SX20 nebo SX30 kde budu moc využít moje zásoby AA baterek, které máme

u kompaktu nejvic zere zaply displej spolu s neustale snimajicim snimacem - takze vypinat, nejake usporne rezimy atd. (a veskera pohotovost je v (Y) ). Fotit v jednom kuse tak tech 400+ mozna udela - ale ne pokud to bude celodenni akce. Tohle me hrozne stvalo u FZ20, neb nabeh trval nekolik vterin, a kdyz to slo do suspendu tak probrani z nej zrovna tak. Takze treba vystava psu, a bud to nenechat usnout a v pulce bylo po baterce, nebo vypinat, a pak vzdy cekat nez po zapnuti jde udelat fotku... Zlata DSLR, tu kdyz zapomenu vypnout a vytahnu po 2 tydnech ze skrine ma tolik dilku baterky s kolika jsem ji tam daval - a do zlomku vteriny muzu cvakat fotky jak o zivot.

vyrobca uvadza maximalny pocet. To je za dobreho svetla, bez blesku. Pouzivanie blesku vie dost potiahnut z baterky.

TAk to je pěkná kravina...
Výrobci musí uvádět (a uvádějí) počet fotografií na plnou kvalitu a z toho musí být vyfoceno 50% fotek s bleskem... já osobně bych tomu věřil. U mého foťáku taky uváděj cca 400 fotek a už jsem zmáknul i daleko víc s častým použitím blesku.

Blevil: jinak akumulátor k Panasonicu si můžeš taky dokoupit. Je jasné, že pokud pojedeš na 2 týdny někam mimo civilizaci, tak ti 1 aku. stačit nejspíš nebude.

I have the free version of TVersity as the media server software on my Windows 7 PC, and a PayStation 3 hooked to Samsung HDTV. I am happy to know that the videos could be streamed from PC over Ethernet to watching on a HDTV. However, when I would like watch the AVCHD .m2ts files, which are recorded by my new Sony HDR-CX110, I could not AVCHD video (.MTS Converter) using Tversity, as the .m2ts files does not show up on Tversity.

Volím ieasy converter, Snadno se převádí MTS video do AVI, MP4, atd. Vyzkoušejte si to, pokud byste chtěli.

Dobrý den chtěl bych poprosit o radu s výběrem fototaparátu. Jsem sice úplnej laik a doposud jsem fotil jen s kompaktem, ale focení mě docela chytlo tak bych si chtěl koupit něco lepšího. Nemám v plánu fotit ani hvězdy ani detail přirození u motýlů, spíš naše miminko, tera zvířata (hadi), občasně sport a klasický dovolenky a výlety. Vbral jsem si tělo Canon EOS 550D a nevím jaký objektiv bych si měl k tomu pořídit.

nějakou univerzální klasiku, aby jste mohl i něco přitáhnou a tak. takže buď 18 - 55 mm, nebo něco širšího třeba 18 - 135 mm. To dělá teda canon. Máme nikony, takže se v canonu moc neorientuju, ale tohle by mohli být poměr cena/výkon/univerzálnost v pohodě. http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5 -5-6-is#nazory
No a nejlevněji Vás to vyjde v nějakém setu s foťákem bych řek

Jj. jak psal někdo přede mnou, základ je nějakých 18 - 55. Pokud nechcete investovat nějak extra peněz, tak doporučuji tento set: http://www.alza.cz/canon-eos-550d-objektiv-18-55-i s-d158798.htm, případně ještě přidat pár peněz a koupit tento: http://www.alza.cz/canon-eos-550d-objektivy-18-55- is-55-250-is-d158799.htm. Ani jeden z těch objektivů na tom není se světelností nějak extra dobře, ale pro začátek výborná sada se kterou toho nafotíte až až

A mohl by mi někdo porovnat tyto dva objektivy a který byse více hodil k tomu foťáku?
http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro
http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5 -5-6-is

Oni se ty objektivy dají dost těžko srovnávat, protože je každý určený pro něco jiného. První z uvedených je makro - zaměří už ze vzdálenosti 20 cm, což je docela dost znát, když chce člověk řešit opravdu makro (kytky, brouky a tak).
Je taky výrazně světelnější (světelnost začíná na 2,8) - jinými slovy, dá se s ním fotit i v horších podmínkách než jen za jasného počasí.

Druhý zaostřuje až na 45 cm, čili moc makro fotek s ním člověk nevyfotí, má zase delší rozsah, takže se s ním dá víc přiblížit záběr nějakého objektu, který je v dálce.

Pro to focení, které uvádíte - mimčo, rodina, výlety, je spíš vhodnější ten druhý - na ty hady by se občas hodil ten první, ale z trochu větší vzdálenosti půjdou vyfotit i tím druhým, takže bych osobně spíš doporučoval ten druhý. Má navíc IS (stabilizátor obrazu), což může pomoct při focení statických objektů (rodina, dítko, krajina atd.). Rozhodnutí je samozřejmě na vás, záleží opravdu na tom, co budete fotit častěji.

Takže kdybych to podtrhl tak na běžné focení jako univerzálnější objektiv je ten od canonu. A co se týče kvality fotek tak tam asi ta světelnost bude hrát nějakou roli že.

Jj. přesně tak, pro to běžné focení se víc hodí ten větší rozsah objektivu, než ta světelnost.

To bych netvrdil, světelnost se hodí vždycky a co se kresby týče, ta sigma je někde úplně jinde než ten seťák. Obecně platí že s větším rozsahem klesá kvalita kresby. S tím makrem je to taky blbost, minimální zaostřovací vzdálenost s tím nemá co dělat (to je věc ohniska a konstrukce), tam jde o poměr zobrazení (makro - 1:1 a to nemá ani jeden). Jedinou výhodu toho canonu bych viděl v rychlosti ostření. Stabilizace na těhle kratších ohniscích je imho zbytečnej luxus. Určitě bych šel do tý sigmy, popřípadě třeba tamron 17-50 f/2,8. A pokud by potřeboval časem delší ohnisko, dokoupil bych něco delšího. Samozřejmě záleží, kolik do toho chce investovat.

No ono záleží jak mě to s vyšší kvalitou focení chytne, ale řekl bych že to bude mít vzestupnou tendenci. Vybral jsem si trochu lepší tělo a chci k němu lepší objektiv abych zbytečně nemusel kupovat jak říkáte obyč seťák kterej se k tomu běžně prodává. No a když mě to chytne budu mít dobrý tělo a dokoupím pořádnej objektiv. No ale teď bych potřeboval nějakej lepší univerzál tak max do 10000,-

Takový objektiv by chtěl asi každý, aby byl univerzální, světelný, se stabilizací, rychlý, lehký a ještě k tomu levný. Pokud nemáte statisíce, vždycky to bude o kompromisu, neexistuje univerzální rada a každý vám poradí něco jiného. Osobně bych šel do toho tamronu 17-50 (popřípadě sigmy 17-70), kresebně se vyrovná několikanásobně dražším kolegům od canonu, jen nebude tak rychlý a mechanicky kvalitní. Prodává se i verze se stabilizací a do té desítky se vlezete taky.
Pak je ještě další varianta, vzít seťák od canonu a k tomu nějaké pevné širší f/1,8 sklo. A konec konců, vyzkoušejte i nějaký univerzál typu 18-200, třeba vám sedne a bude po starostech. Znám lidi co si to pochvalují a jsou spokojení, že s sebou nemusí tahat několik objektivů.

Zdravím, pomohli by jste mi prosím s výběrem foťáku? Minulý rok jsem se rozhodl pořídit nový stroj, a za tu dobu jsem se od klasických kompaktů přes UZ dostal až k DSLR, přemýšlím mezi Nikonem D3100 a D5100 a Canonem EOS550d. Když jsem pročetl tohle vlákno tak jste vychvalovali D3100, ale tou dobou myslím eště 5100 nebyla na trhu, myslíte že se opravdu vyplatí připlatit si za 5100 místo 3100? a co ten canon? Původně jsem šilhal po něm ale většina lidí z okolí se kloní k Nikonům, i když jsou o něco dražší... Popravdě zatím zrcadlovkám prd rozumím, mám jen starého Zenita na kinofilm, ale očekávám od nich hlavně vyšší rychlost, funguje tedy dslr tak že rukou doostřím, cvaknu a je vyfoceno? žádny dlouhy doostřování přístrojem jak u kompaktů... a ty předsádky, umožní mi s klasickým setovým sklem 18-105 fotit i makro? Sice trochu chaotická otázka, ale díky za odpovědi

Zdravim,

Spomenute amaterske fotaky nie su celkom kvalitne ... i ked su omnoho lepsie ako kompakty (ako ktore ...). Radsej odporucam o triedu vyssie (poloprofi) a cena je len o nieco vyssie. Ja som rozmyslal nad Nikon 7000 a Canon EOS 60D. Nikon je o nieco kvalitnejsi ako ten Canon, ale problem je v tom ze Nikon nema staly bajonet a nie kazdy obj. pasuje. Canon ma zase jeden bajonet uz nehorazne dlho takze mu aj z analogov pasuju objektivy ... a ked clovek nepotruje automatiku, napr. pri makru tak velmi dobry, svetelny obj. ale stary, vie kupit za velmi obre peniaze (ale analog - manualne zaostrovanie).Takze z toho dovodu vyhral u mna Canon EOS 60D s Canon EF-S 17-55 IS 2.8F obj. + Canon EF 1.8F 50 (za tu cenu nic lepsie nedostanes) + na makro medzikruzky + stativ + ... Momentlane som s toutou zostavou nadmieru spokojny - kazdemu zacinajucemu amateretovi / nadsencovi odporucam.

So setovym sklom + predsadky macro sice vyfotis ale musis to mat na stative a velmi dobre svetelne podmienky, nakolko ten obj. sam o sebe nie je moc svetelny a ak budes chciet mat aspon trochu vyssiu hlbku ostrosti (napr. 5cm) tak sa budes s casmi pohybovat radovo v sekundach ... mozno v desiatkach sekund. Za predpokladu ze si to nechces mat zrnite a nedas si ISO 12 000. ale pri max. kvalite obrazu t.j. ISO 100

Prajem pekny den.

M.

ale problem je v tom ze Nikon nema staly bajonet a nie kazdy obj. pasuje

to je nesmysl,F-mount je stejny uz od roku 1959 (tusim). Jediny problem je s entry-level zrcadlovkami ktere nemaji vlastni ostrici motor = s objektivy ktere ho nemaj v sobe nefunguje automaticke ostreni. (D40,60,3000-3100,5000-5100)

ad. Canon/Nikon - to je vecne a nesmyslne dohadovani - kazdy si bude chvalit to svoje ;) Ja mam Nikona, a jsem fakt spokojenej. Co bych nechtel, tak zadny Canon stovkove (tisickove) rady, ty tela jsou....proste strasne. Nemluvim o funkcnosti, jen o provedeni/materialech/ne-ergonomii. Proti vyssim radam nereknu ani bž.

na eos 60D jsem taky koukal, ale na něj už prostě nemám, z původního stropu 13tis. jsem se dostal až na 20 a víc už ani ťuk, padne na to celá brigáda tak zas budu chudý jak kostelní myš, a ledvinu zatím prodávat nechci Na D5100 mě celkem zaujal ten displey, má vysoké rozlišení a je výklopný, což je při focení některých zvířat a kytek super, ale zas na co displey jestli má 55Od lepší techniku... Chci fotit hlavně zvířata, proto jsem se od UZ přehoupl k zrcadlu, očekávám o mnoho vyšší rychlost focení v lepší kvalitě, což mi doufám i levné zdrcadlo splní, na poloprofi už fakt nemám.

Jo pak si myslím, že ta 550D od Canonu bude dobrá volba. Nemá smysl cpát peníze do super foťáku, to si raději kup tu 55Oku a k tomu nějaký lepší objektiv, protože i sebelepší foťák bez dobrýho objektivu bude k ničemu.

Osobně bych z těchto 3 doporučoval Canon. Debaty o tom, zda je lepší Canon, nebo Nikon se samozřejmě vedou dlouho a obávám se, že ty nikdo objektivně nevyřeší, to si člověk musí vzít do ruky jeden, nebo druhej foťák a vybrat si spíš podle toho zda mu sedí nebo ne.
Myslím, že pro začátky na pár let ta EOS550D bohatě stačí. Foťák to je dobrej, má už novej snímač, umí to dělat hodně dobrý video, dokonce to tuším získalo nějaký ocenění. Jediný co by mě asi dneska vadilo je, že to má trochu plastový tělo a pomalejší závěrka, jinak myslím, že nemá moc chyb. Záleží co s tím chceš fotit.

Canon ci Nikon? Kup Pentax :) Kup to co ti z toho sadne do ruky a co budes vediet zohnat v zaujimavej cene. Ak sa nemienis venovat foteniu profesionalne tak ti dobre posluzi ktorykolvek z nich ked si na ne zvyknes.

Jaký foťák... toť otázka... Jak píče bico, záleží co ti sedne do ruky a hlavně je to potom o objektivech a na co se chceš zaměřit ohledně focení

Já fotím jak kdy jak čím nikon D70, D50 nebo D300 foto zde www.fotograf-zviratek.cz

asi si je skočím do obchodu ohmatat. Bavil jsem se s kámošema a 4 z 5 mě naváděli k Nikonu, prej jsou v této nejnižší třídě zrcadel lepší jak canony a mají kvalitnější setová skla, dřív sem sice tíhnul ke Canonu, compakt od nich byl super, ale teď se kloním k té D5100, konkrétně tenhle set http://www.megapixel.cz/nikon-d5100-18-105-mm-vr#p arameters Na netu projíždím různé recenze, základním výrazům rozumím, ale jak tam nahodí jakési grafy z měření a kdesi cosi tak sem v pasti, opravdu jsou mezi 550 a 5100 nějaké markantní rozdíly jež při pohledu na fotku poznám?

mimochodem boomslang nááádherny fotky, ale tam to určitě není jen foťákem, ale i tím že v rukách není nas.áno, což doufám nebude ani muj případ

Vždycky je nejlepší si ten foťák vyzkoušet, případně si projít internet a kouknout se na fotky dělaný tím či oním foťákem. Téměř vždycky má každý foťák nějaké plusy a nějaké mínusy, takže pak záleží na tom co zrovna budeš upřednostňovat ty. Ty foťáky prostě fungují jinak, jiné ovládání, jiné ostření atd. Koukni na tyhle recenze, DPreview je celkem objektivní server a dobře popisujou plusy i minusy, občas sami srovnávají a vysvětlují:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page2.a sp
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/page2 .asp

Rozhodnout se nakonec budeš muset sám, protože málokdo má oba foťáky a řekne ti upřímně, kterej je lepší. Já kupříkladu fotím odjakživat Canonem, přesto ano, souhlas, setový objektivy má asi Nikon lepší. Na druhou stranu, nikdy bych nikomu nedoporučil setovej objektiv. To si raději kup levnější tělo a lepší objektiv, protože sebelepší tělo ti bez dobrýho objektivu bude k ničemu.

stránku jsem nějak přelouskal a snad i dobře pochopil Nemáte nějaký tip na české stránky a focení kde je vysvětlení jak vybrat dobrý objektiv? Jediný údaj jemuž rozumím je světelnost, jinak v tom plavu...

Zkus si pročíst tuhle stránku Ondřeje Neffa - cojeto - pozor články začínají veprostřed pod tou reklamou - je tam téměř ke každému pojmu o objektivu jeden článek. Jinak když si přeneš sem - do_page.php, tak tam je zase srovnání a různý popis foťáků.

Ještě k ceně - má zkušenost je taková, že na začátek je dobré koupit prostě nějaký lepší než ten setový objektiv třeba s lepší světelností, ale není nutné kupovat např. přímo canon, dobře poslouží i sigma nebo tamron. Bude ti dobře sloužit nějaký ten rok, pak ho můžeš prodat a koupit si lepší. Nebo se koukni na nějaké bazary a zkus koupit taky nějaký starší objektiv, ušetříš pár tisíc a na začátek to bude stačit.

chlapi dík za rady a tipy na stránky, už si je projíždím a študuju Vypadá to že vítězem bude Nikon D5100 s objektivem 18-105 VR AF-S DX, na netu je jak tělo tak tohle sklo hrozně vychvalováno a asi v cenové kategorii nic lepší nyní není, tak snad nejsou recenzenti uplaceni Nikonem Z bazaru určitě plánuju časem koupit nějaké sklo na makro, a nějaké s pevným ohniskem, ale to až se naučím cvakat a zas našetřím... Máš nějaký tip jak sklo z bazaru ozkoušet, prohlídnout jestli je opravdu OK ?

Zdravim,

lucifer: mas pravdu, zle som sa vyjadril ... nie bajonet je problem ale kompatibilita. A ked napr. dnes kupim low end a potom si ho budem chciet nechat skla budu mi na prd ... U canona to nehrozi. I ked sam preferujem NIKON-a (Nikon d7000), ale mam Canon-a

V8HEMI: Ak je to tvoj strop, tak asi by som preferoval NIKONa D5100 ....

VilemC: dobre sklo je zaklad ... ale dobre sklo zacina na 20tKc ...

Ked som kupoval tak som rozmyslal nad NIKONom D7000, Canon EOS 60D, Pentax K. Zaklad je aby si si vsetko osahal realne ... a aj s realnymi sklami, nie len nejake skolo ... Penatax mi nesedel do ruky, do Nikonu som sa zamiloval ale ... a nakoniec kupil Canona :o) - nelutujem!

Je to sice staria stranka alemozno ti pomoze aby si pochopil zakladne pojmy: techniques2.htm

Prajem pekny den.

M.

Foťák objednán, teď už jen čekám. Dostal jsem dokonce studentskou slevu, a přemýšlím co by se mohlo hodit dokoupit. S brašnou a paměťovkou jsem počítal od začátku, stativ mám, tak uvažuju nad filtrem, konkrétně UV filtrem, ovšem co jsem se dočetl v odkazu jež jste mi poskytl tak tam píší že zrcadlovky mají vlastní UV filtr před čipem a tento je tedy vlasně zbytečný a funguje spíš jako ochrana objektivu, chci se tedy zeptat jestli se vyplatí jej koupit? a když, tak je velký rozdíl mezi těmi nejlevnějšími a nejdražšími?
Taky mne zaujal polarizační filtr, na fotky památek a krajiny musí být supet, máte s ním někdo zkušenosti?

Ahoj, já používám jak UV, tak polarizační. Ano UV je víceméně jako ochrana objektivu, určitě stačí levnější, nemá smysl za něj dávat zbytečně moc. U toho polarizačního bych možná už nějakou částku raději připlatil, ale je to spíš můj pocit, než že bych vyloženě věděl, že ty levnější jsou nekvalitní. Používám polarizační hlavně na krajinu, kde je opravdu znát a zlepší barvy a např. vykreslení mraků.

UV filtr je dle mne (mimo nejake extremnejsi podminky) zbytecnost, ale nikomu ten nazor nenutim ;)

BTW - k pobaveni

http://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times -with-bad-filters

(toliko k tem levnym...)

Samozřejmě jako UV ochrana bez debaty. ALe když máš objektiv za 20 tis. a lezeš s ním všude možně po lesích, tak se ochrana proti poškrábání hodí a UV je nejlevnější ochrana proti poškrábání

no ty voe, ten snad fotil Slunce
hm hm, eště nad tím UV popřemýšlím, každopádně bych šel do teho levnějšího aspoň na ochranu skla, ale polarizační časem pořídím

Osobně UV filtr nepoužívám, jako dobrá ochrana funguje i nasazená sluneční clona.

další do série dotazů, tentokrát na paměťovku, včera jsem měl v ruce strýcův D5000, cvakám cvakám, vypnu ho, strýc ho zapne a naskočí tam anglický text ve smyslu: Karta není formátována, chcete ji naformátovat ano/ne. Nešlo se dostat na prohlížení fotek, ani smazat fotky po jedné, ani fotit, prostě jsme byli v pasti. Dneska mi strýc volal a jak vytáhl paměťovku do compu tak byla prázdná, takže přes 600 fotek v prčicích, což mě poučilo že musím zálohovat zálohovat zálohovat. Nestalo se vám někomu něco podobného nebo netušíte kde se stala chyba?

a nemohli by jste mi doporučit nějaké SDHC 8GB? Díval jsem se na Transcendens, udávali vysokou rychlost zápisu, ale zas kingsdom by měla být kvalitnější, tak nevím.

Jaj, to je nepříjemné. Bohužel hardwarově tomu nerozumím dost dobře, abych odhadnul, co se mohlo pokazit. Nicméně k té kartě - doporučil bych SanDisk, sám teď používám SanDisk Ultra (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=5292 0) a jsem s ní velice spokojený, rychlost je super (čtení až kolem 30 MB/s, zápis 17 MB/s).

pokud karta fyzicky byla OK, jen na ni "nic" nebylo, tak to slo (jeste porad jde pokud jste ji neprepsali) zachranit nejakym recovery softem. BadCopy Pro, GetDataBack for FAT, nebo Restoration

Zdravím,
poradili byste mi nějaký slušný foťák, jak na normální focení(na dovolené památky atd.),
tak hlavně na makro.
Mám doma třeba lepidodactylu lugubris, hemidactilus turcicus a ještě si budu pořizovat lygodactyls williamsi.
Tihle gekoni jsou dost malý a chtěl bych detailní foto, třeba hlavy atd.
našel by se nějaký takový třeba za 10 až 12000???
Jinak Lucifere máš hodně dobrý fotky na poradně.

Ahoj, doba zas trošku pokročila a na trhu se objevila řada nových strojů, nemáte někdo přehled a tip na nějaký ultrazoom alias elektronickou zrcadlovku? Cena do 10tis. kč, primárně na focení potkanů, pak také příroda a nějaké to domácí focení (rodina, akce...) Foťák je pro kamarádku, nevím jestli by byla lepší nejlevnější dslr nebo dražší eft, v diskuzi se tady sice kloníte k té nejlevnější dslr, ale kámoška si nikdy žádné příslušenství kupovat nebude a dslr je na ni zbytečně složitá...

Zdravím,
na podzim minulého roku jsem zháněl přístroj, který fotí a dělá kvalitní videa. Po mněsíčním sledování recenzí jak kompaktů tak zrcadlovek jsem se rozhodl pro pořízení-
http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=sony%20cyber shot%20hcd-100v&source=web&cd=1&ved=0CDwQFjAA&url= http%3A%2F%2Fwww.luminous-landscape.com%2Freviews% 2Fcameras%2Fsony_hx_100v.shtml&ei=bx5uT5faPI6AhQfN qM2KBw&usg=AFQjCNFVWjZCYb7Sdjc2aP-UUfcL30HXzQ&cad= rja
Ohledně videjek asi to nejlepší, co jsem na netu vyňúral. Kdyžtak se mrkněte na youtube, kde je spustu videjek- test zoomy, makra apod. Vložím Vám sem své videjko- pokud máte PS, které zvládá max. kvalitu přehrávání, není to nejhorší-
http://www.youtube.com/watch?v=t2cAFerq-0M&context =C47f8374ADvjVQa1PpcFMgjRI1RkCShfaa3rQXS1FjZKGou46 yQxM=
Zatím jsem spokojen a doporučuji.

jen muj nazor - pokud chce do toho dat kolem 10 a nechce nic dalsiho dokupovat, tak urcite nebrat nic s vymennymi objektivy, ani zrcadlovku, ani "bezzrcadlovku". V te cene by byl nejaky zakladni set s objektivem ktery by byl hodne omezujici. To uz radej neco z rady "lepsich kompaktu" - Olympus XZ-1, Nikon P7000, Canon G rada...

Souhlas.

Koukni se třeba sem http://www.tipa.com/english/XXI_tipa_awards_2011.p hp?iExpand1=62 a můžeš vybírat

Musím říct že mne ty profesionálnější kompakty zaujaly, konkrétně Olympus XZ-1. Když na to tak koukám, tak asi jediný rozdíl od ultrazoomu je nižší zoom, což je ovšem dle mého zbytečnost vzhledem k tomu kam jde kvalita od 10x přiblížení, o jeho praktickém využití nemluvě... I když mne zas zaujali ultrazoomu od Fujifilmu, mají i ruční zoom, a vcelku velký čip. Tak nevím, niky jsem v ruce neměl ani ultrazoom ani profi kompakt, myslíte že tedy s tím kompaktem budou lepší fotky? Pravděpodobně bude fotit hlavně na režim auto, ale kdoví, třeba se do toho ponoří a bude si nakonec nastavovat parametry sama.

Zdravím všechny ,

jelikož je foťák K.O. je na čase koupit nový, s mobilem prostě foťit nejde
Pár diskuzí jsem si přečetl, ale moc chytrý z toho nejsem. I v prodejně jsem byl, ale tam mi moc neporadili. Chtěl bych si koupit zrcadlovku rozpočet i s objektivem max. do 15-18.000,- Kč. Hlavně z 90% na focení zvířat..potom ostatní příležitosti

V mém hledáčku je Nikon D3100, D3200 nebo D5100
Pokud se najde něco lepšího, sem s tím

Všem mockrát děkuji za rady, tipy a doporučení.

Canon D100, mala,spratna zrkadlovka, ,..foti super.

D100 neni Canon, ale Nikon a uz je to 10 let starej model...

jjj, na to jsem se díval, prrochy, ty máš co za foťák?

Tak ja fotim hlavne iPhonem,vsechny fotky co sem obcas davam jsou z telefonu, pak mam starsi Olympus SP-800UZ a pred casem jsem koupil Nikon D5200 s objektivem 18-55mm a 55-300mm a jsem s nim fakt spokojenej, pro amatera je to fakt dobra volba...

Tak ja fotim hlavne iPhonem

Hmm, já mám Samsung Note2 (byl jsem odkázaný na mobil, jelikož mi foťák spadl, jak sem fotil nové Boa, ale nejsem s tím spokojený), prostě, foťák je foťák a mobil, mobil
Ty tvoje fotky jeďáků jsou fakt povedené, s Iphonem

Iste 10r. Pisem Canon 100D, "dcko" som omylom prehodil!
Novinka cca 2mesiace? na trhu , momentalne spicka v "amaterskych" zrkadlovkach.
Ked si taky "znalec",dckovy model ti mohol dojst prrochy.

Muj nazor - pokud chces zrcadlovku, tak technicky uspokoji tve pozadavky jakekoliv dnesni "tělo". Vyssi modely prinesou hlavne vyssi komfort a lepsi ergonomii. Dulezite jsou ale objektivy - dle toho co budes chtit fotit. Napr. u Nikonu je velmi slusny setový 18-105VR - takovy univerzal "temer na vsechno", slusny rozsah zoomu pri jeste rozumne kvalite obrazu.

Ano to mohu potvrdit, mám D5100 právě s tímhle seťákem a jsem s ním spokojený, fotky na stránkách jsou pořízeny z něj.

Děkuji všem za názory a tipy.

protože jsem řešil tEď to samé, než se mi dostal do ruky jetý sony alpha 200 s dvěma objektivy. tak v téhle cenové relaci je tam myslím D3100 se setovým objektivem 18-105. to má smysl. kupovat za stejnou (o málo levněji) s objektivem 18-55 by se mohlo ukázat jako zbytečná chybka

Solidusi děkuji za tvoji reakci. Napíšu ti SZ, chtěl bych se tě na tu zrcadlovku sony zeptat, ať to tady zbytečně neprasím .

BTW - mimo konkretni dotazy - aktualne skutecne hodne muziky za malo penez = tohle v doprodeji:

http://eshop.fotolab.cz/product/kompakty-s-v-m-nn- m-objektivem/nikon/nikon-1-j1-10-30-mm-vr-ern-dopr ava-zdarma/

(nejen fotolab, objevilo se za stejnou cenu v ruznych e-shopech, asi Nikon cisti sklad)

- neodolal jsem a koupil k svatku manzelce, kdyz mi to omlati o hlavu tak budu mit aspon hracku...

- neodolal jsem a koupil k svatku manzelce, kdyz mi to omlati o hlavu tak budu mit aspon hracku...

Hmmm

pak dej vědět, jak to fotí
PS: Lucifere, co máš za techniku?

Nikon D90 + 18-105VR, na me neumetelstvi to staci az nekam. Limity jsou v obou rukach levych a oku z Kasparovy kravy, ne v technice...

NIKON as nej fotáky,nemužu si vynachválit :) NIKON D7000, 18-105 AF-S DX VR,NIKON 70-200/4 G ED VR,NIKON 14-24/2,8 G ED AF-S

Tak jen takovy prvni cvak s Nikon1 J1 (foceno v terarku pri tom mixovanem divokem osvetleni - jsem musel trochu smudlat vyvazeni), zrcadlo je o stupen lepsi - ale sakra, za ty prachy? Dynamicky rozsah, detaily atd. - fakt v pohode. Jen manzelka brble ze ji to nevejde do kabelky, a je to tezke :(?!) atd. adt. Chjo...

Jeste nekam hodim video z krmeni, az to nejak zplacnu dokupy.

Nikona Coolpix P510 jsi mi rozmluvil a sám pak fotí takovou levnou šunkou
Nikon 1 J1 je poslední dobou hodně populární ... něco na něm asi bude.
Fotka vypadá moc pěkně ... zrovna agamy pod žárovkou jsem nebyl schopen vyfotit vůbec :)

BTW .. pro srovnání fotka z 8 let starého foťáku .. ten rozdíl je brutální :/

No me ta J1 porad prekvapuje, kdyz se na ni trochu zvykne tak prijemne ovladani, svizne to reaguje, ostri bleskove...a nejvetsi prekvapeni je ze to dela pouzitelne foto i na vysoke iso. Nevim jak to Nikon dela, ale - sic nejaky decentni sum jde najit uz na iso 200, ALE nijak dramaticky neroste, takze i iso 1600 je velmi dobre pouzitelne, a dokonce i 3200 porad jeste jde! Jako - to jsem čuměl jak puk, cekal jsme ze u nejakeho 1" chipu to bude uz rozblemcany hnus - ale... neni! Šum tam je, ale porad takovy ten "Nikon DSLR" styl - neničí detaily, blizi se to spíš zrnu u analog fotek...

...btw - posledni kusy jsou jeste porad v doprodeji. A vcera mi prislo z hongkongu pro ten muj (ehm, manzelkin ) podvodni pouzdro - v prepoctu vyslo cca. na 2000Kc. jh3jf4.jpg - tak jsem zvedav co se s tim na podzim nekde v rudem mori povede nacvakat... (nebo ho utopim a trefi me)

- tohle je taky tim J1: http://tera.poradna.net/file/view/16092-image1-jpg

co ty furt děláš s těma mladejma
Já se agam totálně zbavil i proto,že jsem se mladých zbavoval měsíc.
Tak už se věnuji jen pralesničkám,které pro změnu nejdou udat vůbec :D

Určitě se pochlub těmi fotkami z vody ... ty mám fakt rád.
Nevím,jak je Rudé moře čisté,ale určitě to půjde.

Jak porad...? Obcas neco Ted jsem si nechal jen 8 vajec z 28, to si chci jedno male nechat - a jedno pro dceru. Vylihlo se jich 7, na osme jeste cekam - nevim jestli se jeste vyklube. Takze budu mit volnych 5 nebo 6 mladat - to je co se vousatek tyce letos vsechno. Nebyl by problem je odchovat rocne 100 - 150, ale to fakt nema smysl. Staci mi tech par, ciste pro radost

- na podvodni foto se tesim, jen doufam ze ten fotak neutopim. J1 umi i velmi slusne video, tak chci taky neco zkusit. U videa rychle a plynule zaostruje, troufam si rict ze je to citelne lepsi nez u nejake miniDV kamery co mame.