předem se omlouvám, že můj příspěvěk nebude přímo terarijní, ale okrajově souvisí...
Přemýšlíme s mojí drahou polovičkou o koupi nového foťáku. Od Panasonicu Lumixu za 2999 Kč jsme se dostali až k FujiFilm FinePix s5700, pak Panasonic Lumix FZ7EG-K z těch levnějších kvalitnějších a nakonec jsme se zastavili na Panasonic Lumix FZ8EG-K a Olympus SP-550..
Moc prosím lidičky, kteří mají nějaké zkušenosti či postřehy s těmito foťáky, aby mi napsali svůj názor, popřípadě vložili fotečky, které by mi mohli ulehčit rozhodování. Po pravdě přiznávám, že tíhnu k Lumixu FZ8, ale celkem mě zajímají názory i na ten Olympus, a mimoto taky na ty ostatní foťáčky.. Popřípadě můžete doporučit i jiný foťáček v cenové kategorii do 8tis Kč. Nejlépe ultrazoom
Jedná se o běžné focení, výlety, akce, pes (nejčastěji v pohybu) a pak detaily-především tera zvířátka...
Já nejsem v žádným případě nejakej fotomajstr, ale řekl bych, že co se optiky týče, z toho co tu je na výběř bych šel jedině do toho Olympusu. Lumix bych si asi nikdy nekoupil. Jinak co se týče foťáků, jsem zastáncem firem Sony a hlavně Nikon. Napr. http://www.nikon.cz/product/cs_CZ/products/broad/77 7/overview.html
Právě s ohledem na focení terarijních zvířat, někdy i dost malých nebo různých detailů, je důležité, aby měl fotoaparát možnost focení z co nejbližší vzdálenosti. A naopak venku se hodí velký rozsah ohniskových vzdáleností od širokoúhlých (cca 28 mm)po "tele" (200 mm a více). Bohužel v téhle cenové kategorii to není žádný zázrak. Osobně bych zřejmě volil v této cenové relaci např. Panasonic DMC FZ18, v akci už se dá sehnat pod 10 000 Kč. Jinak osobně používám nově od Vánoc digi zrcadlovku Canon EOS 350d a to je oproti kompaktům poměrně rozdíl, hlavně v horších světelných podmínkách, ovšem tam už je cena okolo 16 000 a hlavně jsem měl výhodu, protože mi zbyli objektivy od analogového EOSe, takže už jsem nemusel kupovat teleobjektiv. Ovšem ještě to poleze do peněz (externí blesk, mezikroužky nebo macroobjektiv atd.).
No jo, dyž dobrej obj. stojí víc než samotnej foťák...kdybych si mohl koupit jen to, co bych chtěl 200 tis. by mě nestačilo , ale nechci odbíhat od tématu.
to chápu.
Já mám už přes čtyři roky Olympus C-780 UZ, což je o hodně starší bratránek Olympusu SP-550, o kterém uvažuješ, a jsem s ním na 100% spokojený, žádné problémy, pořád šlape jak hodinky (a to jsem se s ním štrachal už 7krát po Bulharsku...). Ten SP-550 má objektiv stejného typu a samozřejmě je ve všech parametrech lepší, já kdyby my ten můj dosloužil, tak bych ho bral. Už jsem byl nalomený, když jsem ten SP-550 viděl výrazně slevněný v novoročním výprodeji, že si dopřeju větší komfort, ale když ten můj pořád jede... Toliko k Olympusu, s ostatními nemám zkušenosti.
Já mám právě Olympus C-770 UZ a až na baterku (která vydrží půl dne, stará je dva nebo tři roky) si taky nemůžu stěžovat.
Baterku mám už třetí, ale to je jasné, že nevydrží navěky
Jo, baterky to byla bolest našeho kompaktu, půl dne a sotva pár desítek fotek a baterky byly vybité (Camedia), u canona (zrcadlovky) na jedno nabití vyfotím i 500 fotek, bez používání blesku i víc a to pro mě je i víc než týden poměrně pilného focení, takže to mě dost nadchlo. Z nedostatku energie někde mimo civilizaci jsem měl dost obavy, ale je to dobré.
Tak já nebudu doporučovat,protože se v tom moc nevyznám.Před vánoci jsem si chtěl koupit foťák a přemýšlel jsem právě nad olympusem,ale na radu zkušenějších jsem nakonec koupil Fuji FinePix F40fd a jsem nadmíru spokojen.Cena kolem 5 tisíc.
Ja používám CANON S3 IS. Sice se nevyrovná pravé zrcadlovce, ale pro moji potřebu vyhovuje (makro od 0 cm optický zoom 12x). Když jsem si foták pořizoval, byla jedna z podmínek i to aby uměl krátké videosekvence a to zrcadlovka nezvládne.
Já jsem si pořídil k Vánocům Nikon D40 a jsem velmi spokojenej, dá se teď sehnat za hodně slušnej peníz.
Všem vám moc dík za příspěvky... Pořád nevím... U toho Olympusu mi vadí, že prý dlouho zaostřuje, a to je právě docela blbé, protože budu určo hodně fotit psa, a to naše trdlo lítá jak zplašený a nic bych nevyfotila Plus je že má 18x optický zoom, ale využiju to vůbec? Lumix má 12x, což je pořád slušné... Jooo, zrcadlovku bych fakt taky ráda, ale na to teď fakt není
Přidávám se k dotazu, a prosím o přidání TOP fotky nebo odkazu. Zvláště by mne zajímalo čím fotí G.G, nebo LeTOsnake, ale i ostatní, popř. jaké kvality lze dosáhnout s levnějšíma zrcadlovkama?
Zdar, GG fotí stařičkým Nikonem D70. A vzhledem k tomu, že zvěř ho nějak zvlášť fotit nebaví, prodal 105/2,8 Macro a nejčastěji nyní používá pevnou 50/1,4 na xichty. Něco málo je vidět v jeho galerii.
Co se týká levnějších zrcadlovek, tak u digitálu už neplatí to co u klasiky. Že exponovat se dá třeba kloboukem, hlavně záleží na skle. U levných DSLR je samozřejmě horší softwarová výbava a taky nástroje na zpracování obrazu. I když budeme vycházet z toho, že např. použijeme stejné sklo na D40x, D80 a D200 (myšlen Nikon), kteří mají identický čip, bude a zvláště u zvětšenin, rozdíl v kvalitě patrný. Daný právě zpracováním obrazu před uložením na paměťové médium. Přesnost autofokusu, přesné nastavení expozice atp. nevyjímaje.
No jo, to se to fotí když má člověk takové pěkné, mladé modelky. Některé skoro až moc mladé.
Podobnou otázku sem řešil v létě, od začátku byl favoritem lumix FZ8. Olympus jsem po debatách s profi fotografy vyškrtnul, prý už to ani zdaleka není to, co bejvalo. Měl jsem na den půjčenej nějakej olympusí ultrazoom, typ přesně nevim a vůbec mi to nesedlo, vpodstatě se mi nepovedlo vyfotit ostrou fotku. Po nekonečným projíždění recenzí a testů na netu vyhrál Sony DSC H5. Na foťák jako takovej si stěžovat nemůžu, ale je jasný, že zrcadlo to neni. Teď s odstupem času trochu lituju, že jsem nepočkal a nevzal nějakou levnější zrcadlovku. Třeba nikon D40 už se dá sehnat okolo 11 tis.
Makro jde, ale stejnak to třeba na hmyzáky není.
Ta H5-tka este usla. teraz su v predaji H7 a H9 a ten obraz je hnus - aj ked obcas sa zadari. Uz par mesiacov sa pozeram po fotaku, zvazoval som aj zrkadlovku, ale nakoniec som sa zas viac-menej vratil k ultrazoomu. Vela teraristov kupuje prave spominane Panasonic Lumix FZ* pretoze maju dobry zoom (FZ8 ma 12, FZ18 ma 18) a stabilizator. Dan za taky ZOOM a rozmery je ta ze na fotkach vystupuje viac sumu - vidno to hlavne na fotkach kde je vysoky podiel ciernej farby. FZ8 je lacnejsi "starsi" model, FZ18 je jeho nastupca. Na porovnavacich fotkach co som pozeral ma podla mna FZ18 trochu lepsie vysledky ako FZ8, a aj macro ma "blizsie". Osobne by som radsej trosku priplatil a siel do FZ18. Dalsou dobrou volbou je spominy Canon S3 IS, ktory sa uz dopredava a teda zaujme aj nizsou cenou. Medzi tymito fotakmi nie su rozdiely az tak markantne, zalezi skor od toho co cloveku vyhovuje a lepsie sadne do ruky. Za dobrych podmienok daju zhruba rovnako dobre vysledky, pri zlych podmienkach daju rovnako zle fotky Z avsetky jeden prikald aka fotka sa da urobit starsim Panasonicom FZ5.
s tou H7 a H9 to nemyslíš snad vážně
No tak koukám, že mě teda víc rozhodíte, než poradíte Popravdě se toho Olympusu trochu bojím, a i když už jsme byli rozhodlí, že určo jo, tak teď zas nevím, když tu někdo (omlouvám se, že si nepamatuji kdo) psal, že měl jakýsi ultrazoom půjčený od Olympusu, a že za den neudělal ostrou fotku... Nad 8tisíc opravdu nepůjdem-už tak je to dost-nejsme profíci ani poloprofíci-teda já ne Takže Lumix FZ18 ani zrcadlovka nepřipadá v úvahu... Opravdu se tu nenajde nikdo, kdo tyto dva foťáky (Olympus a Lumix) držel aspoň v ruce, nebo kdo je má? Nejraděj bych objektivní názor... Pač z vlastní zkušenosti vím, že starší, nebo novější typ může být kvalitově uplně jiný, než ten druhý... Jinak i tak všem moc díííky! Zatím pište pište, stejnak to ještě nějaký týden potrvá, než si pro něj pojedem
Moj terajsi fotoaparat je Olympus, ale teraz uz by som Olympus nekupil. Nedavno som drzal od olympusu v ruke e400 co je zrkadlovka, ta bola celkom fajn. Na "normalne" olympusy v poslednej vacsinou ludia nehovoria dobre veci, snad az na male kovove 'mju-cka'. Pozeral som ze Lumix FZ8 sa da zohnat uz okolo 6300KC co nie je zla cena. Pokial nechces robit z toho fotky vacsie ako 10x15 tak ho zober. Poskytuje automaticky rezim (namier a fot) ale aj moznost vlastnych nastaveni co je plus v horsich podmienkach ked fotoaparat zle vyhodnoti co vidi a tak to treba nastavit rucne. Tieto fotoaparaty su medzi chovatelmi pomerne oblubene.
No, začíná to teda vypadat, že půjdem pro jistotu do Lumixu.. Docela by mě zajímalo, kde jsi našel cenu 6300Kč, pač já nejlevnější našla za 7190Kč... Dík
Já teda foťákům moc nerozumím, ale fotím strašně rád, i když jsem jen pouhý amatér. Před několika lety mi byl doporučený Lumix FZ-1 (ve své době opravdu jednička, stojící okolo 11 tisíc). Náhodou se mi podařilo koupit už mírně jetý za sedmičku a mám ho dodnes. Jsem s ním maximálně spokojený, je absolutně bezporuchový a i když je dnes už skoro ve všech parametrech několikanásobně překonaný (má jen 2,1 mp), pokud nemáte vysloveně vysoké nároky, dají se s ním pořídit celkem slušné fotky: PS: Foceno téměř ze čtyř metrů
Nechci tvrdit, že nedokáže zaostřit, měl jsem ho jen na den a klidně je možný, že chyba byla ve mně. Krajinky a statický objekty v pohodě, ale pohybující se zvířata mi "auto" prostě nešli, manuální nastavení jsem nezkoušel. Jinak pokud máte 8, tak bych vážně asi radši počkal a třeba za půl roku koupil zrcadlovku. Já ten svůj koupil lehce pod deset a teď mě to docela mrzí.
Mel jsem Ol. 765 UZ a byl jsem velmi spokojen. Ted mam Canon EOS400 D a je to lepsi :) Ono hodne zalezi, co cloveku sedne do ruky. Dlouho jsem treba byl spokojenej s fotkama s Nikona (ty lamaci), protoze meli lepsi barvy, ale Olympus vyhral a nelituji :) Ted bych nesel do niceho jineho, nez Canona :) Uz jsem si zvykl. VH
Děkuji všem za příspěvky! Rozhodli jsme se asi pro ten Lumix FZ8, doufám, že nebudeme litovat. Děkuji BicO-vi za odkaz na najdicenu.cz, našla jsem zde Lumix za 6190Kč. Ne že by cena rozhodla, ale proč si kupovat stejný foťák za 7700Kč, když takhle můžu mít i kartu, obal a možná i stativ za stejnou cenu... Příští týden snad bude, tak doufám, že budeme spokojeni. Určo pak hodím nějaké fotečky
Ta cena tusim bola na www.pixmania.cz (com). Osobne som trochu vahal nad tym obchodom, ale co som cital tak zatial neboli vyrazne problemy, co si ludia objednali to dostali a aj pomerne rychlo. Takze drzim palce a nech sa dobre foti. Ja mam teraz pozicanu starsiu FZ5 a vcera som s nou robil idilicku fotku rodinky
P.S.: teraz vidim ze o par prispevkov vyssie je fotka macky (kocky) tak dufam ze tie moje mastomysi nepozerie
Já jenom k té Pixmanii, taky jsem se toho trošku bála, přece jenom jde to z ciziny, cena je hodně příznivá...(a to je vždycky u nás podezřelé) ale po té co jsme to riskli u levnějších věcí,tak musím říct,že všechno naprosto bez problémů.Jak komunikace,tak zboží.To se u spousty českých internetových obchodů řict nedá!
S pixmanií mám taky jen dobrý zkušenosti. Objednával jsem odtamtuď sluchátka, který ve finále i s poštovným vyšli asi o 1500 levnějš než tady. Trochu problém byl pak při reklamaci, na emaily odpovídal jistý Andrej a na telefony Nikolaj Ale nějak jsme se česko-rusky nakonec dohodli
Sice je už foťák objednaný, ale pokusím se podělit o pár zkušeností. Kompakt sám o sobě vyžaduje dobré světelné podmínky. Veškeré focení venku za dobrého počasí vychází výborně ( odborník by mi asi dal kapky ), tím chci říct, že psa nafotíte dobře, protože budete mít velkou hloubku ostrosti. Teda většinou Z mého pohledu je problém v tom, že levné kompakty nemají možnost manuálního nastavení a to je pro kvalitní foto podmínkou. Na druhou stranu kompakt je určen právě pro okruh lidí, kteří se nechtějí zabývat nastavováním parametrů a prostě jen fotit. To je jen tak ve stručnosti, nečekejte od toho zázraky spíš pohodlí, před 15 lety jsem s sebou tahal kinofilmovou zrcadlovku, pak přišel o něco menší UZ od Olympusu, ale pořád to nebylo do kapsy, teď mám mju od Olympuse, ten je opravdu kapesní. Oceňuji na něm pohotovost při focení, prostě sáhnu do kapsy a fotím co potřebuji. Se zrcadlovkou jsem prakticky nezkazil jedinou fotku, s digitálama už je to horší, ale tam hold fotím s tím, že to nic nestojí a můžu si jich udělat kolik chci a vyberu si jen ty nejlepší. Po 8 letech focení s digi kompakty vážně uvažuji o digi zrcadlovce, ale zatím to pro mně není finančně dostupné. A ještě k UZ u těch jsem pozoroval hlavně problémi se světelností objektivu, při nejyšším přiblížení už fotky nebyly to pravé ořechové, ale jak už jsem uvedl záleží na světelných podmínkách a taky když focení svěříte automatickému nastavení zejména hodnoty ISO zde bych doporučil udělat pár experimentů. Automat si rád tuto hodnotu zvětšuje a pak jsou fotky zrnité.
Určité zkušenosti mám z jedním starším typem Camedie (tuším C65 nebo tak nějak) a bylo to opravdu bídné (oproti zrcadlovce Canon EOS d350), nejhorší bylo pomalé ostření a vůbec než po vypnutí (nebo i po "zhasnutí") naběhnul, tak to byla hrůza, focení v interiéru taky slabé, na automat se dalo relativně slušně fotit venku při lepších světelných podmínkách, jakékoli manuální nastavování zdlouhavé a složité. Prostě v každém parametru vede zrcadlovka (teda až na cenu), ale jde to fofrem dolů a nižší třída nikonů (zrcadlovky) jdou už sehnat okolo 12000 i méně, canony okolo 15000 a rozdíl v kvalitě je tak velký, že se pár tisíc navíc určitě vyplatí.
S tím se dá jedině souhlasit, u mé kinofilmové zrcadlovky byly fotky perfektní, počítám, že během roku se k nějaké digitální dopracuji
Já mám NIKONA už pár let a jsem spokojen.Není to teda zrcadlovka(tu mám klasickou),ale pro mou potřebu je to ideální foťáček.Jenomže já rád fotím věci které jsou dál než zvíře v terku
To je vážně povedená fotka
No, ten neuteče.
No, ten neuteče.
Tak to se sakra pleteš Ten naopak nepostojí.
To je vlastně pravda a ještě ty mraky protivný, ty se taky furt hejbou. Ale oproti mě máš výhodu, víš předem, kde zrovna bude.
víš předem, kde zrovna bude.
Tak v tom mám opravdu výhodu.Tobě nikdo neřekne kam koukat a co tam uvidíš.Zase když mi něco uteče,nebo zaleze za
ty mraky protivný
,tak už v životě nebudu mít šanci na reparátŽivot je totiž v některejch měřítkách strašně krátkej
Paráda. Strejda Saturn za bráchou Měsícem
Život je totiž v některejch měřítkách strašně krátkej
Skoro ve všech, no a to ani nemluvím o kometách se 120 letým cyklem návratu
Tak to nemá chybu...
Náhodou,.... někdy udělá frrrrrrr! A je v p....i
Já fotím DSLR A100, DSLR A200 a ted nově DSLR A700 (bývala Konica minolta nyní Sony), pár fotek mám s H7 a H9 (rovnež od sonky).
Osobně se mi pro nenaročnýho uživatele nejvíc líbí H9.
Ahoj všichni moc se to sem mezi vaše zrcadlovky nehodí , ale chci se zeptat. Chci si koupit nějaký kompakt a zalíbil se mi Canon PowerShot SX120 IS. Nejsem vůbec náročný a myslím že by mi stačil. Já fotím jen tak pro zábavu, nějaký ten hmyz občas nebo nějakou krajinu a tak. Mám strašný foták, nějaký canon má jen 5 Mpx a 4x optický zoom, no hrůza. Tak jsem se rozhodl že si pořídím něco malinko lepšího. Z recenzí jsem si přečetl že to je docela dobrý foťák. Ptám se jen, jestli s ním nemáte nějaké zkušenosti, nebo znáte nějaký lepší a levný foták. Děkuji za odpověď
Celkem mě zaujal ultrazoom Fuji Finepix HS10. Osobně kdybych měl volit kompakt, tak asi tuhle fujinu. Není to sice úplně zázrak, ale má údajně poměrně slušné (na kompakt), tedy přesněji řečeno vyrovnané výsledky po celé ohniskové délce, což nebývá zrovna pravidlem u takhle velkého rozsahu (přepočet 24-720 mm). Recenze je např. tady
Kompakt to je velice dobrý, ale pro mě až moc . Já jsem opravdu jen příležitostný fotograf a fotky nepotřebuji nějak zvláště kvalitní. V mém teen věku je móda fotit mobily já sám jím taky často fotím, ale to proto že ten foták co mám je hrůza. Mám takový foták pro "začátečníka". Ale tahle fujina je pro mě moc luxusí. A ta cena přes 9000 no o tom si můžu nechat zdát. Nejradši bych zůstal u canonů . Ted je novinka SX210 IS, má 14 Mpix a 14x opt. zoom. Ale nadávají u něj na vyskakování blesku, světelnost, zoom. To radši pudu do SX120 IS. Tam je zas problém s chromatickou aberací a s displayem. Ale asi to bude nejlepší volba, makro prý mám docela slušné, není to nic extra, ale myslím že mi bude stačit. Já radši chci kapesní foťák, a docela se mi líbí to že je na AA baterie. Starý foták mám taky na AAčka, mám je doma i s nabíječkou.
SX120 IS je dobrej foťák.. kámoš ho má a fotí pěkně, ale je to takovej plasťák.
Sorry, ale tím "plasťákem" myslíš to že je hlavně z plastu ??
je to jen z plastu a navíc z takového obyčejného, levně vypadajícího ... ale fotí fakt hezky. jo a rozhodně to není foťák do kapsi, je docela velkej oproti jiným kompaktům.
Pokud chceš něco malýho, kvalitního co dobře fotí, tak mrkni na FUJIFILM FinePix F80EXR (teda pokud to nepřesahuje finanční možnosti)
No o větší velikosti a váze vím. Na to si snad zvyknu. Ten můj foták není taky zrovna dvakrát lehký . Vzhledově není nic moc, to je pravda, ale mě de o focení, vzhled je to poslední co mě zajmá . Ta fujina vypadá o něco líp, ale jak říkam záleží mi na focení, ne vzhledu. Nevím ale co je na focení lepší, fujina má víc Mpix ale canon má zase makro od 1 cm. Takže fakt nevím, ale spíš bych ten canon, i proto že už jedem mám, tak ovládání by mělo být jakž takž v cajku A ještě si myslím že jsou přeci jenom lepší normalní baterky.
Ta fuji je kovová, menší a hlavně má daleko modernější a VĚTŠÍ čip. Pak má velice pokročilé funkce ostření, automatického režimu a nastavení celkově. Také filmuje ve fullHD. ale nijak ti nic nenutím... Jen sem tě upozornil na zpracování a velikost toho Canonu
Na počet MPix nekoukej. To je jen tahák na lidi. Hlavní je čip a objektiv. Takovéhle info se ale už blbě hledá, ale ta fuji má podstatně lepší čip než například Fuji dává do modelu S2500HD ...
Mám ten zmíněný S2500 a jsem spokojený. Univerzální EVF s dobrým poměrem mezi cenou a kvalitou.
No čip má lepší, ale nevím jestli nemá ten canon malinko lepší optiku. Má lepší světělnost a makro (teda podle údajů). Fujina má zase lepší video.
Kroko: jelikož tyhle foťáky mám nastudovaný, tak ti poradím, že pokud chceš foťák na fotky a né na videa atd, tak se HS10 vyhni a kup (stejně jako budu teď kupovta já)Fuji S200EXR ... Má menší zoom ale daleko lepší čip, stabilizátor, a munuální objektiv ...
Nebo Panasonic Lumix DMC-FZ38 ... Ten v testech a recenzích konkurenci drtí a má docela pěknou cenu ...
Tak ten mam aj s tym setakom. Zrkadlovka chce dobry objektiv (aj ked pentax ma slusne setaky) len je s nou viac roboty ako s automatmi.
to raději dám 10.000 a je za to novej Canon EOS1000 se stejným objektivem ...
je tedy nejaky levny dig.fotoaparat, k pouziti pouze pro velikost cca 1:1.
jako že pouze na makro?
jo resp muze mit vic moznosti, ale pouzit by byl pouze pro makro
tak na makro to asi bude chtít nějakej ultrazoom nebo zrdcadlovku .... co je to u tebe "levný"?
to "levny" je takove pitome, jde o pomer kvality, ktera ma byt co nejvyssi, k cene ktara ma byt co nejnizsi az jeste nizsi Ale pokud musim udat hranici, tak 1-6000
tak tisícovku přidej a budeš mít parádní foťák zde
má tu někdo tenhle foťák?? zajímalo by mě jak umí makro,uvažuji o tom že si ho pořídím
poradí někdo, v če je rozdíl mezi SDHC a SD ?? Zajímá mě praktický rozdíl u karet 4GB ?
SDHC je SD High Capaticy. Karty SD boli tusim stavane len do 2GB a preto na vyssie kapacity spravili novy "format" v klasickom rozmere.
Ale sd i sdhc mají oba variantu 4gb .. Tak mě zajímá, zda je lepší koupit sd 4gb, nebo sdhc 4gb ?
Tak ta hranica je asi 4GB a nie 2GB. Ak ma tvoj fotak podporu SDHC tak zober SDHC. Aj ked zalezi aj od rychlosti kariet. Skus si precitat ktora z nich ma rychlejsi zapis, ale nejaky test na internete, v katalogoch vyrobcovia napisu kadeco.
Co já vím, tak formát SD byl dělán jen na maximum 2 GB a 4 GB SDéčka mohou "zlobit", takže se obecně doporučuje od těch 4 Giga vejš (včetně 4 GB) používat raději SDHC.
ok ... díky moc!
Ahoj.. jsem zase zpět . S fotákem nejsem ještě rozhodnutý.. vlastně vůbec nevím . Co říkáte na Panasonic DMC-FZ38? Je to sice trochu jiná cenová relace, než jsem chtěl, ale klidně si za foták připlatím. Co myslíte, ujde to za ty prachy nebo mám radši zainvestovat míň peněz do tý SX120.
Jžš.. já slepoň si nevšim že ho tady chválí Mates..
FZ38 je dobrej, a za poměrně slušnou cenu. Zrovna koukám na nějaký leták z fotolabu... Šel bych do něj taky!
Na Pixmanii bych si dal bacha, jsou to Francouzi = v pripade reklamace se to posila jim...obvykle neplati zarucak v nasich autorizovaych servisech. Zalezi na zacce teda, nevim jak zrovna Panasonic.
(osobne bych teda uz EVF ultrazoom nechtel, mel jsem par let FZ20 a ze bych byl nejak extra spokojenej se rict neda...)
Tak to chce pohledat recenze na netu, jak jsou lidi spokojení s obchodem jako takovým. Jinak sám mám Panasonic Lumix FZ8 a spokojenost. I když je pravda, že už dnes bych si rozmyslel investovat sedmičku do EVF ultrazoom nebo připlatit dva tisíce a mít set zrcadlovky i s objektivem...Je to o prioritách
FZ38 vychází v testech jako nejlepší foťák této kategorie s výbornou světlostí a celkově výborným wobjektivem.... J
Jinak RedSnaku... Já investoval teď do EVF desítku. Zrdcadlo za ty prachy nekoupíš. Nebo koupíš, ale je to ta nejobyčejnější kaše, co je na trhu. Navíc se základním wobjektivem 15-55 a většinou bez stabilizace. Takže stejně musíš koupit další objektiv (např 50-200 s VR) tak za 4000,- .. .O starostech s čištěním čipu, taháním se s 2 sklama atd ani nemluvím.. Navíc dle testů je moje s200exr v kvalitě fotek skoro stejně za těma levnejma DSLR se základníma sklama. A věř, že na 22" LCD ten rozdíl fakt nepoznáš. (pokud teda nefotíš v interiéru bez blesku atd ...) - tam se projeví větší dig. šum způsobený menším čipem než mají DSLR ...
Tady jsou nějaké moje fotky z Finepix S200 EXR ať si můžete udělat obrázek. Jsou v plné kvalitě, takže se připravte na cca 4MB.
Fotky jsou to hezký, to se shodneme:)Hlavně u té Tvé večeře jsem se zasnil.) Nicméně na dobrém světle se dá vyfotit hezká fotka i mobilem, co si budem povídat. A jak říkám, je to o prioritách, buď chci ostré, detailní fotky i za horších světelných podmínek, pak se budu tahat se zrcadlem, nebo chci mobilní foťáček na momentky, tak mi stačí kompakt.
Jen abych to rozvedl proc bych uz ne UZ EVF - nejvic mi vadila nepohotovost, po zapnuti trva X vterin nez lze fotit, nevim jak je na tom FZ38. S tim souvisi pak vydrz baterie - pokud chci mit fotak pripraven na foceni, tak proste citelne cuca baterku. A pokud "usne" tak mu zase trva nejakou dobu nez se probere. Pri celodennim vyletu kolikrat nestacili ani 2 nabite aku. Zas - plati pro FZ20, mozna uz je to u FZ38 o neco lepsi, ale zazraky bych necekal. (U zrcadlovky neresim vypinani/zapinani, pripravenost k foceni - kolikrat zapomenu vypnout, vytahnu ze skrine po 2 tydnech a je "ready" - do radove nejake te desetiny vteriny muzu fotit, sundani krytky trva dyl). Samotny elektronicky hledacek u EVF ktere jsem mel v rukou = nepouzitelne hustopeklo, takze fotit obvykle s fotakem pred sebou... Kazdeho laka "XY ZOOM" - nema to zadny vyznam, cokoliv s takovym rozsahem bude vzdy akorat na ukor kvality obrazu, a nad nejaky ekvivalent 300mm stejne problem udrzet "z ruky" i se stabilizatorem - tuplem pri foceni "fotak pred sebou". Dal uz jsou vytky tak nejak spolecne pro veskere kompakty, s tim ze nekomu to proste nevadi, nekomu celkem zasadne. Maly chip = nemoznost (mimo "makra") nejak rozumne pracovat s hloubkou ostrosti, citelny sum uz od ISO 200 = jeho redukce ve fotaku a rozmazavani detailu, mizerny dynamicky rozsah atd.
Jako - mit limit cca. 7kkc, tak bych hodne premyslel jestli FZ38, nebo radej nejakou mirne jetou zrcadlovku z druhe ruky. S limitem kolem 10kkc bych EVF urcite neresil, neb i s entry-level telem + setovym objektivem budu na tom daleko lip nez s jakymkoliv UZ kompaktem co se tyce jak pohotovosti tak kvality fotek. Jo, budu omezen rozsahem setaku (obvykle 18-55) - ale pokud me to bude bavit muzu casem nasetrit na neco jineho. Videl bych smysl - pokud bych se nechtel tahat se zrcadlovkou - v UZ pokud by to bylo neco skutecne kompaktniho, napr. takovy idealni dovolenkovy vseumel = cokoliv z Lumix TZ serie. Ale jestli s sebou tahat FZ38 nebo zrcadlovku, v tom uz moc rozdil nevidim.
Asi tak, napsal jsi to líp než jsem to já vůbec dokázal zformulovat v hlavě
Moc díky za vyčerpávajíci odpověď .. Limit mám cca do 8 litrů.. šlo by i výš, ale jenom trochu. A se zrcadlem teda nevím. Říkáš: "Ale jestli s sebou tahat FZ38 nebo zrcadlovku, v tom uz moc rozdil nevidim" - to já zase v tom rozdíl vidim. Zdrcadlovka je přeci jenom větší.. . Foták chci mít na focení všeho možnýho (památky, krajina, zvířata.. ) A hlavně na "makro". Fotky nepotřebuju mít extra kvalitní. Hodnotou zoomu se moc neřídím . Když už zrcadlo tak digi, ale to je zas jiná cena. Ale myslím že zrcadlovku zatim nepotřebuju, a moc bych ji nevyužil. Eště mám dost času a třeba až budu dospělej tak si nějaký pořádný zrcadlo pořídím. Mírně jetá zrcadlovka by šla, ale myslím že bych ji nevyužil.
No, zalezi na tobe a tvych narocich. Otazka co si predstavujes pod pojmem "makro". Oko mouchy? Nebo hlava jesterky? Tohle mas trochu lepsim setakem, ISO 1400 - 3 vteriny expozice, nocni osvetleni par LED diodami na zlomecek procenta svitivosti: http://i153.photobucket.com/albums/s210/LucyFerr2/ 8-7-2010-b.jpg
Pěkná fotka . Pod pojmem makro si představuju, no oko mouchy.. to zas ne.. ale třeba celou mouchu Popř. i tu hlavu ještěrky.
Maly chip = nemoznost (mimo "makra") nejak rozumne pracovat s hloubkou ostrosti, citelny sum uz od ISO 200 = jeho redukce ve fotaku a rozmazavani detailu, mizerny dynamicky rozsah atd.
A to mluvíš konkrétně o čem?? Nezapomeň, že EVF se dají sehnat kolem 4 tisíc a tam je to samozřejmě bída. Ale jsou i drahé a kvalitní EVF s čipem 1/1,6" což je téměř 2x tolik než "běžné" ultrazoomy s 1/2,5" (např. diskutovaný Panasonic Lumix FZ8). Mít citelný šum od ISO 200 tak to bych asi fakt plakal. Ale to hrozí jen snad u těch levnejch foto...
Jinak s tou pohotovostí DSLR máš rozhodně pravdu. Tam není co řešit.
elektronicky hledacek u EVF ktere jsem mel v rukou = nepouzitelne hustopeklo
Kde byl konkrétně problém?
elektronicky hledacek u EVF ktere jsem mel v rukou = nepouzitelne hustopeklo
Kde byl konkrétně problém?
V mizernem rozliseni (prilis hruby obraz) a pri slabsim svetle s pomalou odezvou. FZ8 konkretne na EVF cca. 200x300 .px (bude to zaokrouhleno na nejake nasobky 8 nejspis 200x304)- bacha na marketingove krasozvasty ktere uvadeji rozliseni displayu u fotaaku v RGB subpixelech. Aneb priklad: 921.600 "pixelu" = display s rozlisenim 640 x 480 a k tomu krat 3 za R-G-B subpixely. Marketing je sviňa.
Ahoj Redsnake. chtel jsem se zeptat na ten lumix fz8. Prisvecuje si kdyz foti ve tme? Diky za odpoved.
Nevím co konkrétně máš na mysli, jestli Ti jde o přepaly, tak těch snad ani nějak moc není. Vše je to o nastavení, laborování s časem atd. Pokud myslíš AF přisvětlení, tak to je nastavitelné - ON/OFF
Tohle vlákno mi nedá spát a jsem rád, že můžu diskutovat s Luciferem, který ví, o čem mluví. Zrovna teď jsem na obhajobu EVF vyfotil pár snímků z okna s velkým zoomem a hodnotou ISO:
Budu rád (jelikož se fotit učím) za komentáře k nastaveným hodnotám ... Zda jsem měl mít něco tak či onak ...
Na mne nekoukej, ja jsem prd fotograf Ja jsem rad kdyz to je technicky OK a z 99% si u vsech fotaku vystacim s prioritou clony. Na delani umeni jsou myslim tady jini. Jinak proste 2 vycvaky z okna, na tom neni co jakkoliv posuzovat...
Dal jsem to sem proto, že jsi psal o špatné kvalitě při použití velkého zoomu a přo šumu při ISO víc jak 200 u falešných dig. zrdcadlovek ...
ale jo, S200EXR je z tech kockopsu asi nejpovedenejsi - z toho co momentalne lze koupit. Fuji umi celkem zajimave snimace, o tom zadna. Zrcadlovkam se to nevyrovna, ale zda se ze o neco lepsi nez jine UZ to je. Podstate je ze jses spokojeny, na nase (moje) brblani nedej Casem na limity a omezeni nejspis narazis a treba prejdes na neco jineho. Nebo taky ne - fakt je to jen o narocich a pozadavcich ktere na to mas.
určitě souhlas. A nejde o naše (tvoje) brblání ... Bohužel oproti FZ38 apod váží ten můj drobeček 1kg
Jo no...neco za neco, jinak to nejde. Ja taham v ruce tak kilo a pul, odhadem. Znama ma Canon 5D mark II, vzal jsem to do ruky s nejakym L teletem - to byl teprve "heavy metal" A to s nim cestuje po celem svete, taha s sebou par lepsich objektivu, stativ, blesk s kterym by pomalu sli opalovat prasata na zabijecce atd...
Tak co myslíte?? bude ta FZ38 dobrá volba? Kamarád táty je takovej "fanatik" do focení.. Fotákům dost rozumí, fotil samozřejmě zrcadlovkama.. A ted má Panasonic DMC-FZ50, a je s ním spokojenej. A FZ38 je přeci jenom asi horší, ale bude to podobný.
proč se furt ptáš na to samý, když už ti několik lidí napsalo, že FZ38/28 je asi nejlepší možná volba v týhle cenový kategorii ....
Dovoluji si obnovit tohle vlákno, protože za téměř tři roky už technologie uletěla dlouho cestu.
Dnes fotím na trochu starší Canon PowerShot A520, který jsem dostala, aniž bych požadovala víc než vyfotit si "koníčka v ohradě" nebo "můj pejsek na zahradě". Když jsem chtěla pěknější fotku, půjčila jsem si od rodičů HP Photo Smart 912. Bohužel po deseti letech už stávkuje a tak si chci koupit vlastní lepší foťák.
1. dilema je jestli je opravdu nutná zrcadlovka. Samozřejmě, že pokud chci pěknou fotku v dobré kvalitě, tak je lepší, ALE zároveň nechci foťák za 30 tisíc. Vím že zrcadlovky se dají pořídit třeba za 8 tisíc, ale jaká je potom výsledná kvalita fotky?
Takže požadavky:cena do 20 tisíc, nemusí mít obrovské sumy MPix (velké plakáty netisknu, zbytečně velká fotka tak akorát zabírá místo na paměti), výměnný objektiv je sice přednost ale není potřeba. fotit chci jak běžné momentky, tak zvířata (rychlý pohyb), nebo krajinky, popř makro různých součástek či zvířat. Optický zoom je dnes už samozřejmostí. Vzhledem k tomu, že by nahradil můj kompakt tak bych ho chtěla brát na dovolené - tzn neměl by být moc velký a těžký. taky bych ocenila, kdyby vydržel lehké otřesy a odešel do věčných lovišť později než v den vypršení záruční lhůty.
Samozřejmě si můžu něco vybrat podle technických údajů, ale žádný výrobce mi nenapíše, že mu každý druhý foťák lidé vrací v záruce a ten zbytek se po roce užívání odporoučí. Takže pište svoje nápady a hlavně zkušenosti.
- sice to neni nejmensi ani nejlehci, ale jde s tim delat fakt pekne fotky ;) Objektiv je prijemne univerzalni. Pokud ne zrcadlovku, tak z kompaktu bych bral nejspis tohle:
jo.. ten canon je super, ale ta cena je převeliká... ten nikon je dobrej, ale stejně to bude chtít další sklo s delším ohniskem, takže investice dalších xy tisíc... Majitelka taky musí počítat s tím, že další tisíce poletěj do brašny, filtrů (uv, polarizák), stativ apod .. je to drahá sranda.
V nižší cenové kategorii bych nekupoval značky jako nikon ani canon (u dslr). šáhnul bych po olympusech, pentax ..., protože toho v týhle nízký cenový relaci nabídnou víc...
fotit chci jak běžné momentky, tak zvířata (rychlý pohyb), nebo krajinky, popř makro různých součástek či zvířat. Optický zoom je dnes už samozřejmostí.
- to je dslr se třemi objektivy
tzn neměl by být moc velký a těžký.
- to není dslr
cena do 20 tisíc
- to taky není dslr *nezapomínej na fůru drahého příslušenství (brašna, filtry, stativ, předsádka)
já mám a doporučuji Fuji s200exr... s tím se dá fotit kvalitně téměř všechno! Fotky dělá porádní, má největší čip, jaký se v tomto segmnetu používá a navíc se jedná o super CCD s technologií EXR, zoom je dostačující a nemusím se trápit s objektivama a čištěním čipu jako u dslr, má makro od 1cm a dle testů i dobrej šum oproti kokurenci.. Při focení při iso 800 už začíná oproti dslr šumět, ale to je jediná jeho nevýhoda. Ještě je pomalejší při sekvenci, ale tu nepoužívám, takže je mi to jedno a bohužel čas jde nastavit pouze na max 30s., ale i to dostačuje.
Tady je recenze předchozího modelu. Ten ještě ale nepoužíval nový čip. Bohužel není žádná dobrá recenze na s200exr.
A klidně si zrdcadlovkáři melte, že se dslr nic nevyrovná - s tím se setkávám všude
Přispěju svojí trochou do mlýna. Taky jsou dlouho fotil ultrazoomem (sony H5). Měl jsem ho rád, fotil dobře, ale na něco už to prostě nestačilo. Pomalý, za horších světlných podmínek nepoužitelný, baterky vydržely prd. Manuální nastavení sice bylo, ale že by změna clony nějak zásadně fotku ovlivnila, se říct zrovna nedá. Kromně makra teda, abych mu nekřivdil. A v neposlední řadě nemožnost fotit do RAWu. Dlouho jsem vybíral, taky jsem si stanovil strop 20 tisíc. Vpodstatě jsem vybíral jen mezi canonem a nikonem, po dlouhým vybírání jsem vyřadil canon a chtěl tělo s ostřícím moterem. D90 byla tehdy moc drahá (i bazarová), tak jsem sáhnul po starší D80. Trochu jsem se toho bál, ale s chlapíkem jsem se sešel, tělo vyzkoušel, mělo nacvakáno nějakejch 6tis fotek a za 8 to byla supr koupě. Chtěl jsem to hlavně na havěť, takže jsem k tomu vzal pevnou stovku. Díky velký slevě (dodneška to nechápu) jsem na netu koupil novou tokinu 100mm f/2,8 za cca 6 tisíc. Rozdíl oproti ultrazoomu jsem čekal, ale že to bude až takový... Teď, asi po půl roce, jsem přikoupil seťák, co uváděl o kus vejš lucifer (nikon 18-105mm), na takový to normální cvakání a i s ním z toho lezou supr fotky, v celým ohniskovým rozsahu s ultrazoomem nesrovnatelný. Kvalita fotek je zkrátka úplně jinde. Daň je ta velikost a váha, mně osobně to za to stojí, je to o prioritách. Většina lidí si bohatě vystačí s tím ohniskem 18-105, kdo chce fotit ptáčky si holt pořídí nějaký tele. Ono ty vestavěný 10x a více násobný zoomy jsou stejně v praxi téměř nepoužitelný. Foťák bez zrcadla už bych dneska nebral a H5 mi v ruce připadá jako plastová hračka. Na druhou stranu musím uznat, že ta G řada canonu vypadá zajímavě.
fotit chci jak běžné momentky, tak zvířata (rychlý pohyb), nebo krajinky, popř makro různých součástek či zvířat. Optický zoom je dnes už samozřejmostí.
- to je dslr se třemi objektivy
- ale prdlacky, pokud nemysli makro "oko mouchy" a zvirata "kolibrik za letu" nebo "srnka vecer u lesa" tak naprosto v pohode vystaci ten 18-105VR co uvadim
tzn neměl by být moc velký a těžký. - to není dslr
- to mas pravdu, ale treba D3100 co jsem uvedl vazi i s objektivem temer presne jako ten tvuj s200exr ;) :P
cena do 20 tisíc
- to taky není dslr *nezapomínej na fůru drahého příslušenství (brašna, filtry, stativ, předsádka)
- to je absolutni demagogie, to same potrebujes i k cemukoliv jinemu pokud chces vic nez jen bezmyslenkovite cvakat obrazky. Brasna je otazka par stovek - nic vic OKAMZITE nepotrebuje (ja dostal celkem dobre "pistolove" pouzdro k DSLR zadara - jeste jsem si mohl v prodejne vybrat jestli to nebo vetsi brasnu), ostatni je ciste otazkou na co se pak dal zameri - vse "muze" ale "nemusi". (rejpnuti - a spoustu z toho ke kompaktu nemuze neb to u nuich nelze)
BTW - s jakoukoliv zrcadlovkou udrzis z ruky podstatne delsi casy nez u kompaktu ktery drzis pred sebou - nemluve o moznosti jit s ISO o pekny kus vys = kratsi casy. Tam kde to s kompaktem uz neudrzis tak s DSLR jeste kolikrat jde. Mrkni treba tady na exif: 99760465095292744307.jpg
Souhlas :) Ja si s ISO dělám v podstatě co chci :) DSLR hmotnostně bude vždy hmotnější - a pokud člověk chce mít opravdu solidní fotky (což je otázka, co to vlastně je , musí mít skleněný objektiv. Ale myslím, že zmíněný NIKON je velmi dobrá volba - obecně mají Nikony krásné barvy a přijemně kreslí, chip je také více než ucházející. Jen další objektivy bych řekl jsou dražší, než u Canonu... Potíž je v tom, že když někam jedu, mám s sebou bágl fototechniky (dobrejch 7 kilo to bude
- to je absolutni demagogie, to same potrebujes i k cemukoliv jinemu pokud chces vic nez jen bezmyslenkovite cvakat obrazky.
to jo, ale pokud to s focením myslí vážně a koupí dslr, tak s tím musí počítat. A pokud má limit 20.000 a chce se do toho vejít, tak s tí musí počítat. Pokud koupí nějakej levnej EVF nebo kompakt, tak tohle řešit nemusí. - tak to bylo myšleno
ad tvé foto - je to pěkné. šum tam je jako u mě při iso 800. Na 1/8 si to udržel pěkně. to je fakt. tohle s kompaktem fakt nejde, nebo je potřeba lehounce přiblesknout. V tomhle má dslr fakt navrch. O tom se nemá cenu bavit. já už bych teď taky raději volil dslr. Ale je to prostě o jinejch penězích... Ten můj stojí cca 9000kč. na zrdcedlo potřebuješ 2x tolik a když to hodně zevšeobecním, tak já mám daleku univerzálnější nástroj, než je dslr s jedním obyč. kitovým sklem. jediné co podle mě je silná výhoda dslr je použitelný ISO 1600. To je u mě už dost zašuměný... Ale jak říkám .. já bych taky volil dslr, určitě je to lepší (!) ale je to bohužel podstatně dražší
Tak samozrejme - o penize jde az v prvni rade. A taky o to nakolik se tomu jeden chce venovat a co mu postaci. Pokud ale uz je rozpocet "do 20" tak se za to da vybrat i docela pekny set DSLR. Za kompakt je takovych penez skutecne skoda, tam bych osobne bral za +/- polovinu bud ten Canon G12 nebo Lumix LX5. Osobne ted uz nemam prioritu v delsich ohniscich - vlastni zkusenost ze nemaj moc realne vyuziti, tuplem ne u kompaktu = proto ne nejake UZ "dalekohledy". Ten rozsah je vzdy na ukor neceho - radej nizsi, ale v lepsi kvalite.
tzn neměl by být moc velký a těžký. - to není dslr
- to mas pravdu, ale treba D3100 co jsem uvedl vazi i s objektivem temer presne jako ten tvuj s200exr ;) :P
ach ach .. tak tohle byla rána pod pás, ale zasloužená
Já mám jasno Nikon D80 - nikkor 70-300VR a macropředsádka.
předpokládám, že tím dáváš najevo, že tento foťák máš a né že ho chceš ... (*odvozuji to od toho, že je to více jak 4 roky starej foťák s 10mpix)
Kdepak ten si nadělím pod stromeček, životnost foťáku je testována na 150 000 závěrek, tenhel má najeto něco kolem 10 000 závěrek a cena cca 8000,-kč bez známek poškození jedny z nejlepších a cenově dostupných zrcadlovek. Nicméně D70 není k zahození, ale je drahá oprava a u nich s ehodně podělávají závěrky...
tak to jo .... Tak to přeji pěkné foceníčko
jo to bude, už jsme jí jednou měla, prošlo mi rukama od nikona skoro všechno kromě fuulframe foťáků a D60 a D80 je pro mě váhově i velikostně akorát
Tak já teda spíš Canon 350D a canon 18-55 a 70-300 mm (bohužel bez stabilizace), jsem totiž "canón". Předsádku musím vyzkoušet.
Jako to musíš, páč to je mazec až najdu ty stránky, kde jsem ji viděla a měla jsem ji v ruce (stála cca 1500) a nafotila jsem tím svoji zde propagovanou kudlanku na tuším že 270mm s tou předsádkou, je třeba stativ teda, ale jinak ostatní dobrý a na pevný 50mm 1,8 světelnost tak taky dobrý, to je zase třeba focenej ten anolis. já jsme zase nikonista nebudu ti psát, jak říkám canonu
To já ti radši taky psát nebudu, jak říkám dírkonu...ehm...pardon, nikonu
Já teď koukal na oehlingu na macro předsádku asi za dva tisíce, tak popřemýšlím...
no čoveče myslím že to bylo od nich no tak co červenej ksindl canon je vidět že se máme rádi
ja vam do toho vstoupim... V praci mam Nikon D70 s makracem, ale doma pouzivam Canon 400D a muzu je porovnavat... Osobne uprednostnuju Canon, ale predsadky mam od Sigmy - je to o neco levnejsi a kvalita je vice nez dobra
A maj ty předsádky nějakej smysl, když se nasadí na seťák, kterej sám osobě kresbou zrovna nevyniká? :) Osobně mi přijde lepší kombinace vzít radši starší tělo a nešetřit na skle, než pak dokupovat nějaký konvertory, mezikroužky, nebo předsádky.
Tak pro mě to smysl má, když tělo mám a ty objektivy taky, dát jen dvojku, i když za ne zcela supr řešení, ale aspoň nějaké než pokukovat rok dva na komplet nový sklo za těžký peníz a zatím prostě macro nefotit. Radši budu fotit hned a drahý sklo koupím později až budou peňauze. Ono je to i o těch prioritách, protože radši, když mi přebejvaj nějaký ty tisíce (jako, že málokdy...), někam vyjedu nebo pořídím nějaký hádě než koupit objektiv a fotit "doma terárka".
Tak samozřejmě je to ideální varianta, když má člověk možnost koupit aspoň nějaký základní tělo a k němu dobrý sklo. Ale když nejsou penízky, a když má člověk aspoň trochu ucházející sklo, je pravda, že než čekat až člověk našetří na něco lepšího, tak se může vyplatit předsádka nebo mezikroužek. Já je osobně moc rád nemám, protože hodně fotím psi a obecně rychle se pohybující havět a tudíž se každé zhoršení světelnosti hodně počítá.
Jinak v rámci diskuse se řadím na fanoušky Canonu Dva roky EOS 350D a EOS 40D a letos od července EOS 7D a nedám na něj dopustit
Já mám 50D a stejně tak :) Co se týče skla, tak zcela souhlasím s MamMajkem - jednoznačně je výhodnější investovat do pořádného skla než do těla - seťáky jsou obecně vcelku slabé... U Canona jednoznačně doporočuji jejich 100mm MACRO s ultrasonikou a pak je zcela uzasny 65mm MACRO, ale to je uz jina cenova i odborna :)
Já začínám pomalu zjišťovat, že do těch mých pracek bych potřeboval spíš něco takovýhodle. Já teď musím fotit s D80 se seťákem, kterej mi ještě ke všemu nedávno upad a rozbil se v něm AF motórek, takže šílenost. Chci si ale koupit Nikkora 18-200mm f/3.5-5.6 VRII a myslím si, že tohle sklo (pokud mi zase někde nespadne) mi jako amatérovi už vydrží naporád. Ale pokud bych si teď kupoval tělo, tak už jedine Made in Japan. Žádní thajci, tajwanci apod. už mi nesmí přes práh domu
No jo, jenže většina pajšlu je stejně z Číny a pod. Třeba Zuiko pro Olympus garantuje výrobu v Japanu a nedávno otevřeli fabriku v Číně
Hm to máš recht . Smutný.
panove, po tom co Cinani koupili Volvo /sice neni fotak, ale jako priklad mi to prijde vhod/ uz neverim ze by neco v sobe nemelo byt jen 1 soucastku z Ciny...
Boom:
je vidět že se máme rádi
Myslím, že se přímo zbožňujeme, akorát foťáky by se nám asi poprali.
Já chci jen dodat,že jsem měl spousty foťáků,těch malých,a vůbec jsem nebyl spokojený.Ale pak jsem si koupil Lumix FZ38 a fotím jak šílený.Detaily které by jste fotili těžko z blízky vyfotíte i z několika metrů a nádherně čistě.Když fotím lega,tak jde vidět každá šupinka.Má to super program pro blbce,takže každý s tím umí fotit,a obrovská výhoda je HD video kamera ze stereo mikrofonem.Nemá to chybu.
Osmatřicíku mám krátce taky a plná spokojenost. Fotí opravdu skvěle, i když nejsem moc fajnšmekr do focení, zatím dost využívám automatiku , no ještě s ním moc neumím. Ale i automatikou se dají pořídit pěkný snímky . No ale už se nim tak trochu sbližuju, a fotky už vypadají tak trochu líp. No ale zrcadlo to holt nejni, ale ani bych ho nechtěl...
Edit: No, já moc foťáků neměl, tohle je můj třetí. Před ním jsem měl Canona PS A460, a jako první jakousi filmkovou Minoltu A opravdu to byl docela skok mezi canonem a lumixem, ale nelituju toho...
Edit2: Sorry za tak trochu OT, když to tu sou samý DSRL a zrcadla..
když to tu sou samý DSRL a zrcadla..
1) DSLR, né dsrl 2) DSLR jsou právě ta zrdcadla
1) DSLR, né dsrl
jéje, já su slepej sem se přepsal..
2) DSLR jsou právě ta zrdcadla
jasně, chápu
ale jínáč s tím tvojím FZ38 jsi udělal dobře !!
Děkuji ... Taky si řikám. No ale zatim s ním moc neumím jak sem řek. Holt je to trochu změna od toho dá se říct "jen automatickýho" canonu. Ale už si zvykám a moc mě to baví, i když už teď napad sníh a není toho na focení zas tolik jak v létě...
taky jsem FZ38 pořídila mám ho týden a jsem max.spokojená
Mohu se prosím zeptat na Váš názor na tento foťák: http://www.pentax.cz/web-content/Produkty/Digital/ X90.html Sama mám Pentax K10D a jsem s ním nadmíru spokojená. Ráda bych pořídila manželovi pod stromeček nějaký lepší kompakt... Díky.
za ty peníze už koupíte výherce testů FZ38 nebo starší model FZ28 od Panasonicu. U tohoto Pentaxu nějak nechápu ten zoom. Vypadá to tak, že optický zoom je tam POUZE 5x ... A to je na dnešní dobu fakt špatný.
U toho Pentaxu by měl být zřejmě optický zoom 26x, i když v tabulce je napsaný 5x.
FZ38 je jasná volba.A Kraumic:Nemusíš s tím umět,bo to fotí na automat snad nejlépe.Já s ním taky neumím,a fotky super.Jediné co používám je focus na zaostření a zesvětlování jojistykem a to vše.Jo a video je nádhera.Lepší než z televize.
Jj, video je krásný. Jako automat to má chytrej, to se musí nechat, ale někdy je tak trochu blbej. Ale foťák sem chtěl s plným nastavením, který sem chtěl hodně využívat, a to FZ38 splnila. Takže dávám hlas taky FZ38
Vypadá to tak, že optický zoom je tam POUZE 5x ... A to je na dnešní dobu fakt špatný.
Cim vic zoom tim vic Adidas? Nanestesti ma prave ten XY-krat-zoom jak pise Kraumic, a to je uplne, ale UPLNE na exkrement Cim vetsi rozsah zoomu tim je to pro kvalitu fotek horsi, navic verim tomu ze NIKDO (vyjma humanoidnich robotu, ale psst - nesmi se o nich moc mluvit) neudrzi u kompaktu z ruky (spolehlive a opakovane)vic nez ekvivalent kolem 300-400mm. Hnani se za nevimjakym rozsahem "zůmu" je kravina.
Pravda, u zoomu 18x, což je ekvivalent 486 mm, bych si s focenim ani neškrt, jedině se stativem. A kvalita fotek je taky někde jinde. A co teprve 26x zoom
Lucifer: ono jde o to, zda od foťáku očekáváš kvalitní snímky plakátové velikosti, nebo zda s ním chceš vyfotit např. dítě na pískovišti a pak to nechat udělat na 9x13, pak ten zoom je potřeba a to že se podepíše na kvalitě fotky, není až zase tak důležité ....
Pravda, u zoomu 18x, což je ekvivalent 486 mm, bych si s focenim ani neškrt, jedině se stativem. A kvalita fotek je taky někde jinde. A co teprve 26x zoom
Nechápu, co s tím básník chtěl říct? Já takto fotím docela běžně a určitě nemám potřebu stativu (při dobrém světle)... Problém je spíše u světlosti objektivu. Pokud je dobrá (např 4.5), tak lze použít kratší čas. pokud je světlost marná (např 5.5), tak je potřeba delší čas a za špatnejch podmínek i onen stativ... (vynechámli ze vzorce ISO a clonu)...
Básník jednoduše chtěl říct, že prostě je volovina, honit se za co nejvyšším optickým zoomem (teda pokud to není nějaký ptákomilec atp., který ho opravdu potřebuje)
Ona ta clona se světelností objektivu docele úzce souvisí :) By mě zajímalo kolik fotek na ty dlouhý ohniska nafotíš. Kdysi jsem si podle exifu udělal statistiku a 95% fotek bylo do 50mm. Teď co mám tu pevnou stovku to bude víc, ale víc jak těch 100mm (crop 150) mi přijde fakt zbytečný. A k těm zrcadlům, mám pocit že i z low-endový zrcadlovky polezou lepší fotky než z jakýhokoliv ultrazoomu, už jen co se barevnýho podání a kresby týče...
zdravím všechny vždycky jsem rád fotil, vždy teda "jen" kompaktním ultrazoomem, ale podle mě pokud člověk trošku ví jak a co fotit udělá mnohem hezčí fotky obyč ultrazoomem, než někdo, kdo si koupil zrcadlovku jen proto aby vypadal jako fotograt. Ale teď k mému problému chtěl bych pořídit novější stroj páč tento už má něco nacestováno a nafoceno tak už to není ono. V hlavně mám ovšem pořád souboj zda nějakou základní zrcadlovku nebo opět nějaký ultrazům. Když bych kupoval zrcadlo nevím jestli koupit set s základním objektivem a druhým tele objektivem, zdá se mi to jako finančně výhodnější než pak dokupovat další tele obejktiv i když vím, že tyhle skla nejsou nijak extra ale... viděl bych to asi na CANON eos 1OOOD, nebo nikon D3OOO, olympus E=45O se mi zdá už moc základní to už bych si koupil ten ultrazoom, a jiný zrcadla jsem nějak moc nezkoumal Z ultrazůmů přemýšlím o již několikrát zde zmíněnou FZ38 na kterém bych asi využil i možnost dávání předsádek filtrů atd.. v jednom obchodě mě doporučili CANON PowerShot SX20 IS, ten už má nyní i novějšího bráchu SX3O, a řada G11 a G12. Jinak fotím krajinu, zvířata, makro typu "hlava ještěrky" (né oko mouchy), občas sport (motosport, cyklistika), a pak klasické dovolenkové fotky,foták by používali i příšlušníci rodiny tak teda sesumírovat otázky 1. jakou zrcadlovku z těch základních tříd?? nemusíte z těch co jsem uvedl třeba doporučit jiné 2. když základní zrcadlovku zrcadlovku, tak jen se seťákem a třeba když mě to chytne časem dokouit jiný skla, nebo set se zakladním a tele objektivem??? 3. když ne zrcadlo tak jaký ultrazům? opět nemusíte jen s mnou vybraných (jinak myslím, že kupovat třeba ten canon G12 za 12OOO to už bych asi koupil zrcadlo 4. máte někdo zkušensoti jak je to s tou FZ38 a použitím makro a tele předsádek stojí to za úvahu pořizovat??? 5. nebo koupit EVF FujiFilm FinePix S200EXR????
jinak nějak se nejvíce nakláním k pořízení FZ38 a kouit nějaké předsádky makro a tele, protože bojím se že zrcadlo nanajde takové uplatnění a nebude se mis tím chtít tahat a hlavně ještě se mám ve focení co učit tak bych až časem kouil kvalitní zrcadlo
předem děkuju mockrát těm co mi odpoví a poradí, nebo si to aspoň přečtou díky díky díky
Já sem tady přísný zastánce S200exr (viz váš bod 5). V testech fotí stejně jako levné zrdcadla (D1000 apod) ... Kvalitní výsledky podává i FZ38, ale oproti S200exr nemá sáně na blesk, manuální zoom, závit na filtry a předsádky, naopak panasonic má HD video ... takže asi tak ... Jináč já bych rozhodně nekupoval levnou zrdcadlovku od canonu ani nikonu. Za ty prachy člověk dostane jen bastl. Olympus toho za stejný kačky nabízí víc ... Samozřejmě kitový objektiv dodaný k zrdcadlu za 10.000kč toho moc taky nepředvede...
Nevim jak je na tom canon, ale setový základní zoomy od nikonu jsou poměrně kvalitní. Když člověk pomine to že to jsou plasťáky, mechanicky nic moc, tak kresebně předčí kdejaký starší pevný sklo. Rozhodně bych se neoháněl tím, že jsou horší než vestavěný 26x zoom u EVF :) A že levný zrcadla jsou bastl je taky kravina, prostě základní zrcadlovka. Poměr cena/výkon bych řek hodně slušnej.
že jsou horší než vestavěný 26x zoom u EVF
to jsem nikde nenapsal
A že levný zrcadla jsou bastl je taky kravina
D1000 (pokud se nemýlím) byla složena z dílů ze starých tipů dslr. asi jim leželi na skladě. Ten model v sobě neměl nic nového/moderního ... proto bastl. Pokud tu recenzi najdu, dám jí sem.
Nikon v základu ma jednoznačně lepší sťák než Canon, Oly je někde mezi. Levny zrcadla foteji vcelku solidne, v zásadě ve výsledném obrázku se rozdíl téměř nepozná se stejným sklem).
ale oproti S200exr nemá sáně na blesk, manuální zoom, závit na filtry a předsádky
Asi sem slepej, ale závit na filtry a předsádky má...
tak to sem spíš slepej já .. máš pravdu - omlouvám se za blud
chci se zaptat zda je dobré a vyplatí se koupit třeba na tu FZ38 nějakou makro předsádku?? dá se s tím kvalitně fotit??? díky
jinak k tomu sx30 is: 14mpix na snímač 1/2,3" Na nejdelším ohnisku světlost F5,8 max clona F8 ... nemá RAW
.. a upřímě, vypadá jek levná plastová hračka pro děti...
Nj. Ale ten nikoňáckej makro je VR, takže je jasné, že je dražší než canoňáckej bez stabilizace. Nikon bez stabilizace se stejnýma (+-) parametrama taky koupíš okolo těch 12 000.
Jasně, VR a ultrazvukovej motor, imho se vypatí v tomhle případě jít do sigma/tamron/tokina... Všechny tři mají solidní 100mm (tamron 90, sigma 105)f/2,8 1:1 objektivy a za míň jak polovinu. Sice bez stabilizace a vlastního ostřícího motorku, ale to u makra až tolik nevadí.
Jasně při makru víceméně ostříš pohybem objektivu a časy nejsou nijak dlouhé, takže stabilizace je luxus navíc, bez kterého se člověk v klidu obejde.
Tan Canon ma take ultrasoniku, coz je to same, stabilizace je fakt, ze tam nejni. Kazdopadne Nikon je na stejne kategorii objektivu vzdy drazsi ale rekl bych, ze kresbou a barvami lepší). Jsem Canoňák :)
Co tak Pentax? Tie maju stabilizaciu uz v zakladnych zrkadlovkach a setove objektivy su tiez kvalitne.
Nemám zkušenost, slyšel jsem jen chválu jeden člověk):)
Moje kamoska ma secky 3 znacky (amaterpoloprofesional - proste ji to bavi)... Na 1 miste jednoznacne stavi Canon/Nikon (nelze mezi nimi rozhodnout - kazdy ma sve + a - ktere tu jiz zaznely)... Pentax je take kvalitni a ma ho nejradeji, nicmene rika, ze pomer kvalita/cena ho radi az za dovjici Nikon/Canon... Ale fotky dela krasne s jakymkoliv fotakem a amater rozdil nepozna...
Já bych taky řekl že mezi Nikonem a Canonem je to spíš o tom co komu vyhovuje. Já mám všechno od Canonu, kamarád Nikon a taky pravidelně řešíme, že na některý typy fotek je lepší to a na jiný tamto. A když si občas řeknem "hele pojď vyměníme si je a uvidíme", tak to rychle oba vracíme, protože na to jiný obládání se fakt blbě zvyká
mohl by mi někdo prosím poradit jak z Lumix fz38 dostat video? mám stažené všechny programy co k tomu byly ale přez nic mi to nejde stahnout.. už se s tím trápím půl dne
kartu do ctecky a zkopirovat si to z ni? Nechapu kde je problem.
čtečku nemám,tahám to přes usb z foťáku..fotky se stahují video nejde..
připojit foto přes USB a v Tento počítač otevřít foťák a videosoubor zkopírovat ??
to dělám mám programy PHOTOfunSTUDIO 4,0 , ArcSoft MedialImpression 2, Windows live fotogalerie,průvodce skenery a fotoaparáty .. ať to proženu čímkoli z toho tak se stahnou jen fotky..nejspíš nemám správný program a nemůžu přijít na to,který by to stahnul (tenhle foťák mám týden ze starého mi to šlo dobře)
já nikdy žádnej takovej software nepoužíval ... Jen poslední dobou používám Zoner Photo Studio 13 a ten funguje parádně.
tak jsem stahla i Zoner a taky nejde.
Na stahovanie fotiek ci videa z moderneho fotoaparatu nie je treba ziadny program. Ved to zvladalju aj "hlupe" fotobanky. Nepoznam presne ten fotak ale treba ho pripojit v rezime MASS STORE (STORAGE) - on sa objai v systeme ako novy disk, potom uz len staci skopirovat fotky ako z akehokolvek USB kluca. Je mozne ze fotak sa automticky pripaja v rezime kamery ale o tom dost pochybujem.
Přesně jak píše přispěvatel přede mnou, vůbec žádný software nepoužívejte. Prostě připojte foťák přes USB, počkejte až ho windows poznají a pak klikněte na "Můj počítač/ My Computer" a ve výběru disků by měl být i ten váš foťák. Kliknete na něj a najdete si složku kde jsou uložený ty videa, normálně jako kdybyste to hledala na pevném disku. No a pak stačí dát kopírovat, nebo přesunout, to už je jedno
to jsem taky dělala (Xkrát) projdu tam všechny složky co k foťáku patří a video se tam nezobrazuje,to v těch softwarech se alespoň zobrazí ale zase nejde uložit
muze byt este problem v nekompatibilite softveru ve fotaku a v pocitaci... me to taky delalo problem (ted mam W7) - pod XPckem mi to lspalao v pohode, pod W7 ne... Musel sem pockat nez Canon udela aktualizace (jsou zadara) a ted to slape OK... Mozna je podobny problem i u Vas...
nejspíš je to tím ,že video má koncovku MTS nic to nechce přehrát nebo s tím jakoli pracovat..
ok.,na tu koncovku jsem přišla až teď ,použiju ten konvektor nějak si s tím už poradím díky všem
Měl bych dotaz na všechny majitele Panasonicu FZ38, výrobce uvádí, že na jedno nabití baterii jde vyfotit až 470snímků!! Chci se zeptat jak je tato inmformace pravdivá v reálu?? díky moc
Sice ho nemam ale standardne vyrobca uvadza maximalny pocet. To je za dobreho svetla, bez blesku. Pouzivanie blesku vie dost potiahnut z baterky. Tak isto zavisi aj od stavu bateriek ci akumulatora (taky asi bude vo fz38). Fotenie v zime zlikviduje baterky raz-dva.
jj to všechno vím, ale řeším to z důvodu, že ultrazoom co teď mám má neskutečně malou výdrž na baterie, vždy musím mít 3-4 páry plně nabitých baterek sebou abych mohl něco vyfotit. No a jelikož FZ38 má akumulátor potřebuju vedět kolik toho zhruba nafotí na nabití?? páč jestli mi tu někdo odpoví, že to nevydrží tak si koupím asi radši canon SX20 nebo SX30 kde budu moc využít moje zásoby AA baterek, které máme
u kompaktu nejvic zere zaply displej spolu s neustale snimajicim snimacem - takze vypinat, nejake usporne rezimy atd. (a veskera pohotovost je v (Y) ). Fotit v jednom kuse tak tech 400+ mozna udela - ale ne pokud to bude celodenni akce. Tohle me hrozne stvalo u FZ20, neb nabeh trval nekolik vterin, a kdyz to slo do suspendu tak probrani z nej zrovna tak. Takze treba vystava psu, a bud to nenechat usnout a v pulce bylo po baterce, nebo vypinat, a pak vzdy cekat nez po zapnuti jde udelat fotku... Zlata DSLR, tu kdyz zapomenu vypnout a vytahnu po 2 tydnech ze skrine ma tolik dilku baterky s kolika jsem ji tam daval - a do zlomku vteriny muzu cvakat fotky jak o zivot.
vyrobca uvadza maximalny pocet. To je za dobreho svetla, bez blesku. Pouzivanie blesku vie dost potiahnut z baterky.
TAk to je pěkná kravina... Výrobci musí uvádět (a uvádějí) počet fotografií na plnou kvalitu a z toho musí být vyfoceno 50% fotek s bleskem... já osobně bych tomu věřil. U mého foťáku taky uváděj cca 400 fotek a už jsem zmáknul i daleko víc s častým použitím blesku.
Blevil: jinak akumulátor k Panasonicu si můžeš taky dokoupit. Je jasné, že pokud pojedeš na 2 týdny někam mimo civilizaci, tak ti 1 aku. stačit nejspíš nebude.
I have the free version of TVersity as the media server software on my Windows 7 PC, and a PayStation 3 hooked to Samsung HDTV. I am happy to know that the videos could be streamed from PC over Ethernet to watching on a HDTV. However, when I would like watch the AVCHD .m2ts files, which are recorded by my new Sony HDR-CX110, I could not AVCHD video (.MTS Converter) using Tversity, as the .m2ts files does not show up on Tversity.
Volím ieasy converter, Snadno se převádí MTS video do AVI, MP4, atd. Vyzkoušejte si to, pokud byste chtěli.
Dobrý den chtěl bych poprosit o radu s výběrem fototaparátu. Jsem sice úplnej laik a doposud jsem fotil jen s kompaktem, ale focení mě docela chytlo tak bych si chtěl koupit něco lepšího. Nemám v plánu fotit ani hvězdy ani detail přirození u motýlů, spíš naše miminko, tera zvířata (hadi), občasně sport a klasický dovolenky a výlety. Vbral jsem si tělo Canon EOS 550D a nevím jaký objektiv bych si měl k tomu pořídit.
nějakou univerzální klasiku, aby jste mohl i něco přitáhnou a tak. takže buď 18 - 55 mm, nebo něco širšího třeba 18 - 135 mm. To dělá teda canon. Máme nikony, takže se v canonu moc neorientuju, ale tohle by mohli být poměr cena/výkon/univerzálnost v pohodě. http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5 -5-6-is#nazory No a nejlevněji Vás to vyjde v nějakém setu s foťákem bych řek
Oni se ty objektivy dají dost těžko srovnávat, protože je každý určený pro něco jiného. První z uvedených je makro - zaměří už ze vzdálenosti 20 cm, což je docela dost znát, když chce člověk řešit opravdu makro (kytky, brouky a tak). Je taky výrazně světelnější (světelnost začíná na 2,8) - jinými slovy, dá se s ním fotit i v horších podmínkách než jen za jasného počasí.
Druhý zaostřuje až na 45 cm, čili moc makro fotek s ním člověk nevyfotí, má zase delší rozsah, takže se s ním dá víc přiblížit záběr nějakého objektu, který je v dálce.
Pro to focení, které uvádíte - mimčo, rodina, výlety, je spíš vhodnější ten druhý - na ty hady by se občas hodil ten první, ale z trochu větší vzdálenosti půjdou vyfotit i tím druhým, takže bych osobně spíš doporučoval ten druhý. Má navíc IS (stabilizátor obrazu), což může pomoct při focení statických objektů (rodina, dítko, krajina atd.). Rozhodnutí je samozřejmě na vás, záleží opravdu na tom, co budete fotit častěji.
Takže kdybych to podtrhl tak na běžné focení jako univerzálnější objektiv je ten od canonu. A co se týče kvality fotek tak tam asi ta světelnost bude hrát nějakou roli že.
Jj. přesně tak, pro to běžné focení se víc hodí ten větší rozsah objektivu, než ta světelnost.
To bych netvrdil, světelnost se hodí vždycky a co se kresby týče, ta sigma je někde úplně jinde než ten seťák. Obecně platí že s větším rozsahem klesá kvalita kresby. S tím makrem je to taky blbost, minimální zaostřovací vzdálenost s tím nemá co dělat (to je věc ohniska a konstrukce), tam jde o poměr zobrazení (makro - 1:1 a to nemá ani jeden). Jedinou výhodu toho canonu bych viděl v rychlosti ostření. Stabilizace na těhle kratších ohniscích je imho zbytečnej luxus. Určitě bych šel do tý sigmy, popřípadě třeba tamron 17-50 f/2,8. A pokud by potřeboval časem delší ohnisko, dokoupil bych něco delšího. Samozřejmě záleží, kolik do toho chce investovat.
No ono záleží jak mě to s vyšší kvalitou focení chytne, ale řekl bych že to bude mít vzestupnou tendenci. Vybral jsem si trochu lepší tělo a chci k němu lepší objektiv abych zbytečně nemusel kupovat jak říkáte obyč seťák kterej se k tomu běžně prodává. No a když mě to chytne budu mít dobrý tělo a dokoupím pořádnej objektiv. No ale teď bych potřeboval nějakej lepší univerzál tak max do 10000,-
Takový objektiv by chtěl asi každý, aby byl univerzální, světelný, se stabilizací, rychlý, lehký a ještě k tomu levný. Pokud nemáte statisíce, vždycky to bude o kompromisu, neexistuje univerzální rada a každý vám poradí něco jiného. Osobně bych šel do toho tamronu 17-50 (popřípadě sigmy 17-70), kresebně se vyrovná několikanásobně dražším kolegům od canonu, jen nebude tak rychlý a mechanicky kvalitní. Prodává se i verze se stabilizací a do té desítky se vlezete taky. Pak je ještě další varianta, vzít seťák od canonu a k tomu nějaké pevné širší f/1,8 sklo. A konec konců, vyzkoušejte i nějaký univerzál typu 18-200, třeba vám sedne a bude po starostech. Znám lidi co si to pochvalují a jsou spokojení, že s sebou nemusí tahat několik objektivů.
Zdravím, pomohli by jste mi prosím s výběrem foťáku? Minulý rok jsem se rozhodl pořídit nový stroj, a za tu dobu jsem se od klasických kompaktů přes UZ dostal až k DSLR, přemýšlím mezi Nikonem D3100 a D5100 a Canonem EOS550d. Když jsem pročetl tohle vlákno tak jste vychvalovali D3100, ale tou dobou myslím eště 5100 nebyla na trhu, myslíte že se opravdu vyplatí připlatit si za 5100 místo 3100? a co ten canon? Původně jsem šilhal po něm ale většina lidí z okolí se kloní k Nikonům, i když jsou o něco dražší... Popravdě zatím zrcadlovkám prd rozumím, mám jen starého Zenita na kinofilm, ale očekávám od nich hlavně vyšší rychlost, funguje tedy dslr tak že rukou doostřím, cvaknu a je vyfoceno? žádny dlouhy doostřování přístrojem jak u kompaktů... a ty předsádky, umožní mi s klasickým setovým sklem 18-105 fotit i makro? Sice trochu chaotická otázka, ale díky za odpovědi
Zdravim,
Spomenute amaterske fotaky nie su celkom kvalitne ... i ked su omnoho lepsie ako kompakty (ako ktore ...). Radsej odporucam o triedu vyssie (poloprofi) a cena je len o nieco vyssie. Ja som rozmyslal nad Nikon 7000 a Canon EOS 60D. Nikon je o nieco kvalitnejsi ako ten Canon, ale problem je v tom ze Nikon nema staly bajonet a nie kazdy obj. pasuje. Canon ma zase jeden bajonet uz nehorazne dlho takze mu aj z analogov pasuju objektivy ... a ked clovek nepotruje automatiku, napr. pri makru tak velmi dobry, svetelny obj. ale stary, vie kupit za velmi obre peniaze (ale analog - manualne zaostrovanie).Takze z toho dovodu vyhral u mna Canon EOS 60D s Canon EF-S 17-55 IS 2.8F obj. + Canon EF 1.8F 50 (za tu cenu nic lepsie nedostanes) + na makro medzikruzky + stativ + ... Momentlane som s toutou zostavou nadmieru spokojny - kazdemu zacinajucemu amateretovi / nadsencovi odporucam.
So setovym sklom + predsadky macro sice vyfotis ale musis to mat na stative a velmi dobre svetelne podmienky, nakolko ten obj. sam o sebe nie je moc svetelny a ak budes chciet mat aspon trochu vyssiu hlbku ostrosti (napr. 5cm) tak sa budes s casmi pohybovat radovo v sekundach ... mozno v desiatkach sekund. Za predpokladu ze si to nechces mat zrnite a nedas si ISO 12 000. ale pri max. kvalite obrazu t.j. ISO 100
Prajem pekny den.
M.
ale problem je v tom ze Nikon nema staly bajonet a nie kazdy obj. pasuje
to je nesmysl,F-mount je stejny uz od roku 1959 (tusim). Jediny problem je s entry-level zrcadlovkami ktere nemaji vlastni ostrici motor = s objektivy ktere ho nemaj v sobe nefunguje automaticke ostreni. (D40,60,3000-3100,5000-5100)
ad. Canon/Nikon - to je vecne a nesmyslne dohadovani - kazdy si bude chvalit to svoje ;) Ja mam Nikona, a jsem fakt spokojenej. Co bych nechtel, tak zadny Canon stovkove (tisickove) rady, ty tela jsou....proste strasne. Nemluvim o funkcnosti, jen o provedeni/materialech/ne-ergonomii. Proti vyssim radam nereknu ani bž.
na eos 60D jsem taky koukal, ale na něj už prostě nemám, z původního stropu 13tis. jsem se dostal až na 20 a víc už ani ťuk, padne na to celá brigáda tak zas budu chudý jak kostelní myš, a ledvinu zatím prodávat nechci Na D5100 mě celkem zaujal ten displey, má vysoké rozlišení a je výklopný, což je při focení některých zvířat a kytek super, ale zas na co displey jestli má 55Od lepší techniku... Chci fotit hlavně zvířata, proto jsem se od UZ přehoupl k zrcadlu, očekávám o mnoho vyšší rychlost focení v lepší kvalitě, což mi doufám i levné zdrcadlo splní, na poloprofi už fakt nemám.
Jo pak si myslím, že ta 550D od Canonu bude dobrá volba. Nemá smysl cpát peníze do super foťáku, to si raději kup tu 55Oku a k tomu nějaký lepší objektiv, protože i sebelepší foťák bez dobrýho objektivu bude k ničemu.
Osobně bych z těchto 3 doporučoval Canon. Debaty o tom, zda je lepší Canon, nebo Nikon se samozřejmě vedou dlouho a obávám se, že ty nikdo objektivně nevyřeší, to si člověk musí vzít do ruky jeden, nebo druhej foťák a vybrat si spíš podle toho zda mu sedí nebo ne. Myslím, že pro začátky na pár let ta EOS550D bohatě stačí. Foťák to je dobrej, má už novej snímač, umí to dělat hodně dobrý video, dokonce to tuším získalo nějaký ocenění. Jediný co by mě asi dneska vadilo je, že to má trochu plastový tělo a pomalejší závěrka, jinak myslím, že nemá moc chyb. Záleží co s tím chceš fotit.
Canon ci Nikon? Kup Pentax :) Kup to co ti z toho sadne do ruky a co budes vediet zohnat v zaujimavej cene. Ak sa nemienis venovat foteniu profesionalne tak ti dobre posluzi ktorykolvek z nich ked si na ne zvyknes.
Jaký foťák... toť otázka... Jak píče bico, záleží co ti sedne do ruky a hlavně je to potom o objektivech a na co se chceš zaměřit ohledně focení
asi si je skočím do obchodu ohmatat. Bavil jsem se s kámošema a 4 z 5 mě naváděli k Nikonu, prej jsou v této nejnižší třídě zrcadel lepší jak canony a mají kvalitnější setová skla, dřív sem sice tíhnul ke Canonu, compakt od nich byl super, ale teď se kloním k té D5100, konkrétně tenhle set http://www.megapixel.cz/nikon-d5100-18-105-mm-vr#p arameters Na netu projíždím různé recenze, základním výrazům rozumím, ale jak tam nahodí jakési grafy z měření a kdesi cosi tak sem v pasti, opravdu jsou mezi 550 a 5100 nějaké markantní rozdíly jež při pohledu na fotku poznám?
mimochodem boomslang nááádherny fotky, ale tam to určitě není jen foťákem, ale i tím že v rukách není nas.áno, což doufám nebude ani muj případ
Vždycky je nejlepší si ten foťák vyzkoušet, případně si projít internet a kouknout se na fotky dělaný tím či oním foťákem. Téměř vždycky má každý foťák nějaké plusy a nějaké mínusy, takže pak záleží na tom co zrovna budeš upřednostňovat ty. Ty foťáky prostě fungují jinak, jiné ovládání, jiné ostření atd. Koukni na tyhle recenze, DPreview je celkem objektivní server a dobře popisujou plusy i minusy, občas sami srovnávají a vysvětlují: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page2.a sp http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/page2 .asp
Rozhodnout se nakonec budeš muset sám, protože málokdo má oba foťáky a řekne ti upřímně, kterej je lepší. Já kupříkladu fotím odjakživat Canonem, přesto ano, souhlas, setový objektivy má asi Nikon lepší. Na druhou stranu, nikdy bych nikomu nedoporučil setovej objektiv. To si raději kup levnější tělo a lepší objektiv, protože sebelepší tělo ti bez dobrýho objektivu bude k ničemu.
stránku jsem nějak přelouskal a snad i dobře pochopil Nemáte nějaký tip na české stránky a focení kde je vysvětlení jak vybrat dobrý objektiv? Jediný údaj jemuž rozumím je světelnost, jinak v tom plavu...
Zkus si pročíst tuhle stránku Ondřeje Neffa - cojeto - pozor články začínají veprostřed pod tou reklamou - je tam téměř ke každému pojmu o objektivu jeden článek. Jinak když si přeneš sem - do_page.php, tak tam je zase srovnání a různý popis foťáků.
Ještě k ceně - má zkušenost je taková, že na začátek je dobré koupit prostě nějaký lepší než ten setový objektiv třeba s lepší světelností, ale není nutné kupovat např. přímo canon, dobře poslouží i sigma nebo tamron. Bude ti dobře sloužit nějaký ten rok, pak ho můžeš prodat a koupit si lepší. Nebo se koukni na nějaké bazary a zkus koupit taky nějaký starší objektiv, ušetříš pár tisíc a na začátek to bude stačit.
chlapi dík za rady a tipy na stránky, už si je projíždím a študuju Vypadá to že vítězem bude Nikon D5100 s objektivem 18-105 VR AF-S DX, na netu je jak tělo tak tohle sklo hrozně vychvalováno a asi v cenové kategorii nic lepší nyní není, tak snad nejsou recenzenti uplaceni Nikonem Z bazaru určitě plánuju časem koupit nějaké sklo na makro, a nějaké s pevným ohniskem, ale to až se naučím cvakat a zas našetřím... Máš nějaký tip jak sklo z bazaru ozkoušet, prohlídnout jestli je opravdu OK ?
Zdravim,
lucifer: mas pravdu, zle som sa vyjadril ... nie bajonet je problem ale kompatibilita. A ked napr. dnes kupim low end a potom si ho budem chciet nechat skla budu mi na prd ... U canona to nehrozi. I ked sam preferujem NIKON-a (Nikon d7000), ale mam Canon-a
V8HEMI: Ak je to tvoj strop, tak asi by som preferoval NIKONa D5100 ....
VilemC: dobre sklo je zaklad ... ale dobre sklo zacina na 20tKc ...
Ked som kupoval tak som rozmyslal nad NIKONom D7000, Canon EOS 60D, Pentax K. Zaklad je aby si si vsetko osahal realne ... a aj s realnymi sklami, nie len nejake skolo ... Penatax mi nesedel do ruky, do Nikonu som sa zamiloval ale ... a nakoniec kupil Canona :o) - nelutujem!
Je to sice staria stranka alemozno ti pomoze aby si pochopil zakladne pojmy: techniques2.htm
Prajem pekny den.
M.
Foťák objednán, teď už jen čekám. Dostal jsem dokonce studentskou slevu, a přemýšlím co by se mohlo hodit dokoupit. S brašnou a paměťovkou jsem počítal od začátku, stativ mám, tak uvažuju nad filtrem, konkrétně UV filtrem, ovšem co jsem se dočetl v odkazu jež jste mi poskytl tak tam píší že zrcadlovky mají vlastní UV filtr před čipem a tento je tedy vlasně zbytečný a funguje spíš jako ochrana objektivu, chci se tedy zeptat jestli se vyplatí jej koupit? a když, tak je velký rozdíl mezi těmi nejlevnějšími a nejdražšími? Taky mne zaujal polarizační filtr, na fotky památek a krajiny musí být supet, máte s ním někdo zkušenosti?
Ahoj, já používám jak UV, tak polarizační. Ano UV je víceméně jako ochrana objektivu, určitě stačí levnější, nemá smysl za něj dávat zbytečně moc. U toho polarizačního bych možná už nějakou částku raději připlatil, ale je to spíš můj pocit, než že bych vyloženě věděl, že ty levnější jsou nekvalitní. Používám polarizační hlavně na krajinu, kde je opravdu znát a zlepší barvy a např. vykreslení mraků.
UV filtr je dle mne (mimo nejake extremnejsi podminky) zbytecnost, ale nikomu ten nazor nenutim ;)
Samozřejmě jako UV ochrana bez debaty. ALe když máš objektiv za 20 tis. a lezeš s ním všude možně po lesích, tak se ochrana proti poškrábání hodí a UV je nejlevnější ochrana proti poškrábání
no ty voe, ten snad fotil Slunce hm hm, eště nad tím UV popřemýšlím, každopádně bych šel do teho levnějšího aspoň na ochranu skla, ale polarizační časem pořídím
Osobně UV filtr nepoužívám, jako dobrá ochrana funguje i nasazená sluneční clona.
další do série dotazů, tentokrát na paměťovku, včera jsem měl v ruce strýcův D5000, cvakám cvakám, vypnu ho, strýc ho zapne a naskočí tam anglický text ve smyslu: Karta není formátována, chcete ji naformátovat ano/ne. Nešlo se dostat na prohlížení fotek, ani smazat fotky po jedné, ani fotit, prostě jsme byli v pasti. Dneska mi strýc volal a jak vytáhl paměťovku do compu tak byla prázdná, takže přes 600 fotek v prčicích, což mě poučilo že musím zálohovat zálohovat zálohovat. Nestalo se vám někomu něco podobného nebo netušíte kde se stala chyba?
a nemohli by jste mi doporučit nějaké SDHC 8GB? Díval jsem se na Transcendens, udávali vysokou rychlost zápisu, ale zas kingsdom by měla být kvalitnější, tak nevím.
Jaj, to je nepříjemné. Bohužel hardwarově tomu nerozumím dost dobře, abych odhadnul, co se mohlo pokazit. Nicméně k té kartě - doporučil bych SanDisk, sám teď používám SanDisk Ultra (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=5292 0) a jsem s ní velice spokojený, rychlost je super (čtení až kolem 30 MB/s, zápis 17 MB/s).
pokud karta fyzicky byla OK, jen na ni "nic" nebylo, tak to slo (jeste porad jde pokud jste ji neprepsali) zachranit nejakym recovery softem. BadCopy Pro, GetDataBack for FAT, nebo Restoration
Zdravím, poradili byste mi nějaký slušný foťák, jak na normální focení(na dovolené památky atd.), tak hlavně na makro. Mám doma třeba lepidodactylu lugubris, hemidactilus turcicus a ještě si budu pořizovat lygodactyls williamsi. Tihle gekoni jsou dost malý a chtěl bych detailní foto, třeba hlavy atd. našel by se nějaký takový třeba za 10 až 12000??? Jinak Lucifere máš hodně dobrý fotky na poradně.
Ahoj, doba zas trošku pokročila a na trhu se objevila řada nových strojů, nemáte někdo přehled a tip na nějaký ultrazoom alias elektronickou zrcadlovku? Cena do 10tis. kč, primárně na focení potkanů, pak také příroda a nějaké to domácí focení (rodina, akce...) Foťák je pro kamarádku, nevím jestli by byla lepší nejlevnější dslr nebo dražší eft, v diskuzi se tady sice kloníte k té nejlevnější dslr, ale kámoška si nikdy žádné příslušenství kupovat nebude a dslr je na ni zbytečně složitá...
jen muj nazor - pokud chce do toho dat kolem 10 a nechce nic dalsiho dokupovat, tak urcite nebrat nic s vymennymi objektivy, ani zrcadlovku, ani "bezzrcadlovku". V te cene by byl nejaky zakladni set s objektivem ktery by byl hodne omezujici. To uz radej neco z rady "lepsich kompaktu" - Olympus XZ-1, Nikon P7000, Canon G rada...
Musím říct že mne ty profesionálnější kompakty zaujaly, konkrétně Olympus XZ-1. Když na to tak koukám, tak asi jediný rozdíl od ultrazoomu je nižší zoom, což je ovšem dle mého zbytečnost vzhledem k tomu kam jde kvalita od 10x přiblížení, o jeho praktickém využití nemluvě... I když mne zas zaujali ultrazoomu od Fujifilmu, mají i ruční zoom, a vcelku velký čip. Tak nevím, niky jsem v ruce neměl ani ultrazoom ani profi kompakt, myslíte že tedy s tím kompaktem budou lepší fotky? Pravděpodobně bude fotit hlavně na režim auto, ale kdoví, třeba se do toho ponoří a bude si nakonec nastavovat parametry sama.
Zdravím všechny ,
jelikož je foťák K.O. je na čase koupit nový, s mobilem prostě foťit nejde Pár diskuzí jsem si přečetl, ale moc chytrý z toho nejsem. I v prodejně jsem byl, ale tam mi moc neporadili. Chtěl bych si koupit zrcadlovku rozpočet i s objektivem max. do 15-18.000,- Kč. Hlavně z 90% na focení zvířat..potom ostatní příležitosti
V mém hledáčku je Nikon D3100, D3200 nebo D5100 Pokud se najde něco lepšího, sem s tím
D100 neni Canon, ale Nikon a uz je to 10 let starej model...
jjj, na to jsem se díval, prrochy, ty máš co za foťák?
Tak ja fotim hlavne iPhonem,vsechny fotky co sem obcas davam jsou z telefonu, pak mam starsi Olympus SP-800UZ a pred casem jsem koupil Nikon D5200 s objektivem 18-55mm a 55-300mm a jsem s nim fakt spokojenej, pro amatera je to fakt dobra volba...
Tak ja fotim hlavne iPhonem
Hmm, já mám Samsung Note2 (byl jsem odkázaný na mobil, jelikož mi foťák spadl, jak sem fotil nové Boa, ale nejsem s tím spokojený), prostě, foťák je foťák a mobil, mobil Ty tvoje fotky jeďáků jsou fakt povedené, s Iphonem
Iste 10r. Pisem Canon 100D, "dcko" som omylom prehodil! Novinka cca 2mesiace? na trhu , momentalne spicka v "amaterskych" zrkadlovkach. Ked si taky "znalec",dckovy model ti mohol dojst prrochy.
Muj nazor - pokud chces zrcadlovku, tak technicky uspokoji tve pozadavky jakekoliv dnesni "tělo". Vyssi modely prinesou hlavne vyssi komfort a lepsi ergonomii. Dulezite jsou ale objektivy - dle toho co budes chtit fotit. Napr. u Nikonu je velmi slusny setový 18-105VR - takovy univerzal "temer na vsechno", slusny rozsah zoomu pri jeste rozumne kvalite obrazu.
Ano to mohu potvrdit, mám D5100 právě s tímhle seťákem a jsem s ním spokojený, fotky na stránkách jsou pořízeny z něj.
Děkuji všem za názory a tipy.
protože jsem řešil tEď to samé, než se mi dostal do ruky jetý sony alpha 200 s dvěma objektivy. tak v téhle cenové relaci je tam myslím D3100 se setovým objektivem 18-105. to má smysl. kupovat za stejnou (o málo levněji) s objektivem 18-55 by se mohlo ukázat jako zbytečná chybka
Solidusi děkuji za tvoji reakci. Napíšu ti SZ, chtěl bych se tě na tu zrcadlovku sony zeptat, ať to tady zbytečně neprasím .
BTW - mimo konkretni dotazy - aktualne skutecne hodne muziky za malo penez = tohle v doprodeji:
(nejen fotolab, objevilo se za stejnou cenu v ruznych e-shopech, asi Nikon cisti sklad)
- neodolal jsem a koupil k svatku manzelce, kdyz mi to omlati o hlavu tak budu mit aspon hracku...
- neodolal jsem a koupil k svatku manzelce, kdyz mi to omlati o hlavu tak budu mit aspon hracku...
Hmmm
pak dej vědět, jak to fotí PS: Lucifere, co máš za techniku?
Nikon D90 + 18-105VR, na me neumetelstvi to staci az nekam. Limity jsou v obou rukach levych a oku z Kasparovy kravy, ne v technice...
NIKON as nej fotáky,nemužu si vynachválit :) NIKON D7000, 18-105 AF-S DX VR,NIKON 70-200/4 G ED VR,NIKON 14-24/2,8 G ED AF-S
Tak jen takovy prvni cvak s Nikon1 J1 (foceno v terarku pri tom mixovanem divokem osvetleni - jsem musel trochu smudlat vyvazeni), zrcadlo je o stupen lepsi - ale sakra, za ty prachy? Dynamicky rozsah, detaily atd. - fakt v pohode. Jen manzelka brble ze ji to nevejde do kabelky, a je to tezke :(?!) atd. adt. Chjo...
Jeste nekam hodim video z krmeni, az to nejak zplacnu dokupy.
Nikona Coolpix P510 jsi mi rozmluvil a sám pak fotí takovou levnou šunkou Nikon 1 J1 je poslední dobou hodně populární ... něco na něm asi bude. Fotka vypadá moc pěkně ... zrovna agamy pod žárovkou jsem nebyl schopen vyfotit vůbec :)
BTW .. pro srovnání fotka z 8 let starého foťáku .. ten rozdíl je brutální :/
No me ta J1 porad prekvapuje, kdyz se na ni trochu zvykne tak prijemne ovladani, svizne to reaguje, ostri bleskove...a nejvetsi prekvapeni je ze to dela pouzitelne foto i na vysoke iso. Nevim jak to Nikon dela, ale - sic nejaky decentni sum jde najit uz na iso 200, ALE nijak dramaticky neroste, takze i iso 1600 je velmi dobre pouzitelne, a dokonce i 3200 porad jeste jde! Jako - to jsem čuměl jak puk, cekal jsme ze u nejakeho 1" chipu to bude uz rozblemcany hnus - ale... neni! Šum tam je, ale porad takovy ten "Nikon DSLR" styl - neničí detaily, blizi se to spíš zrnu u analog fotek...
...btw - posledni kusy jsou jeste porad v doprodeji. A vcera mi prislo z hongkongu pro ten muj (ehm, manzelkin ) podvodni pouzdro - v prepoctu vyslo cca. na 2000Kc. jh3jf4.jpg - tak jsem zvedav co se s tim na podzim nekde v rudem mori povede nacvakat... (nebo ho utopim a trefi me)
co ty furt děláš s těma mladejma Já se agam totálně zbavil i proto,že jsem se mladých zbavoval měsíc. Tak už se věnuji jen pralesničkám,které pro změnu nejdou udat vůbec :D
Určitě se pochlub těmi fotkami z vody ... ty mám fakt rád. Nevím,jak je Rudé moře čisté,ale určitě to půjde.
Jak porad...? Obcas neco Ted jsem si nechal jen 8 vajec z 28, to si chci jedno male nechat - a jedno pro dceru. Vylihlo se jich 7, na osme jeste cekam - nevim jestli se jeste vyklube. Takze budu mit volnych 5 nebo 6 mladat - to je co se vousatek tyce letos vsechno. Nebyl by problem je odchovat rocne 100 - 150, ale to fakt nema smysl. Staci mi tech par, ciste pro radost
- na podvodni foto se tesim, jen doufam ze ten fotak neutopim. J1 umi i velmi slusne video, tak chci taky neco zkusit. U videa rychle a plynule zaostruje, troufam si rict ze je to citelne lepsi nez u nejake miniDV kamery co mame.
Volba foťáku 
Já nejsem v žádným případě nejakej fotomajstr, ale řekl bych, že co se optiky týče, z toho co tu je na výběř bych šel jedině do toho Olympusu. Lumix bych si asi nikdy nekoupil. Jinak co se týče foťáků, jsem zastáncem firem Sony a hlavně Nikon. Napr. http://www.nikon.cz/product/cs_CZ/products/broad/77 7/overview.html
Právě s ohledem na focení terarijních zvířat, někdy i dost malých nebo různých detailů, je důležité, aby měl fotoaparát možnost focení z co nejbližší vzdálenosti. A naopak venku se hodí velký rozsah ohniskových vzdáleností od širokoúhlých (cca 28 mm)po "tele" (200 mm a více). Bohužel v téhle cenové kategorii to není žádný zázrak. Osobně bych zřejmě volil v této cenové relaci např. Panasonic DMC FZ18, v akci už se dá sehnat pod 10 000 Kč. Jinak osobně používám nově od Vánoc digi zrcadlovku Canon EOS 350d a to je oproti kompaktům poměrně rozdíl, hlavně v horších světelných podmínkách, ovšem tam už je cena okolo 16 000 a hlavně jsem měl výhodu, protože mi zbyli objektivy od analogového EOSe, takže už jsem nemusel kupovat teleobjektiv. Ovšem ještě to poleze do peněz (externí blesk, mezikroužky nebo macroobjektiv atd.)
.
No jo, dyž dobrej obj. stojí víc než samotnej foťák...kdybych si mohl koupit jen to, co bych chtěl 200 tis. by mě nestačilo
, ale nechci odbíhat od tématu.
Já mám už přes čtyři roky Olympus C-780 UZ, což je o hodně starší bratránek Olympusu SP-550, o kterém uvažuješ, a jsem s ním na 100% spokojený, žádné problémy, pořád šlape jak hodinky (a to jsem se s ním štrachal už 7krát po Bulharsku...). Ten SP-550 má objektiv stejného typu a samozřejmě je ve všech parametrech lepší, já kdyby my ten můj dosloužil, tak bych ho bral. Už jsem byl nalomený, když jsem ten SP-550 viděl výrazně slevněný v novoročním výprodeji, že si dopřeju větší komfort, ale když ten můj pořád jede... Toliko k Olympusu, s ostatními nemám zkušenosti.
Já mám právě Olympus C-770 UZ a až na baterku (která vydrží půl dne, stará je dva nebo tři roky) si taky nemůžu stěžovat.
Baterku mám už třetí, ale to je jasné, že nevydrží navěky
Jo, baterky to byla bolest našeho kompaktu, půl dne a sotva pár desítek fotek a baterky byly vybité (Camedia), u canona (zrcadlovky) na jedno nabití vyfotím i 500 fotek, bez používání blesku i víc a to pro mě je i víc než týden poměrně pilného focení, takže to mě dost nadchlo. Z nedostatku energie někde mimo civilizaci jsem měl dost obavy, ale je to dobré.
Tak já nebudu doporučovat,protože se v tom moc nevyznám.Před vánoci jsem si chtěl koupit foťák a přemýšlel jsem právě nad olympusem,ale na radu zkušenějších jsem nakonec koupil Fuji FinePix F40fd a jsem nadmíru spokojen.Cena kolem 5 tisíc.
Ja používám CANON S3 IS. Sice se nevyrovná pravé zrcadlovce, ale pro moji potřebu vyhovuje (makro od 0 cm optický zoom 12x). Když jsem si foták pořizoval, byla jedna z podmínek i to aby uměl krátké videosekvence a to zrcadlovka nezvládne.
Já jsem si pořídil k Vánocům Nikon D40 a jsem velmi spokojenej, dá se teď sehnat za hodně slušnej peníz.
Všem vám moc dík za příspěvky... Pořád nevím... U toho Olympusu mi vadí, že prý dlouho zaostřuje, a to je právě docela blbé, protože budu určo hodně fotit psa, a to naše trdlo lítá jak zplašený a nic bych nevyfotila
Plus je že má 18x optický zoom, ale využiju to vůbec? Lumix má 12x, což je pořád slušné...
Jooo, zrcadlovku bych fakt taky ráda, ale na to teď fakt není
Přidávám se k dotazu, a prosím o přidání TOP fotky nebo odkazu. Zvláště by mne zajímalo čím fotí G.G, nebo LeTOsnake, ale i ostatní, popř. jaké kvality lze dosáhnout s levnějšíma zrcadlovkama?
Zdar, GG fotí stařičkým Nikonem D70. A vzhledem k tomu, že zvěř ho nějak zvlášť fotit nebaví, prodal 105/2,8 Macro a nejčastěji nyní používá pevnou 50/1,4 na xichty. Něco málo je vidět v jeho galerii.
Co se týká levnějších zrcadlovek, tak u digitálu už neplatí to co u klasiky. Že exponovat se dá třeba kloboukem, hlavně záleží na skle. U levných DSLR je samozřejmě horší softwarová výbava a taky nástroje na zpracování obrazu. I když budeme vycházet z toho, že např. použijeme stejné sklo na D40x, D80 a D200 (myšlen Nikon), kteří mají identický čip, bude a zvláště u zvětšenin, rozdíl v kvalitě patrný. Daný právě zpracováním obrazu před uložením na paměťové médium. Přesnost autofokusu, přesné nastavení expozice atp. nevyjímaje.
No jo, to se to fotí když má člověk takové pěkné, mladé modelky.
Některé skoro až moc mladé.
Podobnou otázku sem řešil v létě, od začátku byl favoritem lumix FZ8. Olympus jsem po debatách s profi fotografy vyškrtnul, prý už to ani zdaleka není to, co bejvalo. Měl jsem na den půjčenej nějakej olympusí ultrazoom, typ přesně nevim a vůbec mi to nesedlo, vpodstatě se mi nepovedlo vyfotit ostrou fotku. Po nekonečným projíždění recenzí a testů na netu vyhrál Sony DSC H5. Na foťák jako takovej si stěžovat nemůžu, ale je jasný, že zrcadlo to neni. Teď s odstupem času trochu lituju, že jsem nepočkal a nevzal nějakou levnější zrcadlovku. Třeba nikon D40 už se dá sehnat okolo 11 tis.
Makro jde, ale stejnak to třeba na hmyzáky není.
Ta H5-tka este usla. teraz su v predaji H7 a H9 a ten obraz je hnus - aj ked obcas sa zadari. Uz par mesiacov sa pozeram po fotaku, zvazoval som aj zrkadlovku, ale nakoniec som sa zas viac-menej vratil k ultrazoomu. Vela teraristov kupuje prave spominane Panasonic Lumix FZ* pretoze maju dobry zoom (FZ8 ma 12, FZ18 ma 18) a stabilizator. Dan za taky ZOOM a rozmery je ta ze na fotkach vystupuje viac sumu - vidno to hlavne na fotkach kde je vysoky podiel ciernej farby. FZ8 je lacnejsi "starsi" model, FZ18 je jeho nastupca. Na porovnavacich fotkach co som pozeral ma podla mna FZ18 trochu lepsie vysledky ako FZ8, a aj macro ma "blizsie". Osobne by som radsej trosku priplatil a siel do FZ18. Dalsou dobrou volbou je spominy Canon S3 IS, ktory sa uz dopredava a teda zaujme aj nizsou cenou. Medzi tymito fotakmi nie su rozdiely az tak markantne, zalezi skor od toho co cloveku vyhovuje a lepsie sadne do ruky. Za dobrych podmienok daju zhruba rovnako dobre vysledky, pri zlych podmienkach daju rovnako zle fotky
Z avsetky jeden prikald aka fotka sa da urobit starsim Panasonicom FZ5.
s tou H7 a H9 to nemyslíš snad vážně
No tak koukám, že mě teda víc rozhodíte, než poradíte
Takže Lumix FZ18 ani zrcadlovka nepřipadá v úvahu...
Popravdě se toho Olympusu trochu bojím, a i když už jsme byli rozhodlí, že určo jo, tak teď zas nevím, když tu někdo (omlouvám se, že si nepamatuji kdo) psal, že měl jakýsi ultrazoom půjčený od Olympusu, a že za den neudělal ostrou fotku...
Nad 8tisíc opravdu nepůjdem-už tak je to dost-nejsme profíci ani poloprofíci-teda já ne
Opravdu se tu nenajde nikdo, kdo tyto dva foťáky (Olympus a Lumix) držel aspoň v ruce, nebo kdo je má? Nejraděj bych objektivní názor... Pač z vlastní zkušenosti vím, že starší, nebo novější typ může být kvalitově uplně jiný, než ten druhý...
Jinak i tak všem moc díííky! Zatím pište pište, stejnak to ještě nějaký týden potrvá, než si pro něj pojedem
Moj terajsi fotoaparat je Olympus, ale teraz uz by som Olympus nekupil. Nedavno som drzal od olympusu v ruke e400 co je zrkadlovka, ta bola celkom fajn. Na "normalne" olympusy v poslednej vacsinou ludia nehovoria dobre veci, snad az na male kovove 'mju-cka'. Pozeral som ze Lumix FZ8 sa da zohnat uz okolo 6300KC co nie je zla cena. Pokial nechces robit z toho fotky vacsie ako 10x15 tak ho zober. Poskytuje automaticky rezim (namier a fot) ale aj moznost vlastnych nastaveni co je plus v horsich podmienkach ked fotoaparat zle vyhodnoti co vidi a tak to treba nastavit rucne. Tieto fotoaparaty su medzi chovatelmi pomerne oblubene.
No, začíná to teda vypadat, že půjdem pro jistotu do Lumixu.. Docela by mě zajímalo, kde jsi našel cenu 6300Kč, pač já nejlevnější našla za 7190Kč... Dík
Já teda foťákům moc nerozumím, ale fotím strašně rád, i když jsem jen pouhý amatér. Před několika lety mi byl doporučený Lumix FZ-1 (ve své době opravdu jednička, stojící okolo 11 tisíc). Náhodou se mi podařilo koupit už mírně jetý za sedmičku a mám ho dodnes. Jsem s ním maximálně spokojený, je absolutně bezporuchový a i když je dnes už skoro ve všech parametrech několikanásobně překonaný (má jen 2,1 mp), pokud nemáte vysloveně vysoké nároky, dají se s ním pořídit celkem slušné fotky:
PS: Foceno téměř ze čtyř metrů
Tu cenu mi nasiel vyhladavac v jednom internetovom obchode. http://www.najdicenu.cz/Search/s_page.fcgi?pn=1&od= 0&ob=price&ss=lumix+fz8&id=0
Nechci tvrdit, že nedokáže zaostřit, měl jsem ho jen na den a klidně je možný, že chyba byla ve mně. Krajinky a statický objekty v pohodě, ale pohybující se zvířata mi "auto" prostě nešli, manuální nastavení jsem nezkoušel. Jinak pokud máte 8, tak bych vážně asi radši počkal a třeba za půl roku koupil zrcadlovku. Já ten svůj koupil lehce pod deset a teď mě to docela mrzí.
Mel jsem Ol. 765 UZ a byl jsem velmi spokojen. Ted mam Canon EOS400 D a je to lepsi :) Ono hodne zalezi, co cloveku sedne do ruky. Dlouho jsem treba byl spokojenej s fotkama s Nikona (ty lamaci), protoze meli lepsi barvy, ale Olympus vyhral a nelituji :) Ted bych nesel do niceho jineho, nez Canona :) Uz jsem si zvykl. VH
Děkuji všem za příspěvky!
Rozhodli jsme se asi pro ten Lumix FZ8, doufám, že nebudeme litovat. Děkuji BicO-vi za odkaz na najdicenu.cz, našla jsem zde Lumix za 6190Kč. Ne že by cena rozhodla, ale proč si kupovat stejný foťák za 7700Kč, když takhle můžu mít i kartu, obal a možná i stativ za stejnou cenu...
Příští týden snad bude, tak doufám, že budeme spokojeni. Určo pak hodím nějaké fotečky
Ta cena tusim bola na www.pixmania.cz (com). Osobne som trochu vahal nad tym obchodom, ale co som cital tak zatial neboli vyrazne problemy, co si ludia objednali to dostali a aj pomerne rychlo. Takze drzim palce a nech sa dobre foti. Ja mam teraz pozicanu starsiu FZ5 a vcera som s nou robil idilicku fotku rodinky
P.S.: teraz vidim ze o par prispevkov vyssie je fotka macky (kocky) tak dufam ze tie moje mastomysi nepozerie
Já jenom k té Pixmanii, taky jsem se toho trošku bála, přece jenom jde to z ciziny, cena je hodně příznivá...(a to je vždycky u nás podezřelé
) ale po té co jsme to riskli u levnějších věcí,tak musím říct,že všechno naprosto bez problémů.Jak komunikace,tak zboží.To se u spousty českých internetových obchodů řict nedá!
S pixmanií mám taky jen dobrý zkušenosti. Objednával jsem odtamtuď sluchátka, který ve finále i s poštovným vyšli asi o 1500 levnějš než tady. Trochu problém byl pak při reklamaci, na emaily odpovídal jistý Andrej a na telefony Nikolaj
Ale nějak jsme se česko-rusky nakonec dohodli 
Sice je už foťák objednaný, ale pokusím se podělit o pár zkušeností. Kompakt sám o sobě vyžaduje dobré světelné podmínky. Veškeré focení venku za dobrého počasí vychází výborně ( odborník by mi asi dal kapky
), tím chci říct, že psa nafotíte dobře, protože budete mít velkou hloubku ostrosti. Teda většinou 
Z mého pohledu je problém v tom, že levné kompakty nemají možnost manuálního nastavení a to je pro kvalitní foto podmínkou. Na druhou stranu kompakt je určen právě pro okruh lidí, kteří se nechtějí zabývat nastavováním parametrů a prostě jen fotit. To je jen tak ve stručnosti, nečekejte od toho zázraky spíš pohodlí, před 15 lety jsem s sebou tahal kinofilmovou zrcadlovku, pak přišel o něco menší UZ od Olympusu, ale pořád to nebylo do kapsy, teď mám mju od Olympuse, ten je opravdu kapesní. Oceňuji na něm pohotovost při focení, prostě sáhnu do kapsy a fotím co potřebuji. Se zrcadlovkou jsem prakticky nezkazil jedinou fotku, s digitálama už je to horší, ale tam hold fotím s tím, že to nic nestojí a můžu si jich udělat kolik chci a vyberu si jen ty nejlepší. Po 8 letech focení s digi kompakty vážně uvažuji o digi zrcadlovce, ale zatím to pro mně není finančně dostupné. A ještě k UZ u těch jsem pozoroval hlavně problémi se světelností objektivu, při nejyšším přiblížení už fotky nebyly to pravé ořechové, ale jak už jsem uvedl záleží na světelných podmínkách a taky když focení svěříte automatickému nastavení zejména hodnoty ISO zde bych doporučil udělat pár experimentů. Automat si rád tuto hodnotu zvětšuje a pak jsou fotky zrnité.
Určité zkušenosti mám z jedním starším typem Camedie (tuším C65 nebo tak nějak) a bylo to opravdu bídné (oproti zrcadlovce Canon EOS d350), nejhorší bylo pomalé ostření a vůbec než po vypnutí (nebo i po "zhasnutí") naběhnul, tak to byla hrůza, focení v interiéru taky slabé, na automat se dalo relativně slušně fotit venku při lepších světelných podmínkách, jakékoli manuální nastavování zdlouhavé a složité. Prostě v každém parametru vede zrcadlovka (teda až na cenu
), ale jde to fofrem dolů a nižší třída nikonů (zrcadlovky) jdou už sehnat okolo 12000 i méně, canony okolo 15000 a rozdíl v kvalitě je tak velký, že se pár tisíc navíc určitě vyplatí.
S tím se dá jedině souhlasit, u mé kinofilmové zrcadlovky byly fotky perfektní, počítám, že během roku se k nějaké digitální dopracuji
Já mám NIKONA už pár let a jsem spokojen.Není to teda zrcadlovka(tu mám klasickou),ale pro mou potřebu je to ideální foťáček.Jenomže já rád fotím věci které jsou dál než zvíře v terku
![[http://img134.imageshack.us/img134/8053/dscn0246hi3 .jpg]](http://img134.imageshack.us/img134/8053/dscn0246hi3.jpg)
To je vážně povedená fotka
No, ten neuteče
.
Tak to se sakra pleteš
Ten naopak nepostojí.
To je vlastně pravda
a ještě ty mraky protivný, ty se taky furt hejbou
. Ale oproti mě máš výhodu, víš předem, kde zrovna bude
.
Tak v tom mám opravdu výhodu.Tobě nikdo neřekne kam koukat a co tam uvidíš.Zase když mi něco uteče,nebo zaleze za
,tak už v životě nebudu mít šanci na reparát
Život je totiž v některejch měřítkách strašně krátkej
![[http://img88.imageshack.us/img88/583/dscn1361zw9.jp g]](http://img88.imageshack.us/img88/583/dscn1361zw9.jpg)
Paráda. Strejda Saturn za bráchou Měsícem
Skoro ve všech
, no a to ani nemluvím o kometách se 120 letým cyklem návratu
Tak to nemá chybu...
Náhodou,.... někdy udělá frrrrrrr! A je v p....i![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Já fotím DSLR A100, DSLR A200 a ted nově DSLR A700 (bývala Konica minolta nyní Sony), pár fotek mám s H7 a H9 (rovnež od sonky).
Osobně se mi pro nenaročnýho uživatele nejvíc líbí H9.
Ahoj všichni
, ale chci se zeptat. Chci si koupit nějaký kompakt a zalíbil se mi Canon PowerShot SX120 IS. Nejsem vůbec náročný a myslím že by mi stačil. Já fotím jen tak pro zábavu, nějaký ten hmyz občas nebo nějakou krajinu a tak. Mám strašný foták, nějaký canon má jen 5 Mpx a 4x optický zoom, no hrůza. Tak jsem se rozhodl že si pořídím něco malinko lepšího. Z recenzí jsem si přečetl že to je docela dobrý foťák. Ptám se jen, jestli s ním nemáte nějaké zkušenosti, nebo znáte nějaký lepší a levný foták. Děkuji za odpověď
moc se to sem mezi vaše zrcadlovky nehodí
Celkem mě zaujal ultrazoom Fuji Finepix HS10. Osobně kdybych měl volit kompakt, tak asi tuhle fujinu. Není to sice úplně zázrak, ale má údajně poměrně slušné (na kompakt), tedy přesněji řečeno vyrovnané výsledky po celé ohniskové délce, což nebývá zrovna pravidlem u takhle velkého rozsahu (přepočet 24-720 mm
). Recenze je např. tady
Kompakt to je velice dobrý, ale pro mě až moc
. Já jsem opravdu jen příležitostný fotograf a fotky nepotřebuji nějak zvláště kvalitní. V mém teen věku je móda fotit mobily já sám jím taky často fotím
, ale to proto že ten foták co mám je hrůza. Mám takový foták pro "začátečníka". Ale tahle fujina je pro mě moc luxusí. A ta cena přes 9000 
no o tom si můžu nechat zdát. Nejradši bych zůstal u canonů 
. Ted je novinka SX210 IS, má 14 Mpix a 14x opt. zoom. Ale nadávají u něj na vyskakování blesku, světelnost, zoom. To radši pudu do SX120 IS. Tam je zas problém s chromatickou aberací a s displayem. Ale asi to bude nejlepší volba, makro prý mám docela slušné, není to nic extra, ale myslím že mi bude stačit. Já radši chci kapesní foťák, a docela se mi líbí to že je na AA baterie. Starý foták mám taky na AAčka, mám je doma i s nabíječkou.
SX120 IS je dobrej foťák.. kámoš ho má a fotí pěkně, ale je to takovej plasťák.
Sorry, ale tím "plasťákem" myslíš to že je hlavně z plastu
??
je to jen z plastu a navíc z takového obyčejného, levně vypadajícího ...
ale fotí fakt hezky.
jo a rozhodně to není foťák do kapsi, je docela velkej oproti jiným kompaktům.
Pokud chceš něco malýho, kvalitního co dobře fotí, tak mrkni na FUJIFILM FinePix F80EXR (teda pokud to nepřesahuje finanční možnosti)
No o větší velikosti a váze vím. Na to si snad zvyknu. Ten můj foták není taky zrovna dvakrát lehký
. Vzhledově není nic moc, to je pravda, ale mě de o focení, vzhled je to poslední co mě zajmá 
. Ta fujina vypadá o něco líp, ale jak říkam záleží mi na focení, ne vzhledu. Nevím ale co je na focení lepší, fujina má víc Mpix ale canon má zase makro od 1 cm. Takže fakt nevím, ale spíš bych ten canon, i proto že už jedem mám, tak ovládání by mělo být jakž takž v cajku 
A ještě si myslím že jsou přeci jenom lepší normalní baterky.
Ta fuji je kovová, menší a hlavně má daleko modernější a VĚTŠÍ čip. Pak má velice pokročilé funkce ostření, automatického režimu a nastavení celkově. Také filmuje ve fullHD. ale nijak ti nic nenutím... Jen sem tě upozornil na zpracování a velikost toho Canonu
Na počet MPix nekoukej. To je jen tahák na lidi. Hlavní je čip a objektiv. Takovéhle info se ale už blbě hledá, ale ta fuji má podstatně lepší čip než například Fuji dává do modelu S2500HD ...
Mám ten zmíněný S2500 a jsem spokojený. Univerzální EVF s dobrým poměrem mezi cenou a kvalitou.
No čip má lepší, ale nevím jestli nemá ten canon malinko lepší optiku. Má lepší světělnost a makro (teda podle údajů). Fujina má zase lepší video.
Kroko: jelikož tyhle foťáky mám nastudovaný, tak ti poradím, že pokud chceš foťák na fotky a né na videa atd, tak se HS10 vyhni a kup (stejně jako budu teď kupovta já) Fuji S200EXR ... Má menší zoom ale daleko lepší čip, stabilizátor, a munuální objektiv ...
Nebo Panasonic Lumix DMC-FZ38 ... Ten v testech a recenzích konkurenci drtí a má docela pěknou cenu ...
jaký máte názor na něco takového http://aukro.cz/item1159264502_pentax_k100d_super. html
Tak ten mam aj s tym setakom. Zrkadlovka chce dobry objektiv (aj ked pentax ma slusne setaky) len je s nou viac roboty ako s automatmi.
to raději dám 10.000 a je za to novej Canon EOS1000 se stejným objektivem ...
je tedy nejaky levny dig.fotoaparat, k pouziti pouze pro velikost cca 1:1.
jako že pouze na makro?
jo
resp muze mit vic moznosti, ale pouzit by byl pouze pro makro
tak na makro to asi bude chtít nějakej ultrazoom nebo zrdcadlovku ....
co je to u tebe "levný"?
to "levny" je takove pitome, jde o pomer kvality, ktera ma byt co nejvyssi, k cene ktara ma byt co nejnizsi az jeste nizsi
Ale pokud musim udat hranici, tak 1-6000
tak tisícovku přidej a budeš mít parádní foťák zde
má tu někdo tenhle foťák?? zajímalo by mě jak umí makro,uvažuji o tom že si ho pořídím
Fotky z fz38 zde ...
díky
poradí někdo, v če je rozdíl mezi SDHC a SD ?? Zajímá mě praktický rozdíl u karet 4GB ?
SDHC je SD High Capaticy. Karty SD boli tusim stavane len do 2GB a preto na vyssie kapacity spravili novy "format" v klasickom rozmere.
Ale sd i sdhc mají oba variantu 4gb .. Tak mě zajímá, zda je lepší koupit sd 4gb, nebo sdhc 4gb ?
Tak ta hranica je asi 4GB a nie 2GB. Ak ma tvoj fotak podporu SDHC tak zober SDHC. Aj ked zalezi aj od rychlosti kariet. Skus si precitat ktora z nich ma rychlejsi zapis, ale nejaky test na internete, v katalogoch vyrobcovia napisu kadeco.
Co já vím, tak formát SD byl dělán jen na maximum 2 GB a 4 GB SDéčka mohou "zlobit", takže se obecně doporučuje od těch 4 Giga vejš (včetně 4 GB) používat raději SDHC.
ok ... díky moc!
Ahoj.. jsem zase zpět
. S fotákem nejsem ještě rozhodnutý.. vlastně vůbec nevím 
. Co říkáte na Panasonic DMC-FZ38? Je to sice trochu jiná cenová relace, než jsem chtěl, ale klidně si za foták připlatím. Co myslíte, ujde to za ty prachy nebo mám radši zainvestovat míň peněz do tý SX120.
Jžš.. já slepoň si nevšim že ho tady chválí Mates..
FZ38 je dobrej, a za poměrně slušnou cenu. Zrovna koukám na nějaký leták z fotolabu... Šel bych do něj taky!
třeba se někomu bude hodit
: http://www.aukro.cz/item1204660820_panasonic_lumix _fz38_prislusenstvi.html
ZDe za 6990,-
http://www.pixmania.cz/cz/cz/3439352/art/panasonic /dmc-fz38-eerny.html?srcid=629&mctag=gu_goog_788&g clid=CKuW5aXw3qMCFQE9ZgodlxuqvQ
Na Pixmanii bych si dal bacha, jsou to Francouzi = v pripade reklamace se to posila jim...obvykle neplati zarucak v nasich autorizovaych servisech. Zalezi na zacce teda, nevim jak zrovna Panasonic.
(osobne bych teda uz EVF ultrazoom nechtel, mel jsem par let FZ20 a ze bych byl nejak extra spokojenej se rict neda...)
Tak to chce pohledat recenze na netu, jak jsou lidi spokojení s obchodem jako takovým. Jinak sám mám Panasonic Lumix FZ8 a spokojenost. I když je pravda, že už dnes bych si rozmyslel investovat sedmičku do EVF ultrazoom nebo připlatit dva tisíce a mít set zrcadlovky i s objektivem...Je to o prioritách
FZ38 vychází v testech jako nejlepší foťák této kategorie s výbornou světlostí a celkově výborným wobjektivem.... J
Jinak RedSnaku... Já investoval teď do EVF desítku. Zrdcadlo za ty prachy nekoupíš. Nebo koupíš, ale je to ta nejobyčejnější kaše, co je na trhu. Navíc se základním wobjektivem 15-55 a většinou bez stabilizace. Takže stejně musíš koupit další objektiv (např 50-200 s VR) tak za 4000,- .. .O starostech s čištěním čipu, taháním se s 2 sklama atd ani nemluvím.. Navíc dle testů je moje s200exr v kvalitě fotek skoro stejně za těma levnejma DSLR se základníma sklama. A věř, že na 22" LCD ten rozdíl fakt nepoznáš. (pokud teda nefotíš v interiéru bez blesku atd ...) - tam se projeví větší dig. šum způsobený menším čipem než mají DSLR ...
Tady jsou nějaké moje fotky z Finepix S200 EXR ať si můžete udělat obrázek.
Jsou v plné kvalitě, takže se připravte na cca 4MB.
http://img153.imageshack.us/img153/9371/dscf0907t. jpg - houba
http://img97.imageshack.us/img97/524/dscf1199l.jpg - moje včerejší večeře
Fotky jsou to hezký, to se shodneme:)Hlavně u té Tvé večeře jsem se zasnil.)
Nicméně na dobrém světle se dá vyfotit hezká fotka i mobilem, co si budem povídat. A jak říkám, je to o prioritách, buď chci ostré, detailní fotky i za horších světelných podmínek, pak se budu tahat se zrcadlem, nebo chci mobilní foťáček na momentky, tak mi stačí kompakt.
Jen abych to rozvedl proc bych uz ne UZ EVF - nejvic mi vadila nepohotovost, po zapnuti trva X vterin nez lze fotit, nevim jak je na tom FZ38. S tim souvisi pak vydrz baterie - pokud chci mit fotak pripraven na foceni, tak proste citelne cuca baterku. A pokud "usne" tak mu zase trva nejakou dobu nez se probere. Pri celodennim vyletu kolikrat nestacili ani 2 nabite aku. Zas - plati pro FZ20, mozna uz je to u FZ38 o neco lepsi, ale zazraky bych necekal. (U zrcadlovky neresim vypinani/zapinani, pripravenost k foceni - kolikrat zapomenu vypnout, vytahnu ze skrine po 2 tydnech a je "ready" - do radove nejake te desetiny vteriny muzu fotit, sundani krytky trva dyl). Samotny elektronicky hledacek u EVF ktere jsem mel v rukou = nepouzitelne hustopeklo, takze fotit obvykle s fotakem pred sebou... Kazdeho laka "XY ZOOM" - nema to zadny vyznam, cokoliv s takovym rozsahem bude vzdy akorat na ukor kvality obrazu, a nad nejaky ekvivalent 300mm stejne problem udrzet "z ruky" i se stabilizatorem - tuplem pri foceni "fotak pred sebou". Dal uz jsou vytky tak nejak spolecne pro veskere kompakty, s tim ze nekomu to proste nevadi, nekomu celkem zasadne. Maly chip = nemoznost (mimo "makra") nejak rozumne pracovat s hloubkou ostrosti, citelny sum uz od ISO 200 = jeho redukce ve fotaku a rozmazavani detailu, mizerny dynamicky rozsah atd.
Jako - mit limit cca. 7kkc, tak bych hodne premyslel jestli FZ38, nebo radej nejakou mirne jetou zrcadlovku z druhe ruky. S limitem kolem 10kkc bych EVF urcite neresil, neb i s entry-level telem + setovym objektivem budu na tom daleko lip nez s jakymkoliv UZ kompaktem co se tyce jak pohotovosti tak kvality fotek. Jo, budu omezen rozsahem setaku (obvykle 18-55) - ale pokud me to bude bavit muzu casem nasetrit na neco jineho. Videl bych smysl - pokud bych se nechtel tahat se zrcadlovkou - v UZ pokud by to bylo neco skutecne kompaktniho, napr. takovy idealni dovolenkovy vseumel = cokoliv z Lumix TZ serie. Ale jestli s sebou tahat FZ38 nebo zrcadlovku, v tom uz moc rozdil nevidim.
Asi tak, napsal jsi to líp než jsem to já vůbec dokázal zformulovat v hlavě
Moc díky za vyčerpávajíci odpověď
.. Limit mám cca do 8 litrů.. šlo by i výš, ale jenom trochu. A se zrcadlem teda nevím. Říkáš: "Ale jestli s sebou tahat FZ38 nebo zrcadlovku, v tom uz moc rozdil nevidim" - to já zase v tom rozdíl vidim. Zdrcadlovka je přeci jenom větší.. 
. Foták chci mít na focení všeho možnýho (památky, krajina, zvířata.. ) A hlavně na "makro". Fotky nepotřebuju mít extra kvalitní. Hodnotou zoomu se moc neřídím 
. Když už zrcadlo tak digi, ale to je zas jiná cena. Ale myslím že zrcadlovku zatim nepotřebuju, a moc bych ji nevyužil. Eště mám dost času a třeba až budu dospělej tak si nějaký pořádný zrcadlo pořídím. 
Mírně jetá zrcadlovka by šla, ale myslím že bych ji nevyužil.
FZ38 nebo DSLR je rozdíl jak prase... :)
...teda vytahl jsem fotak a cvaknul zakukleneho zophobase. Zase - obycejny "plastovy" setak (akorat konci na 105) a pridana +2 predsadka (obycejny smejd za 400): http://i153.photobucket.com/albums/s210/LucyFerr2/ zophobak-kukla.jpg
pěkný ...
No, zalezi na tobe a tvych narocich. Otazka co si predstavujes pod pojmem "makro". Oko mouchy? Nebo hlava jesterky? Tohle mas trochu lepsim setakem, ISO 1400 - 3 vteriny expozice, nocni osvetleni par LED diodami na zlomecek procenta svitivosti: http://i153.photobucket.com/albums/s210/LucyFerr2/ 8-7-2010-b.jpg
Pěkná fotka
. Pod pojmem makro si představuju, no oko mouchy.. to zas ne.. ale třeba celou mouchu 
Popř. i tu hlavu ještěrky.
A to mluvíš konkrétně o čem??
Nezapomeň, že EVF se dají sehnat kolem 4 tisíc a tam je to samozřejmě bída.
Ale jsou i drahé a kvalitní EVF s čipem 1/1,6" což je téměř 2x tolik než "běžné" ultrazoomy s 1/2,5" (např. diskutovaný Panasonic Lumix FZ8).
Mít citelný šum od ISO 200 tak to bych asi fakt plakal. Ale to hrozí jen snad u těch levnejch foto...
Jinak s tou pohotovostí DSLR máš rozhodně pravdu. Tam není co řešit.
Kde byl konkrétně problém?
V mizernem rozliseni (prilis hruby obraz) a pri slabsim svetle s pomalou odezvou. FZ8 konkretne na EVF cca. 200x300 .px (bude to zaokrouhleno na nejake nasobky 8 nejspis 200x304)- bacha na marketingove krasozvasty ktere uvadeji rozliseni displayu u fotaaku v RGB subpixelech. Aneb priklad: 921.600 "pixelu" = display s rozlisenim 640 x 480 a k tomu krat 3 za R-G-B subpixely. Marketing je sviňa.
Ahoj Redsnake. chtel jsem se zeptat na ten lumix fz8. Prisvecuje si kdyz foti ve tme?
Diky za odpoved.
Nevím co konkrétně máš na mysli, jestli Ti jde o přepaly, tak těch snad ani nějak moc není. Vše je to o nastavení, laborování s časem atd. Pokud myslíš AF přisvětlení, tak to je nastavitelné - ON/OFF
Tohle vlákno mi nedá spát a jsem rád, že můžu diskutovat s Luciferem, který ví, o čem mluví.
Zrovna teď jsem na obhajobu EVF vyfotil pár snímků z okna s velkým zoomem a hodnotou ISO:
http://img828.imageshack.us/img828/6016/dscf1747.j pg
- Zatažená obloha, 1/640 F5,3 ISO800, f=101.5 vyvážení bílé na stín.
toto byl maximální zoom mého EVF, tedy 14,3x (436mm)
http://img836.imageshack.us/img836/9435/dscf1754k. jpg
- taktéž zataženo, 1/40 F6,4 ISO100, f=101.5 vyvážení bílé na stín.
taktéž maximální zoom mého EVF, tedy 14,3x (436mm)
Budu rád (jelikož se fotit učím) za komentáře k nastaveným hodnotám ...
Zda jsem měl mít něco tak či onak ...
Na mne nekoukej, ja jsem prd fotograf
Ja jsem rad kdyz to je technicky OK a z 99% si u vsech fotaku vystacim s prioritou clony. Na delani umeni jsou myslim tady jini. 
Jinak proste 2 vycvaky z okna, na tom neni co jakkoliv posuzovat...
Dal jsem to sem proto, že jsi psal o špatné kvalitě při použití velkého zoomu a přo šumu při ISO víc jak 200 u falešných dig. zrdcadlovek ...
ale jo, S200EXR je z tech kockopsu asi nejpovedenejsi - z toho co momentalne lze koupit. Fuji umi celkem zajimave snimace, o tom zadna. Zrcadlovkam se to nevyrovna, ale zda se ze o neco lepsi nez jine UZ to je. Podstate je ze jses spokojeny, na nase (moje) brblani nedej
Casem na limity a omezeni nejspis narazis a treba prejdes na neco jineho. Nebo taky ne - fakt je to jen o narocich a pozadavcich ktere na to mas.
určitě souhlas. A nejde o naše (tvoje) brblání ...
Bohužel oproti FZ38 apod váží ten můj drobeček 1kg
Jo no...neco za neco, jinak to nejde.
Ja taham v ruce tak kilo a pul, odhadem. Znama ma Canon 5D mark II, vzal jsem to do ruky s nejakym L teletem - to byl teprve "heavy metal" 
A to s nim cestuje po celem svete, taha s sebou par lepsich objektivu, stativ, blesk s kterym by pomalu sli opalovat prasata na zabijecce ![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
atd...
Tak co myslíte?? bude ta FZ38 dobrá volba? Kamarád táty je takovej "fanatik" do focení.. Fotákům dost rozumí, fotil samozřejmě zrcadlovkama.. A ted má Panasonic DMC-FZ50, a je s ním spokojenej. A FZ38 je přeci jenom asi horší, ale bude to podobný.
proč se furt ptáš na to samý, když už ti několik lidí napsalo, že FZ38/28 je asi nejlepší možná volba v týhle cenový kategorii ....
read.php
Dovoluji si obnovit tohle vlákno, protože za téměř tři roky už technologie uletěla dlouho cestu.
Dnes fotím na trochu starší Canon PowerShot A520, který jsem dostala, aniž bych požadovala víc než vyfotit si "koníčka v ohradě" nebo "můj pejsek na zahradě". Když jsem chtěla pěknější fotku, půjčila jsem si od rodičů HP Photo Smart 912. Bohužel po deseti letech už stávkuje a tak si chci koupit vlastní lepší foťák.
1. dilema je jestli je opravdu nutná zrcadlovka. Samozřejmě, že pokud chci pěknou fotku v dobré kvalitě, tak je lepší, ALE zároveň nechci foťák za 30 tisíc.
Vím že zrcadlovky se dají pořídit třeba za 8 tisíc, ale jaká je potom výsledná kvalita fotky?
Takže požadavky:cena do 20 tisíc, nemusí mít obrovské sumy MPix (velké plakáty netisknu, zbytečně velká fotka tak akorát zabírá místo na paměti), výměnný objektiv je sice přednost ale není potřeba. fotit chci jak běžné momentky, tak zvířata (rychlý pohyb), nebo krajinky, popř makro různých součástek či zvířat. Optický zoom je dnes už samozřejmostí. Vzhledem k tomu, že by nahradil můj kompakt tak bych ho chtěla brát na dovolené - tzn neměl by být moc velký a těžký. taky bych ocenila, kdyby vydržel lehké otřesy a odešel do věčných lovišť později než v den vypršení záruční lhůty.
Samozřejmě si můžu něco vybrat podle technických údajů, ale žádný výrobce mi nenapíše, že mu každý druhý foťák lidé vrací v záruce a ten zbytek se po roce užívání odporoučí. Takže pište svoje nápady a hlavně zkušenosti.
No, do limitu v pohode vleze i tohle:
nikon-d3100-18-105-mm-vr
- sice to neni nejmensi ani nejlehci, ale jde s tim delat fakt pekne fotky ;) Objektiv je prijemne univerzalni. Pokud ne zrcadlovku, tak z kompaktu bych bral nejspis tohle:
canon-powershot-g12
jo.. ten canon je super, ale ta cena je převeliká...
ten nikon je dobrej, ale stejně to bude chtít další sklo s delším ohniskem, takže investice dalších xy tisíc... Majitelka taky musí počítat s tím, že další tisíce poletěj do brašny, filtrů (uv, polarizák), stativ apod .. je to drahá sranda.
V nižší cenové kategorii bych nekupoval značky jako nikon ani canon (u dslr). šáhnul bych po olympusech, pentax ..., protože toho v týhle nízký cenový relaci nabídnou víc...
např:
http://www.megapixel.cz/pentax-k-x-cerny-18-55-mm- 55-300-mm
- to je dslr se třemi objektivy
- to není dslr
- to taky není dslr
*nezapomínej na fůru drahého příslušenství (brašna, filtry, stativ, předsádka)
já mám a doporučuji Fuji s200exr... s tím se dá fotit kvalitně téměř všechno!
Fotky dělá porádní, má největší čip, jaký se v tomto segmnetu používá a navíc se jedná o super CCD s technologií EXR, zoom je dostačující a nemusím se trápit s objektivama a čištěním čipu jako u dslr, má makro od 1cm a dle testů i dobrej šum oproti kokurenci.. Při focení při iso 800 už začíná oproti dslr šumět, ale to je jediná jeho nevýhoda. Ještě je pomalejší při sekvenci, ale tu nepoužívám, takže je mi to jedno a bohužel čas jde nastavit pouze na max 30s., ale i to dostačuje.
Tady je recenze předchozího modelu. Ten ještě ale nepoužíval nový čip. Bohužel není žádná dobrá recenze na s200exr.
A klidně si zrdcadlovkáři melte, že se dslr nic nevyrovná - s tím se setkávám všude
![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Přispěju svojí trochou do mlýna. Taky jsou dlouho fotil ultrazoomem (sony H5). Měl jsem ho rád, fotil dobře, ale na něco už to prostě nestačilo. Pomalý, za horších světlných podmínek nepoužitelný, baterky vydržely prd. Manuální nastavení sice bylo, ale že by změna clony nějak zásadně fotku ovlivnila, se říct zrovna nedá. Kromně makra teda, abych mu nekřivdil. A v neposlední řadě nemožnost fotit do RAWu. Dlouho jsem vybíral, taky jsem si stanovil strop 20 tisíc. Vpodstatě jsem vybíral jen mezi canonem a nikonem, po dlouhým vybírání jsem vyřadil canon a chtěl tělo s ostřícím moterem. D90 byla tehdy moc drahá (i bazarová), tak jsem sáhnul po starší D80. Trochu jsem se toho bál, ale s chlapíkem jsem se sešel, tělo vyzkoušel, mělo nacvakáno nějakejch 6tis fotek a za 8 to byla supr koupě.
Chtěl jsem to hlavně na havěť, takže jsem k tomu vzal pevnou stovku. Díky velký slevě (dodneška to nechápu) jsem na netu koupil novou tokinu 100mm f/2,8 za cca 6 tisíc. Rozdíl oproti ultrazoomu jsem čekal, ale že to bude až takový... Teď, asi po půl roce, jsem přikoupil seťák, co uváděl o kus vejš lucifer (nikon 18-105mm), na takový to normální cvakání a i s ním z toho lezou supr fotky, v celým ohniskovým rozsahu s ultrazoomem nesrovnatelný. Kvalita fotek je zkrátka úplně jinde. Daň je ta velikost a váha, mně osobně to za to stojí, je to o prioritách. Většina lidí si bohatě vystačí s tím ohniskem 18-105, kdo chce fotit ptáčky si holt pořídí nějaký tele. Ono ty vestavěný 10x a více násobný zoomy jsou stejně v praxi téměř nepoužitelný. Foťák bez zrcadla už bych dneska nebral a H5 mi v ruce připadá jako plastová hračka. Na druhou stranu musím uznat, že ta G řada canonu vypadá zajímavě.
- ale prdlacky, pokud nemysli makro "oko mouchy" a zvirata "kolibrik za letu" nebo "srnka vecer u lesa" tak naprosto v pohode vystaci ten 18-105VR co uvadim
- to mas pravdu, ale treba D3100 co jsem uvedl vazi i s objektivem temer presne jako ten tvuj s200exr ;) :P
- to je absolutni demagogie, to same potrebujes i k cemukoliv jinemu pokud chces vic nez jen bezmyslenkovite cvakat obrazky. Brasna je otazka par stovek - nic vic OKAMZITE nepotrebuje (ja dostal celkem dobre "pistolove" pouzdro k DSLR zadara - jeste jsem si mohl v prodejne vybrat jestli to nebo vetsi brasnu), ostatni je ciste otazkou na co se pak dal zameri - vse "muze" ale "nemusi". (rejpnuti - a spoustu z toho ke kompaktu nemuze neb to u nuich nelze)
BTW - s jakoukoliv zrcadlovkou udrzis z ruky podstatne delsi casy nez u kompaktu ktery drzis pred sebou - nemluve o moznosti jit s ISO o pekny kus vys = kratsi casy. Tam kde to s kompaktem uz neudrzis tak s DSLR jeste kolikrat jde. Mrkni treba tady na exif: 99760465095292744307.jpg
Souhlas :) Ja si s ISO dělám v podstatě co chci :) DSLR hmotnostně bude vždy hmotnější - a pokud člověk chce mít opravdu solidní fotky (což je otázka, co to vlastně je
, musí mít skleněný objektiv. Ale myslím, že zmíněný NIKON je velmi dobrá volba - obecně mají Nikony krásné barvy a přijemně kreslí, chip je také více než ucházející. Jen další objektivy bych řekl jsou dražší, než u Canonu... Potíž je v tom, že když někam jedu, mám s sebou bágl fototechniky (dobrejch 7 kilo to bude 
to jo, ale pokud to s focením myslí vážně a koupí dslr, tak s tím musí počítat. A pokud má limit 20.000 a chce se do toho vejít, tak s tí musí počítat. Pokud koupí nějakej levnej EVF nebo kompakt, tak tohle řešit nemusí.
- tak to bylo myšleno
ad tvé foto - je to pěkné. šum tam je jako u mě při iso 800. Na 1/8 si to udržel pěkně. to je fakt. tohle s kompaktem fakt nejde, nebo je potřeba lehounce přiblesknout. V tomhle má dslr fakt navrch. O tom se nemá cenu bavit. já už bych teď taky raději volil dslr. Ale je to prostě o jinejch penězích... Ten můj stojí cca 9000kč. na zrdcedlo potřebuješ 2x tolik a když to hodně zevšeobecním, tak já mám daleku univerzálnější nástroj, než je dslr s jedním obyč. kitovým sklem. jediné co podle mě je silná výhoda dslr je použitelný ISO 1600. To je u mě už dost zašuměný... Ale jak říkám .. já bych taky volil dslr, určitě je to lepší (!) ale je to bohužel podstatně dražší
Tak samozrejme - o penize jde az v prvni rade. A taky o to nakolik se tomu jeden chce venovat a co mu postaci. Pokud ale uz je rozpocet "do 20" tak se za to da vybrat i docela pekny set DSLR. Za kompakt je takovych penez skutecne skoda, tam bych osobne bral za +/- polovinu bud ten Canon G12 nebo Lumix LX5. Osobne ted uz nemam prioritu v delsich ohniscich - vlastni zkusenost ze nemaj moc realne vyuziti, tuplem ne u kompaktu = proto ne nejake UZ "dalekohledy". Ten rozsah je vzdy na ukor neceho - radej nizsi, ale v lepsi kvalite.
ach ach .. tak tohle byla rána pod pás, ale zasloužená
Já mám jasno Nikon D80 - nikkor 70-300VR a macropředsádka.
předpokládám, že tím dáváš najevo, že tento foťák máš a né že ho chceš ...
(*odvozuji to od toho, že je to více jak 4 roky starej foťák s 10mpix)
Kdepak ten si nadělím pod stromeček, životnost foťáku je testována na 150 000 závěrek, tenhel má najeto něco kolem 10 000 závěrek a cena cca 8000,-kč bez známek poškození
jedny z nejlepších a cenově dostupných zrcadlovek. Nicméně D70 není k zahození, ale je drahá oprava a u nich s ehodně podělávají závěrky...
tak to jo .... Tak to přeji pěkné foceníčko
jo to bude, už jsme jí jednou měla, prošlo mi rukama od nikona skoro všechno kromě fuulframe foťáků a D60
a D80 je pro mě váhově i velikostně akorát 
Tak já teda spíš Canon 350D a canon 18-55 a 70-300 mm (bohužel bez stabilizace), jsem totiž "canón".
Předsádku musím vyzkoušet.
Jako to musíš, páč to je mazec
až najdu ty stránky, kde jsem ji viděla a měla jsem ji v ruce (stála cca 1500) a nafotila jsem tím svoji zde propagovanou kudlanku na tuším že 270mm s tou předsádkou, je třeba stativ teda, ale jinak ostatní dobrý a na pevný 50mm 1,8 světelnost tak taky dobrý, to je zase třeba focenej ten anolis. já jsme zase nikonista 
nebudu ti psát, jak říkám canonu 
To já ti radši taky psát nebudu, jak říkám dírkonu...ehm...pardon, nikonu
Já teď koukal na oehlingu na macro předsádku asi za dva tisíce, tak popřemýšlím...
no čoveče myslím že to bylo od nich no tak co červenej ksindl canon
je vidět že se máme rádi 
ja vam do toho vstoupim...
V praci mam Nikon D70 s makracem, ale doma pouzivam Canon 400D a muzu je porovnavat... Osobne uprednostnuju Canon, ale predsadky mam od Sigmy - je to o neco levnejsi a kvalita je vice nez dobra 
A maj ty předsádky nějakej smysl, když se nasadí na seťák, kterej sám osobě kresbou zrovna nevyniká? :) Osobně mi přijde lepší kombinace vzít radši starší tělo a nešetřit na skle, než pak dokupovat nějaký konvertory, mezikroužky, nebo předsádky.
Tak pro mě to smysl má, když tělo mám a ty objektivy taky, dát jen dvojku, i když za ne zcela supr řešení, ale aspoň nějaké než pokukovat rok dva na komplet nový sklo za těžký peníz a zatím prostě macro nefotit. Radši budu fotit hned a drahý sklo koupím později až budou peňauze. Ono je to i o těch prioritách, protože radši, když mi přebejvaj nějaký ty tisíce (jako, že málokdy...), někam vyjedu nebo pořídím nějaký hádě než koupit objektiv a fotit "doma terárka".
Tak samozřejmě je to ideální varianta, když má člověk možnost koupit aspoň nějaký základní tělo a k němu dobrý sklo. Ale když nejsou penízky, a když má člověk aspoň trochu ucházející sklo, je pravda, že než čekat až člověk našetří na něco lepšího, tak se může vyplatit předsádka nebo mezikroužek. Já je osobně moc rád nemám, protože hodně fotím psi a obecně rychle se pohybující havět a tudíž se každé zhoršení světelnosti hodně počítá.
Jinak v rámci diskuse se řadím na fanoušky Canonu
Dva roky EOS 350D a EOS 40D a letos od července EOS 7D a nedám na něj dopustit 
Já mám 50D a stejně tak :) Co se týče skla, tak zcela souhlasím s MamMajkem - jednoznačně je výhodnější investovat do pořádného skla než do těla - seťáky jsou obecně vcelku slabé... U Canona jednoznačně doporočuji jejich 100mm MACRO s ultrasonikou a pak je zcela uzasny 65mm MACRO, ale to je uz jina cenova i odborna :)
Já začínám pomalu zjišťovat, že do těch mých pracek bych potřeboval spíš něco takovýhodle
.
Já teď musím fotit s D80 se seťákem, kterej mi ještě ke všemu nedávno upad a rozbil se v něm AF motórek, takže šílenost.
Chci si ale koupit Nikkora 18-200mm f/3.5-5.6 VRII a myslím si, že tohle sklo (pokud mi zase někde nespadne) mi jako amatérovi už vydrží naporád.
Ale pokud bych si teď kupoval tělo, tak už jedine Made in Japan. Žádní thajci, tajwanci apod. už mi nesmí přes práh domu
No jo, jenže většina pajšlu je stejně z Číny a pod. Třeba Zuiko pro Olympus garantuje výrobu v Japanu a nedávno otevřeli fabriku v Číně
Hm to máš recht
. Smutný.
panove, po tom co Cinani koupili Volvo /sice neni fotak, ale jako priklad mi to prijde vhod/ uz neverim ze by neco v sobe nemelo byt jen 1 soucastku z Ciny...
Boom:
Myslím, že se přímo zbožňujeme, akorát foťáky by se nám asi poprali.
Já chci jen dodat,že jsem měl spousty foťáků,těch malých,a vůbec jsem nebyl spokojený.Ale pak jsem si koupil Lumix FZ38 a fotím jak šílený.Detaily které by jste fotili těžko z blízky vyfotíte i z několika metrů a nádherně čistě.Když fotím lega,tak jde vidět každá šupinka.Má to super program pro blbce,takže každý s tím umí fotit,a obrovská výhoda je HD video kamera ze stereo mikrofonem.Nemá to chybu.
Osmatřicíku mám krátce taky a plná spokojenost. Fotí opravdu skvěle, i když nejsem moc fajnšmekr do focení, zatím dost využívám automatiku
, no ještě s ním moc neumím. Ale i automatikou se dají pořídit pěkný snímky 
. No ale už se nim tak trochu sbližuju, a fotky už vypadají tak trochu líp. No ale zrcadlo to holt nejni, ale ani bych ho nechtěl... 
Edit: No, já moc foťáků neměl, tohle je můj třetí. Před ním jsem měl Canona PS A460, a jako první jakousi filmkovou Minoltu
A opravdu to byl docela skok mezi canonem a lumixem, ale nelituju toho...
Edit2: Sorry za tak trochu OT, když to tu sou samý DSRL a zrcadla..
1) DSLR, né dsrl
2) DSLR jsou právě ta zrdcadla
jéje, já su slepej
sem se přepsal.. 
jasně, chápu
ale jínáč s tím tvojím FZ38 jsi udělal dobře !!
Děkuji
... Taky si řikám. No ale zatim s ním moc neumím jak sem řek. Holt je to trochu změna od toho dá se říct "jen automatickýho" canonu. Ale už si zvykám a moc mě to baví, i když už teď napad sníh a není toho na focení zas tolik jak v létě... 
taky jsem FZ38 pořídila mám ho týden a jsem max.spokojená
Mohu se prosím zeptat na Váš názor na tento foťák: http://www.pentax.cz/web-content/Produkty/Digital/ X90.html Sama mám Pentax K10D a jsem s ním nadmíru spokojená. Ráda bych pořídila manželovi pod stromeček nějaký lepší kompakt...
Díky.
za ty peníze už koupíte výherce testů FZ38 nebo starší model FZ28 od Panasonicu. U tohoto Pentaxu nějak nechápu ten zoom. Vypadá to tak, že optický zoom je tam POUZE 5x ... A to je na dnešní dobu fakt špatný.
U toho Pentaxu by měl být zřejmě optický zoom 26x, i když v tabulce je napsaný 5x.
FZ38 je jasná volba.
A Kraumic:Nemusíš s tím umět,bo to fotí na automat snad nejlépe.Já s ním taky neumím,a fotky super.Jediné co používám je focus na zaostření a zesvětlování jojistykem a to vše.Jo a video je nádhera.Lepší než z televize.
Jj, video je krásný.
Jako automat to má chytrej, to se musí nechat, ale někdy je tak trochu blbej. Ale foťák sem chtěl s plným nastavením, který sem chtěl hodně využívat, a to FZ38 splnila. 
Takže dávám hlas taky FZ38 
Cim vic zoom tim vic Adidas?
Nanestesti ma prave ten XY-krat-zoom jak pise Kraumic, a to je uplne, ale UPLNE na exkrement 
Cim vetsi rozsah zoomu tim je to pro kvalitu fotek horsi, navic verim tomu ze NIKDO (vyjma humanoidnich robotu, ale psst - nesmi se o nich moc mluvit) neudrzi u kompaktu z ruky (spolehlive a opakovane)vic nez ekvivalent kolem 300-400mm. Hnani se za nevimjakym rozsahem "zůmu" je kravina.
Pravda, u zoomu 18x, což je ekvivalent 486 mm, bych si s focenim ani neškrt, jedině se stativem. A kvalita fotek je taky někde jinde. A co teprve 26x zoom
Lucifer: ono jde o to, zda od foťáku očekáváš kvalitní snímky plakátové velikosti, nebo zda s ním chceš vyfotit např. dítě na pískovišti a pak to nechat udělat na 9x13, pak ten zoom je potřeba a to že se podepíše na kvalitě fotky, není až zase tak důležité ....
Nechápu, co s tím básník chtěl říct? Já takto fotím docela běžně a určitě nemám potřebu stativu (při dobrém světle)... Problém je spíše u světlosti objektivu. Pokud je dobrá (např 4.5), tak lze použít kratší čas. pokud je světlost marná (např 5.5), tak je potřeba delší čas a za špatnejch podmínek i onen stativ...
(vynechámli ze vzorce ISO a clonu)...
Básník jednoduše chtěl říct, že prostě je volovina, honit se za co nejvyšším optickým zoomem (teda pokud to není nějaký ptákomilec atp., který ho opravdu potřebuje)
Ona ta clona se světelností objektivu docele úzce souvisí :) By mě zajímalo kolik fotek na ty dlouhý ohniska nafotíš. Kdysi jsem si podle exifu udělal statistiku a 95% fotek bylo do 50mm. Teď co mám tu pevnou stovku to bude víc, ale víc jak těch 100mm (crop 150) mi přijde fakt zbytečný. A k těm zrcadlům, mám pocit že i z low-endový zrcadlovky polezou lepší fotky než z jakýhokoliv ultrazoomu, už jen co se barevnýho podání a kresby týče...
zdravím všechny vždycky jsem rád fotil, vždy teda "jen" kompaktním ultrazoomem, ale podle mě pokud člověk trošku ví jak a co fotit udělá mnohem hezčí fotky obyč ultrazoomem, než někdo, kdo si koupil zrcadlovku jen proto aby vypadal jako fotograt. Ale teď k mému problému chtěl bych pořídit novější stroj páč tento už má něco nacestováno a nafoceno tak už to není ono. V hlavně mám ovšem pořád souboj zda nějakou základní zrcadlovku nebo opět nějaký ultrazům. Když bych kupoval zrcadlo nevím jestli koupit set s základním objektivem a druhým tele objektivem, zdá se mi to jako finančně výhodnější než pak dokupovat další tele obejktiv i když vím, že tyhle skla nejsou nijak extra ale...
viděl bych to asi na CANON eos 1OOOD, nebo nikon D3OOO, olympus E=45O se mi zdá už moc základní to už bych si koupil ten ultrazoom, a jiný zrcadla jsem nějak moc nezkoumal 
Z ultrazůmů přemýšlím o již několikrát zde zmíněnou FZ38 na kterém bych asi využil i možnost dávání předsádek filtrů atd.. v jednom obchodě mě doporučili CANON PowerShot SX20 IS, ten už má nyní i novějšího bráchu SX3O, a řada G11 a G12.
Jinak fotím krajinu, zvířata, makro typu "hlava ještěrky" (né oko mouchy), občas sport (motosport, cyklistika), a pak klasické dovolenkové fotky,foták by používali i příšlušníci rodiny
tak teda sesumírovat otázky
1. jakou zrcadlovku z těch základních tříd?? nemusíte z těch co jsem uvedl třeba doporučit jiné
2. když základní zrcadlovku zrcadlovku, tak jen se seťákem a třeba když mě to chytne časem dokouit jiný skla, nebo set se zakladním a tele objektivem???
3. když ne zrcadlo tak jaký ultrazům? opět nemusíte jen s mnou vybraných (jinak myslím, že kupovat třeba ten canon G12 za 12OOO to už bych asi koupil zrcadlo
4. máte někdo zkušensoti jak je to s tou FZ38 a použitím makro a tele předsádek stojí to za úvahu pořizovat???
5. nebo koupit EVF FujiFilm FinePix S200EXR????
jinak nějak se nejvíce nakláním k pořízení FZ38 a kouit nějaké předsádky makro a tele, protože bojím se že zrcadlo nanajde takové uplatnění a nebude se mis tím chtít tahat a hlavně ještě se mám ve focení co učit tak bych až časem kouil kvalitní zrcadlo
předem děkuju mockrát těm co mi odpoví a poradí, nebo si to aspoň přečtou
díky díky díky
Já sem tady přísný zastánce S200exr (viz váš bod 5). V testech fotí stejně jako levné zrdcadla (D1000 apod) ... Kvalitní výsledky podává i FZ38, ale oproti S200exr nemá sáně na blesk, manuální zoom, závit na filtry a předsádky, naopak panasonic má HD video ... takže asi tak ...
Jináč já bych rozhodně nekupoval levnou zrdcadlovku od canonu ani nikonu. Za ty prachy člověk dostane jen bastl. Olympus toho za stejný kačky nabízí víc ... Samozřejmě kitový objektiv dodaný k zrdcadlu za 10.000kč toho moc taky nepředvede...
Nevim jak je na tom canon, ale setový základní zoomy od nikonu jsou poměrně kvalitní. Když člověk pomine to že to jsou plasťáky, mechanicky nic moc, tak kresebně předčí kdejaký starší pevný sklo. Rozhodně bych se neoháněl tím, že jsou horší než vestavěný 26x zoom u EVF :) A že levný zrcadla jsou bastl je taky kravina, prostě základní zrcadlovka. Poměr cena/výkon bych řek hodně slušnej.
to jsem nikde nenapsal
D1000 (pokud se nemýlím) byla složena z dílů ze starých tipů dslr. asi jim leželi na skladě. Ten model v sobě neměl nic nového/moderního ... proto bastl. Pokud tu recenzi najdu, dám jí sem.
Nikon v základu ma jednoznačně lepší sťák než Canon, Oly je někde mezi. Levny zrcadla foteji vcelku solidne, v zásadě ve výsledném obrázku se rozdíl téměř nepozná se stejným sklem).
Asi sem slepej, ale závit na filtry a předsádky má...
tak to sem spíš slepej já .. máš pravdu - omlouvám se za blud
chci se zaptat zda je dobré a vyplatí se koupit třeba na tu FZ38 nějakou makro předsádku?? dá se s tím kvalitně fotit??? díky
jinak k tomu sx30 is:
14mpix na snímač 1/2,3"
Na nejdelším ohnisku světlost F5,8
max clona F8 ...
nemá RAW
.. a upřímě, vypadá jek levná plastová hračka pro děti...
recenze je tady: http://www.digimanie.cz/art_doc-D5E029DA723D5CC5C1 2577D1007F6D23.html
tohle je zajímavější než eos 1000d:
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p4011794-cz-nikon- d3100-+-1855-afs-dx-vr
Ses zbláznil?
Vždyť to stoj skoro 15 000 korun českých.
no a ??
Ale koukni se na cenu obejktivu...
105 mm Nikon http://oehling.cz/inshop/objektivy-nikon/nikkor-af -s-vr-micro-105-2-8-g-if-ed-%5Bid-152567%5D.html
100 mm CANON http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef- 100-2-8-macro-usm-%5Bid-121064%5D.html
Nj. Ale ten nikoňáckej makro je VR, takže je jasné, že je dražší než canoňáckej bez stabilizace. Nikon bez stabilizace se stejnýma (+-) parametrama taky koupíš okolo těch 12 000.
Jasně, VR a ultrazvukovej motor, imho se vypatí v tomhle případě jít do sigma/tamron/tokina... Všechny tři mají solidní 100mm (tamron 90, sigma 105)f/2,8 1:1 objektivy a za míň jak polovinu. Sice bez stabilizace a vlastního ostřícího motorku, ale to u makra až tolik nevadí.
Jasně při makru víceméně ostříš pohybem objektivu a časy nejsou nijak dlouhé, takže stabilizace je luxus navíc, bez kterého se člověk v klidu obejde.
Tan Canon ma take ultrasoniku, coz je to same, stabilizace je fakt, ze tam nejni. Kazdopadne Nikon je na stejne kategorii objektivu vzdy drazsi ale rekl bych, ze kresbou a barvami lepší). Jsem Canoňák :)
Co tak Pentax? Tie maju stabilizaciu uz v zakladnych zrkadlovkach a setove objektivy su tiez kvalitne.
Nemám zkušenost, slyšel jsem jen chválu jeden člověk):)
Moje kamoska ma secky 3 znacky (amaterpoloprofesional - proste ji to bavi)... Na 1 miste jednoznacne stavi Canon/Nikon (nelze mezi nimi rozhodnout - kazdy ma sve + a - ktere tu jiz zaznely)... Pentax je take kvalitni a ma ho nejradeji, nicmene rika, ze pomer kvalita/cena ho radi az za dovjici Nikon/Canon... Ale fotky dela krasne s jakymkoliv fotakem a amater rozdil nepozna...
Já bych taky řekl že mezi Nikonem a Canonem je to spíš o tom co komu vyhovuje. Já mám všechno od Canonu, kamarád Nikon a taky pravidelně řešíme, že na některý typy fotek je lepší to a na jiný tamto. A když si občas řeknem "hele pojď vyměníme si je a uvidíme", tak to rychle oba vracíme, protože na to jiný obládání se fakt blbě zvyká
mohl by mi někdo prosím poradit jak z Lumix fz38 dostat video? mám stažené všechny programy co k tomu byly ale přez nic mi to nejde stahnout.. už se s tím trápím půl dne
kartu do ctecky a zkopirovat si to z ni? Nechapu kde je problem.
čtečku nemám,tahám to přes usb z foťáku..fotky se stahují video nejde..
připojit foto přes USB a v Tento počítač otevřít foťák a videosoubor zkopírovat ??
to dělám
mám programy PHOTOfunSTUDIO 4,0 , ArcSoft MedialImpression 2, Windows live fotogalerie,průvodce skenery a fotoaparáty .. ať to proženu čímkoli z toho tak se stahnou jen fotky..nejspíš nemám správný program a nemůžu přijít na to,který by to stahnul (tenhle foťák mám týden ze starého mi to šlo dobře)
já nikdy žádnej takovej software nepoužíval ... Jen poslední dobou používám Zoner Photo Studio 13 a ten funguje parádně.
tak jsem stahla i Zoner a taky nejde.
Na stahovanie fotiek ci videa z moderneho fotoaparatu nie je treba ziadny program. Ved to zvladalju aj "hlupe" fotobanky. Nepoznam presne ten fotak ale treba ho pripojit v rezime MASS STORE (STORAGE) - on sa objai v systeme ako novy disk, potom uz len staci skopirovat fotky ako z akehokolvek USB kluca. Je mozne ze fotak sa automticky pripaja v rezime kamery ale o tom dost pochybujem.
Přesně jak píše přispěvatel přede mnou, vůbec žádný software nepoužívejte. Prostě připojte foťák přes USB, počkejte až ho windows poznají a pak klikněte na "Můj počítač/ My Computer" a ve výběru disků by měl být i ten váš foťák. Kliknete na něj a najdete si složku kde jsou uložený ty videa, normálně jako kdybyste to hledala na pevném disku. No a pak stačí dát kopírovat, nebo přesunout, to už je jedno
to jsem taky dělala (Xkrát) projdu tam všechny složky co k foťáku patří a video se tam nezobrazuje,to v těch softwarech se alespoň zobrazí ale zase nejde uložit
muze byt este problem v nekompatibilite softveru ve fotaku a v pocitaci... me to taky delalo problem (ted mam W7) - pod XPckem mi to lspalao v pohode, pod W7 ne... Musel sem pockat nez Canon udela aktualizace (jsou zadara) a ted to slape OK... Mozna je podobny problem i u Vas...
nejspíš je to tím ,že video má koncovku MTS nic to nechce přehrát nebo s tím jakoli pracovat..
www.mtsconverter.com
a vubec:
![[http://files.cyberciti.biz/uploads/tips/2006/11/i- will-use-google-b4-dump-question-bart.png]](http://files.cyberciti.biz/uploads/tips/2006/11/i-will-use-google-b4-dump-question-bart.png)
http://www.google.cz/#hl=cs&source=hp&q=mts++video +convert&fp=1&cad=b
ok.,na tu koncovku jsem přišla až teď ,použiju ten konvektor nějak si s tím už poradím díky všem
Měl bych dotaz na všechny majitele Panasonicu FZ38, výrobce uvádí, že na jedno nabití baterii jde vyfotit až 470snímků!! Chci se zeptat jak je tato inmformace pravdivá v reálu?? díky moc
Sice ho nemam ale standardne vyrobca uvadza maximalny pocet. To je za dobreho svetla, bez blesku. Pouzivanie blesku vie dost potiahnut z baterky. Tak isto zavisi aj od stavu bateriek ci akumulatora (taky asi bude vo fz38). Fotenie v zime zlikviduje baterky raz-dva.
jj to všechno vím, ale řeším to z důvodu, že ultrazoom co teď mám má neskutečně malou výdrž na baterie, vždy musím mít 3-4 páry plně nabitých baterek sebou abych mohl něco vyfotit. No a jelikož FZ38 má akumulátor potřebuju vedět kolik toho zhruba nafotí na nabití?? páč jestli mi tu někdo odpoví, že to nevydrží tak si koupím asi radši canon SX20 nebo SX30 kde budu moc využít moje zásoby AA baterek, které máme
u kompaktu nejvic zere zaply displej spolu s neustale snimajicim snimacem - takze vypinat, nejake usporne rezimy atd. (a veskera pohotovost je v (Y) ). Fotit v jednom kuse tak tech 400+ mozna udela - ale ne pokud to bude celodenni akce. Tohle me hrozne stvalo u FZ20, neb nabeh trval nekolik vterin, a kdyz to slo do suspendu tak probrani z nej zrovna tak. Takze treba vystava psu, a bud to nenechat usnout a v pulce bylo po baterce, nebo vypinat, a pak vzdy cekat nez po zapnuti jde udelat fotku... Zlata DSLR, tu kdyz zapomenu vypnout a vytahnu po 2 tydnech ze skrine ma tolik dilku baterky s kolika jsem ji tam daval - a do zlomku vteriny muzu cvakat fotky jak o zivot.
TAk to je pěkná kravina...
Výrobci musí uvádět (a uvádějí) počet fotografií na plnou kvalitu a z toho musí být vyfoceno 50% fotek s bleskem... já osobně bych tomu věřil. U mého foťáku taky uváděj cca 400 fotek a už jsem zmáknul i daleko víc s častým použitím blesku.
Blevil: jinak akumulátor k Panasonicu si můžeš taky dokoupit. Je jasné, že pokud pojedeš na 2 týdny někam mimo civilizaci, tak ti 1 aku. stačit nejspíš nebude.
I have the free version of TVersity as the media server software on my Windows 7 PC, and a PayStation 3 hooked to Samsung HDTV. I am happy to know that the videos could be streamed from PC over Ethernet to watching on a HDTV. However, when I would like watch the AVCHD .m2ts files, which are recorded by my new Sony HDR-CX110, I could not AVCHD video (.MTS Converter) using Tversity, as the .m2ts files does not show up on Tversity.
Volím ieasy converter, Snadno se převádí MTS video do AVI, MP4, atd. Vyzkoušejte si to, pokud byste chtěli.
Dobrý den chtěl bych poprosit o radu s výběrem fototaparátu. Jsem sice úplnej laik a doposud jsem fotil jen s kompaktem, ale focení mě docela chytlo tak bych si chtěl koupit něco lepšího. Nemám v plánu fotit ani hvězdy ani detail přirození u motýlů, spíš naše miminko, tera zvířata (hadi), občasně sport a klasický dovolenky a výlety. Vbral jsem si tělo Canon EOS 550D a nevím jaký objektiv bych si měl k tomu pořídit.
nějakou univerzální klasiku, aby jste mohl i něco přitáhnou a tak. takže buď 18 - 55 mm, nebo něco širšího třeba 18 - 135 mm. To dělá teda canon. Máme nikony, takže se v canonu moc neorientuju, ale tohle by mohli být poměr cena/výkon/univerzálnost v pohodě. http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5 -5-6-is#nazory
No a nejlevněji Vás to vyjde v nějakém setu s foťákem bych řek
Jj. jak psal někdo přede mnou, základ je nějakých 18 - 55. Pokud nechcete investovat nějak extra peněz, tak doporučuji tento set: http://www.alza.cz/canon-eos-550d-objektiv-18-55-i s-d158798.htm, případně ještě přidat pár peněz a koupit tento: http://www.alza.cz/canon-eos-550d-objektivy-18-55- is-55-250-is-d158799.htm. Ani jeden z těch objektivů na tom není se světelností nějak extra dobře, ale pro začátek výborná sada se kterou toho nafotíte až až
A mohl by mi někdo porovnat tyto dva objektivy a který byse více hodil k tomu foťáku?
http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro
http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5 -5-6-is
Oni se ty objektivy dají dost těžko srovnávat, protože je každý určený pro něco jiného. První z uvedených je makro - zaměří už ze vzdálenosti 20 cm, což je docela dost znát, když chce člověk řešit opravdu makro (kytky, brouky a tak).
Je taky výrazně světelnější (světelnost začíná na 2,8) - jinými slovy, dá se s ním fotit i v horších podmínkách než jen za jasného počasí.
Druhý zaostřuje až na 45 cm, čili moc makro fotek s ním člověk nevyfotí, má zase delší rozsah, takže se s ním dá víc přiblížit záběr nějakého objektu, který je v dálce.
Pro to focení, které uvádíte - mimčo, rodina, výlety, je spíš vhodnější ten druhý - na ty hady by se občas hodil ten první, ale z trochu větší vzdálenosti půjdou vyfotit i tím druhým, takže bych osobně spíš doporučoval ten druhý. Má navíc IS (stabilizátor obrazu), což může pomoct při focení statických objektů (rodina, dítko, krajina atd.). Rozhodnutí je samozřejmě na vás, záleží opravdu na tom, co budete fotit častěji.
Takže kdybych to podtrhl tak na běžné focení jako univerzálnější objektiv je ten od canonu. A co se týče kvality fotek tak tam asi ta světelnost bude hrát nějakou roli že.
Jj. přesně tak, pro to běžné focení se víc hodí ten větší rozsah objektivu, než ta světelnost.
To bych netvrdil, světelnost se hodí vždycky a co se kresby týče, ta sigma je někde úplně jinde než ten seťák. Obecně platí že s větším rozsahem klesá kvalita kresby. S tím makrem je to taky blbost, minimální zaostřovací vzdálenost s tím nemá co dělat (to je věc ohniska a konstrukce), tam jde o poměr zobrazení (makro - 1:1 a to nemá ani jeden). Jedinou výhodu toho canonu bych viděl v rychlosti ostření. Stabilizace na těhle kratších ohniscích je imho zbytečnej luxus. Určitě bych šel do tý sigmy, popřípadě třeba tamron 17-50 f/2,8. A pokud by potřeboval časem delší ohnisko, dokoupil bych něco delšího. Samozřejmě záleží, kolik do toho chce investovat.
No ono záleží jak mě to s vyšší kvalitou focení chytne, ale řekl bych že to bude mít vzestupnou tendenci. Vybral jsem si trochu lepší tělo a chci k němu lepší objektiv abych zbytečně nemusel kupovat jak říkáte obyč seťák kterej se k tomu běžně prodává. No a když mě to chytne budu mít dobrý tělo a dokoupím pořádnej objektiv. No ale teď bych potřeboval nějakej lepší univerzál tak max do 10000,-
Takový objektiv by chtěl asi každý, aby byl univerzální, světelný, se stabilizací, rychlý, lehký a ještě k tomu levný. Pokud nemáte statisíce, vždycky to bude o kompromisu, neexistuje univerzální rada a každý vám poradí něco jiného. Osobně bych šel do toho tamronu 17-50 (popřípadě sigmy 17-70), kresebně se vyrovná několikanásobně dražším kolegům od canonu, jen nebude tak rychlý a mechanicky kvalitní. Prodává se i verze se stabilizací a do té desítky se vlezete taky.
Pak je ještě další varianta, vzít seťák od canonu a k tomu nějaké pevné širší f/1,8 sklo. A konec konců, vyzkoušejte i nějaký univerzál typu 18-200, třeba vám sedne a bude po starostech. Znám lidi co si to pochvalují a jsou spokojení, že s sebou nemusí tahat několik objektivů.
Zdravím, pomohli by jste mi prosím s výběrem foťáku? Minulý rok jsem se rozhodl pořídit nový stroj, a za tu dobu jsem se od klasických kompaktů přes UZ dostal až k DSLR, přemýšlím mezi Nikonem D3100 a D5100 a Canonem EOS550d. Když jsem pročetl tohle vlákno tak jste vychvalovali D3100, ale tou dobou myslím eště 5100 nebyla na trhu, myslíte že se opravdu vyplatí připlatit si za 5100 místo 3100? a co ten canon? Původně jsem šilhal po něm ale většina lidí z okolí se kloní k Nikonům, i když jsou o něco dražší... Popravdě zatím zrcadlovkám prd rozumím, mám jen starého Zenita na kinofilm, ale očekávám od nich hlavně vyšší rychlost, funguje tedy dslr tak že rukou doostřím, cvaknu a je vyfoceno? žádny dlouhy doostřování přístrojem jak u kompaktů... a ty předsádky, umožní mi s klasickým setovým sklem 18-105 fotit i makro? Sice trochu chaotická otázka, ale díky za odpovědi
Zdravim,
Spomenute amaterske fotaky nie su celkom kvalitne ... i ked su omnoho lepsie ako kompakty (ako ktore ...). Radsej odporucam o triedu vyssie (poloprofi) a cena je len o nieco vyssie. Ja som rozmyslal nad Nikon 7000 a Canon EOS 60D. Nikon je o nieco kvalitnejsi ako ten Canon, ale problem je v tom ze Nikon nema staly bajonet a nie kazdy obj. pasuje. Canon ma zase jeden bajonet uz nehorazne dlho takze mu aj z analogov pasuju objektivy ... a ked clovek nepotruje automatiku, napr. pri makru tak velmi dobry, svetelny obj. ale stary, vie kupit za velmi obre peniaze (ale analog - manualne zaostrovanie).Takze z toho dovodu vyhral u mna Canon EOS 60D s Canon EF-S 17-55 IS 2.8F obj. + Canon EF 1.8F 50 (za tu cenu nic lepsie nedostanes) + na makro medzikruzky + stativ + ... Momentlane som s toutou zostavou nadmieru spokojny - kazdemu zacinajucemu amateretovi / nadsencovi odporucam.
So setovym sklom + predsadky macro sice vyfotis ale musis to mat na stative a velmi dobre svetelne podmienky, nakolko ten obj. sam o sebe nie je moc svetelny a ak budes chciet mat aspon trochu vyssiu hlbku ostrosti (napr. 5cm) tak sa budes s casmi pohybovat radovo v sekundach ... mozno v desiatkach sekund. Za predpokladu ze si to nechces mat zrnite a nedas si ISO 12 000. ale pri max. kvalite obrazu t.j. ISO 100
Prajem pekny den.
M.
to je nesmysl,F-mount je stejny uz od roku 1959 (tusim). Jediny problem je s entry-level zrcadlovkami ktere nemaji vlastni ostrici motor = s objektivy ktere ho nemaj v sobe nefunguje automaticke ostreni. (D40,60,3000-3100,5000-5100)
ad. Canon/Nikon - to je vecne a nesmyslne dohadovani - kazdy si bude chvalit to svoje ;) Ja mam Nikona, a jsem fakt spokojenej. Co bych nechtel, tak zadny Canon stovkove (tisickove) rady, ty tela jsou....proste strasne. Nemluvim o funkcnosti, jen o provedeni/materialech/ne-ergonomii. Proti vyssim radam nereknu ani bž.
na eos 60D jsem taky koukal, ale na něj už prostě nemám, z původního stropu 13tis. jsem se dostal až na 20 a víc už ani ťuk, padne na to celá brigáda tak zas budu chudý jak kostelní myš, a ledvinu zatím prodávat nechci
Na D5100 mě celkem zaujal ten displey, má vysoké rozlišení a je výklopný, což je při focení některých zvířat a kytek super, ale zas na co displey jestli má 55Od lepší techniku... Chci fotit hlavně zvířata, proto jsem se od UZ přehoupl k zrcadlu, očekávám o mnoho vyšší rychlost focení v lepší kvalitě, což mi doufám i levné zdrcadlo splní, na poloprofi už fakt nemám.
Jo pak si myslím, že ta 550D od Canonu bude dobrá volba. Nemá smysl cpát peníze do super foťáku, to si raději kup tu 55Oku a k tomu nějaký lepší objektiv, protože i sebelepší foťák bez dobrýho objektivu bude k ničemu.
Osobně bych z těchto 3 doporučoval Canon. Debaty o tom, zda je lepší Canon, nebo Nikon se samozřejmě vedou dlouho a obávám se, že ty nikdo objektivně nevyřeší, to si člověk musí vzít do ruky jeden, nebo druhej foťák a vybrat si spíš podle toho zda mu sedí nebo ne.
Myslím, že pro začátky na pár let ta EOS550D bohatě stačí. Foťák to je dobrej, má už novej snímač, umí to dělat hodně dobrý video, dokonce to tuším získalo nějaký ocenění. Jediný co by mě asi dneska vadilo je, že to má trochu plastový tělo a pomalejší závěrka, jinak myslím, že nemá moc chyb. Záleží co s tím chceš fotit.
Canon ci Nikon? Kup Pentax :) Kup to co ti z toho sadne do ruky a co budes vediet zohnat v zaujimavej cene. Ak sa nemienis venovat foteniu profesionalne tak ti dobre posluzi ktorykolvek z nich ked si na ne zvyknes.
Jaký foťák... toť otázka... Jak píče bico, záleží co ti sedne do ruky
a hlavně je to potom o objektivech a na co se chceš zaměřit ohledně focení 
Já fotím jak kdy jak čím nikon D70, D50 nebo D300 foto zde www.fotograf-zviratek.cz
asi si je skočím do obchodu ohmatat. Bavil jsem se s kámošema a 4 z 5 mě naváděli k Nikonu, prej jsou v této nejnižší třídě zrcadel lepší jak canony a mají kvalitnější setová skla, dřív sem sice tíhnul ke Canonu, compakt od nich byl super, ale teď se kloním k té D5100, konkrétně tenhle set http://www.megapixel.cz/nikon-d5100-18-105-mm-vr#p arameters Na netu projíždím různé recenze, základním výrazům rozumím, ale jak tam nahodí jakési grafy z měření a kdesi cosi tak sem v pasti, opravdu jsou mezi 550 a 5100 nějaké markantní rozdíly jež při pohledu na fotku poznám?
mimochodem boomslang nááádherny fotky, ale tam to určitě není jen foťákem, ale i tím že v rukách není nas.áno, což doufám nebude ani muj případ
Vždycky je nejlepší si ten foťák vyzkoušet, případně si projít internet a kouknout se na fotky dělaný tím či oním foťákem. Téměř vždycky má každý foťák nějaké plusy a nějaké mínusy, takže pak záleží na tom co zrovna budeš upřednostňovat ty. Ty foťáky prostě fungují jinak, jiné ovládání, jiné ostření atd. Koukni na tyhle recenze, DPreview je celkem objektivní server a dobře popisujou plusy i minusy, občas sami srovnávají a vysvětlují:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page2.a sp
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/page2 .asp
Rozhodnout se nakonec budeš muset sám, protože málokdo má oba foťáky a řekne ti upřímně, kterej je lepší. Já kupříkladu fotím odjakživat Canonem, přesto ano, souhlas, setový objektivy má asi Nikon lepší. Na druhou stranu, nikdy bych nikomu nedoporučil setovej objektiv. To si raději kup levnější tělo a lepší objektiv, protože sebelepší tělo ti bez dobrýho objektivu bude k ničemu.
stránku jsem nějak přelouskal a snad i dobře pochopil
Nemáte nějaký tip na české stránky a focení kde je vysvětlení jak vybrat dobrý objektiv? Jediný údaj jemuž rozumím je světelnost, jinak v tom plavu...
Zkus si pročíst tuhle stránku Ondřeje Neffa - cojeto - pozor články začínají veprostřed pod tou reklamou - je tam téměř ke každému pojmu o objektivu jeden článek. Jinak když si přeneš sem - do_page.php, tak tam je zase srovnání a různý popis foťáků.
Ještě k ceně - má zkušenost je taková, že na začátek je dobré koupit prostě nějaký lepší než ten setový objektiv třeba s lepší světelností, ale není nutné kupovat např. přímo canon, dobře poslouží i sigma nebo tamron. Bude ti dobře sloužit nějaký ten rok, pak ho můžeš prodat a koupit si lepší. Nebo se koukni na nějaké bazary a zkus koupit taky nějaký starší objektiv, ušetříš pár tisíc a na začátek to bude stačit.
chlapi dík za rady a tipy na stránky, už si je projíždím a študuju
Vypadá to že vítězem bude Nikon D5100 s objektivem 18-105 VR AF-S DX, na netu je jak tělo tak tohle sklo hrozně vychvalováno a asi v cenové kategorii nic lepší nyní není, tak snad nejsou recenzenti uplaceni Nikonem 
Z bazaru určitě plánuju časem koupit nějaké sklo na makro, a nějaké s pevným ohniskem, ale to až se naučím cvakat a zas našetřím... Máš nějaký tip jak sklo z bazaru ozkoušet, prohlídnout jestli je opravdu OK ?
Zdravim,
lucifer: mas pravdu, zle som sa vyjadril ... nie bajonet je problem ale kompatibilita. A ked napr. dnes kupim low end a potom si ho budem chciet nechat skla budu mi na prd ... U canona to nehrozi. I ked sam preferujem NIKON-a (Nikon d7000), ale mam Canon-a
V8HEMI: Ak je to tvoj strop, tak asi by som preferoval NIKONa D5100 ....
VilemC: dobre sklo je zaklad ... ale dobre sklo zacina na 20tKc ...
Ked som kupoval tak som rozmyslal nad NIKONom D7000, Canon EOS 60D, Pentax K. Zaklad je aby si si vsetko osahal realne ... a aj s realnymi sklami, nie len nejake skolo ... Penatax mi nesedel do ruky, do Nikonu som sa zamiloval ale ... a nakoniec kupil Canona :o) - nelutujem!
Je to sice staria stranka alemozno ti pomoze aby si pochopil zakladne pojmy: techniques2.htm
Prajem pekny den.
M.
Foťák objednán, teď už jen čekám. Dostal jsem dokonce studentskou slevu, a přemýšlím co by se mohlo hodit dokoupit. S brašnou a paměťovkou jsem počítal od začátku, stativ mám, tak uvažuju nad filtrem, konkrétně UV filtrem, ovšem co jsem se dočetl v odkazu jež jste mi poskytl tak tam píší že zrcadlovky mají vlastní UV filtr před čipem a tento je tedy vlasně zbytečný a funguje spíš jako ochrana objektivu, chci se tedy zeptat jestli se vyplatí jej koupit? a když, tak je velký rozdíl mezi těmi nejlevnějšími a nejdražšími?
Taky mne zaujal polarizační filtr, na fotky památek a krajiny musí být supet, máte s ním někdo zkušenosti?
Ahoj, já používám jak UV, tak polarizační. Ano UV je víceméně jako ochrana objektivu, určitě stačí levnější, nemá smysl za něj dávat zbytečně moc. U toho polarizačního bych možná už nějakou částku raději připlatil, ale je to spíš můj pocit, než že bych vyloženě věděl, že ty levnější jsou nekvalitní. Používám polarizační hlavně na krajinu, kde je opravdu znát a zlepší barvy a např. vykreslení mraků.
UV filtr je dle mne (mimo nejake extremnejsi podminky) zbytecnost, ale nikomu ten nazor nenutim ;)
BTW - k pobaveni
http://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times -with-bad-filters
(toliko k tem levnym...)
Samozřejmě jako UV ochrana bez debaty. ALe když máš objektiv za 20 tis. a lezeš s ním všude možně po lesích, tak se ochrana proti poškrábání hodí a UV je nejlevnější ochrana proti poškrábání
no ty voe, ten snad fotil Slunce
hm hm, eště nad tím UV popřemýšlím, každopádně bych šel do teho levnějšího aspoň na ochranu skla, ale polarizační časem pořídím
Osobně UV filtr nepoužívám, jako dobrá ochrana funguje i nasazená sluneční clona.
další do série dotazů, tentokrát na paměťovku, včera jsem měl v ruce strýcův D5000, cvakám cvakám, vypnu ho, strýc ho zapne a naskočí tam anglický text ve smyslu: Karta není formátována, chcete ji naformátovat ano/ne. Nešlo se dostat na prohlížení fotek, ani smazat fotky po jedné, ani fotit, prostě jsme byli v pasti. Dneska mi strýc volal a jak vytáhl paměťovku do compu tak byla prázdná, takže přes 600 fotek v prčicích, což mě poučilo že musím zálohovat zálohovat zálohovat. Nestalo se vám někomu něco podobného nebo netušíte kde se stala chyba?
a nemohli by jste mi doporučit nějaké SDHC 8GB? Díval jsem se na Transcendens, udávali vysokou rychlost zápisu, ale zas kingsdom by měla být kvalitnější, tak nevím.
Jaj, to je nepříjemné. Bohužel hardwarově tomu nerozumím dost dobře, abych odhadnul, co se mohlo pokazit. Nicméně k té kartě - doporučil bych SanDisk, sám teď používám SanDisk Ultra (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=5292 0) a jsem s ní velice spokojený, rychlost je super (čtení až kolem 30 MB/s, zápis 17 MB/s).
pokud karta fyzicky byla OK, jen na ni "nic" nebylo, tak to slo (jeste porad jde pokud jste ji neprepsali) zachranit nejakym recovery softem. BadCopy Pro, GetDataBack for FAT, nebo Restoration
Zdravím,
poradili byste mi nějaký slušný foťák, jak na normální focení(na dovolené památky atd.),
tak hlavně na makro.
Mám doma třeba lepidodactylu lugubris, hemidactilus turcicus a ještě si budu pořizovat lygodactyls williamsi.
Tihle gekoni jsou dost malý a chtěl bych detailní foto, třeba hlavy atd.
našel by se nějaký takový třeba za 10 až 12000???
Jinak Lucifere máš hodně dobrý fotky na poradně.
Ahoj, doba zas trošku pokročila a na trhu se objevila řada nových strojů, nemáte někdo přehled a tip na nějaký ultrazoom alias elektronickou zrcadlovku? Cena do 10tis. kč, primárně na focení potkanů, pak také příroda a nějaké to domácí focení (rodina, akce...) Foťák je pro kamarádku, nevím jestli by byla lepší nejlevnější dslr nebo dražší eft, v diskuzi se tady sice kloníte k té nejlevnější dslr, ale kámoška si nikdy žádné příslušenství kupovat nebude a dslr je na ni zbytečně složitá...
Zdravím,
na podzim minulého roku jsem zháněl přístroj, který fotí a dělá kvalitní videa. Po mněsíčním sledování recenzí jak kompaktů tak zrcadlovek jsem se rozhodl pro pořízení-
http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=sony%20cyber shot%20hcd-100v&source=web&cd=1&ved=0CDwQFjAA&url= http%3A%2F%2Fwww.luminous-landscape.com%2Freviews% 2Fcameras%2Fsony_hx_100v.shtml&ei=bx5uT5faPI6AhQfN qM2KBw&usg=AFQjCNFVWjZCYb7Sdjc2aP-UUfcL30HXzQ&cad= rja
Ohledně videjek asi to nejlepší, co jsem na netu vyňúral. Kdyžtak se mrkněte na youtube, kde je spustu videjek- test zoomy, makra apod. Vložím Vám sem své videjko- pokud máte PS, které zvládá max. kvalitu přehrávání, není to nejhorší-
http://www.youtube.com/watch?v=t2cAFerq-0M&context =C47f8374ADvjVQa1PpcFMgjRI1RkCShfaa3rQXS1FjZKGou46 yQxM=
Zatím jsem spokojen a doporučuji.
jen muj nazor - pokud chce do toho dat kolem 10 a nechce nic dalsiho dokupovat, tak urcite nebrat nic s vymennymi objektivy, ani zrcadlovku, ani "bezzrcadlovku". V te cene by byl nejaky zakladni set s objektivem ktery by byl hodne omezujici. To uz radej neco z rady "lepsich kompaktu" - Olympus XZ-1, Nikon P7000, Canon G rada...
Souhlas.
Koukni se třeba sem http://www.tipa.com/english/XXI_tipa_awards_2011.p hp?iExpand1=62 a můžeš vybírat
Musím říct že mne ty profesionálnější kompakty zaujaly, konkrétně Olympus XZ-1. Když na to tak koukám, tak asi jediný rozdíl od ultrazoomu je nižší zoom, což je ovšem dle mého zbytečnost vzhledem k tomu kam jde kvalita od 10x přiblížení, o jeho praktickém využití nemluvě... I když mne zas zaujali ultrazoomu od Fujifilmu, mají i ruční zoom, a vcelku velký čip. Tak nevím, niky jsem v ruce neměl ani ultrazoom ani profi kompakt, myslíte že tedy s tím kompaktem budou lepší fotky? Pravděpodobně bude fotit hlavně na režim auto, ale kdoví, třeba se do toho ponoří a bude si nakonec nastavovat parametry sama.
Zdravím všechny
,
jelikož je foťák K.O. je na čase koupit nový, s mobilem prostě foťit nejde
Pár diskuzí jsem si přečetl, ale moc chytrý z toho nejsem. I v prodejně jsem byl, ale tam mi moc neporadili. Chtěl bych si koupit zrcadlovku rozpočet i s objektivem max. do 15-18.000,- Kč. Hlavně z 90% na focení zvířat..potom ostatní příležitosti
V mém hledáčku je Nikon D3100, D3200 nebo D5100
Pokud se najde něco lepšího, sem s tím
Všem mockrát děkuji za rady, tipy a doporučení.
Canon D100, mala,spratna zrkadlovka, ,..foti super.
D100 neni Canon, ale Nikon a uz je to 10 let starej model...
jjj, na to jsem se díval, prrochy, ty máš co za foťák?
Tak ja fotim hlavne iPhonem
,vsechny fotky co sem obcas davam jsou z telefonu, pak mam starsi Olympus SP-800UZ a pred casem jsem koupil Nikon D5200 s objektivem 18-55mm a 55-300mm a jsem s nim fakt spokojenej, pro amatera je to fakt dobra volba...
Hmm, já mám Samsung Note2 (byl jsem odkázaný na mobil, jelikož mi foťák spadl, jak sem fotil nové Boa, ale nejsem s tím spokojený), prostě, foťák je foťák
a mobil, mobil
Ty tvoje fotky jeďáků jsou fakt povedené, s Iphonem
Iste 10r. Pisem Canon 100D, "dcko" som omylom prehodil!
Novinka cca 2mesiace? na trhu , momentalne spicka v "amaterskych" zrkadlovkach.
Ked si taky "znalec",dckovy model ti mohol dojst prrochy.
Muj nazor - pokud chces zrcadlovku, tak technicky uspokoji tve pozadavky jakekoliv dnesni "tělo". Vyssi modely prinesou hlavne vyssi komfort a lepsi ergonomii. Dulezite jsou ale objektivy - dle toho co budes chtit fotit. Napr. u Nikonu je velmi slusny setový 18-105VR - takovy univerzal "temer na vsechno", slusny rozsah zoomu pri jeste rozumne kvalite obrazu.
Ano to mohu potvrdit, mám D5100 právě s tímhle seťákem a jsem s ním spokojený, fotky na stránkách jsou pořízeny z něj.
Děkuji všem za názory a tipy.
protože jsem řešil tEď to samé, než se mi dostal do ruky jetý sony alpha 200 s dvěma objektivy. tak v téhle cenové relaci je tam myslím D3100 se setovým objektivem 18-105. to má smysl. kupovat za stejnou (o málo levněji) s objektivem 18-55 by se mohlo ukázat jako zbytečná chybka
Solidusi děkuji za tvoji reakci. Napíšu ti SZ, chtěl bych se tě na tu zrcadlovku sony zeptat, ať to tady zbytečně neprasím
.
BTW - mimo konkretni dotazy - aktualne skutecne hodne muziky za malo penez = tohle v doprodeji:
http://eshop.fotolab.cz/product/kompakty-s-v-m-nn- m-objektivem/nikon/nikon-1-j1-10-30-mm-vr-ern-dopr ava-zdarma/
(nejen fotolab, objevilo se za stejnou cenu v ruznych e-shopech, asi Nikon cisti sklad)
- neodolal jsem a koupil k svatku manzelce, kdyz mi to omlati o hlavu tak budu mit aspon hracku...
Hmmm
pak dej vědět, jak to fotí
PS: Lucifere, co máš za techniku?
Nikon D90 + 18-105VR, na me neumetelstvi to staci az nekam. Limity jsou v obou rukach levych a oku z Kasparovy kravy, ne v technice...
NIKON as nej fotáky,nemužu si vynachválit :) NIKON D7000, 18-105 AF-S DX VR,NIKON 70-200/4 G ED VR,NIKON 14-24/2,8 G ED AF-S
Tak jen takovy prvni cvak s Nikon1 J1 (foceno v terarku pri tom mixovanem divokem osvetleni - jsem musel trochu smudlat vyvazeni), zrcadlo je o stupen lepsi - ale sakra, za ty prachy? Dynamicky rozsah, detaily atd. - fakt v pohode. Jen manzelka brble ze ji to nevejde do kabelky, a je to tezke :(?!) atd. adt. Chjo...
Jeste nekam hodim video z krmeni, az to nejak zplacnu dokupy.
Nikona Coolpix P510 jsi mi rozmluvil a sám pak fotí takovou levnou šunkou
Nikon 1 J1 je poslední dobou hodně populární ... něco na něm asi bude.
Fotka vypadá moc pěkně ... zrovna agamy pod žárovkou jsem nebyl schopen vyfotit vůbec :)
BTW .. pro srovnání fotka z 8 let starého foťáku .. ten rozdíl je brutální :/
No me ta J1 porad prekvapuje, kdyz se na ni trochu zvykne tak prijemne ovladani, svizne to reaguje, ostri bleskove...a nejvetsi prekvapeni je ze to dela pouzitelne foto i na vysoke iso. Nevim jak to Nikon dela, ale - sic nejaky decentni sum jde najit uz na iso 200, ALE nijak dramaticky neroste, takze i iso 1600 je velmi dobre pouzitelne, a dokonce i 3200 porad jeste jde! Jako - to jsem čuměl jak puk, cekal jsme ze u nejakeho 1" chipu to bude uz rozblemcany hnus - ale... neni! Šum tam je, ale porad takovy ten "Nikon DSLR" styl - neničí detaily, blizi se to spíš zrnu u analog fotek...
...btw - posledni kusy jsou jeste porad v doprodeji. A vcera mi prislo z hongkongu pro ten muj (ehm, manzelkin
) podvodni pouzdro - v prepoctu vyslo cca. na 2000Kc. 
jh3jf4.jpg - tak jsem zvedav co se s tim na podzim nekde v rudem mori povede nacvakat... (nebo ho utopim a trefi me)
- tohle je taky tim J1: http://tera.poradna.net/file/view/16092-image1-jpg
co ty furt děláš s těma mladejma
Já se agam totálně zbavil i proto,že jsem se mladých zbavoval měsíc.
Tak už se věnuji jen pralesničkám,které pro změnu nejdou udat vůbec :D
Určitě se pochlub těmi fotkami z vody ... ty mám fakt rád.
Nevím,jak je Rudé moře čisté,ale určitě to půjde.
Jak porad...? Obcas neco
Ted jsem si nechal jen 8 vajec z 28, to si chci jedno male nechat - a jedno pro dceru. Vylihlo se jich 7, na osme jeste cekam - nevim jestli se jeste vyklube. Takze budu mit volnych 5 nebo 6 mladat - to je co se vousatek tyce letos vsechno. Nebyl by problem je odchovat rocne 100 - 150, ale to fakt nema smysl. Staci mi tech par, ciste pro radost 
- na podvodni foto se tesim, jen doufam ze ten fotak neutopim.
J1 umi i velmi slusne video, tak chci taky neco zkusit. U videa rychle a plynule zaostruje, troufam si rict ze je to citelne lepsi nez u nejake miniDV kamery co mame.